Attention, toi qui entres dans ce sanctuaire. Souviens toi que le messager est souvent mal vu, bien qu'il ne soit pas responsable des mauvaises nouvelles qu'il apporte.
« Si j'étais superstitieux, en ce 666e jour d'inscription sur Wikipédia, je flipperais grave. »
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot17 juin 2006 à 04:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je me permet de te contacter pour te signaler que la boite, que tu as demandée, a été crée, tu trouveras la réponse à ta demande sur la page Discussion Boite Utilisateur, n’hésites pas à faire des remarques directement sur cette page
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Tu as participé à cet article. En tant que connaisseur du football, je me suis étonné sur le nom de ce footballeur qui était soi-disant passé par des grands clubs et que je ne connaissait pas. J'ai cherché sur internet et je n'ai rien trouvé sur lui. J'en ai donc conclu que le créateur de cet article 86.192.179.91 avait inventé ce nom de footballeur. J'ai donc proposé la suppression de cet article, comme celle de l'article du même genre écrit par le même contributeur, Adams Eyuct. Tu peux donner ton avis sur les pages Discuter:Schei Bannoz/Suppression et Discuter:Adams Eyuct/Suppression. Esperanza22225 août 2007 à 12:50 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Après coup, j'ai pensé exactement la même chose. Il semble qu'il n'existe pas, il n'a de profil nulle part. Bannoz est en fait le 'faux' nom, faute de licence, de Michael Ballack dans l'équipe d'Allemagne sur PES 5. Et puis ce 6 - 0 Dortmund - Manchester, ça aurait du éveiller mes soupçons.
J'ai remarqué que tu as rajouté le drapeau de la Palestine dans la catégorie "Les pays du monde". Or celui-ci figurait déjà dans la catégorie "États et territoires non-reconnus et/ou contestés, gouvernements en exil". Ce drapeau est actuellement en double.
Officiellement la Palestine n'est pas un pays au sens officiel du terme. Sont considérés comme pays les états membres de l'ONU auxquels on rajoute le Vatican.
Je te propose donc de retirer ce drapeau de la catégorie "Les pays du monde".
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je n'avais pas vu la partie concernant les gouvernements en exil... J'ignorais également que cette liste ne concernait que les membres de l'ONU, j'ai donc retiré le drapeau. En espérant qu'un jour viendra où il pourra être remis. Galpha22 octobre 2007 à 19:01 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
J'ai corrigé ton modèle, car il ne respecte pas la charte graphique du site. Pire, il est illisible. Mais tu peux changer les couleurs, tant que ça reste discret.
Sinon pas la peine de retirer les corrections (include, etc) que j'avais réalisé...
Je n'avais pas vu qu'il y avait correction, j'ai cru qu'il y avait une erreur d'enregistrement. Je cherchais deux couleurs en adéquation avec celles qu'on voit dans le jeu, mais c'est difficile.
J'ai changé les couleurs et ça me parait plus lisible, qu'en pense-tu ?
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Désolé, il doit y avoir une erreur, je ne me souviens pas avoir jamais contribué sur un tel article. Excepté pour les retouches orthographiques, je me souviens généralement de mes contributions, et je ne pense pas avoir jamais touché à un article traitant d'économie. Galpha (d) 21 novembre 2007 à 14:35 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, comme expliqué ici, il n'y a pas d'évaluation spécifique au projet football. Ces articles sont évalués globalement par le projet sport. Je retire donc les bandeaux que tu avais réjoutés. Moygaïe29 novembre 2007 à 19:52 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Salut, cette image ne ressemble pas à un logo mais au scan d'une pochette, il n'y a pas de source non plus, pourrais-tu remedier à cela. Cordialement --P@d@w@ne11 décembre 2007 à 18:49 (CET)Répondre
Cette image n'est plus utilisée pour le jeu concerné, il s'agit d'une image provenant du wiki anglophone. Bayo l'a remplacée par une autre bien plus pratique. Galpha (d) 11 décembre 2007 à 19:46 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans6 commentaires2 participants à la discussion
Salut !
Bon, avant toute chose félicitations pour le BA Oddworld et pour la création du portail susnommé. J'ai deux questions à propos de ce dernier :
As-tu étudié la possibilité de mettre un lien vers celui-ci à partir du portail jeu vidéo (on a le moche portail de arts et des portails connexes inutiles pour l'instant...) ? Ah oui, j'oubliais, une annonce de création sur la page "Communauté" aussi ^^
J'ai un petit problème de débordement d'image sur mon navigateur. Saurais-tu le régler ?
Merci ! Je suis bien content d'avoir réussi à en faire un BA.
Je n'avais pas vu la section portails connexes du portail JV, mais oui, pas de problème pour mettre le portail sur Halo (et non sur Oddworld ^^).
Quant au débordement d'image, j'ai l'impression que c'est parce que le cadre est trop court, mais c'est étrange, je n'ai pas ce problème pour ma part. Je viens de diminuer la taille de l'image, j'espère que ça règlera ton problème. Une autre solution serait d'allonger le résumé, et je m'en occuperais d'ici peu. Cordialement, Galpha (d) 29 décembre 2007 à 22:59 (CET)Répondre
J'avais déjà des problèmes sur la section "Lumière sur..." de la page d'accueil, on m'a dit qu'un modèle clr pourrait faire l'affaire. et quand je dis susnommé, c'est pour dire maladroitement Halo (cf. titre) ^^. FR¤habla con él¤30 décembre 2007 à 15:30 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salut J'ai vu que tu avais renommé les articles concernant The Legend of Zelda: Oracle of Seasons et Oracle of Ages. J'ai rétablis à la version précédente qui était la bonne. Pour les titres de jeux vidéo en anglais la convention veut que l'on place un espace après les "deux points" et pas avant. Pour les titres de jeux vidéo en franaçs, cette fois-ci, tu aurais eu tout bon puisque l'on met un espace avant et après les "deux points". Amicalement, Kilianours (d) 1 janvier 2008 à 21:13 (CET).Répondre
Ok, je n'avais pas pensé au fait que les titres étaient en anglais, sorry
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Vous avez indiqué sur l'article Freelancer il y a près d'un mois que l'article n'était "pas fini", ce qui présuppose que vous travaillez cet article (toute personne le modifiant s'expose à être reverté par votre travail de restructuration)... Voulez-vous bien soit achever votre travail, soit envisager de supprimer le "pas fini". Merci d'avance pour votre compréhension. En attendant votre réaction, je l'ai déjà un petit peu amélioré (wikification sans modification du fond). — MetalGearLiquid [m'écrire]28 janvier 2008 à 21:43 (CET)Répondre
Non, effectivement, je travaille sur d'autres projets et n'ai pas le temps de m'occuper de ceux sur Freelancer, je vais donc retirer le bandeau. Galpha (d) 28 janvier 2008 à 21:47 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour. Ces images ne sont clairement pas des logos de marques déposées, je suis bien obligé de les supprimer. Elles ne sont pas utilisées, s'il y a un problème, merci de m'avertir. bayo30 janvier 2008 à 12:59 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salut, en complément du commentaire pour l'article Alliance Covenant, je te souhaite bon courage pour l'amélioration des articles sur Halo. Je le trouve meilleur que l'article anglais, au niveau des références et biblio par exemple. Par contre, tu risque d'avoir du mal à le faire passer en article de qualité pour l'instant. Par contre, si le style devient un peu plus "élaboré" et explicite, je veux bien voter pour le label bon article. Bon courage.--Hagen de Merak [m'écrire]3 février 2008 à 21:58 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Le fait de dire que les mêmes raisons qui t'avaient fait voter Neutre (à tendance attendre ou pas) te fassent maintenant voter Attendre m'échappent quelque peu. Il y a forcément quelque chose de plus qui a entraîné ce changement de vote, et j'aimerais le connaître, ici ou sur la page de la proposition. GALPHA[On veut me parler ?]20 février 2008 à 12:57 (CET)Répondre
C'est tout simple : j'ai eu l'impression que mon avis n'était pas pris en compte. Alors pour faire un peu réagir les auteurs, je suis passé en "attendre". D'autre part j'ai un peu de mal avec cet article : on m'avait bien emmerdé parceque je donnais trop de détails sur les espèces extraterrestres et les personnages dans mon article sur Half-life, et là personne ne se plaint ? C'est un peu dur à avaler quand même... -> Alankazame [dis]20 février 2008 à 13:11 (CET)Répondre
En même temps l'article Half-Life est basé sur le jeu et non sur les créatures, tandis que l'article Parasite ne se concentre que sur cette espèce. Xenofaune est plutôt bien fourni en revanche.
Ensuite, si, ton vote a été pris en compte, cependant je ne pouvais pas faire grand chose pour changer les sources, puisque hormis ces sources, j'ai mes propres connaissances personnelles, mais ce serait du travail inédit dans ce cas. Quant aux remarques de FR que tu disais partager, elles ont été également prises en considération. GALPHA[On veut me parler ?]20 février 2008 à 13:30 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, Je suis en train de regarder l'historique des modifications de la page 1984 (roman). Je vois que vous avez cliqué plus de 30 fois en deux jours sur le bouton sauvegarder. C'est très bien de modifier la page, d'autant que vos modifications sont utiles, par contre je vous encourage également à utiliser la prévisualisation avant d'appliquer vos changements, pour alléger les historiques et faciliter le suivi des pages. Bonne continuation. Bertrouf27 février 2008 à 09:46 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir Galpha !
Je viens de remarquer que tu t'étais lancé dans la traduction de l'article depuis l'anglais. Le problème, c'est que cet article avait été sélectionné par l'équipe 10 du prochain Wikiconcours qui débute dans 2 jours. Grosso modo, ce n'est pas ta faute mais tu fous en l'air tout notre travail puisque que tu travailles dessus avant la date de début du concours. Typiquement, j'ai déjà fait une grande partie de la traduction et tout le temps que j'ai investi vient de partir en fumée pour une grande part. Aussi, pardonne-moi de te demander cela, mais pourrais-tu interrompre toute modification de l'article ainsi que des articles liés directement ou indirectement aux Everglades ! Si tu as besoin de plus de détails, ou si tu veux en parler avec moi, n'hésite pas à me laisser un message sur ma PdD. Cordialement, Crom1 (d) 27 février 2008 à 21:25 (CET)Répondre
bonjour. Pour l'AdQ, tu dois revérifier la véracité des informations de tous les liens externes utilisés comme notes pour sourcer l'article. Je viens de rajouter un lien pour remplacer le lien numéro deux qui ne fonctionnait pas. j'ai remis à jour les chiffres de visiteurs pour 2007... Sur le même lien, il est possible en cherchant de trouver le classement des parcs par nombres de visiteurs. Dans le texte de l'intro, on parle de troisième place... Dans le site (sérieux) que j'ai donné on montre qu'il est en 65ème position !Donc à corriger... Les relecteurs des votes AdQ sont parfois pelants... Alors à ta place, je revérifierais tout et je ne croirais pas les yeux fermés ce qui a été traduit... Pour le reste, le Wikiconcours débute demain donc décide toi ce soir ! ;) Sylfred1977 (d) 29 février 2008 à 16:35 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Galpha,
je te remercie de t'être occupé de clore la procédure de vote AdQ pour Port-Royal-des-Champs. Même si le suspense n'était pas très intense, je ne me voyais pas clôturer un vote sur un article dont je suis la principale rédactrice. Puisque tu dis dans tes boiboites aimer l'Histoire, j'espère que tu l'as lu au moins . Cordialement, --Serein [blabla]4 mars 2008 à 17:59 (CET)Répondre
Kikou, que veux-tu, quand je lis un article pour un AdQ, je fais au mieux de mes compétences et de mes possibilités, je ne lis pas en diagonale et puis après je vote. Ces articles sont la vitrine de WP donc ils méritent toute notre attention et au lieu de critiquer bêtement, je préfère corriger et faire des apports quand je le peux et si je peux pas j'en cause sur la page de vote, c'est aussi simple que çà. Au plaisir de lire une de tes créations/traductions. --Thesupermat [you want to talking to me ?]30 mars 2008 à 18:35 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires1 participant à la discussion
Quelle bonne surprise de trouver ici un Antonien wikipédien. Je te remercie pour tes deux modifications que tu viens de faire sur l'article Antony. Moi qui suis si puriste de la langue française et de l'orthographe en particulier, j'avais laissé passer une faute ! Comme tu as pu le voir, je me donne beaucoup de mal depuis longtemps pour arriver à proposer au vote AdQ l'article Antony, ce sera une grande première dans les Hauts-de-Seine. J'ai une bonne expérience, ayant finalisé le mois dernier, l'article Chamonix-Mont-Blanc, qui a obtenu le label AdQ il y a 4 jours. Habitant Antony depuis 30 ans, j'ai accumulé une volumineuse documentation que je cherche à faire partager, notamment via l'article Patrimoine d'Antony que je développe dès que j'en ai le temps. N'hésite pas à me dire ce que tu penses de l'article Antony, et à le corriger si nécessaire. J'ai écrit d'autres articles relatifs à Antony, tu en trouveras la liste dans la Catégorie:Antony. Merci de ton aide. AntonyB (d) 29 mai 2008 à 22:49 (CEST)Répondre
Merci du message que tu viens de m'envoyer. Bonnes révisions pour le bac ! Je suis également de début octobre mais j'ai 3 fois ton âge... Pour les articles relatifs à Antony, j'ai téléchargé sur Commons près d'une centaine de photos. Si tu as de belles photos d'Antony, n'hésite pas à les ajouter. Merci d'avance. AntonyB (d) 29 mai 2008 à 22:58 (CEST)Répondre
Ok, j'ai bien reçu tes messages. Priorité au bac !!! Révise-bien. Je ferai appel à toi au moment du vote quand je l'aurai ouvert. Connais-tu des wikipédiens antoniens ? Tes amis ? J'aurai besoin de soutien au moment du vote ! AntonyB (d) 29 mai 2008 à 23:04 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Galpha, je n'aime pas trop faire cela mais vu qu'il manque un ou deux votants pour que les articles Guerre de 1812 et Denver passent au premier tour du vote, je me permets de venir te demander si tu pouvais venir voter sur les pages adéquates. Le vote se termine pour le 1er juillet. Je ne demande pas de voter pour faire plaisir, juste su tu penses que l'article mérite ta voix... Cordialement, Sylfred1977 (d) 28 juin 2008 à 07:11 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Le 14 février 2009, l'article consacré à Antony a été promu « Article de qualité ». Le 25 juin 2009, cet article sera présent présent dans la partie Lumière sur... de la Page d'accueil de Wikipédia. Je te remercie de ta contribution au vote. AntonyB (d) 14 février 2009 à 21:09 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut,
Je reprend la maintenance des demandes de l'atelier graphique. À cette occasion, j'aimerai savoir tu maintiens ta demande à l'atelier graphique alors qu'aucun wikigraphiste ne s'est engagé.
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonsoir Galpha, Pour info je passe l'article parc national de Bryce Canyon au vote AdQ. Tu peux venir donner ton avis sur la page de vote et donner des conseils d'amélioration si tu en as. Vu que tu as déjà travaillé sur ce type de parcs dans le passé sur Wikipedia...Sylfred1977 (d) 24 mars 2009 à 21:53 (CET)Répondre
Merci pour ton passage sur la page de vote... Au cas où, y a dans un autre registre Joseph Priestley House qui est selon moi très bon mais dont le vote a mal débuté avec des batailles entre votants et qui depuis fait fuir les votants... Sylfred1977 (d) 9 avril 2009 à 20:57 (CEST)Répondre
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 13 ans5 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour, j'ai vu que ta demande de cartographie extraite de Fichier:Battle of Noryang.JPG n’avait pas été traitée, j'ai regardé vite fait mais ca parait aisé à faire, à savoir la carte (avec ou sans les profondeurs) et les trajets ; en revanche, un problème de taille : tout est en chinois, et si tant est que les inscriptions aient une importance, je ne serais pas en mesure de les traduire ; à défaut je peux cependant établir un fond de carte en .svg (donc modifiable par tout sinophone averti). Qu'en pensez-vous?--Masterdeis27 février 2011 à 18:05 (CET)Répondre
il faudrait préciser d'où viennent les navire japonais situés à gauche de la carte (étaient-ils amarrés?).
il faudrait préciser si les deux éléments terrestres sont importants (une sorte de dojo au sud et qqchose qui ressemble à un rocher à gauche) de la carte précédente.
le gris a-t-il une signification?
les bulles en chinois sont-elles importants? ...
Tout est modifiable et notamment la taille des drapeaux et des sabres symbolisant les batailles (je n'ai pas trouvé mieux pour illustrer (en .svg et sur commons ; même si je pourrais à l'occasion créer un drapeau particulier)
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, votre vote pour la conservation ou la suppression du portail serait le bienvenu, vu que plusieurs contributeurs tombent indéniablement dans les filés de l'impartialité et confondent honteusement "antisionisme" et "antisémitisme". Si vous pensez que cet article a bel et bien une portée encyclopédique et permettra au mieux de gérer la neutralité dans les articles qui y sont liées, honorez nous de votre avis. Bien à vous. --Ismael • Discuter • 31 mars 2013 à 19:06 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour. Dans la mesure où vous êtes (ou avez été ?) membre du projet Star Wars, je me permets de vous informer que nous sommes actuellement en train de chercher à déterminer ce à quoi pourraient correspondre ses critères d'admissibilité. Ça se passe ici, votre avis est le bienvenu. Dark Λttsios (d) 4 avril 2014 à 21:01 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour. Voyant que vous avez participé au Projet:Islam, je me suis permis de vous envoyer ce message. Suite à différentes discussions, il s'est avéré qu'il serait vraiment temps de choisir une norme internationale pour la transcription/translittération de l'arabe sur Wikipédia. Le problème revient régulièrement et fixer une convention typographique permettrait de régler une bonne fois pour toutes la question. Plusieurs langues utilisant des caractères non latins ont déjà leur règle fixée. Je vous invite à venir participer au débat sur Discussion Projet:Monde arabo-musulman afin de l'enrichir et, je l'espère, terminer avec une prise de décision aboutissant à une règle ou une recommandation sur Wikipédia. Cordialement. Zaydie (discuter) 15 janvier 2015 à 23:30 (CET)Répondre
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.