Discussion utilisateur:Metalpunk — Wikipédia

Colindla (m'écrire un mot) 8 avril 2008 à 18:39 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 avril 2008 à 06:19 (CEST)[répondre]

Salut à toi Nécropunk666 (hum, voila un nom qui fleure bon la musique douce ). Tout d'abord bienvenu sur le projet metal, ça fait plaisir de voir des nouveaux qui veulent s'investir dans cette belle entreprise! Ensuite j'en viens à quelques détails d'ordre technique. Quand tu créé un article n'oublie pas de la catégoriser, en ajoutant tout à la fin de la page: [[Catégorie:Album de tel artiste ou de tel genre, ...]], ou groupe de truc metal et groupe de telle nationalité (pour cela tu peux explorer l'arborescence Catégorie:Metal). Ensuite tu peux aussi ajouter une infobox (dont tu trouvera le modèle ici). Ensuite pour les liens interwiki tu peux le faire manuellement en allant chercher sur une autre wiki (l'anglophone le plus souvent) mais ce n'est pas le plus vital (il y a des bots qui s'en occupent). Voili voila, tout ça dans un souci d'uniformisation et de plus grande lisibilité du projet metal. Si tu rencontre un quelconque problème d'ordre technique, n'hésite pas à me demander, ou un autre membre du projet, peu importe. A plus et bonnes contributions. Metalheart (discuter) 17 mars 2008 à 18:45 (CEST)[répondre]

Salut ! Je viens de revoir la typographie et les sous-titres de ton dernier article, si tu veux, tu peux jeter un coup d'oeil au résultat et t'en resservir pour les prochains, c'est un gain de temps appréciable pour ceux qui passeront derrière. Bonne continuation, Alchemica - discuter 5 mai 2008 à 11:15 (CEST)[répondre]

Ah oui, avec le nom de l'article c'est mieux. C'est So This Is Freedom?. Tu remarqueras deux ou trois détails, comme l'italique pour le nom de l'album et des morceaux, la petite balise # qui sert à numéroter automatiquement les lignes, utile pour les pistes, les sous-titres francisés et entre deux signes =, et les bandeaux d'ébauche et de portail(s), utiles pour classer l'article et le retrouver facilement. Si tu as des questions, n'hésite pas à faire appel à moi, je passe faire un tour sur Wikipédia tous les jours. Bye ! Alchemica - discuter 6 mai 2008 à 08:44 (CEST)[répondre]

Salut, Colindla! Comme tu peut le constater, j'aimerais te poser une question: comment proposer un article comme article potentiellement bon? J'espere que tu pourra répondre a ma requête. Merci d'avance (au fait, bonne chance pour tes horribles EAF!!!!) Nécropunk666

Une question, ça alors? Et bien j'ai à te proposer une réponse. Si tu veux proposer ton article au label de Bon article, il suffit d'aller à Wikipédia:Proposition bons articles, pour un AdQ, je te conseille le sublime Wikipédia:Proposition articles de qualité. De quel article s'agit-il? Je serais curieux de le savoir . En tout cas, bonne chance, merci pour les encouragements, et préviens moi de l'avancement de la "procédure"! Colin DLA ^{(m'écrire un mot)} 31 mai 2008 à 18:02 (CEST)[répondre]

Hey, et bien bienvenue sur Wikipédia, alors, cher confrère! N'oublies pas de me prévenir quand tu proposeras Metallica je déteste ce groupe mais l'article est bien . Si tu as des problèmes avec le jargon ou autres machins chiants, n'hésites pas à m'écrire. Colin DLA ^{(m'écrire un mot)} 1 juin 2008 à 13:45 (CEST)[répondre]

Bonsoir Je vois que tu as essayé de proposer Metallica en BA, mais en oubliant des étapes de la procédure ; j'y ai remédié Cependant, il faudrait que tu ailles rapidement compléter la page de vote (proposé par + motivation). Sardur - allo ? 1 juin 2008 à 20:17 (CEST)[répondre]

Salut, Metalheart. Je viens de refaire un article, Cadaver (groupe), qui avait le bandeau d'ébauche, peut-on donc maintenant l'enlever? J'aimerais savoir ton avis sur le sujet. Nécropuk666

Salut à toi! Tout d'abord: désolé de répondre si tard, mais j'ai énormément de boulot en ce moment. L'article sur Cadaver (groupe) a l'air pas trop mal comme ça, les seul modifs restant à faire sont: ajouter une petite intro, corriger les liens vers des mauvaises pages (ici:Abaddon) et éventuellement un peu étoffer la bio (pour cela tu peux traduire depuis wp:en), si tu veux un cas général sur la rédaction tu peux aller regarder les conseils de rédaction sur cette page. Enfin, si ça t'arrive d'avoir du temps à perdre, tu peux aussi faire cela pour tout les articles de la catégorie ébauche metal. Bonne continuation,@ + Metalheart (discussion) 8 juin 2008 à 20:11 (CEST)[répondre]

Hello ! Pas de souci, je vais tâcher de te filer un coup de main à l'occasion. Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt, j'étais parti pour le week-end. Je te tiendrai au courant de l'avancement des travaux. Cordialement, Alchemica - discuter 9 juin 2008 à 09:11 (CEST)[répondre]

Eh ben voilà, quatre liens rouges de moins... A plus ! Alchemica - discuter 13 juin 2008 à 21:39 (CEST)[répondre]

Salut, je suis content d'avoir ton message. Bon, j'ai relu l'article, et j'ai décidé de voter  Attendre, j'ai d'ailleurs précisé pourquoi dans une section remarques. Les votes sont plutôt négatifs pour le moment, mais si tu effectues les corrections nécessaires, le BA est possible: pour moi il a les capacités. N'hésites pas à répondre aux remarques sur la page de vote. Tu peux par exemple utiliser le modèle {{fait}} en dessous des remarques pour montrer que tu les prends en ligne de compte et que tu as effectué les corrections. C'est un peu galère de proposer ça en pleine EAF, mais je suis sur qu'avec un peu de boulot en plus, tout pourra être fait. Je suis la page de vote et n'hésiterais pas à changer mon vote dès qu'il y aura mieux. De toute manière, même s'il n'est pas BA, ce vote te donnera des pistes pour une future proposition, certainement fructueuse. Bref, n'hésites pas à me poser une question si tu en as une Colin DLA ^{(m'écrire un mot)} 13 juin 2008 à 18:54 (CEST)[répondre]

Salut! Ben en fait, ce serait bête de supprimer Math Metal (d · h · j · ↵), il y a certainement des infos intéressantes. Et puis, si tu veux inclure les dites infos dans Mathcore (d · h · j · ↵), il faut absolument créditer les auteurs de Math Metal (d · h · j · ↵), bref, c'est une procédure compliquée, que tu peux faire à travers la page Wikipédia:Pages à fusionner, où la procédure est facilement décrite. Il suffit d'ajouter un § dans la section Requêtes à traiter du mois de juin 2008, dans lequel tu décris les articles que tu veux fusionner et pourquoi. Bre,f tout est expliqué, si tu as besoin d'aide, je suis là ^{ET BONNE CHANCE POUR L'EAF, MOI C'EST DEMAIN (LES MATHS....) Colin DLA (m'écrire un mot) 15 juin 2008 à 20:29 (CEST)} [répondre]

Bonjour Nécropunk666 Pour retrouver une page de vote BA, c'est simple : rends-toi sur la page Wikipédia:Proposition bons articles, tu verras en haut à droite les onglets « Articles promus » et « Articles rejetés ». Ce dernier comprend notamment un lien vers la page de vote que tu recherches. Bon boulot, et vivement l'heure de l'apéro Sardur - allo ? 19 juin 2008 à 16:48 (CEST)[répondre]

Salut le zouave !!!! Voila, j'ai un problème au niveau d'un de mes article: il s'agit de Eric Peterson. L'article pourrait être bien, mais j'ai quelques difficultés au niveau de la traduction du Wikipedia anglophone, donc c'est pour l'instant une ébauche. J'aurais besoin, disons, d'un coup de pouce !! Laisse moi un message et dis su t'es partant (ou pas). Voila c'est tout, @ + le zouave!!!!!!!

Coucou! Et bien apparemment il n'y a pas grand chose à traduire, simplement une petite introduction et une discographie. Ça ne devrait pas poser de problème, tu as besoin de ça pour quand? Cordialement, Zouavman Le Zouave 23 juin 2008 à 14:39 (CEST)[répondre]

coucou.

J'ai vu que sur l'article Session (chanson) tu as modifier la categorie pour mettre chanson de the offspring. c'est une categorie qui n'existe pas. va tu la créer ou est ce une erreur. a+ Chatsam (coucou) 30 juin 2008 à 21:23 (CEST)[répondre]

c'est créée par contre il faut faire le tour des articles. je te laisse faire. a+ Chatsam (coucou) 1 juillet 2008 à 18:21 (CEST)[répondre]

Ce n’est pas moi qui est écris les articles, je suis passée derrière une IP. Je suis fan mais pas tant que cela(je n'ai que 4 albums). Et non je ne sais pas ou trouver leur 1er album peut être sur e-bay. Bon courage

Salut Metalheart! Voila: dans un de mes articles (Diabolical Fullmoon Mysticism), une référence est souhaitée sur le fait que "Immortal est un groupe phare de la scène black metal", est ce le nombre de résultats sur google est considéré comme étant une source fiable? Voila, c'est tout (pour l'instant). Bonne journée!

Salut à toi ! En ce qui concerne le sourçage, le nombre d'occurence google n'est pas à ma connaissance une source en soi, on s'en sert juste comme une sorte de "baromètre" pour les discussion de suppression. Si tu veux de la source fiable pour le black metal, à part "black metal satanique les seigneurs du chaos" je ne vois pas grand chose (et là je vais pas pouvoir t'aider je ne l'ai pas sous la main). Sinon tu peux te mettre à éplucher tes magazines et tenter de chercher une bonne source. Sinon la je ne vois rien de plus. Si je pense à autre chose, t'inquiète je te fais signe Metalheart Discuter 3 juillet 2008 18:26 (CEST)

Bonjour. Je t'écris car je vois que tu t'intéresses au Math metal. Comme je l'ai signalé sur la pdd de Mathcore, il semble que ces deux genres soient indiscernables, donc les deux articles sont à fusionner... Le créateur de mathcore (qui a cassé la redirection) ne m'a rien répondu. Qu'en penses-tu? (si tu réponds fais-le sur ma pdd stp, je ne suis pas les pages de discussion de tous ceux avec qui je discute). Amicalement. Xic ^{[667 ]} 6 juillet 2008 à 19:33 (CEST)[répondre]

Pour fusionner un article (tout est également expliqué sur WP:PàF): 1°- on détermine quel sera l'article final. 2°- On effectue la fusion des contenus, c'est-à-dire qu'on transfère tout le contenu pertinent dans l'article final (dans notre cas les deux articles sont très proches; je n'ai pas regardé en détail mais il suffira de quelques précisions, ajouts de groupes etc.) et on transforme l'autre article en une simple redirection vers le dernier; 3°- On demande la fusion des historiques à un administrateur (qui permettra que les contributeurs des deux articles soient crédités dans l'historique de l'article final). Normalement une demande de fusion d'historiques se fait sur la page prévue WP:DFH, mais comme je suis moi même administrateur je pourrai m'en charger directement. Si ça te dit tu peux faire les deux premières étapes tout seul, ensuite tu n'auras qu'à poster sur ma pdd et je ferai la fusion. Tu te lances? Si tu as peur de ne pas avoir bien compris je peux le faire. Cordialement. Xic ^{[667 ]} 6 juillet 2008 à 19:47 (CEST)[répondre]

Voilà c'est fait. Amicalement. Xic _{[667 ]} 7 juillet 2008 à 08:46 (CEST)[répondre]

Hello ! Pas de souci, je garde ça sous le coude. Je ne peux rien te promettre en termes de délai, par contre, vu qu'en ce moment je bosse pas mal. Disons qu'au pire, si tu vois que je n'ai rien fait fin juin, je t'autorise à venir me botter le fondement pour me rappeler de m'y mettre, OK ? Cordialement, Alchemica - discuter 7 juillet 2008 à 12:01 (CEST)[répondre]

Salut Colindla!! Voila le sujet de mon message: comment fait on pour ajouter une image dans un article (ou plutôt dans ne infobox)? Merci de me répondre dés que possible. En esperant que tu aura passé des super vacances en Auvergne!! Ciao!

PS: au fait, comment ca s'est passé, tes EAF? Bien (je te le souhaite)? Pas bien (je te le souhaite pas)? En tout cas, C'EST LES VACANCES!!!!!! (et c'est ça qui compte, n'est ce pas )? Nécropunk666

Dans une infobox, les choses ne sont pas toujours les mêmes: soit tu ajoutes juste exemple.jpg (le nom de l'image) soit [[Image:Entrez le texte non formaté ici]], le mieux est d'essayer. Quant à mon bac, 15 à l'écrit, 17 à l'oral et 16 en maths, ça va . Et toi? Colindla 13 juillet 2008 à 09:45 (CEST)[répondre]

... est maintenant une sous-page de ton espace utilisateur ici : Utilisateur:Nécropunk666/Obscurcis Romancia --Maurilbert (discuter) 18 juillet 2008 à 03:51 (CEST)[répondre]

ben, j'ai juste pris au pied de la lettre ton voeu exprimé sur la procédure de PàS de l'article :

l'article devrait être gardé. En revanche, il doit être absolument réécrit (je veux bien m'en charger, avertissez moi si vous conserverez la page ou si vous la supprimerez)

donc, plutôt que de le supprimer sèchement, j'ai pensé le mettre en sous-page de ton espace utilisateur, libre à toi d'en faire ce que tu veux. Le blanchir, le faire supprimer, le réécrire, le remettre dans l'espace général une fois réécrit si tu considères qu'il est devenu admissible... Ce n'est pas du tout une façon de te faire faire quoi que ce soit - juste une petite précaution avant la suppression. --Maurilbert (discuter) 18 juillet 2008 à 23:54 (CEST)[répondre]

de rien, excuse-moi de ne pas avoir été plus clair! --Maurilbert (discuter) 19 juillet 2008 à 00:01 (CEST)[répondre]

Salut. J'ai remarqué que beaucoup d'articles sur The Offspring ont été écrits depuis mon dernier passage. Etant donné que tu passe derrière l'adresse IP pour les articles, aurait tu besoin d'un coup de main pour améliorer ou vérifier les articles? Si oui, n'hésite pas a me laisser un message ou a m'appeller au secours, se sera un plaisir de rendre service  !! Bonne soirée! Nécropunk666 19 juillet à 00:21 PS: au fait, désolé, dans mon premier message, de t'avoir prise pour un homme (je n'avais pas regardé ta page utilisateur), j'espere que cela ne t'as pas trop vexée.

coucou.

Merci pour ta proposition. Oui si tu veux bien les vérifier moi je ne parle pas anglais alors ce que raconte une chanson! Et non pas de problème, je ne me vexe pas comme cela. C’est même passer inaperçue. a+ Chatsam (coucou) 19 juillet 2008 à 09:57 (CEST)[répondre]

Hello ! Comme tu as pu le constater, je n'ai pas encore eu le temps de répondre à ta demande de traduction. J'ai repris le boulot récemment et je ne fais plus que des apparitions sporadiques sur Wikipédia... Je ne sais pas si j'aurai le temps de t'aider, du moins dans un avenir proche. Si ce n'est pas urgent, en septembre j'aurai de nouveau tout mon temps. Amicalement, Alchemica - discuter 19 juillet 2008 à 14:12 (CEST)[répondre]

Salut. Je t'envoie ce message pour te dire que je ne t'avais pas oublié. Cela faisait quelques jours que je n'avais pas fait un tour sur Wikipedia (je viens de me mettre à la guitare, je suis aussi super occupé en ce moment). En tout cas, tu as passé de bonnes vacances en Auvergne? Raconte moi comment ça s'est passé. Allez, ciao!!! Nécropunk666 PS: en fait, pour les résultats, je n'ai pas trouvé sur le site noté sur ma convocation (il ya du avoir une erreur de frappe car d'autres dans ma classe n'ont pas retrouvés leurs résultats. Tant pis ce sera pour la rentrée!)

Salut! Je profite de mon passage (bref) sur WP pour te dire salut de Bandol (ben oui, l'Auvergne, Bandol, ça fluctue ). /Me j'ai eu mes résultats et je suis plutôt content ^{15 écrit, 17 oral, 16 maths et 14 sciences} Allez, bonne vacances à toi aussi et bonne guitare. Au fait, pour les notes moi je suis allé sur le site de l'académie. Ciao, Colindla 1 août 2008 à 15:00 (CEST)[répondre]

Salut ! Voila: j'ai l'intention de proposer l'article Judas Priest au label BA, mais il y a pas mal de liens rouges et l'article manque un peu de sourcage. Accepterais tu de me donner un coup de main? Fais moi signe pour me donner ta réponse. Bonne journée!! Nécropuk666 le 3 août à 16:36

Salut à toi, en effet, passer Judas Priest en BA semble être une bonne chose et il est vrai qu'il y a encore beaucoup à faire.J'ai entrepris hier un boulot de grande ampleur donc je risque de ne pas pouvoir aider à 100 % mais ne t'inquiète pas, je pourrai quand même donner quelques coups de main . Par contre vu tout ce qu'il reste à faire, il faudrait que l'on soit au minimum 4 ou 5, donc il faudrait en parler sur la Pdd du projet et voir qui pourra aider pour le sourçage (et il faudrait aussi àmha un peu étoffer le plan de l'article). Voilà, je te laisse lancer le sujet sur le projet et de mon coté je vais essayer de voir si je peux commencer à trouver des trucs pour sourcer. Metalheart Discuter 3 Août 2008 20:35 (CEST)

Salut le Zouave! Voila: j'ai l'intention de faire passer l'article Judas Priest au label BA et il reste pas mal de boulot, notamment pour les liens rouges et pour le sourcage (il en a bien besoin). J'en ai parlé sur la pdd du projet metal mais, personne. Es-tu volontaire? J'ai déja mis Metalheart sur le coup (a trois, on finira bien par y arriver ). Voila, sur ce, je te laisse et te souhaite une bonne journée. Fais moi signe!

Nécropunk666 le 7 août à 9:00

Coucou! Je suis très content de voir qu'on travaille pour un nouvel article labélisé, je pense que c'est une bonne idée. Malheureusement, ça tombe très mal car je m'apprête à partir aux États-Unis pour m'y installer. Le temps d'avoir un nouvel ordinateur, d'être installé dans mon nouveau chez-moi, etc, je ne pense pas avoir beaucoup d'opportunités pour contribuer. Je pourrais éventuellement faire des relectures et travailler certains points de l'article, mais cela risque d'être après quelques jours, voire une dizaine de jours. J'espère cependant avoir l'opportunité de travailler sur cet article qui, je pense, a le potentiel d'arriver au label BArt. À bientôt! Cordialement, Zouavman Le Zouave 7 août 2008 à 14:21 (CEST)[répondre]

Je vais voir si je peux me rendre utile, à l'occasion. C'est un peu plus calme chez moi, en ce moment... Cordialement, Alchemica - discuter 7 août 2008 à 14:22 (CEST)[répondre]

Salut ! J'aurais besoin d'un coup de main au niveau d'un article (Racer X comme tu peux le constater ) au niveau de la traduction du Wikipedia Anglophone, je n'arrive pas a traduire la partie Biographie (faudras que je revise mon anglais, tiens ). Voila, à part ça, le projet Judas Priest avance bien (lentement mais surement). Fais moi signe! Bonne soirée! Nécropuk666 le 6 août à 19:55

Je vais voir ce que je peux faire, par contre je ne te garantie rien pour les délais, je suis pas mal occupé en ce moment (mais bon a priori la traduction en elle même ne semble pas poser de problèmes majeurs donc ça devrait aller). Metalheart Discuter 7 Août 2008 23:30 (CEST)

Salut. Voilà c'est fait . J'ai également corrigé les liens. Bonne journée à toi. Amicalement. Xic _{[667 ]} 6 septembre 2008 à 15:03 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Digimortal est aussi un manga de Tsutomu Nihei. Il faudrait transformer la référence Digimortal actuelle en, par exemple, Digimortal_(album) et créer une page d'Homonymie, comme pour la version anglaise : http://en.wikipedia.org/wiki/Digimortal

Xhan (d) 17 septembre 2008 à 12:06 (CEST)[répondre]

Salut. C'est fait. A ton service, n'hésite pas . Xic _{[667 ]} 19 septembre 2008 à 18:43 (CEST)[répondre]

Salut. Lorsqu'il y a redirection, au moment où tu arrives sur l'article final, tu as, juste en dessous du titre de l'article, un petite mention "(Redirigé depuis xxx)", avec un lien vers xxx. Il te suffit de cliquer sur ce lien et tu arriveras sur la page de redirection, que tu pourras éditer comme n'importe quelle page.

Content de t'être utile

Cordialement. Xic _{[667 ]} 27 septembre 2008 à 09:23 (CEST)[répondre]

Salut Colin!! je te souhaite une excellente année 2009 !! j'espere qu'un tas de bons moments vont t'attendre et que le bac en fera de même en juin allez super nouvelle année!!!

Nécropunk666

Merci beaucoup! Quant à toi, bonne année aussi depuis Marseille sous la neige (sic!), et bonne chance également pour la suite . Colindla 7 janvier 2009 à 13:23 (CET)[répondre]

Ok c'est fait . Par contre tu pourrais mettre les quelques infos dans l'article sur le groupe non ? Cordialement. Xic _{[667 ]} 6 mai 2009 à 15:06 (CEST)[répondre]

Salut!! Voila, je ne sait pas quel importance mettre pur les albums du groupe Exodus, étant donné que c'est un groupe important, ses albums devrait avoir l'importance moyenne, mais j'ai un doute, je mets importance moyenne ou faible? Si tu préfère tu peux le faire... bonne journée a toi!! Nécropunk666 (d) 13 mai 2009 à 19:07 (CEST

Guten Morgen. Dslé de répondre si tard mais j'avais pas bcp de temps pr WP et j'étais focalisé sur d'autres trucs . Well en ce qui concerne l'importance des albums, en général j'ai tendance à leur mettre un rang d'importance de moins que l'importrance du groupe, à quelques exceptions près, c'est-à-dire les albums vraiment marquants ou qui ont été le sujet d'un documentaire (ex: number of the beast, black album de metallica, Ace of spades,...). Donc, là pour Exodus , je pense qu'il ne serait pas idiot de mettre l'importance de l'article en "moyenne" ou "haute", et les albums en "faible" ou "moyenne", mais bon ce n'est que mon humble avis, faudrait voir avec les autres. Metalheart (d · c · b) 19 mai 2009 à 10:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,
La procédure est décrite sur Wikipédia:Bons_articles/Règles#Procédure, mais je peux évidemment le faire à ta place si tu buttes sur une étape. En revanche, d'expérience, il ne sera pas admis tel quel : les titres d'œuvres se mettent en italique (ni entre guillemets, ni en gras), les citations et expressions se mettent entre « ces guillemets » et non "entre ceux là", et sans italique, hormis pour les termes en anglais. Tiens-moi au courant de ton avancement et dis-moi si tu as toujours besoin d'un coup de main.
Bonne continuation. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 mai 2009 à 15:21 (CEST)[répondre]

Salut, juste un petit message en passant pour t'inviter à venir donner ton avis sur la pdd du projet metal en ce qui concerne le ménage et les quelques améliorations qui pouraient être apportées au projet. C'est ici que ça se passe. Metalheart (d · c · b) 9 juin 2009.

Bonjour, tout d'abord, merci de votre support. Je ne crois pas que les albums de Peste Noire soient suffisamment notoire pour mériter leur propre article. Il y a déjà une section sur l'article de Peste Noire traitant des détails de chacun des albums et démos. Amqui (d) 30 novembre 2009 à 22:01 (CET)[répondre]

Salut, l'article Dropkick Murphys est en second tour du vote AdQ ici, si l'envie te prend n'hésite pas à voter et donner ton avis. Cordialement. --Bls2009 (d) 3 janvier 2010 à 09:48 (CET)[répondre]

L'article Dropkick Murphys a été promu de qualité, merci de ton vote et de ton aimable appréciation . — Utilisateur:Bls2009 [Discussion Utilisateur:Bls2009] 4 Janvier 2010 à 07:47 (CET)

Bonjour. Les administrateurs ne peuvent renommer un compte utilisateur, du moins seuls ceux qui sont bureaucrates peuvent le faire. Il te suffit de poster une demande aux bubus sur cette page : Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur . Xic _{[667 ]} 13 février 2010 à 10:33 (CET)[répondre]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Metalpunk (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 14 février 2010 à 15:09 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article Ad inferna (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ad inferna/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour, il ne me semble pas que ce groupe, crédité de deux albums, remplisse les WP:NM, n'ayant trouvé aucune source secondaire de qualité les concernant, y compris sur La Toile du Québec ou Eureka.cc. Peux-tu donc fournir ces WP:REF à l'appui de ta création ? Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 12 février 2012 à 22:32 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Sorcier Des Glaces (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sorcier Des Glaces/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

5 mars 2012 à 22:07 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour, L’article « Moonrise in Total Darkness (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moonrise in Total Darkness/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour, L’article « The Puressence of Primitive Forests (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Puressence of Primitive Forests/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour, L’article « Snowland (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Snowland/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour, L’article « Snowland - Reprise MMXII (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Snowland - Reprise MMXII/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour, L’article « Sorcier Des Glaces & Monarque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sorcier Des Glaces & Monarque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour, L’article « Monuments Anciens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monuments Anciens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour, L’article « Sombres Forêts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sombres Forêts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^[Kevin.B] 6 mai 2012 à 12:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Witches Brew (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Witches Brew/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^[Kevin.B] 31 mai 2012 à 11:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Waking The Cadaver » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Waking The Cadaver/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 25 juin 2013 à 12:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Southern Cross (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Southern Cross (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 17 février 2014 à 10:46 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Truth in the Age of Lies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Truth in the Age of Lies/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 22:49 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Icewind Blast (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Icewind Blast/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2017 à 00:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Demo 91 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Demo 91/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lagribouille (discuter) 23 octobre 2017 à 01:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Illumination Undone ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 01:04 (CET)[répondre]

Lagribouille (discuter) 31 mai 2019 à 12:56 (CEST)[répondre]

Lagribouille (discuter) 1 mars 2020 à 12:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Xasthur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2020 à 18:33 (CET)[répondre]

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 26 avril 2020 à 14:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Totally Unseen: The Best of The Unseen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Totally Unseen: The Best of The Unseen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800^discuter 24 mars 2021 à 17:11 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Deep Insight ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deep Insight/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2021 à 23:21 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Discipline (album de Cadaver) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Discipline (album de Cadaver)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2021 à 22:42 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Hallucinating Anxiety ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hallucinating Anxiety/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2021 à 23:22 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « …In Pains ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:…In Pains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2021 à 23:03 (CET)[répondre]

Lebrouillard ^{demander audience} 17 juin 2022 à 12:08 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:48 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 28 juin 2022 à 20:24 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2022 à 21:45 (CEST)[répondre]

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 11 juillet 2022 à 22:57 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2022 à 23:33 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2022 à 23:32 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2022 à 22:54 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2022 à 23:01 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 12 août 2022 à 23:13 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 23 août 2022 à 22:58 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 4 mars 2023 à 23:13 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 10 mars 2023 à 23:50 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 23 août 2023 à 22:53 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 11 juin 2024 à 23:42 (CEST)[répondre]

Mathieu Kappler (discuter) 17 juillet 2024 à 03:08 (CEST)[répondre]

Mathieu Kappler (discuter) 17 juillet 2024 à 03:08 (CEST)[répondre]

Mathieu Kappler (discuter) 17 juillet 2024 à 03:08 (CEST)[répondre]