Requête refusée - 13 juillet 2024 à 09:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : restauration de l'article sur la papeterie Le Bon Écolier

Bonjour, Je souhaite premièrement vous présenter mes plus plates excuses pour ma négligence en ce qui concerne les ressources utilisées. La papeterie le Bon écolier à été inaugurée par la Mairie de Grasse le 28 Mai 2024. L'entrepreneuriat a été soutenu par la sous-préfet des Alpes Maritimes. Dès lors de son ouverture Le Bon Écolier a su trouver sa place dans la Commune de Grasse son emplacement stratégique à proximité du collèges Carnot et Fénelon, l'école Saint-Exupéry et le lycée Amiral de Grasse sans compter les 40 autres établissements scolaires que compte la commune. Il va sans dire que sa présence lors des rentrées scolaires est un énorme soulagement pour les habitants locaux. De plus l'entreprise s'active à référencer ses produits sur son site web officiel afin de les rendre disponible à l'échelle Européenne.

J'ignore si mes propos seront convainquant et quelque soit vôtre décision je l'accepterais entièrement. Comme vous l'avez compris c'est un jeune entreprise qui vient d'ouvrir ses portes, de ce fait elle n'a eu le temps de se créer de la notoriété qu'au près des habitants de sa Commune. J'ai trouvé pertinent de rédiger un article sur ce sujet car j'ai bon espoir qu'elle grandisse car elle a su se faire apprécier par les habitants et sa fondatrice est une femme avec de l'ambition et de l'audace. Enfin je tiens à vous remercier pour le travail remarquable de contrôle des informations que vous faites et pour vous être donné la peine de me lire.

Cordialement Maliker

POV: Dans le cas où ma requête serait acceptée pourriez vous me dire précisément ce que je devrais modifier et/ou ajouter s'il vous plaît ?

• Source 1 : https://www.facebook.com/share/p/5yUMdWonqaYvqPhb/
• Source 2 : https://www.nicematin.com/vie-locale/le-bon-ecolier-nouvelle-papeterie-en-centre-ville-869416
• Autres sources (deux maximum) : https://jeromeviaud.com/bienvenue-a-la-papeterie-le-bon-ecolier/ et https://lebonecolier.fr/pages/qui-sommes-nous
• Demandé par Malikerr (discuter) 12 juillet 2024 à 22:46 (CEST)

Bonjour, pour pouvoir créer une page encyclopédique sur cette entreprise il faut des sources centrées et de qualité étalées sur au moins deux années qui démontreraient la notoriété du sujet. En regard de la date de fondation de cette entreprise, je peine à croire que sa notoriété soit suffisante. De plus, les réseaux sociaux ne sont pas des sources. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 juillet 2024 à 23:33 (CEST)

Vous dites : c'est un jeune entreprise qui vient d'ouvrir ses portes, de ce fait elle n'a eu le temps de se créer de la notoriété qu'au près des habitants de sa Commune... Donc, vous apportez vous-même la réponse à votre requête. Wikipédia n'est pas un site d'annonces de nouvelles créations, c'est une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs... Ce qui n'est évidement pas encore le cas de votre sujet. Désolée.. -- Theoliane (discuter) 13 juillet 2024 à 09:03 (CEST)

Requête refusée - 14 juillet 2024 à 11:24 (CEST)

La personne faisant l'objet de la page est le maire de la commune du Grau du roi depuis 10 ans. Il a également occupé plusieurs fonctions significatives dans le département. La commune est certes inférieure aux 100 000 habitants, mais elle dispose d'une histoire vaste, et du plus grand port de plaisance d'Europe. Il semble donc opportun, de faire cette biographie d'autant que deux des s de M. CRAUSTE ont leur page. Par ailleurs, le maire a fait plusieurs réalisations, dont certaines sont saluées et d'autres contestées mais dont la portée mérite une biographie. Par ailleurs, il a travaillé avec plusieurs personnes comme Carole Delga et Georges Frêche. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restaurer et publier la page.

• Source 1 : https://www.midilibre.fr/2023/01/06/robert-crauste-maire-du-grau-du-roi-nous-sommes-tres-mobilises-sur-la-transition-energetique-10904055.php

• Source 2 : https://www.francebleu.fr/infos/environnement/reunion-d-elus-de-toute-la-france-au-grau-du-roi-pour-parler-des-problematiques-sur-le-littoral-1664471206

• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par Robin Daulon

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Les critères ne sont pas atteints ; les sources sont locales et, vue son insistance, le compte est très certainement en démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2024 à 11:24 (CEST)

Requête refusée - 15 juillet 2024 à 13:27 (CEST)

Il s'agit d'un acteur de référence du domaine des métaux précieux. 7 ouvrages (livres) y font référence ainsi qu'un certain nombre de sites de presse, n'est-ce pas suffisant ? :

• * Yannick Colleu, Investir dans les métaux précieux, Éditions Eyrolles, 2014, 173 p. (ISBN 9782212282863, lire en ligne)
• Nicolas Perrin, Investir sur le marché de l'or Comprendre pour agir, Arnaud Franel Editions, 2013, 240 p. (ISBN 9782896034260, lire en ligne)
• Investir dans l'or : le petit manuel pratique, Les Editions du Faré, 2018, 75 p. (lire en ligne)
• Philippe Herlin, L'or, un placement d'avenir, Éditions Eyrolles, 2012, 130 p. (ISBN 9782212553529, lire en ligne)
• Franck Pengam, L' industrie Minière Les Secrets de l'or et de l'argent Enfin Devoilés, 2021, 204 p. (ISBN 9798586135438, lire en ligne)

• Demandé par Marielanglois005 (discuter) 15 juillet 2024 à 09:09 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2024 à 09:58 (CEST)

Aucune de ces « sources  » n’est une source économique consacrée à l’entreprise : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2024 à 13:27 (CEST)

P.S : abus de comptes multiples promotionnels. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2024 à 13:32 (CEST)

Requête refusée - 15 juillet 2024 à 17:49 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Vous êtes près à découvrir une toute nouvelle chanteuse? Voici la chanteuse virtuelle Maria-Luz Official! Née le 5 février 2012, personne ne connaît son vrai nom!

• Source 1 : https://scratch.mit.edu/users/Alice-Fortier/

 Source 2 : https://MariaOfficial.wixsite.com  

• Autres sources (deux maximum) : https://www.lasuperstar.com
• Demandé par Maria-Luz Official

Bonjour à vous aussi, @Maria-Luz Official. Vous ne proposez pas la moindre source secondaire pouvant présager de la moindre parcelle de notoriété. Je vous recommande très très très fortement de consulter ces critères et de modifier très rapidement votre demande en conséquence. De plus, avant même qu’on se penche sur cette possible notoriété, vous devez absolument indiquer sur votre page d’utilisateur vos liens avec ce sujet. Et non, il n’est pas possible pour un compte appelé Maria-Luz Official de prétendre n’avoir aucun lien avec une quelconque chanteuse virtuelle apprlée Maria-Luz Official. Ah, et n’oubliez pas non plus qu’il est impossible de faire sa pub sur Wikipédia. Ceux qui s’y tentent finissent invariablement par être bloqués. Salutations, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 juillet 2024 à 15:48 (CEST)

Deuxième demande pour une phrase promotionnelle non sourcée. Perso je suis pour un refus et un blocage indef pour WP:NOTHERE. --Bertrand Labévue (discuter) 15 juillet 2024 à 17:19 (CEST)

On va commencer par refuser cette requête, mais s'il y a une troisième tentative, cette fois, ce sera un adieu ! -- Theoliane (discuter) 15 juillet 2024 à 17:49 (CEST)

Vous êtes trop bons : on a assez perdu de temps. Compte bloqué indef. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2024 à 18:11 (CEST)

Requête refusée - 16 juillet 2024 à 14:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

• Source 1 :
• Source 2 :
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par FORTEX6555 (discuter) 9 juillet 2024 à 14:07 (CEST)

L'article que j'ai écrit répond à toutes les exigences de Wikipédia, en fournissant des preuves (sources) démontrant le respect des critères d'admissibilité. Des sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, traitent de ce sujet sur la durée.

L'article que j'ai écrit répond à toutes les exigences de Wikipédia, en fournissant des preuves (sources) démontrant le respect des critères d'admissibilité. Des sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, traitent de ce sujet sur la durée.

Bonjour. Navré de décevoir vos illusions mais une simple phrase sourcée par la page Facebook du sujet on est très loin de ce qui est attendu sur une encyclopédie. Je clos directement. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2024 à 14:51 (CEST)

Autant pour moi, il existe une page remise en brouillon Utilisateur:FORTEX6555/Brouillon dont je ne comprends pas bien comment il est venu à l'idée du requérant de la publier dans cet état. Quasiment pas de texte et sourçage AMHA très insuffisant. Bien que le requérant se consacre depuis 2020 exclusivement à ce monsieur il annonce sur sa PDDU ne pas être en conflit d'intérêt (mouaiff) --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2024 à 15:25 (CEST)

Brouillon et articles non encyclopédiques ; conflit d'intérêt subodoré ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2024 à 14:58 (CEST)

Requête refusée - 16 juillet 2024 à 14:57 (CEST)

Bonjour l'équipe Wikipédia,

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je me permets de vous écrire afin de solliciter la restauration de la page Wikipédia consacrée à Delphine Santiago, jockey professionnelle française. La page en question a été supprimée suite à des erreurs de liens et références ainsi que une attente prolongée de confirmation des informations.

Delphine Santiago est une personnalité notable dans le monde des courses hippiques, et je crois sincèrement que sa biographie mérite d'être présente sur Wikipédia. Nous avons désormais rassemblé toutes les sources nécessaires pour répondre aux exigences de vérifiabilité et de notabilité de Wikipédia. Je vous remercie par avance de prendre en considération cette demande de restauration et de me guider sur les étapes à suivre pour rétablir cette page de manière conforme.

• Source 1 : https://www.delphinesantiago.com/
• Source 2 : https://www.paris-turf.com/actualites/france/le-grand-entretien-delphine-santiago-je-suis-une-guerriere-203452855152
• Autres sources (deux maximum) : https://www.geny.com/jockey/mlle-delphine-santiago_j1009291 / https://www.zone-turf.fr/jockey/mlle-delphine-santiago-47000/
• Demandé par Wikihippique84 (discuter) 9 juillet 2024 à 14:28 (CEST)

wikihippique84 

Bonjour. Que d'activité de comptes plus ou moins jetables sur cette page. Pour l'instant les suppressions ont eu lieu soit pour ton promotionnel soit pour une admissibilité non démontrée par des sources secondaires centrées. Les demandes de restauration c'est la même chose : il n'a jamais été possible d'avoir un texte neutre et des sources recevables. Vos sources me semblent très primaires et il faudrait nous éclaircir vos liens : vous dites être passionné par la carrière de cette dame et être un professionnel de la communication. Êtes vous bien certain que votre intérêt n'est pas professionnel ? --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2024 à 14:44 (CEST)

Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes (ici ou sur les différentes PdD où il a préféré s'exprimer) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2024 à 14:57 (CEST)

Requête refusée - 16 juillet 2024 à 17:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! je souhaite créer la page de l'auteure Lolita Sene, qui a publié deux livres donc un troisieme en janvier 2025, toujours au Cherche Midi. Son deuxieme ouvrage était en lice pour le prix Francoise Sagan 2024 et le prix Page des Libraires, est sélectionné pour le prix Mare Nostrum et le festival du premier roman à Chambéry. Il a couvert une large presse nationale et est traduit en catalan.

Merci!

• Source 1 :
• Source 2 :
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par 2A01:E0A:D71:1190:2949:4534:9D55:7FB (discuter) 16 juillet 2024 à 15:53 (CEST)

Pas de sources : pas de restauration. Sans compter la multiplication des demandes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2024 à 17:07 (CEST)

P.S : après vérification, c'est toujours la même plage d'IP depuis un an... Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2024 à 18:01 (CEST)

Requête refusée - 16 juillet 2024 à 21:27 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Beltran Calveyra satisfait aux critères de notoriété de Wikipédia en tant que 1/ conseiller-maître à la cour des comptes et nommé à ce titre en conseil des ministres par le Président de la République (article 13 de la constitution) 2/ ancien président d’une société financière; la banque de la Réunion - qui fait elle aussi l’objet d’un article détaillé sur Wikipedia)

• Source 1 : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000048193395#:~:text=D%C3%A9cr%C3%A8te%20%3A-,M.,conseiller%20ma%C3%AEtre%20(1er%20tour).&text=La%20Premi%C3%A8re%20ministre%20est%20responsable,officiel
• Source 2 : https://www.boursier.com/actions/actualites/news/banque-de-la-reunion-deux-nominations-339629.html
• Autres sources (deux maximum) :

• Demandé par X42abn66 (discuter) 16 juillet 2024 à 21:16 (CEST)

En réponse aux commentaires ci dessous : les ambassadeurs et préfets, ayant rang équivalent dans l’Etat à celui de conseiller maître (grade supérieur de la cour des comptes), ont une page Wikipedia. Par ailleurs les références fournies ne sont pas vague mais précises : un extrait du journal officiel confirmant la nomination récente à ce grade et une dépêche financière

Avez-vous vraiment lu les critères de notoriété de Wikipédia ? Je les recopie ici : « (i) Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou (ii) avoir été le sujet principal soit d'un ouvrage publié à compte d'éditeur soit d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » ?

Qu'est ce qui peut vous faire penser que le site de son employeur et un vague article qui se borne à citer son nom correspondent à ce qu'on attend ? Ou que la notoriété de son père soit héréditaire ?

Bref, c'est largement insuffisant, désolé —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 juillet 2024 à 21:27 (CEST)

Requête refusée - 17 juillet 2024 à 15:42 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, pouvez-vous, svp, m'expliquer en quoi les règles Wikipédia n'ont pas été respectées ? La personne concernée est une figure incontournable du patinage artistique belge décédée très récement. J'ai déjà crée ce type de page pour des personnalités belges connues et cela a bien marché avec le même type de sources et références. Ici, je ne comprends pas mes erreures et j'en suis désolé car ses funérailles ont lieu ce jour et c'était une belle façon de lui rendre hommage avec l'ensemble de la communauté belge du patinage artistique sous le choc de sa disparition. Elle a notament été entraîneuse de Sara Falotico référencée déjà Wikipedia et une patineuse célèbre des Wiener Eisrevue dans les années 1964-1969. C'est deux sujets ont d'ailleurs déjà des pages approuvées dans Wikipédia. Merci pour votre aide précieuse, Péters Fabrice (Napolitin).

• Source 1 : https://www.sudinfo.be/id847742/article/2024-06-13/patinage-artistique-deces-de-jana-vaysse-professeur-au-cpla-une-usine. Patinage artistique | Décès de Jana Vaysse, professeur au CPLA : « Une usine à championnes ». Par Marc Gérardy, Journaliste à La Meuse, Publié le 13/06/2024 à 10:50. Consulté le 15/06/2024.
• Source 2 : https://www.sudinfo.be/art/d-20090313-Y15J1H. Patinage: Jana Vaysse forme les étoiles depuis 40 ans. Par Sudinfo, Publié le 13/03/2009 à 00:00. Consulté le 15/06/2024
• Autres sources (deux maximum) : https://www.dhnet.be/sports/omnisports/2004/11/18/patinage-artistique-cest-maintenant-ou-jamais-KDVXM45JEFFXFHCPZDMPA4HNE4/. Patinage artistique - «C'est maintenant ou jamais!». Par Pierre Morel, Journaliste à la DH, Publié le 18-11-2004 à 06h00. Consulté le 15/06/2024.

• Demandé par Napolitin (discuter) 17 juin 2024 à 03:19 (CEST)

Bonjour,

Concernant les sportifs-ves de haut niveau, les critères de notoriété à respecter sont disponibles ici : Wikipédia:Notoriété des sportifs. Remplit-elle un de ces critères ?

Si non, les sources doivent être étalées sur au moins 2 ans et centrées (pas juste un paragraphe ou une mention) sur la personne qui doit faire l'objet de la biographie : ce n'est pas le cas. Si vous êtes en mesure d'apporter des références (numériques ou papier) à cette demande qui permettent d'attester de sa notoriété (incluant des titres remportés, des articles centrées sur elle), n'hésitez pas à répondre à cette section dans les jours qui viennent. Dans le cas contraire, cette demande de restauration sera refusée. Toutes mes condoléances néanmoins, .Anja. (discuter) 23 juin 2024 à 13:16 (CEST)

Pas de retour (du tout) du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2024 à 15:42 (CEST)

Requête refusée - 17 juillet 2024 à 15:27 (CEST)

Il a reçu des nominations dans la catégorie révélation masculine de l’année, mais aussi pour le morceau performance rap de l’année et clip de l’année pour le morceau Eleanor. Tout ça dans la cérémonie des Flammes, soit la cérémonie qui récompense la musique urbaine en France. Il a aussi effectué la maroquinerie. Et est programmé sur des radios reconnus comme Mouv’, Le Code Radio,… Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, mon article sur Jewel Usain, un rappeur français, a été supprimé car je n'ai pas fourni de nouvelles preuves d'admissibilité (puisque ce débat a eu lieu en 2020 une première fois). Je fournis donc de nouvelles sources en espérant que ceci vous conviendra.

• Source 1 : https://www.radiofrance.fr/mouv/jewel-usain-a-sorti-l-un-des-meilleurs-projets-de-l-annee-7005664
• Source 2 : https://www.gentsu.fr/rap-fr/artiste/jewel-usain
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par Philezoophe (discuter) 4 juillet 2024 à 09:32 (CEST)

Philezoophe

Tout d’abord bonjour à vous aussi, à nouveau,

Il faudrait que vous arrêtiez de recréer en passage en force des articles que la communauté a décidé de ne pas conserver. Vous devez d’abord faire une demande ici pour la réouverture du débat.

Ne pouvant pas consulter gentsu qui oblige aux cookies, je ne peux trancher, même si Le mouv est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2024 à 10:40 (CEST)

Salut O Kolymbitès J’ai consulté l’article de Gentsu. Purgé de ses citations, il fait 8 lignes à tout casser. Un binôme de lignes sur ses origines, 4 lignes sur sa première mixmachin et son premier EP. Une ligne sur le premier album studio. Les citations occupent 9 lignes. Qualitativement rien à voir avec Le mouv. Reste qu’il me semble qu’on n’atteint ni NM, ni CGN, du loin de ma lorgnette. Bonne journée à toi! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 juillet 2024 à 00:49 (CEST)

 Philezoophe Bonjour,

Sans réponse de votre part, on va devoir clore. Une autre source correcte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 15:06 (CEST)

Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2024 à 15:27 (CEST)

Requête refusée - 17 juillet 2024 à 05:34 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : B Calveyra a été nommé en 2023 par le président de la République, en conseil des ministres, au grade de conseiller maître à la cour des comptes. Il s’agit du grade supérieur de cette institution, équivalent à celui d’ambassadeur ou de préfet (hauts fonctionnaires qui ont quasi systématiquement une page Wikipedia à leur nom). Il a par ailleurs dirigé une société financière importante, la banque de la Réunion, qui fait l’objet d’un long article sur Wikipedia. Plus de deux références secondaires incontestables en attestent (cf depeche et décret de nomination ci-dessous), ce qui justifie la création d’un bref article biographique selon les critères d’admissibilité de Wikipedia.

• Source 1 : https://www.boursier.com/actions/actualites/news/banque-de-la-reunion-deux-nominations-339629.html
• Source 2 : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000048193395#:~:text=D%C3%A9cr%C3%A8te%20%3A-,M.,conseiller%20ma%C3%AEtre%20(1er%20tour).&text=La%20Premi%C3%A8re%20ministre%20est%20responsable,officiel
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par X42abn66 (discuter) 17 juillet 2024 à 01:05 (CEST)

Bis repetita. Avant toute chose, bonjour. Premièrement, la source boursier est trop courte. La source legifrance est une source primaire. Oui, ça confirme les faits, mais pas la notoriété. D’où ça sort, cette équivalence entre conseiller maître à la cour des comptes et le poste d’ambassadeur? Et au passage, si c’est quasi-systématique, ça n’est pas systématique. Il faut tout de même que le sujet ait le quart de la moitié du commencement d’une quelconque notoriété. (PS: Kirsten Hillman n’est pas le sujet d’un article (tant qu’à pikachuier). Et c’est très bien ainsi.)

il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Dans ces conditions, s’il faut se borner aux sources pour rédiger un article et que c’est les deux seules sources disponibles (divulgâcheur: c’est le cas), le sujet n’est pas admissible.

PS: Relancer une DRP parce qu’on n’est pas satisfait de la réponse donnée n’est pas du plus agréable effet. On approche du WP:POINT. Avec les avantages qui viennent avec. Je ne statue pas sur ce point. Mais je refuse la demande. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 juillet 2024 à 05:39 (CEST)

Et juste au cas où user:X42abn66 penserait qu'une 3e DRP serait la bonne : non, mes collègues ont raison, au regard des critères d'admissibilité sur Wikipédia c'est encore aujourd'hui très nettement insuffisant. Kirham et JohnNewton8 ci-dessus ont 100 % raison. Esprit Fugace (discuter) 17 juillet 2024 à 08:02 (CEST)

Requête refusée - 18 juillet 2024 à 15:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, J'ai créer une page d'un joueur professionnel de golf français qui évolue au plus haut niveau Européen. Il s'appelle Jeong weon Ko. Il a obtenu des résultats qui méritent que sa page soit rendue public (Champion de france, vainqueurs de tournoi internationaux et membre de l'équipe de france).

• Source 1 : https://www.europeantour.com/players/jeong-weon-ko-43545/?tour=dpworld-tour
• Source 2 : https://www.ffgolf.org/golf-pro/dp-world-tour/actualites/jeong-weon-ko-serieux-et-ambitieux
• Autres sources (deux maximum) : https://mdm-golfmanagement.com/?page_id=81

• Demandé par Max Demory (discuter) 5 juillet 2024 à 08:25 (CEST)

Bonjour Max Demory Alors vous nous proposez la fiche du european tour. Une source primaire s’il en est. Une source provenant de son équipe de gérance. Une source intéressée. Reste la source 2. Celle-ci est exploitable. Cependant, le principe de notoriété pérenne demande au moins deux sources indépendantes d’envergure nationale, en principe couvrant deux ans révolus. Avez-vous une telle source à proposer? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 juillet 2024 à 00:17 (CEST)

Sources pas assez probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2024 à 15:46 (CEST)

Requête refusée - 18 juillet 2024 à 15:44 (CEST)

Motif de la demande : je vous demande de bien vouloir publier l'article Les Chroniques du Gévaudan. Cette œuvre pluridimensionnelle traite de l'affaire de la Bête du Gévaudan de manière inédite : grâce aux apports de la bande dessinée et des recherches documentées des artistes Josepe et Christophe Chaumette, le Gévaudan des Lumières se dessine de façon pertinente et présente au travers de la fiction les méthodes de la presse du XVIIIe siècle en France. Il est important que les communauté de Wikipédia puisse avoir accès à une présentation de cette œuvre de fiction, bel et bien ancrée dans le réel et qui offre un éclairage historique. J'ai de nombreuses sources pouvant attester de la fiabilité des propos tenus dans cet article. Je vais par ailleurs compléter l'article en y ajoutant une partie "Dimension artistique".

• Source 1 sur le Gévaudan : Guy Crouzet, Quand sonnait le glas au pays de la Bête, Clermont-Ferrand, C.R.D.P., coll. « Annales du Centre régional de documentation pédagogique de Clermont-Ferrand. Documents régionaux », 1985, 97 p.
• Source 2 sur le Courrier d'Avignon et les chroniqueurs de l'époque : Lizé Émile. René Moulinas : L'Imprimerie, la Librairie et la Presse à Avignon au XVIIIe siècle. Préface de P. Guiral, 1974. In: Dix-huitième Siècle, n°7, 1975. pp. 385-386.
• Autres sources (deux maximum) : Bernard Soulier (préf. Jean-Claude Bourret), Sur les traces de la bête du Gévaudan et de ses victimes, Strasbourg, Éditions du Signe, 2016, 256 p. (ISBN 978-2-7468-2573-4). Pierre Pourcher (abbé), Histoire de la bête du Gévaudan, véritable fléau de Dieu : d'après les documents inédits et authentiques, Saint-Martin-de-Boubaux, Pierre Pourcher, 1889, 1040 p.

• Demandé par Archie Glyph (discuter) 11 juillet 2024 à 14:01 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Vous confondez, on ne vous demande pas de prouver l'existence de la bête du Gévaudan ; on vous demande de prouver que ces textes et expositions (Les Chroniques du Gévaudan) ont leur place dans l'encyclopédie en apportant les travaux universitaires qui leur ont été consacrés. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2024 à 15:13 (CEST)

Une demande de relecture a été faite ce matin. Matpib (discuter) 11 juillet 2024 à 15:35 (CEST)

Article non admissible et non encyclopédique ; compte en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2024 à 15:44 (CEST)

Requête acceptée - 13 juillet 2024 à 15:10 (CEST)

Bonjour, Eric Sargiacomo est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

Bonjour,

Le texte existant est celui d'un chargé de comm', promotionnel et non sourcé. On pourra faire remonter l'historique après recréation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 17:24 (CEST)

Fusionné avec l'article au titre correct Éric Sargiacomo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 15:10 (CEST)

Requête acceptée - 13 juillet 2024 à 15:04 (CEST)

• Une entrée d'une autre encyclopédie reconnue. elles développent le sujet de manière significative
  • https://www.wikidata.org/wiki/Q126947805
  • https://ca.wikipedia.org/wiki/Patriotes_per_Europa
  • https://cs.wikipedia.org/wiki/Patrioti_pro_Evropu
  • https://da.wikipedia.org/wiki/Patrioter_for_Europa
  • https://de.wikipedia.org/wiki/Patrioten_f%C3%BCr_Europa
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Patriots_for_Europe
  • https://es.wikipedia.org/wiki/Patriotas_por_Europa

Le sujet est également traité par ailleurs.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

1. Le sujet semble admissible et est repris dans différents médias de différentes langues depuis huit jours, et
2. Les dates du 8 juillet et de la première session parlementaire du parlement européen en juillet 2024 permettront de trancher définitivement la question, et
   • de vraisemblablement confirmer ou d'invraisemblablement infirmer la notabilité du sujet, et
3. Le sujet implique le président du Conseil de l'Union européenne, et
4. Selon toute vraisemblance, le nombre de députés et de pays est atteint ou atteignable pour former un groupe politique du Parlement européen, et
   • https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/07/viktor-orbans-rightwing-group-hits-quota-for-recognition-by-eu-parliament
   • https://www.dw.com/en/orbans-right-wing-group-meets-eu-parliaments-conditions/a-69585769
   • l'Express a aussi un sujet, le 7 juillet, mais pendant les élections législatives françaises il est peut-être trop tôt pour en parler.
5. Ce groupe parlementaire pourra être l'un des trois plus grand du Parlement européen

• Source 1 : https://www.euractiv.com/section/politics/news/patriots-for-europe-swallows-identity-and-democracy-heres-whats-happening/
• Source 2 : https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/07/05/in-the-european-parliament-a-possible-joint-group-with-marine-le-pen-and-viktor-orban_6676832_4.html
• Autres sources (deux maximum) :

Sources généralement acceptées:

• Un article de presse nationale publiées par des autorités reconnues

Note: des sources en langue française sont également disponibles dans la page supprimée.

• Demandé par 78.120.88.229 (discuter) 7 juillet 2024 à 15:09 (CEST)

Cf. WP:CAA : « deux ans de notoriété ». Nous avons donc le temps de voir si ce regroupement y satisfait. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 juillet 2024 à 15:12 (CEST)

Pour commencer, on se demande comment des personnes arrivent à soutenir de tels arguments sur de tels sujets:

• les « deux ans de notoriété » s'appliquent-ils aussi aux résultats des autres élections? Non, car wikipedia n'attend pas deux ans après les élections pour donner les résultats des élections et des sondages!
• les « deux ans de notoriété » s'appliquent-ils aussi à la Présidence chypriote du Conseil de l'Union européenne en 2026? Non plus, car l'intervale des sources sur le sujet ne fait pas deux ans...

Sur le fond, il ne s'agit pas d'un regroupement mais d'un groupe. (voir Groupe politique du Parlement européen) Par ailleurs, ce groupe sera vraisemblablement l'un des trois groupes majeurs.

Pour invoquer le Critère des deux ans « il faut bien comprendre la finalité de ce critère : il vise à s'assurer que la notoriété du sujet est bien durable (c'est l'un des critères incontournables), car une « notoriété provisoire » n'a pas sa place dans une encyclopédie » . Avez-vous des exemples d'un groupe parlementaire au Parlement européen qui n'ait pas duré les cinq années de la législature?

En conclusion, la page a été supprimée par erreur et sa restauration est légitime. Utilisateur:Alexmart a l'air clairvoyant sur ce point!

Premièrement, ça vous embêterait de signer? quatre tilde (~) et ça y est. Ensuite, j’ai supprimé la page le temps que cette demande soit traitée. Troisièmement, je crois en effet que l’article est admissible au titre de WP:NA malgré l’absence de pérennité. Au même titre que les députés sont admissibles d’emblée. Reste à voir si ça fait consensus auprès des collègues qui hantent ces lieux. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 juillet 2024 à 19:50 (CEST)

 Kirham : tu ne peux pas comparer WP:NA qui est un essai à WP:NPP qui est une recommandation. Pour moi, mais ce n'est que mon avis, un essai ne rend pas admissible un article. 'toff ^[discut.] 8 juillet 2024 à 20:20 (CEST)

 Supertoff : Faut reconnaitre que c’est étrange que ça suffise pour un député, mais pas pour un parti. Mais par respect pour mes aînés (en expérience, du moins), je ne m’objecte pas à ton analyse. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 juillet 2024 à 22:12 (CEST)

 Kirham : je ne suis pas un aîné, je compare règle et recommandation vs essai. Je ne suis d'ailleurs pas qualifié pour l'étrangeté puisque la politique n'est pas, mais clairement pas, un sujet de contribution pour moi. J'en reste aux bases de WP ce qui me permet (et contrairement à ce qu'en pense l'IP qui me harcèle sur ma pdd) de rester neutre sur le sujet. 'toff ^[discut.] 8 juillet 2024 à 22:27 (CEST)

 Supertoff : J’ai eu moi aussi droit à un reproche de non-neutralité. Tiens donc. Pour le reste, c’était un compliment --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 juillet 2024 à 00:39 (CEST)

Si vous souhaitez une recommandation, il y a Wikipédia:Notoriété#La notoriété doit être pérenne, qui indique clairement que si il y a beaucoup de sources notamment pour un évènement récent ou un sujet lié à un évènement récent, l'écart de deux ans entre les sources, devient un critère non obligatoire pour définir la pérennité de la notoriété d'un sujet.

Et donc un groupe au parlement européen, sa notoriété en tant que tel, elle est pérenne ou pas pérenne ? Elle est locale ou nationale ou plus ?

Je souhaitez me renseigner sur le sujet et je me retrouve ici. Si vous souhaitez donner vos avis personnel, la démarche pour cela, c'est un débat d'admissibilité. Nouill 9 juillet 2024 à 01:01 (CEST)

Sachant que le sujet de l'article semble être une nouvelle émanation grosso modo de Identité et démocratie. Article qui si on regarde sa page de discussion, il y a déjà effectivement des débats pour fusionner Identité et démocratie et Europe des nations et des libertés (groupe avant 2019). mais cette question se pose après avoir du contenu, si on autorise pas du contenu, on peut pas poser la question de comment il s'organise, à savoir 1 articles ou plusieurs articles. Et si on regroupe, c'est sur le nom actuel en plus. Nouill 9 juillet 2024 à 01:17 (CEST)

Je comprends le débat sur l'admissibilité, mais je pense que le sujet, s'il est bien sûr d'actualité, peut, en raison de la notoriété de l'évènement, faire l'objet d'un article sans qu'il soit nécessaire d'attendre 2 ans ou 2 mois. L'officialisation du groupe au Parlement européen ne saurait tarder. Il me semble que le développement de la page sur les autres Wikis est éloquente à ce titre. Je soutiens ainsi la DRP. Quant au débat sur la fusion avec les pages ID et ENL, il est intéressant et se pose en effet. Alexmart (discuter) 9 juillet 2024 à 09:13 (CEST)

J'avais hésité à faire une demande de restauration aussi, ayant trouvé aberrant et surprenant que la page soit supprimée. C'est pénible d'être obligé de passer sur les autres WP, qui eux, évidemment ont la page. Bref, la comparaison avec les nouveaux députés me semble très pertinente. Favorable à la restauration. --Æpherys (discuter) 12 juillet 2024 à 21:12 (CEST)

La transnationalité du sujet me laisse penser également que le sujet est de fait admissible. Culex (discuter) 12 juillet 2024 à 21:22 (CEST)

Selon l'UE, le groupe existe officiellement : je restaure, sans DdA dont l'issue est évidente. Si un collègue pense que le DdA se justifie, il peut le lancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 15:04 (CEST)

Requête acceptée - 14 juillet 2024 à 15:22 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande :

Bonjour,

Comme indiqué sur Wikipédia:Requête aux administrateurs#Suppression injustifiée d'un article., je souhaiterais demander la restauration de l'article AlterHis que j'avais publié hier et qui a été supprimé sans préavis pour le motif qu'il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Cependant, il contenait bien deux articles issus de médias d'envergure nationale (ici, de Télérama), centrés sur le sujet et écrits à plus de deux ans d'intervalle. Il comprenait en outre d'autres articles de presse régionale, lesquels sont listés ci-dessous. Suite à ma précédente requête, une administratrice a offert d'ajouter d'autres sources complétant celles déjà présentes, afin d'écarter tout doute qui pourrait subsister quant à son inadmissibilité.

L'article contenait les sources suivantes :

• « Sur YouTube, AlterHis réécrit l’Histoire... sans l’Empire romain » sur Télérama (daté de 2022) ;
• « Sur YouTube, AlterHis revisite l’histoire en intégrant Poudlard à notre réalité » sur Télérama (daté de 2020) ;
• « ENTRETIEN. Alterhis raconte l'histoire sur Youtube en la modifiant : bienvenue en uchronie » sur France3-Régions (daté de 2022) ;
• « Paris téléporté au Moyen Âge : la série Youtube d'Alterhis adaptée en livre » sur France3-Régions (daté de 2023) ;
• « À la rencontre d’AlterHis, celui qui réécrit l’histoire » sur Courrier Picard (daté de 2021).

D'autres sources, généreusement données par l'administratrice, seront, comme susdit, ajoutées :

• Un article de Numérama daté de 2022 ;
• Un article de 20 Minutes daté de 2022 ;
• Un ouvrage, Le Guide de l'uchronie, parlant de la chaîne, paru en 2015 ;
• Un autre ouvrage mentionnant la chaîne, paru en 2020.

• Demandé par BeauTractopelle (discuter) 13 juillet 2024 à 11:40 (CEST)

Bonjour BeauTractopelle

A minima un DdA se justifie. Pour être sûr que ça passe, veux-tu le texte sur un brouillon pour intégrer ces sources avant le DdA ou as-tu déjà un brouillon en sous-page qui serait prêt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 14:54 (CEST)

 O Kolymbitès Bonjour, ne l'ayant pas enregistré sur un brouillon, je n'ai actuellement plus accès au texte de l'article supprimé. Je comprends toutefois que la décision d'un débat d'admissibilité puisse être prise. Si la page est restaurée ou si l'on me donne accès à son texte, j'ajouterai volontiers les nouvelles sources. Cordialement, BeauTractopelle (discuter) 13 juillet 2024 à 17:58 (CEST)

 BeauTractopelle

La page est là : Utilisateur:BeauTractopelle/AlterHis ; quand c'est prêt, tu nous préviens et on fait les manip dans l'autre sens + DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 18:15 (CEST)

Merci beaucoup ! Je m'en charge de suite. BeauTractopelle (discuter) 13 juillet 2024 à 18:34 (CEST)

Salut BeauTractopelle lorsque tu auras terminé, repasse ici pour avertir, on pourra restaurer et lancer le débat (ou te confier ces fardeaux, peut-être même). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 juillet 2024 à 18:39 (CEST)

 O Kolymbitès et Kirham J'ai ajouté les sources susmentionnées sur mon brouillon, ainsi que deux autres que j'avais découvertes entre-temps. Dois-je déplacer le contenu du brouillon dans l'espace principal en le renommant, ou est-ce de votre ressort ? Cordialement, BeauTractopelle (discuter) 13 juillet 2024 à 19:19 (CEST)

Requête acceptée - 17 juillet 2024 à 15:45 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai souhaité reprendre la contribution sur les artistes africains. je commence par Tita Nzbi, artiste gabonaise vivant en France et tournant en Europe, avec plusieurs collaborations notables mentionnées dans des articles wikipedia, sur les pages d'autres artistes comme Jann Halexander ou Annie-Flore Batchiellilys. Figure importante de la musique contemporaine Gabonaise, elle est aussi autrice d'un livre. Musicalement elle a également quelques palmarès notables. Elle en est à son 4ème album. S'il ya quelques formulations qui ait pu laisser croire que la contribution est intentionnellement promotionnelle, merci de m'aider à les rectifier. j'ai essayé d'étayer toute affirmation par une source. peut être me suis je trompé. J'ai choisi cet artiste pour l'utilité de son parcours certes, mais surtout parce que malgré sa notorieté en Afrique centrale et dans la dispora, il n'ya que très peu d'informations sur elle sur wikipedia, notamment sur les pages des artistes avec qui elle a collaboré. Elle est même cité comme une reférence au Gabon.

• Source 1 : https://musique.rfi.fr/actu-musique/musique-africaine/album/tita-nzebi
• Source 2 : https://lechantdepowe.com/index.php/2019/01/13/resistance-a-loppression-gagner-la-bataille-de-linformation/
• Autres sources (deux maximum) : https://www.qobuz.com/be-fr/interpreter/tita-nzebi/787506

https://www.thebookedition.com/fr/me-je-suis-p-379371.html#summar

• Demandé par CDC-CONNEXION (discuter) 17 juin 2024 à 20:40 (CEST) CDC-CONNEXION

Bonjour. J'ai remis deux fois en brouillon en précisant que la rédaction n'était pas neutre. Si c'est pour que la page soit republiée aussitôt sans même changer une virgule je n'allais pas faire ça toute la soirée. --Bertrand Labévue (discuter) 17 juin 2024 à 21:13 (CEST)

Bonsoir, j'ai vu en effet, mais le temps de comprendre, c'était trop tard. JE N'AI PAS VU LA PRECISION SUR LA NEUTRALITE. Suis désolé ! J'ai cru que c'était à cause de la mise en page que j'était en train de faire. Pouvez vous m'autoriser à reprendre en brouillon ? Il faut dire que j'ai perdu un peu la main sur les consignes que j'avais eu formation il ya deja 3 ou 4 ans. Suis navré. Pouvez vous le remettre en brouillon ?-- CDC-CONNEXION (discuter) 17 juin 2024 à 23:52 (CEST)

Bonsoir, j'ai repris le texte en restant factuel et synthetique. -- CDC-CONNEXION (discuter) 18 juin 2024 à 14:33 (CEST)

Ou ça ? Je ne vois pas cette version neutralisée dans vos brouillons. --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2024 à 13:47 (CEST)

Bonsoir, ça y'est j'ai remis le texte en brouillons -- CDC-CONNEXION (discuter) 24 juin 2024 à 16:24 (CEST)

Ici : Utilisateur:CDC-CONNEXION/Tita Nzebi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 16:26 (CEST)

Outre les sources déjà citées ou dans le brouillon on trouve un épisode de 8 min sur RCF radio (2023), un article dans Ouest-France (2023), un article centré sur GabonCélébrités.com (2022), un article sur Les Echos du Congo-Brazzavile (2019)... Pour moi ça rentre largement dans les clous (mais les sources pertinentes sont encore un peu sous-exploitées). Esprit Fugace (discuter) 15 juillet 2024 à 21:03 (CEST)

Requête acceptée - 17 juillet 2024 à 15:10 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne sais pas s'il est plus opportun de restaurer la page ou d'en créer une nouvelle.
A mon sens, les sources y sont (voir ci-dessous).
Il est directeur musical des cérémonies des JO de Paris et a réarrangé une nouvelle version de Starmania. Sa notoriété me semble plus que solide (bien que, comme dit par les sources, il ne soit pas connu du grand-public, mais c'est la popularité cela il me semble).
Il y a de nombreuses mentions dans des sources (consacrées à Starmania, au JO, etc.) ou des interviews donc le contenu ne sera pas problématique à développer et sourcer.
Rien à voir avec les critpres, mais réflexion sur le fond : le directeur musical des JO de Paris n'a pas de pages sur WP:fr.

• Source 1 : portrait centré Le Monde
• Source 2 : Portrait (la trame a été reprise par de nombreux journaux FR, BE)
• Autres sources (deux maximum) : Portrait Canal+
• Demandé par Triboulet sur une montagne (discuter) 9 juillet 2024 à 22:04 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

La décision communautaire (Discussion:Victor Le Masne/Admissibilité) est souveraine. Pour l’instant, de plus, on ne dispose que de versions produites par un compte en conflit d’intérêt. Pour rouvrir le débat, préparer une version correcte, sourcée et à jour serait la meilleure solution. Qu’en pensez vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 12:22 (CEST)

Bonjour @O Kolymbitès

Ca me va. J'ai vu qu'il y avait des suppressions en voulant créer la page hier soir. J'ai préféré passé par cette demande pour éviter un impair. Je vais préparer une page. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 10 juillet 2024 à 13:55 (CEST)

Parfait. Quand ce sera prêt, vous nous dites et on procède aux renommages, fusions et DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 15:13 (CEST)

Bonsoir @O Kolymbitès

Il y a encore de la matière à développer mais je pense que les éléments établissant la notoriété et les points centraux sont présents sur ce brouillon : Utilisateur:Triboulet sur une montagne/Brouillon6. Je vais l'enrichir à l'occasion mais suis plutôt d'avis que la page devrait être mise dans le main afin que chacun puisse y contribuer (ce sera probablement d'actualité sous peu).

Est-ce que je dois la publier dans le main ou je dois attendre le résultat d'une DdA ?

Est-ce que je dois lancer une DdA ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 16 juillet 2024 à 23:35 (CEST)

Requête acceptée - 18 juillet 2024 à 20:58 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Précédente requête de restauration refusée le 15 octobre 2022 Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives89. Bonjour, il me semble que nous disposons maintenant d'un nombre suffisant de sources réputées sur la durée. Je suggère donc la publication de ce brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Clkluigi/Brouillon2

• Source 1 : (en) Julian Friedland, « Avoiding Anthropomoralism », Between the Species, vol. 27, no 1,‎ 2024, p. 150-162 (lire en ligne)
• Source 2 : Axelle Playoust-Braure, « Un consensus contre l'exploitation animale », sur www.scienceshumaines.com (https://www.scienceshumaines.com/un-consensus-contre-l-exploitation-animale_fr_45688.html)
• Autres sources (deux maximum) : Gautier Riberolles, « Les découvertes sur la conscience des animaux doivent nous faire réagir », 13 mai 2024 https://reporterre.net/Les-animaux-ont-une-conscience-tenons-en-compte

Jérôme Ségal, Veganwashing - L'instrumentalisation politique du véganisme, Lux Quebec, 2024, 168 p. (ISBN 2898331309)

• Demandé par Clkluigi (discuter) 20 mai 2024 à 10:45 (CEST)

Bonjour, Est-ce que je peux aider à la décision d'une quelconque manière ?Clkluigi (discuter)--5 juin 2024 à 07:27 (CEST)~

Bonjour,

Tous les contributeurs de WP sont comme vous des bénévoles et ils traitent les requêtes quand ils le peuvent. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2024 à 09:45 (CEST)

Autant la demande d'octobre 2022 était clairement prématurée, autant j'aurais tendance à restaurer, maintenant. Il y a des sources, même si elles se concentrent au moment de la sortie de la déclaration, il a eu des mentions / reprises / analyses ultérieures. Assez à mon avis pour justifier un débat ouvert sur WP:DdA. Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 11:09 (CEST)

Salut Esprit Fugace Je suis du même avis. L’article aurait des chances d’y survivre. À condition d’ajouter ces sources rapidement lors de la restauration (@Clkluigi). Bonne fin de journée! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 juillet 2024 à 18:27 (CEST)

Bonjour :) Vous ne pourriez-pas restaurer en remplaçant tout de suite l'ancienne version par mon brouillon (qui comprend aussi d'autres sources) ? J'essai de visiter ce fil tous les 2 ou 3 jours mais je ne suis pas sûr d'agir dans les 3 jours si c'est restauré sans avertissement préalable.--2001:861:5870:18E0:5DC1:84AE:CA10:4E58 (discuter) 9 juillet 2024 à 23:43 (CEST)

Bonjour, sauf avis contraire, je compte restaurer l’article mercredi midi mon heure, 18 heures parisiennes. Le demandeur en a été informé par courriel (ou l’art d’accomoder tout le monde!)  Esprit Fugace :. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 juillet 2024 à 15:39 (CEST)

Dont acte. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 juillet 2024 à 20:58 (CEST)

Requête classée sans suite - 14 juillet 2024 à 15:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page de Jean-François Gatelier a été supprimée par deux fois en 2007 (visiblement sans débat). À l'époque, il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Le 9 juin dernier, il a été élu au Parlement fédéral belge, ce qui le fait correspondre au point 2 des critères de notoriété des personnalités politiques qui le rend admissible dans Wikipédia. J'ignore évidemment l'état de la page supprimée. En 17 ans, sa carrière a bien sûr évolué mais la recréation de cette page ne doit pas signifier la suppression automatique puisqu'il répond désormais aux critères d'admissibilité.

• Demandé par Guy Delsaut (discuter) 23 juin 2024 à 18:33 (CEST)

Voilà l'article tel qu'il a été supprimé en 2007 : Jean-François Gatelier est un médecin et homme politique, né à Saint-Hubert en 1972. Il est arrivé en 1998 dans l'entité de Sivry-Rance afin d'être le successeur du Docteur Jonas, parti à la retraite. Médecin du village depuis 8 ans, il s'est lancé dans la politique et s'est présenté aux élections communales de 2006. Elu, il est l'actuel bourgmestre de Sivry-Rance.... C'est tout ! Sans doute actuellement il y aurait beaucoup plus à dire sur lui... -- Theoliane (discuter) 24 juin 2024 à 08:11 (CEST)

Donc, une préparation d'un nouveau texte sourcé au brouillon permettrait de poursuivre cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 16:03 (CEST)

 Guy Delsaut Bonjour,

Une réponse quant au travail au brouillon ou on clôture ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 15:07 (CEST)

 O Kolymbitès Bonjour,Ο Κολυμβητής

Ma démarche consistait à demander le rétablissement d'un article dont le sujet, au moment de sa suppression, n'était pas admissible mais qui l'était devenu. Évidemment, si le contenu est jugé trop faible, cela signifie la recréation d'un nouvel article. Dans ce cas, n'étant pas l'auteur de la première tentative d'article, il n'y a pas de raison que je soumette un brouillon. C'est comme si l'article n'avait jamais existé. Si je le recréé moi-même (ce qui n'est pas sûr. J'ai juste vérifié si les nouveaux élus dont l'article est inexistant avait eu un article un jour et si c'était possible de récupérer ce qui avait été fait plutôt que de tout recommencer bêtement), je m'assurerai évidemment de l'admissibilité (comme cela concerne il s'agit d'un député, elle est déjà acquise) et de le développer suffisamment comme je le ferais pour un autre député pour lequel il n'y aurait jamais eu d'article. ne perdez pas votre temps. Clôturez cette demande. --Guy Delsaut (discuter) 13 juillet 2024 à 16:49 (CEST)

Classement sans suite donc, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2024 à 15:29 (CEST)

Requête classée sans suite - 14 juillet 2024 à 15:08 (CEST)

L'élu en question est le maire d'une commune touristique importante réputée pour son littoral, il a occupé plusieurs fonctions importantes dans la région, travaillé avec des personnalités comme Georges Frêche. Concernant la compatibilité avec les critères d'admissibilité, il est mentionné à plusieurs reprises dans la presse régionale, mais aussi d'envergure nationale comme France Info, et Le Point, et dans le Figaro. Par ailleurs, l'article s'inscrit dans la continuité de ses prédécesseurs qui ont leur page. 

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Autorisation de la publication de la page.

• Source 1 : https://www.francetvinfo.fr/france/ilsontlasolution/au-grau-du-roi-le-cordon-dunaire-est-renforce-pour-faire-face-a-l-erosion-du-trait-de-cote_5792345.html
• Source 2 : https://www.lepoint.fr/environnement/en-camargue-la-salinite-menace-la-biodiversite-et-l-economie-08-12-2023-2546254_1927.php#11
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par Robin Daulon

cf supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2024 à 15:08 (CEST)

Requête classée sans suite - 16 juillet 2024 à 19:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : publier la bibliographie de cette auteure

• Source 1 :
• Source 2 :
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par Bleu autour (discuter) 16 juillet 2024 à 18:02 (CEST)

De quel article souhaitez-vous la restauration ?? -- Theoliane (discuter) 16 juillet 2024 à 18:28 (CEST)

Pas de source : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2024 à 19:01 (CEST)

Requête classée sans suite - 18 juillet 2024 à 15:43 (CEST)

Bonjour,

L'article a été proposé en suppression le 12 juin, 7 heures après, il a été supprimé. Voir : Discussion:Manifestations de 2024 en France/Admissibilité.

3 jours après, il y a de nouveaux un article sur le sujet qui n'est alors pas supprimé : Manifestations de 2024 en France contre l'extrême droite.

Cela serait pas mieux de mettre en redirection l'article Manifestations de 2024 en France vers Manifestations de 2024 en France contre l'extrême droite et d'avoir potentiellement accès au contenu qui est consacré aux manifestations de ces derniers jours pour développé le présent article ? Nouill 16 juin 2024 à 00:04 (CEST)

Bonjour. L'article a été supprimé pour son caractère TI mélangeant les manifestations pro-palestinienne de 2024 et les manifestations contre l'extrême droite. Une redirection est possible vu que rien ne l'interdit (je la fais), mais restaurer le contenu TI je suis pas pour. --Panam (discuter) 16 juin 2024 à 01:13 (CEST)

Il y a un DdA (Discussion:Manifestations de 2024 en France/Admissibilité) ; à la limite on peut fusionner les historiques pour voir s'il y a quoi que ce soit à récupérer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2024 à 15:20 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès l'article supprimé est un TI mélangeant les manifs pro palestiniennes de début 2024 aux manifestations contre l'extrême droite. Et c'est cette agrégation qui a été supprimée donc il ne me semble pas utile de fusionner les historiques. D'autant que le nouvel article repart évidemment d'une feuille blanche. --Panam (discuter) 14 juillet 2024 à 15:22 (CEST)

OK, classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2024 à 15:43 (CEST)

Requête acceptée - 20 juillet 2024 à 15:03 (CEST)

La page de Lydia Mutyebele Ngoi a été supprimée le 2 avril 2022. À l'époque, elle ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Le 9 juin dernier, elle a été élue au Parlement fédéral belge, ce qui la fait correspondre au point 2 des critère de notoriété des personnalités politiques qui la rend admissible dans Wikipédia. L'article en néerlandais donne plusieurs sources, espacées de 2 ans.

• Demandé par Guy Delsaut (discuter) 23 juin 2024 à 18:25 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Comme on ne dispose que de versions anciennes, courtes et très mal sourcées, une préparation d'un nouveau texte sourcé au brouillon permettrait de poursuivre cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 16:04 (CEST)

 Guy Delsaut Bonjour,

Une réponse quant au travail au brouillon ou on clôture ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 15:07 (CEST)

Le travail a été fait par un autre compte : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juillet 2024 à 15:03 (CEST)

Requête refusée - 19 juillet 2024 à 17:46 (CEST)

Bonjour. Merci de faire une fusion d'historique avec Sophie-Laurence Roy. Elle a été élue députée [67]

• Demandé par Mario93 (discuter) 9 juillet 2024 à 17:16 (CEST)

Bonjour,

Pas certain qu'un tel article vide, qui plus est avec un titre fautif, ait un quelconque intérêt à être restauré. Comme toutes ces créations à la chaîne, avant admissibilité, du 7 juillet. Mais, je peux me tromper et je laisse les collègues décider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 15:16 (CEST)

L'intérêt de se lancer dans des manips alambiquées (au risque de faire une c...rie) pour une ligne d'historique me semble bien trop faible je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2024 à 17:46 (CEST)