Wikipédia:Demande de restauration de page — Wikipédia


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

[modifier le code]

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

[modifier le code]

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

[modifier le code]

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2024 à 15:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir! La présence de sources centrées et espacée dans le temps me fait penser que cet article est admissible.

Bonjour,
Pour l'instant, la décision communautaire (Discussion:Jean-Dominique Michel/Admissibilité) s'impose. Vous proposez 4 sources dont 3 étaient déjà dans l'article supprimé et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression, donc inutiles pour en demander la restauration. Reste Conspiracywatch. Pas sûr que cela suffise. Auriez-vous une autre biographie récente ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2024 à 15:23 (CEST)
Sources pas suffisantes pour rouvrir le débat ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2024 à 15:57 (CEST)
.

Requête refusée - 14 août 2024 à 15:56 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Justification de la notoriété du sujet

[modifier le code]

David Fils de Momone est une figure notable dans le paysage des créateurs de contenu et des artistes musicaux en France. Il s'est fait connaître grâce à ses vidéos humoristiques et ses reprises de chansons sur YouTube et TikTok, accumulant des millions de vues et une base de fans conséquente. Voici quelques faits notables et déterminants qui justifient sa notoriété :

  • Participation à des émissions de télévision : David a participé à "La France a un incroyable talent" sur M6, une émission de grande audience où il a interprété ses chansons originales, captant l'attention du public.
  • Succès sur les plateformes de streaming : Plusieurs de ses singles ont dépassé le million d'écoutes sur Spotify. Il attire en moyenne 100 000 auditeurs mensuels, un chiffre significatif pour un artiste indépendant français et a même été à plusieurs reprises dans la playlist TOP 50 Viral France de Spotify.
  • Popularité sur les réseaux sociaux : David compte 2,5 millions d'abonnés sur TikTok, où il partage des vidéos de reprises et du contenu humoristique, touchant un large public international.

Motif de la demande

[modifier le code]

La page a été supprimée probablement en raison d'une évaluation incorrecte de la notoriété et des sources disponibles. Cependant, les éléments ci-dessus démontrent clairement l'importance et l'impact de David Fils de Momone dans le domaine du divertissement numérique.

 * Performance à "La France a un incroyable talent"  * Statistiques d'écoute sur Spotify 

Demandé par ThimGui ThimGui (discuter) 7 août 2024 à 04:40 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2024 à 11:01 (CEST)
Bonjour !
Voici quelques éléments démontrant la notoriété et l'importance de ce créateur de contenu et chanteur français :
  • David Fils de Momone a participé à l'émission "La France a un incroyable talent" sur M6, ce qui a été relayé dans plusieurs articles nationaux :
* Article de M6 parlant de la performance de David à La France a un incroyable talent
* Article de Voici parlant de David Fils de Momone sur son passage sur M6
* Chronique de One FM sur le passage de David dans La France a un incroyable talent
* Vidéo du compte officiel de M6 du passage de David
  • Il a également été couvert par des médias nationaux et régionaux de manière exhaustive :
* Article du Dauphiné Libéré sur David Fils de Momone
* Autre article du Dauphiné Libéré parlant de David Fils de Momone
* Article de Radio Scoop sur David
  • David a une audience significative sur les plateformes musicales et sociales
* Ses singles cumulent des millions de vues sur Spotify et il attire en moyenne 100 000 auditeurs mensuels, un chiffre notable pour un artiste français.
* Il a 2,5 millions d'abonnés sur TikTok, ce qui témoigne de sa popularité et de son influence.
  • Il a également fait des apparitions sur des émissions de radio et de télévision :
* Passage de David à NRJ Belgique
* Passage de David sur Fun Radio
* Passage de David et sa mère Ange Momone dans Touche pas à mon poste
Ces éléments montrent que David Fils de Momone possède une notoriété suffisante, soutenue par des sources nationales et indépendantes, ce qui justifie la restauration de sa page Wikipédia.
Merci pour votre considération,
ThimGui (discuter) 7 août 2024 à 12:36 (CEST)
Notoriété très récente et limitée, semblable à beaucoup d'autres qui disparaissent rapidement une fois le buzz éteint. Avoir échoué à une émission de télé et avoir une mention dans la presse locale n'est pas vraiment la preuve d'une grande notoriété encyclopédique sur la durée. Pas du tout convaincue par vos sources.. Si on en reparlait dans un an ou deux ? -- Theoliane (discuter) 7 août 2024 à 14:49 (CEST)
Bonjour,
Je comprends vos préoccupations concernant la notoriété de David Fils de Momone. Permettez-moi de réitérer et d'approfondir les arguments qui témoignent de son importance et de sa popularité :
David Fils de Momone est un créateur de contenu et musicien français qui s'est fait connaître depuis au moins 2020. Depuis plusieurs années, ses vidéos cumulent des centaines de milliers, voire des millions de vues, même à l'international grâce à ses reprises d'animés populaires. Voici quelques points clés de sa carrière et de sa notoriété :
1. Durée et stabilité de sa notoriété :
David Fils de Momone n'est pas un phénomène récent. Depuis 2020, il a su maintenir une audience stable et croissante sur différentes plateformes. Ses vidéos sur TikTok, YouTube et autres réseaux sociaux continuent de générer des vues et des interactions significatives.
2. Audience significative sur les plateformes musicales et sociales :
David cumule des millions de vues sur Spotify, avec une moyenne de 100 000 auditeurs mensuels, ce qui est remarquable pour un artiste français. De plus, ses 2,5 millions d'abonnés sur TikTok témoignent de son influence et de sa capacité à toucher un large public de manière continue.
3. Reprises d'animés et succès international :
Ses reprises de chansons d'animés ont rencontré un succès international, atteignant des millions de vues et renforçant sa notoriété au-delà des frontières françaises.
4. Participations médiatiques significatives :
David a participé à l'émission "La France a un incroyable talent" sur M6, une plateforme nationale majeure qui a permis à de nombreux artistes de se faire connaître durablemennt.
5. Apparitions sur des médias reconnus :
David a également été invité à des émissions de radio et de télévision, soulignant sa reconnaissance dans le domaine médiatique.
Malgré le manque de très grands articles nationaux consacrés exclusivement à lui, les éléments ci-dessus montrent une notoriété et une influence qui se sont établies et maintenues au fil des ans, ce qui est plus que ce que beaucoup de vidéastes ayant une page Wikipédia peuvent revendiquer. De plus, réussir à obtenir des millions d'écoutes sur les plateformes musicales est un exploit qui mérite d'être souligné.
Je vous remercie de reconsidérer la restauration de cette page.
ThimGui (discuter) 7 août 2024 à 15:14 (CEST)
Bonjour,
tl;dr
On vous demande deux (trois max) longues biographies exhaustives parues au niveau national, pas de la pub de M6 pour son émission, pas Voici peu fiable, pas la presse régionale. Pourriez-vous, de façon succincte, nous donner les références de ces biographies exhaustives permettant d'écrire une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2024 à 15:17 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2024 à 15:56 (CEST)
.

Requête refusée - 14 août 2024 à 20:09 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à l’échange que je viens d’avoir avec l’administrateur Lomita vous trouverez ci-dessous les sources qui doivent permettre de prouver l’admissibilité de cet article relatif à l’historien de l’éducation Marc Loison dont les travaux de recherche sur l’école primaire et la formation des enseignants font autorité.

  • Source 1 : Marc Loison, Facteurs d’alphabétisation et de scolarisation dans l’Arrageois au XIXe siècle ou un arrondissement rural face à des inégalités, Thèse de doctorat (texte intégral), Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 1997, 546 p.
  • Source 2 : Marc Loison, École, alphabétisation et société rurale dans la France du Nord au XIXe siècle, Paris, L’Harmattan, 2003, 296 p.
  • Autres sources (deux maximum) :

Marc Loison, « Formation des maîtres, entre praxéologie et pratique réflexive », dans Danièle Zay (dir.), Prévenir l’exclusion scolaire et sociale des jeunes, Paris, PUF, 2005, p. 251-285.

Marc Loison, « Obstáculos epistemológicos, didácticos y pedagógicos para una enseñanza articulada de patrimonio→historia (Identification des obstacles épistémologiques, didactiques et pédagogiques rencontrés par les élèves et les enseignants français confrontés à l’articulation histoire et patrimoine) », Iber, 57, Graó, Barcelona, 2008, p. 84-97.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Malheureusement, ce ne sont pas les ouvrages de cette personne qui vous sont demandés, mais les ouvrages à propos de cette personne. Merci de nous donner les références de deux (ou trois max) longues biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 10:24 (CEST)

Bonjour, Voici les éléments dont je dispose. Sont-ils suffisants ?
https://www.idref.fr/030766532
https://viaf.org/viaf/19727620/
https://www.persee.fr/authority/297611
A vous lire. Bien à vous. GW

Malheureusement, on n’écrit pas une biographie avec des bases de données. L’idéal serait par exemple le texte biographique d’un ouvrage d’hommage. Les critères en vigueur sont très stricts. Il est très difficile pour un maître de conférences d’entrer dans WP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 15:48 (CEST)

Bonsoir, Je vous remercie d'avoir pris le temps et la peine de me répondre. Je trouve dommage de ne pouvoir porter à la connaissance de vos lecteurs la biographie de cet universitaire dont les travaux ont été qualifiés de remarquables par l'Observatoire des thèses concernant l'éducation, travaux qui lui ont d'ailleurs valu d'accéder au grade de commandeur dans l'ordre des palmes académiques. Précisons également que ces mêmes travaux ont permis de bousculer bon nombre d'idées reçues et surtout de remettre en cause l'historiographie républicaine triomphante. Bien à vous. GW

Bonjour. Si ces travaux ont été si remarquables, alors des publications traitent du sujet, des articles ont été écrits pour faire la critique (ici à prendre au sens scientifique du terme) des travaux, des articles biographiques ont été rédigés à son propos. Voilà les sources demandées dans une encyclopédie.
Nous ne pouvons nous limiter et nous fier à votre avis personnel émis ici pour mesurer la notoriété encyclopédique réelle de Marc Loison. Matpib (discuter) 9 août 2024 à 18:38 (CEST)

Bonjour, Voici d'autres éléments:

1.Apport notable dans le domaine de l’éducation des travaux de thèse de Marc Loison [Facteurs d’alphabétisation et de scolarisation dans l’Arrageois au XIXe siècle ou un arrondissement rural face à des inégalités. 546 pages] signalé par M.-F. Caplot et R. Bourdoncle « Observatoire des thèses concernant l’éducation », Perspectives documentaires en éducation, INRP, n° 43, 1998, p. 100-101.

2.Note critique
Guy Astoul, « LOISON (Marc). – École, alphabétisation et société rurale dans la France du Nord au XIXe siècle », Histoire de l’éducation, 105 | 2005, 80-83. http://journals.openedition.org/histoire-education/1111 ; DOI : https://doi.org/10.4000/histoire-education.1111

3. Coup de cœur de Yves Bruley, « LOISON (Marc). – Benoît Labre (1748-1783). Entre contestations et rayonnement spirituel », Histoire du christianisme magazine, 74 | 2014, 63.

4. La BNF (https://www.idref.fr/030766532) signale 216 œuvres relatives à l’éducation et à la formation dirigées ou coordonnées par Marc Loison. Cet investissement considérable lui a valu d’accéder au grade de commandeur dans l’ordre des palmes académiques par décret du premier ministre en date du 29 août 2011.

5. Claude Lelièvre (historien de l'éducation réputé figurant dans l'encyclopédie Wikipédia) affirme dans l'avant-propos de l'ouvrage Ecole, alphabétisation et société rurale dans la France du Nord au XIXe siècle, "[...] Marc Loison établit que, contrairement à ce qu'affirment François Furet et Jacques Ozouf, il y a un lien fort entre alphabétisation et scolarisation. En définitive, cette enquête socio-historique menée avec un souci de critique des sources, une préoccupation de trouver des indicateurs adéquats, et une ampleur qui forcent le respect montre de façon exemplaire que des travaux empiriques sérieux peuvent "déplacer les lignes" établies par des maîtres historiens prestigieux."

6. Travaux de recherche et théorie de Marc Loison mentionnés et mis en valeur dans le cours de Pierre-Philippe Bugnard, Histoire des conceptions éducatives. Les lignes de partage, MARDIF, Universités de Fribourg et Neuchâtel (Suisse), 2009.
Bien à vous.
GW

Bonjour,
Vous confondez les compte-rendu de lecture et les biographies. Dans les CR de ses ouvrages, il n'y a aucun élément biographique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:50 (CEST)

Bonjour,
Je vous remercie d'avoir pris la peine de prendre connaissance des sources que j'ai fournies. Ces dernières répondent à la demande de votre collègue administrateur Matpib de fournir des articles critiques. Il me semble avoir lu dans les critères d'admissibilité affichés sur votre site que pour figurer sur Wikipédia un universitaire doit avoir fait état d'une nouvelle théorie remettant en cause les conclusions généralement admises (voir Claude Lelièvre). C'est ici le cas car Marc Loison présente et éprouve une nouvelle méthodologie de détermination des taux d'alphabétisation sous l'Ancien Régime et le XIXe siècle. Cette méthodologie est désormais reconnue et enseignée dans certaines universités étrangères (voir cours de P.-P. Bugnard). Enfin il me semble avoir également lu que l'attribution d'une distinction universitaire pouvait être également un critère d'admissibilité. Bien à vous. GW

Notification Geneviève Wache : (re)Bonjour,
Pourriez-vous faire l'effort de signer avec les quatre ~~~~, pas vos initiales.
Sinon, ce que vous ne comprenez pas, c'est que le débat communautaire qui conclurait cette requête (si elle est acceptée) sera très dur sans source centrée exhaustive. Pour l'instant, nous insistons sur cette exigence de sources pour épargner au sujet de l'article un débat comme pour cette enseignante à l'EHESS, pour ce professeur des universités en biologie, pour cette professeure des universités ou pour cet enseignant chercheur. Après, c'est vous qui voyez... Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:23 (CEST)

Bonsoir,
Je vais suivre votre conseil car je ne tiens pas à jouer les "Don Quichotte et me battre contre les moulins !!!". De fait, je me vois mal passer encore beaucoup de temps à fournir des preuves et des sources pour justifier la pertinence de cette contribution. Je laisse ce soin à un autre contributeur convaincu de la nécessité de faire état de la méthodologie historique inventée et éprouvée par Marc Loison. Je vous remercie de l'attention que vous avez portée à ma requête. Bien à vous.~~~~

Donc classement. --Bertrand Labévue (discuter) 14 août 2024 à 20:09 (CEST)
.

Requête refusée - 14 août 2024 à 17:53 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Creation d' une page répertoriant le nouveau mouvement transiste basé sur le communisme de Karl max et le capitalisme d'état

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un mouvement (?) créé aujourd'hui ne risque pas de disposer de sources académiques étalées sur plusieurs années. Revenez vers 2027 ou 2028 avec des sources nationales. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2024 à 17:53 (CEST)
.

Requête refusée - 15 août 2024 à 14:43 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Mister sow suave est notoire et travail

  • Source 1 : YouTube : Mister sow suave
  • Source 2 : google et google Maps :Mister sow suave
  • Autres sources (deux maximum) : tunecore freemusicdistrib youtube google
  • Demandé par Ougandais (discuter) 15 août 2024 à 13:29 (CEST)Wikipedia et creative common

https://www.instagram.com/sow_sick?igsh=aW84Zm1jd2Q0MHdr

https://youtube.com/@lovemusic007?feature=shared

https://www.facebook.com/MisterSowsuave?mibextid=ZbWKwL

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Si vous ne pouvez fournir comme sources que ses réseaux sociaux, on est loin des exigences pour figurer dans une encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2024 à 14:43 (CEST)
Sans parler du fait qu'après le forcing du compte Mister sow suave (d · c · b) ça commence à faire beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 15 août 2024 à 19:03 (CEST)
.

Requête refusée - 15 août 2024 à 18:20 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Supprimé pour des raisons de droits d'auteur. J'aimerais donc récupérer le code (le contenu de la page) par courriel afin que je puisse recréer la page sans devoir tout recommencer. Je changerai également le texte qui a été copié (les résumés de la série soumis aux droits d'auteur). Je modifierai et synthétiserai le texte original de manière à ce qu'il soit libre de droits. Mon courriel est : xxxx


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il n'est pas nécessaire de vous envoyer un texte que vous avez copié ailleurs. De plus, pour l'instant, cette série, pas encore diffusée ne dispose pas des sources exigées pour créer un article : pour l'instant, tout ce que vous proposez n'est lié qu'aux entreprises qui ont un intérêt financier à sa promotion. Dans un an ou deux, quand il y aura des sources neutres, une nouvelle demande de restauration sera possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2024 à 18:20 (CEST)
.

Requête refusée - 16 août 2024 à 14:43 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Source 1 : Maison du Maroc : Un article publié dans le magazine "Maison du Maroc" décrivant le travail de Hatim Idrissi dans le domaine de l'architecture d'intérieur et mettant en avant ses réalisations notables, comme ses projets pour des hôtels prestigieux au Maroc. Cet article démontre l'importance de ses contributions dans le secteur du design au Maroc.
  • Source 2 : Lalla Fatima : Un article publié dans le magazine "Lalla Fatima" qui présente une interview de Hatim Idrissi où il parle de son approche unique dans le design d'intérieur et de ses projets marquants. Cet article est pertinent car il provient d'une source indépendante et reconnue au Maroc, soulignant l'influence de Hatim Idrissi dans le domaine.
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Dalia Benaddou (discuter) 9 août 2024 à 13:35 (CEST)
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est une réponse satisfaisante aux questions qui vous ont été posées sur votre PdD. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 13:39 (CEST)
Le compte requérant est désormais bloqué pour non respect des règles de transparence ; sources non probantes ; article hagiographique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2024 à 14:43 (CEST)
.

Requête refusée - 16 août 2024 à 19:03 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je souhaite demander une restauration de la page Rémy Arbaoui supprimée pour raison de langue étrangère. L'utilisation de la langue anglaise pour la rédaction est dû à une méconnaissance de cette règle au niveau des conditions de Wikipédia. Le sujet de la biographie est un ingénieur spécialisé dans l'automobile et les énergies propres.

Be Africa Group

Bonjour,
Il est bien entendu impossible de restaurer une page en anglais.
Ce que vous pouvez faire est, après avoir déclaré sur votre page de présentation votre démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles, c’est de rédiger un brouillon, avec de vraies sources (celles-ci ici ne sont pas recevables), de le faire relire et alors seulement, demander une restauration à partir de votre brouillon. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2024 à 19:03 (CEST)
Notification Be Africa Group : Une précision de plus que mon collègue. Vous pouvez oublier pour de bon Wikipedia. Notre encyclopédie n'est ni Linkedin ni Instagram. Il y a des millions d'ingénieurs en France et cela ne donne aucun droit à un article dédié dans Wikipedia. Ni le fait d'avoir eu 39 voix dans une législative à Argenteuil [1]. Si "Hypnose Automotive" (article que nous avons aussi supprimé) est un succès technique ou commercial, il y aura des articles dédiés dans la presse automobile spécialisée. C'est à ce moment que nos contributeurs créeront un article. Dans tous les cas, vous n'aurez pas à intervenir sur Wikipedia. --Xav [talk-talk] 16 août 2024 à 20:41 (CEST)
.

Requête refusée - 17 août 2024 à 18:45 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour c'est un artiste ayant collaboré avec mairo qui a deja une page wikipedia pourquoi pas lui ?

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-mardi-09-janvier-2024-5011639

https://www.pappers.fr/entreprise/opale-systeme-917587875/documents/OPALE%20SYSTEME%20-%20Statuts%20constitutifs%2018-07-2022.pdf

Bonjour,
La source 1 n'atteste pas de la notoriété de cet artiste.
Le source 2 (Konbino, mais 2023) est valable.
La source de France Inter (janvier 2024) est valable (secondaire, centrée).
Je ne sais pas ce que vous voulez montrer avec le document pdf ? En tout cas, l'existence d'une entreprise n'est pas un gage de notoriété - en plus d'être une source primaire.
Cependant, les sources ne s'étalent par sur un minimum de 24 mois... C'est donc insuffisant pour montrer une notoriété pérenne, que ce soit .
Ces sources ne sont pour le moment pas suffisantes pour montrer que cet artiste répond soit aux critères d'admissibilité qu'ils soient généraux ou spécifiques. je clos donc la requête en refus. .Anja. (discuter) 17 août 2024 à 18:45 (CEST)
oui, mais non, je voulais juste démontrer que mes informations à propos de l'artiste étais bel et bien vérifiable et faut-il peut être vous donner le lien de son compte Spotify pour que vous vérifier par vous-mêmes les statistiques et sa notoriété ?
https://lesardentes.be/artists/HJEUNECRACK (si avoir une invitation pour performer aux ardentes n'est pas un gage de notoriété, je ne sais pas ce que c'est alors)
https://www.nouvelles-scenes.com/artiste/h-jeunecrack/
https://fandefest.com/artiste/h-jeunecrack/6gm6s6xduo6un4aprrneoj
https://www.booska-p.com/musique/actualites/hjeunecrack-annonce-deux-dates-a-la-gaite-lyrique/
https://www.booska-p.com/musique/actualites/mairo-et-h-jeunecrack-liberent-lep-la-solution/
https://www.google.com/search?q=hjeunecrack&oq=hjeu&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqDwgAECMYJxjjAhiABBiKBTIPCAAQIxgnGOMCGIAEGIoFMgwIARAuGCcYgAQYigUyBggCEEUYOzIGCAMQRRg7MgYIBBBFGDkyBggFEEUYPDIGCAYQRRg8MgYIBxBFGDzSAQgxNDcxajFqOagCCLACAQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8 "artiste de musique" en première page sur Google
Weloox (discuter)
.

Requête refusée - 17 août 2024 à 19:11 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Page promotionnelle pour un site non admissible ; pas de source recevable : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2024 à 19:11 (CEST)
.

Requête refusée - 19 août 2024 à 14:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour Djayao Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. En auriez-vous?
La source yop me laisse perplexe... on dirait un article centré, mais j’ai peine à trouver ce qui a déclenché la rédaction de cet article... Un article pour un article? Étrange... en tout cas, je ne sais qu’en faire. Pour la source du conseil francophone, ça ne porte pas sur le prélat alors c’est hors-sujet. Auriez-vous mieux? --Kirham qu’ouïs-je? 12 août 2024 à 21:45 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en conflit d'intérêt plus ou moins déclaré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2024 à 14:57 (CEST)
.

Requête refusée - 19 août 2024 à 13:43 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Photographe et réalisateur du long-métrage 2008 "J'ai rêvé sous l'eau" Sortie en France et à l'internationale sous le titre "I dreamt under the water"

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=127382.html

Antoine Gui

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La décision communautaire (Discussion:Hormoz/Admissibilité) datant du mois de juin 2024, ces bases de données ne justifient en rien la nécessité de rouvrir ce débat. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2024 à 13:43 (CEST)
.

Requêtes traitées

[modifier le code]

Requête acceptée - 15 août 2024 à 10:52 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé



Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour

Je demande la restauration, en vertu de WP:PERNOT. L'article avait été créé et supprimé au moment de la création de SOLIDEO il y a sept ans. On dispose maintenant du recul pour voir que la notabilité est perenne sur la durée de préparation des Jeux olympiques de Paris depuis 2017. Hektor (discuter) 24 juillet 2024 à 10:30 (CEST)

Sources :

— Le message qui précède, mal mis en page et non signé, a été déposé par Hektor (discuter) le 24 juillet 2024 à 10:30 .

Bonjour,
Trois semaines sont passées depuis le début de cette demande de restauration... Une réponse pourrait-elle être donnée à cette demande ? Merci d'avance.
Voir aussi : Wikipédia:Le Bistro/13 août 2024#Articles à créer - Evynrhud (discuter) 13 août 2024 à 10:11 (CEST)
Rebonjour GrandEscogriffe, O Kolymbitès, Bertrand Labévue, Kirham, El pitareio,
Je ne comprends pas ce qui empêche ou ce qui freine l'avancée de cette demande qui commence à dater alors que beaucoup d'autres obtiennent des réponses très rapides. Auriez-vous svp quelques minutes à consacrer à ce sujet ? Merci beaucoup. - Evynrhud (discuter) 13 août 2024 à 18:40 (CEST)
Bonjour. Perso, ça fait partie des sujets sur lesquels j'ai du mal à me pencher. Je me suis botté les fesses et j'ai parcouru les sources et je n'ai vu que des interviews plus ou moins noyées dans un texte assez convenu. Il n'y aurait pas déjà eu un DdA ce serait déjà limite mais alors là ... --Bertrand Labévue (discuter) 13 août 2024 à 19:19 (CEST)
De mon côté, il n’y a qu’une des sources qui m’embête, car elle porte principalement sur solideo et très accessoirement sur le sujet de cette demande. Autrement ça me semble tenir. Je ne me porte pas garant du résultat d’un nouveau DDA (ça ne relève pas de moi), mais ça peut se tenter. Notification Hektor et Evynrhud : je le renvoie en brouillon ou vous voulez vous lancer tête première en DDA? Si je restaure, le DDA est lancé dans la foulée. Avec les agréments qui vont avec. --Kirham qu’ouïs-je? 13 août 2024 à 20:01 (CEST)
Merci de vos réponses. J'ajoute quelques sources supplémentaires étalées dans le temps qui me paraissent intéressantes mais on peut en trouver d'autres : L'Union, L'Usine Nouvelle, L'Express, Le Moniteur.
Perso, je suis pour une restauration et donc un passage en DdA. On est largement dans les critères d'admissibilité requis. - Evynrhud (discuter) 13 août 2024 à 20:27 (CEST)
Bonjour Kirham,
Je veux bien que l'article soit restauré et repasse en DdA. Merci. - Evynrhud (discuter) 14 août 2024 à 20:46 (CEST)
Dont acte, Notification Evynrhud et Hektor : --Kirham qu’ouïs-je? 14 août 2024 à 21:29 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 17 août 2024 à 14:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Samir Ionuț Trifu Buzatu est un artiste roumain des effets visuels reconnu pour son travail notable dans le cinéma. Il est notamment connu pour son rôle de superviseur des effets spéciaux dans le film "Deadpool & Wolverine" (2024), une production de grande envergure. En outre, il a travaillé comme scénographe pour "Venom: The Last Dance" (2024) et comme acteur dans "The Marvels" (2023). Ces contributions témoignent de son influence et de son importance dans le domaine des effets visuels et du cinéma.

 * [MUBI - Samir Buzatu](https://mubi.com/fr/cast/samir-buzatu)  * [Cinematografo - Samir Buzatu](https://www.cinematografo.it/cast/samir-buzatu-b9t80oln) 
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
L’article a été remis sur votre brouillon : Utilisateur:Xvmlr/Samir Buzatu. Commencez par en faire un vrai article encyclopédique pour qu’on puisse poursuivre la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2024 à 23:25 (CEST)
Sans oublier de déclarer le conflit d'intérêt puisqu'il s'agit d'une autobiographie. --Bertrand Labévue (discuter) 2 août 2024 à 11:24 (CEST)
Et passage en force ce matin ; compte requérant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 11:09 (CEST)
Comme le requérant est bloqué et qu’il n’y a pas de développement depuis une semaine, classement.
.

Requête classée sans suite - 17 août 2024 à 14:51 (CEST)


Bonjour à vous, Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : En prenant en compte vos critères "plus de 2 ans de notoriété effective", je retire ma demande de restauration car les sources médiatiques que je voulais ajouter datent de début 2023 :/ et non de 2022 comme je le pensais. Les interventions de l'auteure avant cette date sont des conférences, débats ou des séminaires académiques, et pas des interventions dans des médias mainstream. Il faudra donc attendre un peu plus longtemps pour soumettre le profil à l'examen. En revanche, concernant les remarques faites sur le lien de l'auteure avec l'Institut Rousseau, et donc sur le caractère "promotionel", j'insiste à nouveau sur le fait qu'Ophélie Coelho ne fait plus du tout partie du conseil scientifique donc la mise en avant de son travail n'est aucunement lié à une organisation. C'est d'ailleurs bien pour cela qu'elle se définie avant toute chose comme "indépendante", par principe et parce que dans les faits elle ne dispose effectivement pas de soutien, d'aucune organisation que ce soit. Merci★★★ à l'équipe (et en particulier à Xav) pour les précisions apportées, qui m'ont permis 1. de mieux comprendre les attentes lors de la rédaction d'un article, 2. de constater par l'expérience les difficultés du process, 3. d'avoir un aperçu de la diversité des wikipédiens et de leurs approches/accueils, 4. de confirmer que Wikipédia est un projet important et salutaire, avec ses exigences inévitables et nécessaires. Bonne soirée à vous (même à Ο Κολυμβητής :p ) Kilikate (discuter) 15 août 2024 à 22:41 (CEST)

Clôture par jet de l’éponge. Salutations --Kirham qu’ouïs-je? 16 août 2024 à 20:49 (CEST)
.

HLM football FR (2)

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 18 août 2024 à 20:34 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

C’est toujours non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 20:34 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

[modifier le code]
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


La page traitant de Alain Bugat (1948-2019), ancien administrateur général (chef) du CEA a été supprimée suite à un débat PàS de 2017. le débat de l'époque ne mentionne aucune des sources secondaires centrées pourtant nombreuses et facilement trouvables à son sujet. Alain Bugat a été numéro 1 du CEA puis président de l'académie des technologies. Plusieurs articles de presse répartis sur plusieurs années en font leur sujet principal ou le montrent recevant des présidents de la République en visite au CEA ou les accompagnant à l'étranger pour des voyages officiels. L'appréciation "fonctionnaire lambda sans notoriété particulière" portée lors de la PàS me semble en net décalage avec ces éléments.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté est souveraine. Seule un nouveau débat peut revenir sur la décision précédente. Or, pour rouvrir le débat, il faut des sources le justifiant. Pour l’instant, toutes celles que vous proposez ici sont antérieures au débat et donc connues des participants. Auriez-vous de vraies longues biographies plus récentes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2024 à 10:29 (CEST)
Bonjour à vous aussi, mes excuses pour l'oubli. Merci de la réponse, bien sûr je demande la DRP pour qu'un nouveau débat communautaire puisse avoir lieu (et pas pour revenir arbitrairement sur la conclusion du précédent). Les sources que j'apporte étaient certes existantes au moment du débat mais n'ont visiblement pas été prises en compte, aucune source n'est mentionnée en fait sur le débat en PàS alors qu'il en existait déjà (était-elles utilisées pour sourcer la page je ne sais pas, peut-être pas). Personne n'a mentionné ces articles qui sont des sources sécondaires centrées, l'une dans Les Échos (2015), l'autre en 2003, semi-centrée si on veut mais quand même, à plusieurs années d'écart. Celui des Échos de 2015 (qui me semble une biographie complète), complété par l'Usine Nouvelle de la même année, me semblent suffisants pour écrire un article bien sourcé. Les détails biographiques pourraient être complétés par la nécrologie de La jaune et la rouge. Par ailleurs, Alain Bugat étant décédé en 2019, on est maintenant loin du risque d'autobiographie ou d'autopromotion. Il faudrait voir comment était écrit l'article existant, mais si c'était le cas de l'article de l'époque je me propose de le réecrire sous une forme plus minimaliste, basée sur les sources secondaires que je présente ici. La PàS précédente date de 7 ans, et Alain Bugat est manifestement aux critères de notoriété (ou pas loin, à discuter), pourquoi pas relancer un débat ? Il ne s'agit visiblement pas d'un "fonctionnaire lambda" tout de même.--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 11:22 (CEST)
Bonsoir, je me permets d'apporter quelques nouvelles précisions qui me semblent aller dans le sens d'une nouvelle discussion,
* L'administrateur général est bien le principal dirigeant du CEA (voir l'infobox de l'article CEA, François Jacq, qui occupe actuellement le poste est noté comme dirigeant de la structure
* Tous les administrateurs généraux successifs du CEA, soit les 11 prédecesseurs de Bugat et ses 3 successeurs ont une page Wikipedia. Alain Bugat est le seul lien rouge de la liste. Ça ne démontre certes rien en soi, mais tout de même cela apporte une présomption que la fonction est importante, si tous ses titulaires successifs sont admissibles (sauf un lien qui gagnerait à être bleui). Et l'article du CEA gagnerait à ce qu'on puisse lire la fiche de chacun de ses chefs successifs.
précision ajoutée le 31 Mai 2024 9h45 Puisqu'il semble important de trouver des sources postérieures à la précédente PàS, un article centré "Le CEA perd l'artisan de son élargissement aux énergies alternatives " a été publiée en 2019 dans a lettre A (accès payant). La lettre A est un quotidien d'information national spécialisé, de qualité.
À votre sagacité...
--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 22:26 (CEST)

Bonjour Awkiku et O Kolymbitès,

J'ai restauré au brouillon avec tout l'historique : Utilisateur:Awkiku/Alain Bugat. Awkiku, je vous propose de travailler à partir des différentes versions (en gros, la dernière et celle de 2019 qui est plus succinte mais mieux sourcée) pour proposer un article présentable au débat d'admissibilité. Revenez ici quand ce sera fait.

O Kolymbitès, je rejoins Awkiku sur le fait qu'on ne peut pas dire que toutes [les sources] que vous proposez ici sont antérieures au débat et donc connues des participants : l'article supprimé en 2017 était entièrement non sourcé. Il est compréhensible qu'il ait été supprimé sans grand débat, cela ne dit rien sur la qualité des sources qui n'avaient pas été présentées. --l'Escogriffe (✉) 4 août 2024 à 08:49 (CEST)

Merci beaucoup, je suis actuellement en vacances mais je m'y mettrai à mon retour ! --Awkiku (discuter) 6 août 2024 à 13:34 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, ce n'est pas la première fois qu'on te fait la remarque : non, ce n'est pas parce qu'une source est antérieure à un débat qu'elle peut être considérée comme connue des participants à ce débat. Cela signifierait que les participants sont omniscients, ou a minima font une recherche exhaustive, et tu sais aussi bien que moi que ce n'est pas le cas : seules les sources déjà présentes sur l'article ou mentionnées sur la page de discussion par un autre participant sont prises en compte. Une source qui n'est présente ni sur l'article, ni sur le débat doit donc être considérée comme nouvelle. El pitareio (discuter) 6 août 2024 à 14:05 (CEST)
Notification El pitareio Hello,
Je comprends parfaitement ton point de vue, mais, je dois t'expliquer ce qui motive mon argument. De base, je ne peux faire injure à ceux qui s'expriment en DdA en partant du principe qu'ils n'auraient pas fait l'effort d'une simple recherche google. Surtout, et c'est plus important de mon point de vue. Si on part du principe que les avis en DdA et donc les DdA ne peuvent être valables du fait d'une attitude qui pourrait être jugée désinvolte de la part des contributeurs qui ne s'y exprimeraient (mettre ici diverses raisons de remise en cause qu'on retrouve régulièrement : sans rien y connaître, sans faire l'effort de googler, par suppressionite, etc.) alors, on remet en cause le principe même de notre fonctionnement général qui ne repose que sur des avis lors de débats que l'on veut démocratiques et informés. Tu peux trouver mon point de vue utopique ; tu peux ne pas être d'accord avec moi ; mais tu ne peux pas me reprocher ma vision du fonctionnement de l'encyclopédie. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2024 à 15:24 (CEST)
Pour moi, ce n'est pas faire injure aux participants que prendre acte du fait que la recherche des sources est généralement considérée comme étant de la responsabilité des personnes qui souhaitent la conservation de l'article. Ces considérations génériques nous éloignent toutefois du sujet d'Alain Bugat : à mon sens, les sources présentées par Awkiku justifient largement l'ouverture d'un nouveau débat. El pitareio (discuter) 6 août 2024 à 23:51 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Réalisatrice française qui sort son premier long-métrage le 7 août 2024 avec Ahmed Sylla. Lors de la création de la page, j'ai oublié d'y ajouter les sources que vous trouverez plus bas.


http://youhumour.com/humoriste/lea-lando

EmettBrown77

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (son agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 18:35 (CEST)

Bonjour, voici une source supplémentaire : 

https://fr.legit.ng/celebrites/1465135-biographie-de-lea-lando-tout-savoir-sur-cette-humoriste/

Je n’ai rien de plus, donc si ce n’est pas possible cela attendra quelqu’un qui aura pu fouiller dans les archives nationales et trouvé son acte de naissance car à priori c’est quelque chose comme ça que vous attendez ?

Mes respects Ô grand admin Wikipedia le plus grand parmi les grands.

C'est étrange cette source sur un site nigérian pour une humoriste française. Du coup, je ne vois pas bien comment évaluer la qualité de cette source. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:35 (CEST)


.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Présence forte sur les réseaux sociaux et forte communauté (1,51M d'abonnés sur Youtube, 2,5M sur Tik Tok, 1M sur Instagram, 1,8M sur Facebook, 0,6M sur Twitter). Même niveau d'admissibilité que d'autres pages de vidéastes sur Wikipedia et présence de sources nationnalles primaires et secondaires dédiées au sujet depuis 2016 (Le parisien, Paris Match, La Voix du Nord, Le Temps, Public, Voici, Télé Loisir, Sud Ouest, HuffPost, PureBreak) . Invitation dans les médias télévisés traditionnels (Fort Boyard, Le 20h de TF1, Les Traîtres, Quotidien.

Bonjour Judor92 Émoticône La « présence forte sur les réseaux sociaux et forte communauté » ne sont pas des critères d'admissibilité, pas plus que l'argument Pikachu invoquant « d'autres pages de vidéastes sur Wikipedia ». Seules les sources importent. L'article du Temps est une interview, donc moyen. L'article de La Voix du Nord est de la presse régionale (pas nationale) et, accessoirement, n'est accessible qu'aux abonnés, donc je ne peux pas vérifier son contenu (même si le titre et le chapô suggèrent que l'article est effectivement centré). L'article du Parisien, à supposer qu'il a aussi été publié dans Aujourd'hui en France (son pendant national), pourrait être considéré comme d'envergure nationale. En ce qui concerne l'émission de Quotidien, avez-vous un lien ? Le reportage du 20 heures de TF1 me semble lui OK. Bref, en l'état, je suis mitigé, et donc pour restaurer l'article, je ne dis pas clairement non mais pas clairement oui non plus. SenseiAC (discuter) 4 juin 2024 à 15:52 (CEST)
Bonsoir SenseiAC Émoticône ça pourrait passer. Les wp:CAAN ne sont pas atteints et c'est le genre de sujets qui va déchaîner les foules comme pour Mathilde (chanteuse). Nous avons certes la jurisprudence Baghera Jones (cf. Discussion:Baghera Jones/Admissibilité) qui a eu un raz-de-marée en conservation grâce à l'argument "notoriété", alors qu'elle n'est pas admissible vis-à-vis des wp:CAAN, mais pour Studio Danielle, je pense que ce sera différent. Ce n'est pas moi qui ferai le DDA, car je pronostique une suppression. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 juin 2024 à 21:51 (CEST)
Bonsoir SenseiAC Émoticône voici le lien du reportage quotidien https://www.youtube.com/watch?v=pEIh_rqrz04 . Il est également disponible sur le site de TF1 directement à cette adresse https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invites-studio-danielle.html . A noter que ce ne sont que des extrait et que le duo a été présent toute la durée de la fin d'émission. Ils apparaitront également très bientot en prime time sur M6 dans l'émission Les Traîtres (https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/laurent-ruquier-sylvie-tellier-studio-danielle-ont-tourne-le-jeu-televise-les-traitres-dans-un-chateau-de-dordogne-5210301). De ce qui apparait les sources restent solides et la notoriété est établie, on se dirige donc vers une restauration ? Merci Judor92 (discuter) 5 juillet 2024 à 22:29 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Canal Infos était une chaîne diffusée de manière nationale sur plusieurs métropoles françaises (je joins les liens legifrance vers des autorisations de diffusion par le CSA, j'ai pris les deux premières que j'ai trouvé mais il en existe plein d'autres (une par réseau autorisé à la reprendre)). Ses actionnaires étaient l'AFP et les trois plus gros cablo-opérateurs (LC, CDC, CGV) au sein d'une société commune STE DE PRODUCTION ET DE DIFFUSION VIDEO GRAPHIQUES - 4, place Raoul Dautry, 75015 PARIS, FR. Elle a touché jusqu'a 500000 foyers abonnés et avait un budget se chiffrant en dizaines de millions de Francs.

  • La source1 est un article de "Le monde" du 11/12/1988 qui décrit en détail le principe de la chaîne Canal Infos.

Extrait: "Canal infos " Un journal avec 90 éditions ", c'est ainsi qu'aime à se présenter la chaine. Comme un journal, Canal Infos est muette, la bande son musicale est un simple accompagnement, dix-huit heures par jour à partir de 7 heures du matin.(...) Car Canal Infos, chaine d'informations continue en français, transmise par satellite, utilise la vidéographie en haute définition. En puisant constamment dans le fonds d'informations et de photos d'actualité d'une de ses maisons mères, l'Agence France-Presse, elle fabrique des journaux de 12 minutes(...)"

  • La source2 est un article de "Le Monde" du 21/3/1990 qui détaille la nouvelle répartition capitalistique de la chaîne Canal Info.

Extrait: "L'alliance prend la forme d'une série de prises de participations croisées. La Caisse des dépôts annonce son entrée pour 20 % au capital de Planète, Humour et C'était hier, les trois chaînes de la Générale des eaux. De son côté, la Compagnie prend 20 % des deux programmes de la Caisse : Bravo (où devrait entrer aussi Antenne 2) et Canal Infos. Canal Plus ne devrait pas tarder à annoncer ses prises de participations dans Planète, Humour, C'était hier et Bravo. Les trois partenaires se retrouveront aussi au capital de Ciné-Cinéma, une chaîne payante qui n'était jusque-là diffusée que sur les réseaux de Nice et de la région nord appartenant à la Générale des eaux."


Bonjour, on a ici aussi le problème d’absence de sources centrées sur Canal Infos. Une mention n’est pas suffisante. Comme je n’ai pas accès aux articles du Monde, je dois retirer ma réponse et m’abstenir de la remplacer. (modifié le 28 mai 2024 à 18:36 (CEST))
Note pour les éventuels lecteurs: Cette discussion chez moi. Par principe, je limiterai donc ma participation à ce genre d’encadrement. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 17:25 (CEST)
Kirham, j'ai accès aux articles si tu le souhaites. J'en parle dans l'autre requête quasi identique plus bas. Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 18:41 (CEST)
Salut Matpib Bonjour oui, je veux bien. Tu peux me copier-coller ça par courriel. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 18:55 (CEST)
icône « fait » Fait. Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 21:07 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

  • Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
  • Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [2], chapitre 1 « protection et sécurité »
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
    • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [3], chapitre 2 « protection et sécurité »
  • Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
Notification Lupin~fr : Bonjour,
Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
Notification Lupin~fr : Hello
C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis le DDA de 2016 on a de nouvelles sources

Notification Panam2014 Hello,
On pourrait en effet rouvrir le débat, mais (bien sûr qu'il y a un mais) : la dernière version date de 2018 et la version la plus correcte de 2016. Envoyer l'article en DdA avec l'une comme l'autre sans remise à jour est l'envoyer à une nouvelle suppression assurée. Veux-tu les diverses versions renommées dans un brouillon pour une remise à jour avant le DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 15:27 (CEST)
Bonjour. Ca me va. --Panam (discuter) 7 juillet 2024 à 15:30 (CEST)
Notification Panam2014 (re)
Toutes les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Mohamad Izzat Khatab ; tu nous dis quand c'est prêt pour les manip' dans l'autre sens. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 15:49 (CEST)
.


Requête refusée - 21 août 2024 à 17:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La Chambre de commerce et d'industrie de Rouyn-Noranda (CCIRN) est un organisme à but non lucratif fondée en 1927 et encore active aujourd'hui. C'est un organisme indépendant qui agit pour le développement de la Ville de Rouyn-Noranda. La CCIRN est régulièrement dans les médias locaux et nationaux pour divers sujets. La CCIRN est un organisme crédible et bien établie. Il est légitime que la CCIRN ait sa page Wikipedia, comme d'autres chambres de commerce dans le monde. En 2027, la CCIRN aura 100 ans.

  • Source 1 : Radio-Canada

https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/ca-vaut-le-retour/segments/entrevue/477351/ccirn-affaires-rouyn-commerce

  • Source 2 : TVA Nouvelles Abitibi-Témiscamingue

https://tvaabitibi.ca/2023/02/10/un-plan-de-revalorisation-economique-exige-a-rouyn-noranda-par-la-ccirn/

  • Autres sources (deux maximum) :

VOICI LES NOUVELLES SOURCES SUITE AUX COMMENTAIRES DE RESTAURATION

https://plus.lapresse.ca/screens/8962e55b-0463-4876-b93a-954824cbf34e%7C_0.html

https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2022-10-16/emissions-d-arsenic-a-rouyn-noranda/le-seuil-propose-par-quebec-ne-passe-pas.php

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/trois-battantes/2023-11-19/il-faut-cesser-d-oublier-les-regions-croit-lessard-therrien.php

https://www.journaldemontreal.com/2013/05/06/richard-desjardins-denonce-lintervention-dune-chambre-de-commerce

https://www.journaldemontreal.com/rodgerbrulotte/20100909101157_rodger100909

Le Journal de Montréal https://www.journaldemontreal.com/2013/10/30/reactions-de-rouyn-noranda

Journal Le Citoyen https://www.lecitoyenrouynlasarre.com/article/2021/02/02/david-lecours-reelu-a-la-tete-de-la-ccirn

Bonjour Dlecours1 Émoticône J’ai quelques problèmes avec les sources. La source 1 est une entrevue, avec une personne pas vraiment indépendante. On a donc un double problème ici. La source 2 est malgré tout une source locale, car c’est la section régionale de TVA. Le Citoyen est un média local également. Il ne reste donc que le JdM, qui date de 2013. Pouvez-vous trouver au moins une autre source secondaire pour confirmer la notoriété de la CCIRN? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 15 juillet 2024 à 22:53 (CEST)
Bonjour. Il ne faut pas modifier vos messages mais écrire après le dernier message sinon, comment voulez-vous que nous remarquions que vous avez ajouté des sources ? D'un autre coté, je ne vois rien de centré dans les sources ajoutées. Il ne nous suffit pas de quelques mentions dispersées mais d'article de fond centrés. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 août 2024 à 11:40 (CEST)
Pas de retour avec les sources secondaires et centrées attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 août 2024 à 17:35 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour! Je voudrais demander la restauration de la page car la Clinique Saint-Luc Bouge est une institution dans le paysage hospitalier wallon (Belgique), qui fête ses 50 ans cette année, qui fait partie du Réseau Hospitalier Namurois et du Réseau Santé Louvain. J'ai déjà proposé des sources externes de médias locaux (L'Avenir) et nationaux (Le Soir, RTBf, Le Spécialiste, RTL Info...) dans la première version proposée. On me demande de nouvelles "sources nationales exhaustives" et je voudrais les soumettre via cette requête. Merci de votre écoute et à votre disposition pour toute question, ou s'il y a besoin d'autres sources. J'en ai collecté beaucoup de nouvelles, mais je ne veux pas mettre trop de liens dans ma requête.

https://www.lavenir.net/actu/belgique/2024/06/13/on-opere-lhypertrophie-de-la-prostate-au-laser-en-wallonie-pour-une-recuperation-plus-rapide-du-patient-2XBLRRPMOZGKRJZUMT2PK2PLR4/

Tout d'abord bonjour. Ensuite, et sans préjuger de l'admissibilité du sujet, on ne justifie pas de l'admissibilité d'un sujet au vu d'autres sujets présents sur Wikipédia. Vous pouvez même, si vous les estimez non admissibles, lancer un débat d'admissibilité. Je vous conseille la lecture de WP:PIKACHU. 'toff [discut.] 20 juillet 2024 à 08:21 (CEST)
Soit j'ai raté un truc soit la requête à été modifiée après la précédente réponse. D'un ça ne se fait pas, de deux il faut du bol pour que quelqu’un s'aperçoive qu'il y a une réponse à traiter. Pour l’instant, vos sources ne sont que des annonces non centrées largement insuffisante pour démontrer l'admissibilité d'une page clairement à visées promotionnelles. --Bertrand Labévue (discuter) 2 août 2024 à 11:35 (CEST)
Bonjour, tout d'abord désolé de ne pas avoir répondu en modifiant le code et en changeant la requête, je n'ai pas compris comment cela fonctionnait, et merci pour les différents contributeurs qui prennent le temps de m'expliquer ce que je fais mal. Ensuite, il est exact que j'ai une relation professionnelle avec la Clinique, ainsi que je l'ai mentionné sur ma page, mais je suis un ancien journaliste, et j'ai à coeur de ne donner que des informations purement factuelles émanant soit de sources officielles soit de médias nationaux. J'ai ajouté quelques sources complémentaires pour montrer que la Clinique Saint-Luc Bouge est reconnue dans le milieu médical pour une série d'innovations et de premières belges, mais je me suis limité à deux nouvelles sources comme demandé. La Clinique Saint-Luc Bouge est un des rares hôpitaux en Wallonie à ne pas avoir fusionné avec d'autres hôpitaux, et c'est une institution dans le paysage belge (l'hôpital fête ses 50 ans). L'objectif n'est pas promotionnel (les hôpitaux ne peuvent faire de pub) mais informatif: c'est un hôpital qui fete ses 50 ans cette année mais plus personne ne sait qu'il remonte à 1931 ni par qui il a été fondé. Merci pour le dialogue.
.

Requête en attente d'informations


Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [7] [8] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
Notification Xavier Sylvestre : Hello,
Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [9], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [10]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais demander la restauration de la page Wikipédia que j'ai créé sur le principal protagoniste de la bande dessinée et série télévisée américaine, The Boondocks, Huey Freeman. La série télévisée The Boondocks est très populaire et a eu sans contexte un impact culturel sans précédent tels que des séries télévisées d'animation comme les Simpson ou South Park. Cela est ainsi présenté dans un article du magazine anglais Far Out. De plus, la page Wikipédia de Huey Freeman est disponible sur le Wikipédia anglais. Je ne comprends donc pas pourquoi cette page ne serait pas disponible en français.

Voici mes sources.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cet article (et même sur en:) ne comprend aucune source recevable. Quant à faroutmagazine, il est beaucoup plus court que l'article et n'est pas consacré au sujet de l'article. Avez-vous de vraies études académiques de ce personnage ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:40 (CEST)
Merci de répondre en dessous pour qu’on comprenne vos réponses.
Sinon, il est évident que des forums de fans ne sont absolument pas recevables. C’est bien pour ça que j’ai parlé de vraies sources académiques…Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 11:16 (CEST)
Bonjour à vous. Quand vous utilisez l'expression « études académiques », c'est-à-dire que ce sont des études qui relèvent d'une académie, hors bon nombre de personnages de fiction ont une page Wikipédia, et cela sans avoir fait l'objet d'« études académiques ». Les sources que je vous fait parvenir ci-dessous, ne sont pas sources académiques mais des articles de journaux (et notamment du New York Times Magazine) attestant de la notoriété de la série télévisée d'animation The Boondocks, mais également des présentations du profil du principal protagoniste de cette série télévisée, Huey Freeman.

https://hbcumoney.com/2024/02/29/would-huey-riley-freeman-attend-an-hbcu/ https://www.charactour.com/hub/characters/view/Huey-Freeman.The-Boondocks https://team7culturerepresentation.wordpress.com/characters/ https://www.thenation.com/article/archive/huey-freeman-american-hero/ https://www.nytimes.com/2001/06/24/magazine/the-equal-opportunity-offender.html

Donc : Charactour non ; le blog wordpress non ; les autres pourraient être OK. Il ne vous reste plus qu'à prendre ces sources et à écrire au brouillon un vrai article encyclopédique à partir de ces analyses de ce personnage. Pour l'instant, l'article supprimé ne correspond pas à ce qu'est un article encyclopédique. Par contre, ce que vous proposez comme sources pourrait effectivement vous permettre d'écrire un texte digne d'une encyclopédie.
P.S : n'hésitez pas à nous signaler ces autres article ne correspondant pas aux exigences de l'encyclopédie. On verra alors quel sort leur réserver. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 18:47 (CEST)

Bonsoir, je vous remercie pour votre obligeance. Après la rédaction de ce brouillon, de quelle manière puis-je vous le rendre disponible à la lecture pour obtenir votre validation ? Merci d'avance,

Bonsoir,
La requête reste ouverte : revenez avec le lien vers votre brouillon pour la poursuite de la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 22:46 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
La page répertorie les records Tunisiens de natation sportive, beaucoup de pays ont un contenu similaire (France par exemple), et la même page existe en version anglaise.

La page a été immédiatement supprimée après sa création sans préavis alors même qu'il a été indiqué en commentaire que je travaille sur le rajout des sources. Au pire, il aurait été judicieux d'avertir avant suppression ou de replacer en brouillon.

  • Source 1 : WorldAquatics.com
  • Source 2 : Omegatimimg.com
  • Autres sources (deux maximum) : Fédération Tunisienne de Natation, Fédération Française de Natation, ...


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La page est certainement admissible, mais elle aurait dû/pu être finalisée au brouillon avant d'être publiée en l'état.
Si je vous repasse le texte au brouillon, pouvez-vous y ajouter des sources pour ces records et surtout, pouvez-vous mettre des liens corrects vers les compétitions où ils ont été réalisés. Quand c'est fait, revenez ici et on poursuite la procédure. Comme mon pseudo l'indique (et mes dernières contributions), je suis là pour vous aider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 14:47 (CEST)

Merci de votre réponse. Oui, absolument! Vous pouvez remettre en brouillon, je complèterai et aviserai une fois finalisé. Encore merci.

Notification Aferkiiw : Hello,
C'est là : Utilisateur:Aferkiiw/Records de Tunisie en Natation. Si vous avez un historique des records et pas uniquement ceux en vigueur, sachez que ce serait un plus, si vous pouvez sourcer. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 18:12 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, étant donné que c'était la première fois que une de mes pages se faisait supprimer j'ai demandé à la personne qui l'a supprimé pourquoi. Elle m'a répondu : "En consultant ce que vous avez publié, je vois qu'il n'y avait pas d'élément qui montrait que cette personne pouvait avoir une place sur Wikipédia".  La personne mentionnée dans l'article est un joueur de badminton indien qui est mentionné dans de nombreux article de badminton. C'est d'ailleurs en voyant que son lien était rouge que je cherché à lui créer une page. Ce joueur de badminton spécialisé dans le doubles messieurs à remplit une grande partie des critère d'admissibilité proposé pour les joueur de badminton: il a été n°1 mondial; il a remporté de prestigieux tournoi tel que les jeux du Commonwealth, la Thomas Cup, les Jeux asiatiques et beaucoup d'autre. Ainsi il me semble qu'il satisfait totalement au exigence demandé au joueur de badminton.  
Aussi ce joueur dispose d'une page Wikipédia dans 12 autres langues. Je ne vois pas pourquoi il serait accepté dans d'autre langue mais pas en Francais. La page que j'ai publié était fortement inspirée de la version anglaise de la page  qui compte 26 sources totalement recevable que j'ai moi-même consulté pour la plus part.    Cela dit je me rend bien compte que la page que j'ai publiée était fort lacunaire et mes sources n'était pas clairement énoncé. je comptait améliorer la page en traduisant sa version dans d'autre langue. 
Ainsi serait-il possible que la page soit restaurée ou ajoutée à mes brouillons afin que je puisse l'étoffer?  Merci du temps que vous m'avez accordé. Cordialement, 
PS: si la page est ajoutée à mes brouillons comment puis-je la rendre publique une fois qu'elle sera satisfaisante? 
Bonjour
Quelques points de réflexion
  1. Chaque Wikipédia a ses propres règles en matière de gestion de l'admissibilité des personnalité. Ce qui est possible dans une langue ne l'est donc pas forcément dans une autre.
  2. Si cette personne a bel et bien été n°1 mondial en badminton il est vraisemblablement admissible dans la Wikipédia francophone car il est vraisemblable que cette personne a fait l'objet de toute une série d'articles biographiques.
  3. Et si vous rédigiez un brouillon en y insérant les sources secondaires obligatoire, histoire que nous nous fassions une idée ? (attention les seules bases de données ne sont pas suffisantes pour valider une notoriété encyclopédique, il faut des articles de fond dont Satwiksairaj Rankireddy est le sujet central)
Matpib (discuter) 9 août 2024 à 14:31 (CEST)

Bonjour, pour le premier point que vous avez abordé sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate il est écrit: "Nota : les différentes numérotations figurant dans cette page reprennent sans modification celles de la page anglophone Criteria for speedy deletion (en)" ainsi puisque votre discourt diffère de celui de la page d'aide lequel suis-je sensé suivre? Aussi est ce que la page peut être ajoutée à mes brouillons? Merci Xsartolpier

Bonjour,
Comment voulez-vous qu’un article inachevé (qui termine en disant « allez voir les sources sur en: ») puisse figurer dans l’encyclopédie. Pourquoi ne pas avoir pris le temps au brouillon de bien traduire et d’importer les sources ? Ce serait la meilleure solution que de reprendre votre travail au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 15:51 (CEST)
Notification Xsartolpier : Bonjour,
Une réponse à propos d'un retravail au brouillon ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2024 à 14:45 (CEST)
BonjourNotification O Kolymbitès :,
depuis quelques jour, j'écris une version de la page au brouillon.
Xsartolpier 16 août 2024 à 17:49 (CEST)
.

Requête refusée - 21 août 2024 à 17:30 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page doit être publiée, en effet il s'agit d'un projet média important de la scène artistique et culturelle francophone qui fait rayonner la suisse en france et la france en suisse via des travaux rares et qualitatifs. Pléthore d'articles sont parus dans des médias français et suisses tels que les Inrocks, Radio Nova, la RTS...Pour souligner l'importance de ce projet. Grâce à cette page METEO a sa place dans votre fabuleuse encyclopédie collaborative et pourra entrer en intéractions avec d'autres pages via les links avec les artistes, musées et institutions avec lesquels METEO collebore fréquemment. Merci pour votre lecture et compréhension. Bien cordialement, et bravo Wikipedia.

Bonjour,
Je rappelle que la cause de la suppression (c’est moi qui ai supprimé, je me contente donc de cette seule remarque) est le ton promotionnel accompagné de LE dans le corps du texte (caractéristique de la démarche promotionnelle). Aussi, plus que des sources, il faudrait que le compte requérant retravaille son texte au brouillon et le fasse relire pour la poursuite de cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2024 à 13:20 (CEST)
Pas de retour du requérant pour neutraliser sa page de pub. Sources nettement insuffisantes, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 août 2024 à 17:30 (CEST)
.

Requête refusée - 20 août 2024 à 15:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'article sur l'élite en trail running Joyline Chepngeno a été supprimé et je ne comprends pas pourquoi. Toutes les sources nécessaires à soutenir ce qui est écrit y sont citées et reprennent des sites renommés en trail running. La compétition dont il est question est l'une des plus ancienne de Suisse dans la catégorie course de montagne (Sierre Zinal, depuis 1974 comme indiqué sur page Wikipedia). Cette course bénéficie d'une renommée mondiale dans le monde du trail running (articles de presse en Suisse, Espagne, Roumanie, France, Belgique, Pays Bas, Kenya, Canada, USA, UK, etc), avec des participants venant de plusieurs pays du monde entier et un tirage au sort pour limiter le nombre de participants.

Alex Heb

Bonjour, Il faut des sources secondaires centrées, pas des bases de données ou des sponsors. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 août 2024 à 16:13 (CEST)
Bonjour. Il n'y en aura visiblement pas sur deux ans vu ce qui est écrit dans cet article centré à propos de sa notoriété soudaine "Sierre-Zinal: la folle histoire de la Kényane Joyline Chepngeno victorieuse sur sa première course". L'Equipe parle d'une "victoire extraordinaire qui a marqué les esprits." [11]. Elle me semble être éligible autitre de la notoriété dessportifs. --Pa2chant.bis (discuter) 13 août 2024 à 21:15 (CEST)
Critères non (encore) atteints ; pas de retour du compte requérant : attendons quelques années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 15:35 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


J'aimerais savoir ce qu'il manque et pouvoir l'ajouter. ... Je crois qu'il ne manquerait que des sources externe ? De ce que je comprends. Ça en prend 2, pas, plus pas moins ? J'ai créé la page 2 fois, ignorez la première, donc restaurez la dernière version .

Bonjour Kbenoit Émoticône Pour être mentionné dans l’encyclopédie, il faut que le sujet soit notoire. La notoriété s’établit par l’existence de sources secondaires centrées sur le sujet. Les deux sources que vous proposez sont de nature primaire: Elles établissent son existence, mais pas sa notoriété. Avez-vous des sources indépendantes qui parlent de la série? Des sources qui décrivent la série, comme une critique... --Kirham qu’ouïs-je? 12 août 2024 à 22:40 (CEST)

Je ne suis pas certain d'où je devrais mettre ma réponse ?

Kbenoit (discuter)

Bonjour,
Pensez à signer pour plus de clarté.
Si la source 3 est acceptable, la 4 est un blog non recevable. Si vous en aviez une autre du même type, éloignée de quelques années, ce serait bien. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2024 à 15:53 (CEST)

Il doit y en avoir une bonne (source) parmi celle-ci ?

Comment dois-je évaluer leur pertinence ?

Kbenoit (discuter) 15 août 2024 à 05:10 (CEST)

Notification Kbenoit : Bonjour,
Il y a en effet suffisamment de sources plus ou moins recevables. Pourquoi ne pas avoir pris votre temps au brouillon pour les exploiter, puis faire relire avant de publier un article qui pouvait sembler non admissible ou au moins inachevé ? Voulez-vous un retour au brouillon pour amélioration avant la poursuite de la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2024 à 14:55 (CEST)

Je crois que c'est mon premier article. J'en ai modifié plusieurs, mais pas écrit de 0. Je ne connaissait pas les brouillons, donc j'ai partie un "brouillon" directement par un article publié. J'ai décidé de continué dans le but d'apprendre. J'aimerais donc effectivement faire un retour au brouillon, mais est-ce possible pour les admins de créer ce brouillon dans mon profil ? ... J'imagine que oui. Sinon, pourriez-vous le coller ici pour que je le copie dans mes brouillons ?

Notification Kbenoit : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Kbenoit/Le Maître Chocolatier. Utilisez vos sources ; peut-être demandez une relecture au projet BD et revenez ici pour la poursuite de la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2024 à 14:41 (CEST)
P.S : Pensez à signer avec les ~~~~
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).

J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.

J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.

J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).

Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/13/presidentielle-2022-l-encombrant-soutien-du-parti-de-la-france-a-eric-zemmour_6117361_6059010.html

Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B

https://www.rtl.fr/actu/politique/edito-legislatives-le-coup-de-gueule-d-alba-ventura-contre-une-affiche-de-campagne-raciste-7900398463

Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM

Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)

Bonjour Kolymbitès,

Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html

Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.

Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées + la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).

Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200

Voici une troisième source avec un portrait exhaustif + une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php

Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?

Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD

Bonjour,
TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.
On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.

Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :

https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.

Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :

https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.

Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.

Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.

Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .

C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.

Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.

Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur + un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?

peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?

.

Requête refusée - 21 août 2024 à 15:13 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il semble que la façon dont j'ai fait les références ne soient pas parfaites selon les règles wikipedia (je vais les changer, je suis une nouvelle historienne sur wikipedia) mais je suis certaine que les critères d'admissibilité soient atteint par cet artiste reconnu.

Par exemple, voici quelque source reconnue.

  • Source 1 : BERGERON, Steve, « Étienne Saint-Amant, l'ovni devenu artiste [VIDÉO] », La Tribune, 14 mai 2021

https://www.latribune.ca/2021/05/15/etienne-saint-amant-lovni-devenu-artiste-video-9c7fb678b2d8c442f019edba85025645/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
En effet, vous avez de graves problèmes de sources. Vous « sourcez  » l’intégralité de la jeunesse et des études avec un lien vers la page professionnelle d’un enseignant. Le reste est à l’avenant : de longues listes sans source (surtout pour les prix), des affirmations élogieuses (sur la démarche artistique) sans source.
Plutôt que chercher à imposer votre brouillon dans l’espace encyclopédique, vous pourriez prendre le temps de le retravailler et de le faire relire pour qu’on puisse poursuivre cette procédure de restauration. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 11:50 (CEST)
Article non encyclopédique ; pas de retour du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un brouillon retravaillé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2024 à 15:13 (CEST)
.

Requête refusée - 21 août 2024 à 15:11 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Kap Caraïbe fait un travail remarquable de lutte contre les discriminations en Martinique. C'est une association dont la notoriété est effective.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=217647265&rcid=527544339

Dans la version modifiée de l'article qui a été supprimé à 16h22, je cite des sources telles que le journal 20 minutes, une revue scientifique de sciences sociales (études Caribéennes, Université des Antilles) et enfin, je cite un article du journal Le Figaro.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La qualité du travail de l'association n'est pas en cause : c'est la qualité des sources sur l'association qui importe. Pour l'instant, elles sont liées à un événement. Pourriez-vous nous apporter deux sources qui décrivent de façon exhaustive cette structure, son histoire, ses adhérents, son financement, etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:29 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2024 à 15:11 (CEST)
.

Requête refusée - 21 août 2024 à 19:38 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

je suis en train de traduire/rédiger cette page sur la saison 4 d'une série télé, qu'est-ce qui ne vous convient pas? la saison a été diffusée sur canal+ et est disponible en DVD, donc je n'invente rien j'ai pris le modèle de la saison 3 de Babylon Berlin et doit s'insérer dans la page Babylon Berlin voici la source en allemand https://de.wikipedia.org/wiki/Babylon_Berlin/Episodenliste#Staffel_4

MERCI DE NE PAS SUPPRIMER MON TRAVAIL !!!!!


Bonjour. wP n'est pas une source pour WP et votre cerveau (je pense) non plus. Auriez-vous des sources secondaires centrées à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 13 août 2024 à 18:14 (CEST)
Je n'ai pas trouvé le bouton 'répondre' alors je modifie ici.
Est-ce que cette source vous convient?
https://www.imdb.com/title/tt4378376/episodes/?season=4
Au lieu de supprimer directement, vous pourriez demander un complément d'information d'abord. Votre manière de procéder n'est pas encourageante pour créer de nouvelles pages
En général je ne fais que modifier ou traduire des pages, mais dans ce cas comme la page en allemand n'étais pas sur le même modèle que celle faite en français, j'ai préféré créer une saison 4 sur sur le modèle français existant pour les saisons 1 à 3.
Demandé par Blondinette94 (discuter) 14 aout 2024 à 10h
Vous avez procédé de la bonne manière pour la réponse.
Par contre, les bases de données ne sont pas recevables pour démontrer une notoriété. D'une manière générale, il est rare qu'il existe des sources suffisantes pour écrire une page correcte sur une saison de série télévisée. A chaque fois on se retrouve avec une transcription de ce qui a été vu à la télé voire carrément à une "page de fan".
Je n'ai pas calculé le taux de conclusion en suppression des débats d'admissibilité sur les pages de saisons de série télévisée mais je le pense très important. Donc, à la limite, il vaut mieux une SI rapide que de laisser se développer une page qui ne survivra pas à un débat communautaire.
Pour l'instant, il nous faut des sources sérieuses qui développent une analyse sur le sujet, pas juste des bases de données ou des extraits de programmes TV. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 août 2024 à 14:53 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 août 2024 à 19:38 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page sur La liste des lacs au Kenya répertorie les lacs existants sur le territoire du Kenya. Il existe plusieurs lacs notoires au Kenya à l'exemple des lacs Bogoria, Nakuru, Elementaita etc...

Je fais cette DRP dans le cadre d'un projet avec WWUA qui répertorie la liste des lacs dans chaque pays en Afrique.

Je ne traiterai pas cette DRP davantage que ce commentaire, car j’en suis la cause, mais j’ai du mal à établir la pertinence. Est-ce "LA" liste "DES" lacs du Kenya ou "UNE" liste "DE" lacs du Kenya? Est-elle exhaustive? Dans la négative, qu’est-ce qui justifie le choix des lacs, compte tenu que la liste présentait plusieurs lacs qui n’étaient pas visés par la moindre source. Si cette liste se veut une simple base de données, je n’en vois pas la pertinence. WP:AL (@Harouna674 --Kirham qu’ouïs-je? 15 août 2024 à 05:31 (CEST)
C'est la liste des lacs au Kenya, ce qui justifie le choix des lacs sont les sources, je corrigerai également les lacs qui n'étaient pas visé par les sources.

Merci.

Bonjour,
Le plus simple serait un retour au brouillon car pour l'instant, l'article n'est guère encyclopédique. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2024 à 14:51 (CEST)
C'est une bonne idée, merci d'envoyer dans mon brouillon.
Notification Harouna674 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Harouna674/Liste des lacs au Kenya. Quand c'est prêt, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2024 à 14:52 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Salut,
Nous somme de retour pour que la page puisse suivre sa procédure. Utilisateur:Harouna674/Liste des lacs au Kenya
Notification Harouna674 : Bonjour,
C'est quand même pas super bien sourcé : OK pour l'UNESCO, mais les sites de voyages ou d'agence de voyage ? Auriez-vous une vraie source qui étudie les lacs kenyans que vous pourriez utiliser en note ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 15:38 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Salut,
Les articles en bibliographie étudient également les lacs au Kenya.
Ils sont en bibliographie : ils devraient être en note. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 18:05 (CEST)
.

Requête acceptée - 20 août 2024 à 15:40 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour,

Je souhaiterais que la page "Meimuna" soit restaurée. En effet, elle répond à différents critères présentés sur la page "Notoriété de la musique", à savoir :
- A été le sujet d'une émission d'au moins 30 minutes sur une radio ou télévision nationale importante (émission de 55 minutes le 8 août 2023 sur la RTS, la plus grande entreprise audiovisuelle de service public de Suisse-Romande)
- A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes (diffusion fréquente sur Option Musique, l'une des chaines de radio principales de Suisse)
- A gagné une récompense importante (meilleure "démo" dans la catégorie pop et de "Demo of the Year" au concours du festival M4Music - remarque : il s'agit d'un prix important pour une artiste suisse !)
- Elle réalise par ailleurs des tournées nationales et internationales pour ses différents EP, a un label indépendant, a été citée dans les coups de cœur de l'Académie Charles Cros en 2021, etc.

Je me permets par ailleurs de préciser qu'il s'agit d'une artiste suisse, qui chante qui plus est en français ; il est dès lors clair qu'il faut considérer sa notoriété en lien avec ces paramètres aussi - et en l'occurrence, elle est connue en Suisse !

http://www.charlescros.org/Selection-chanson-2021#artiste-593

https://www.lenouvelliste.ch/valais/meimuna-sacree-coup-de-coeur-de-la-chanson-francophone-par-lacademie-charles-cros-1070989

Bonjour,
Il y a en effet potentiellement quelques sources, mais, cette artiste n'a sorti qu'un EP en solo. Pas sûr que cela passe en débat communautaire, les critères exigeant deux albums. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2024 à 14:39 (CEST)
Rebonjour,
Merci pour votre réponse. Elle a en fait sorti plusieurs EP en solo et son répertoire comprend une trentaine de titres. Son premier album sortira le 18 octobre prochain, quatre singles ayant déjà été diffusés à ce jour. Par ailleurs, la page "Notoriété de la musique" stipule que "sont présumés comme "notoires" les artistes [...] qui remplissent au moins un critère parmi ceux proposés". Elle ne remplit certes pas le critère des deux albums, mais en remplit d'autres. N'est-ce pas suffisant ?
Merci pour votre aide précieuse.
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, en plus d'être particulièrement actif (conférences, expositions temporaires, partenariats franco-allemands), le Musée comprend des trésors archéologiques ayant fait l'objet de publications scientifiques. Il mérite d'exister sur wikipedia !

https://www.metmuseum.org/met-publications/the-vermand-treasure-the-metropolitan-museum-journal-v-21-1986

Bonjour,
Aucune de ces sources n'est consacrée au musée ; par contre pour écrire sur le trésor de Vermand, c'est bon.
Cette absence de source, le style promotionnel et votre insistance à créer et recréer en passage en force font se poser la question de votre conflit d'intérêt. Merci de nous éclairer sur les liens entre ce compte et cette structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2024 à 18:23 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page va être bientôt supprimée, je ne comprends pas, il s'agit d'une joueuse de rugby jouant en elite 1 (l'équivalent féminin du top 14), ces joueuses sont sous médiatisées mais jouent au plus haut niveau

https://www.ledauphine.com/sport/2023/01/22/les-amazones-n-ont-fait-qu-une-bouchee-des-louves

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous avez oublié que les critères spécifiques s'ajoutent mais ne se substituent pas aux critères généraux. Il faut donc proposer des biographies parues au niveau national pour alimenter une biographie encyclopédique. Il n'est pas nécessaire de créer un article qui ne soit qu'un doublon d'une base de données (« Eugénie Palissier est une joueuse de rugby du Lyon olympique universitaire rugby. Elle joue actuellement au poste de troisième ligne centre dans le championnat Elite 1 (plus haut championnat national français). Elle a été formée au Montpellier Hérault Rugby ») sans autre source qu'une base de données. Celles que vous proposez en plus ici sont trop locales.
Avez-vous des sources nationales qui pourraient servir à étoffer votre texte au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2024 à 14:50 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bruno Dal Palu a contribué à la protection du titre de Psychothérapeute. Il a été reconnu par ses pairs pour son apport dans l'évolution de la Psychothérapie grâce à la création d'une nouvelle méthode de Psychothérapie intégrative. Son travail théorique a inspiré d'autres praticiens qui l'ont cité dans leurs ouvrages.

Delphine Penot

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Avant toute chose, pourriez-vous faire une déclaration claire de votre conflit d’intérêt sur votre page de présentation. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 11:56 (CEST)


.


Requête acceptée - 21 août 2024 à 15:04 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé une page pour l'artiste interprète Héléna Bailly. Il a été supprimé car ne respectant pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. Il me semble que cela a évolué depuis et que l'article est maintenant éligible sur les critères suivants concernant les artistes et groupes d'autres genres musicaux : - A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals : Fête Nationale Belge (source 1) et NRJ Music Tour (source 2) - A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes : NRJ - Europe 2 (voir autres sources) - A eu un titre dans des hit-parades (ex. : Billboard) nationaux (voir autres sources)

S'il n'est pas éligible, est-il possible de le restaurer en version brouillon dans mon compte pour éviter de devoir recommencer quand l'artiste sera éligible ? Merci

https://snepmusique.com/pdf/tops_pdf.php?annee=2024&semaine=26&categorie=Top%20Singles https://www.instagram.com/europe2/p/C-vogxuPrqt/ https://x.com/NRJhitmusiconly/status/1816040197701636193

Maneliane~enwiki

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pas sûr qu'avec un EP (quand les critères exigent deux albums) et des « sources » à peine recevables concentrées dans le temps, cet article passe le débat communautaire. Et un premier échec en DdA pourrait jouer contre l'article si la carrière, qui ne fait que démarrer, décollait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 15:30 (CEST)

Bonjour, j'espère que je réponds au bon endroit, je ne sais pas trop comment ça marche. Sur la page des critères d'admissibilité "Notoriété de la musique", il est indiqué qu'il faut remplir au moins un critère parmi ceux proposés. C'est pour cette raison que je n'avais pas mentionné le critère d'album, effectivement, mais plutôt les autres indiqués. Pour la qualité des sources, il y a davantage d'articles de la presse nationale belge. Est-ce bien recevable ? Pour les diffusions radio, j'avoue ne pas trop savoir quelle source existerait pour le prouver. J'imaginais que les réseaux sociaux des radios en question étaient peu recevables, c'était surtout pour illustrer. Merci de votre aide pour m'aiguiller.

.

Requête acceptée - 21 août 2024 à 14:58 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je souhaite rétablir la page car celle-ci a été immédiatement supprimée alors qu’elle respecte les critères généraux d’admissibilité (articles espacés de plusieurs années, notabilité des médias ayant publié les articles (sources secondaires)). La personne, objet de l’article est suffisamment notoire car des articles provenant de médias d’envergure internationale, ont publié des articles à son sujet, la notoriété est bien pérenne car les articles sont espacés d’au moins 4 ans. La personne en question est également certifiée sur tous les réseaux sociaux, les critères pour être vérifié sur un réseaux social sont quelque peu identiques à celles de Wikipedia, les articles doivent provenir de médias très reconnus, fiables et indépendants.

https://burkina24.com/2023/06/21/litterature-boukari-laouali-chaibou-sort-un-ouvrage-pour-demystifier-le-droit-penal-special/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pourquoi n'avoir pas utilisé ces abondantes sources pour écrire un vrai article ? En même temps, il est vrai que toutes répètent les mêmes choses. On peut effectivement tenter une consultation communautaire, mais pas sûr que l'article soit au final conservé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 15:25 (CEST)

Bonjour, oui merci je veux bien que nous poursuivions cette action afin de rétablir la page.


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'article est sur une personne publique, membre de la haute administration et préfet de la Région Réunion. Cet article a sa place sur Wikipédia.

(re)Bonjour,
Comme je vous l'ai dit et répété : merci d'apporter des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, ni votre brouillon, ni ici vous n'apportez de sources valables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 15:27 (CEST)
.

Requêtes à traiter

[modifier le code]
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Rabea Rogge est la première femme allemande assignée à une mission orbitale, mission prévue pour 2024. Son article a été supprimé sur la base de : Ne répond pas aux critères d'admissibilité

https://www.berliner-kurier.de/berlin/berliner-forscherin-kurz-vor-dem-sprung-ins-all-sehr-zuversichtlich-li.2245280

Encore faudra-t-il que les sources - si elles sont valables - soient utilisées méthodiquement dans l'article qui ne devra pas également être jeté dans Wikipédia comme l'est Eric Philips pareillement non wikidié, sans la moindre catégorie ni la moindre source, utilisée ou pas ! Problèmes discutés dans sa pdd, vainement ! TigH (discuter) 13 août 2024 à 10:50 (CEST)
On parle de la première femme dans l'espace d'une importante nation européenne. Si on prend l'exemple de nations comparables, la France (Claudie Haigneré) et l'Italie (Samantha Cristoforetti), qui peut douter que la notoriété de Rabea Rogge est réelle et pérenne ? Hektor (discuter) 16 août 2024 à 12:34 (CEST)
Au passage, @Hektor, court-circuiter la demande en republiant l’article est habituellement perçu comme du moquage de figure et un passage en force, ce qui n’est que très rarement de nature à aboutir à un dénouement favorable... Je supprime donc. --Kirham qu’ouïs-je? 19 août 2024 à 22:11 (CEST)
Notification Kirham Bonjour ! Étant donné que la page a surtout été supprimé à cause de son état (brouillon sans source non wikifié) et que depuis, les sources ont été insérées correctement (et qu'il y en a toujours plus, voir de:Rabea Rogge qui en recense, ou simplement google avec dw.com, tagesschau.de, Bild,...), l'auteur de la suppression, TigH, ayant même contribué à l'article, on peut considérer l'article comme admissible, clore cette DRP et renvoyer dans le main l'article. Cordialement. Artvill (discuter) 19 août 2024 à 23:21 (CEST)
Notification Kirham je vous présente mes excuses. Tout ce que je demande est que cette demande soit évaluée sur son mérite intrinsèque et non sur l’opinion que vous pouvez avoir du demandeur. Hektor (discuter) 20 août 2024 à 07:32 (CEST)
Pas de souci, c’était une remarque générale. Pour ma part, je ne me soucie que très peu de l’identité du demandeur quand j’évalue une demande et de toute façon, j’ai une mémoire de poisson rouge (j’ai finalement trouvé un avantage à ce problème) --— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kirham (discuter)
.

Requête en attente de traitement


Après échange avec le contributeur Ο Κολυμβητής qui avait émis un avertissement promotionnel, il me suggère de demander la restauration en ajoutant des sources et en mentionnant le fait que l'auteur est une connaissance sur mon profil. J'ai indiqué ce possible conflit d'intérêt sur ma page de profil. Voici des sources complémentaires à propos du deuxième livre de l'auteur.

Voici également une source possible pour la mini-bio :

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


À la suite d'une discussion avec Lomita qui avait supprimé la page au motif qu'elle jugeait le sujet "prématuré", elle m'a demandé de fournir des sources espacées de 24 mois (qui étaient déjà indiquées dans l'article). Bien qu'il ne soit pas encore ouvert, le musée, annoncé de longue date, est un fait culturel important en ce qu'il retrace l'histoire d'une entreprise de jeux vidéos emblématique.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
En ce qui me concerne aussi, un article écrit au futur ne me semble pas (encore) avoir sa place dans l'encyclopédie. On pourrait peut-être attendre un peu, histoire d'avoir autre chose que des annonces. Par exemple, quand on aura une description du bâtiment, des salles etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2024 à 14:55 (CEST)
Bonsoir, à noter que contrairement à ce qu'affirme le contributeur, la source N° 1, concernant l'annonce de...n'était pas présente dans l'article-- Lomita (discuter) 21 août 2024 à 19:01 (CEST),
.