Dyskusja wikipedysty:Elster – Wikipedia, wolna encyklopedia

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

MonteChrist... ^DMC 15:41, 30 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

W hasłach Jaclyn Smith, Alec Baldwin i Christoph Clark dodałeś kategorię nadrzędną Kategoria:Biografie chociaż są już one przypisane do innych kategorii podrzędnych. Wg zaleceń opisanych w Wikipedia:Kategoryzacja należy unikać dodawania kategorii nadrzędnych. Pozdrawiam Nurni DYSKUSJA 20:42, 5 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie jestem pweien by aż takie długie listy były konieczne w tym przypadku - wystarczą tylko chyba najsłynniejsze osoby, mające faktyczne znaczenie dla ruchu lesbijsckiego. Lista popsuła jedynie układ treści artykułu. Lepiej byłoby zawrzeć jakąś historię. MonteChrist... ^DMC 15:41, 30 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Proszę Cię również o przestrzeganie jednej z najważniejszych zasad - NPW. Wiele twoich treści musi zosać skasowanych ze względu na POV. MonteChrist... ^DMC 15:45, 30 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wszystkie Twoje opisy zebrane są ze stron filmwebu! Proszę dodawaj coś od siebie i twórz opracowania na własnej treści a nie kopiuj i przeinaczaj wyrazy. Prawa autorskie dotyczą całego zamysłu ukłądu tekstu! A ty akapit w akapit, zdanie po zadaniu kopiujesz filmweb.pl który rośći sobie prawa do publikowanych tekstów! Proszę zaprzestańtakiego typu edycji, oraz przeredaguj swój dotychczasowy wkład związany z kopiowaniem i lekkim prezinaczaniem całych treści serwisów filmweb.pl. MonteChrist... ^DMC 01:10, 1 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Po ostatnim ostrzeżeniu skasowałaś/łeś treść swojej dyskusji wraz z komunikatem o wątpliwościach Twojego postępowania w kopiowaniu treści z innych serwisów roszczących sobie prawa do treści intelektualnej zawartej na ich stronach? Postępowanie takie nie jest mile widziane - tymbardziej że kolejne edycje świadczyły o zignorowaniu przez Ciebie komunikatu? Możesz to zachowanie wytłumaczyć? MonteChrist... ^DMC 15:25, 1 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Myślę że Portal:Film powinien Ciebie zainteresować. Pozdrawiam. OldEnt ^§ 04:45, 7 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Pomimo zawartych powyżej ostrzeżeń nadal dodajesz do Wikipedii teksty skopiowane z innych stron internetowych, dokonując tylko kosemtycznych przeróbek. Początek biografii tego aktora skopiowany jest stąd - z opinii internauty "Piotr Grosman". Posprawdzam skąd skopiowany jest dalszy kwałek biografii - i usunę te zmiany. Wikipedia nie może łamac praw autorskich! Opinie internautuów są też częścią serwisu Wirtualnej Polski, a więc podlegają jej ochronie prawnej. Arek1979 10:06, 24 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Znowu łamiesz prawa autorskie, jeśli nie będziesz sie trzymać zasad, to możesz zostać zablokowany. Pozdrawiam kauczuk 09:54, 10 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Uważaj na tytuły artykułów; w przypadku "Lot 174 (fim TV)" powinno być "Lot 174 (film 1995)", "Lot 174 (film TV)" lub "Lot 174 (film)" albo po prostu "Lot 174". --Sandradd (Dyskusja) 16:24, 10 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

"Złota Kolekcja - Baw mnie" nie jest płytą CD-Audio. — Jerry 21:32, 29 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam, na początek gratuluję ładengo hasła :). Jest jednak jedna rzecz: na stronach wikiprojektu filmowego znajdują się standardy filmowca. Chodzi mi o wideografię, którą powinno się wkońcu uporządkować. Inną sprawą jest zdejmowanie linków z wideografii. Lepiej tego nie robić, po stworzeniu art. o filmie trzeba "latać" po stronach i linkować. Pozdr. Yarl read.me 16:20, 6 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Mam prosbę. Przyjęło się że stosujemy linków w tytułach sekcji. Od dawna już to czyszczę w artykułach a ostatnio dodatkowo "nękam" ;-) też tą uwagą bezpośrednio edytorów. Proszę, zamiast takich tytułów jak

====[[film]]y [[kino]]we====

stosuj po prostu

====filmy kinowe====

Z góry dziękuję. ABX - (O mnie dyskutuj) 19:03, 24 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

przejrzałem artykuły, które tworzysz i miałbym parę uwag:

• kursywa – wstawiasz ją dosyć dowolnie, tzn. zamiast pisać tytuł filmu kursywą, pochylenie obejmuje ci także nawiasy, rok i wszystko co się znajdzie pomiędzy, a np. nawiasów nie pochyla się, więc kursywa powinna zaczynać się przed i kończyć po tytule, ale to uwaga na przyszłość, błędne pochylenia które już występują poprawię kiedyś botem
• ciekawostki – myślę że to ile miał/ma wzrostu dany aktor to jest wątpliwa ciekawostka, chyba że ma z 220 cm, dlatego dobrze by było nie dodawać takich informacji do artykułów dotyczących aktorów i wszystkich innych ludzi na ziemi (co najwyżej u sportowców może jest to uzasadnione), podobnie jest z hobby, to są informacje nieencyklopedyczne
• tytuły sekcji, dobrze by było nie tworzyć sekcji jeśli znajduje się tam jedynie krótka notka taka jak "Spotykał się z aktorką Elizabeth Daily, a wcześniej także z Heather Thomas i Emmą Samms.", sekcje występują najczęściej w długich artykułach i zawierają spore partie tekstu, poza tym gdyby w artykule miałaby być tylko jedna sekcja to nie ma sensu jej tworzyć

--gregul 01:53, 19 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Robisz błędy ortograficzne. Przeczytaj http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629618 i http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629623. --Derbeth ^talk 15:58, 1 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Tomasz Jacyków został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

W zastępstwie - Kkaktus 17:16, 18 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Maciej Myszkowski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Bukaj Dyskusja 20:18, 2 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Good evening to you, is an Italian consumer, please you could translate in Polish the articles in matter, I ask him to her because he has asked me him the President of our cultural association, for our two benefactors that have done a lot for our community and for numerous Polish that come here in country to make vacation, to work and to find their relatives. If the thing interests yourself I beg you to contact me and to signal me possible problems. thanks very much--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 17:20, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Buonasera a te, sono un utente italiano, per favore potresti tradurre in polacco gli articoli in questione, lo chiedo a lei perché me l'ha chiesto il Presidente della nostra associazione culturale, per i nostri due benefattori che hanno fatto molto per la nostra comunità e per i numerosi polacchi che vengono qui in paese a fare vacanza, a lavorare e a trovare i loro parenti. Se la cosa ti interessa ti prego di contattarmi e di segnalarmi eventuali problemi. grazie ancora--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 17:20, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Perfetto, ti ringrazio! Manca solo Martin Weinek e se ti fa piacere la voce del mio paese, ti ringrazio di cuore. Il Presidente dell'Associazione ti invita a passare delle vacanze nel nostro paese quando avrai un po' di tempo. Saluti da Campora San Giovanni--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 11:18, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Very good, I thank you! It misses only Martin Weinek and if you ago pleasure the voice of my country, thanks you for heart. The President of the association invites yourself to vacation in our country when you will have some time. Greeting from Campora San Giovanni--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 11:18, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Good evening to you, please you could translate in Polish the article that I have signalled you? That in Italian it is the best however, I have written for helping the article in English language. Do with comfortable there is no hurry! In the next their days they should deliberate the image in the edition in Italian. However you do what you are able, there is no hurry. In attends him of one certain answer of yours I thank you in advance! Good night!--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 23:53, 29 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Hmmm...Ja się na tej materii nie znam ale albo nie powinna ta osoba być w kategorii aktorki erotyczne albo nie powinien być wstawiony infobox z miejscem na wymiary przyrodzenia. Może wymienisz na: {{aktorka erotyczna infobox}}?Plushy (dyskusja) 14:29, 28 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Hello Elster. Thank you for updating the interwikis for your articles at dewiki. But: As a recent changes patroller its hard to see if we can sight your edits, because the linked articles does not exist at this moment. It would be great if you can add those links after you created the article here. You may also want to use your account for that purpose. You easily can create a global account in your preferences, but unfortunately the German Account Elster seems to be owned by someone else. Thank you for your great work. --M.L (dyskusja) 21:38, 3 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Skąd masz informację o nazwisku Polanecka? Xx236 (dyskusja) 16:06, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Krzysztof Piechocki został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

DingirXul ^Dyskusja 23:10, 22 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Czy mógłbyś ujawnić źródło tak odlotowych informacji abyśmy mogli je natychmiast umieścić na indeksie ksiąg zakazanych? Czy w związku z bzdurami, które tam się pojawiają ta edycja ma podstawy wiarygodności? Dobrze by było w ogóle gdybyś zwrócił uwagę na zasadę Wikipedia:Weryfikowalność gdyż z pobieżnego przeglądu artykułów z listy na Twojej stronie Wikipedysty wynika, że ta zasada do działki biografie aktorów właściwie się nie odnosi co stoi w sprzeczności z encyklopedycznym charakterem informacji, a do takiego celu dąży Wikipedia. Pozdrawiam. Mzopw (dyskusja) 14:08, 8 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł [[:{{{1}}}]] został zgłoszony do [[Wikipedia:Poczekalnia/Zgłoszenia#{{{1}}}|poczekalni]] i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Stworzony przez Ciebie artykuł Joao Vellutini został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

PG (atak osobisty) 19:50, 4 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Proszę podaj źródło w artykule. --Tanja5 (dyskusja) 01:41, 4 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Ad:Jan Jankowski (aktor)

Na podstawie jakiego źródła zrobiłeś tą edycję? Wygląda na to, że trochę namieszałeś: WP:ZB#Jan Jankowski (aktor). Czy inne informacje zawarte w artykule nie wymagają powtórnej weryfikacji? Maćko (dyskusja) 00:13, 7 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jak ktoś zauważył w swojej edycji [1] umieściłeś informację, że Michael York to "syn byłego oficera wojskowego i organu wykonawczego". Tekst trochę kabaretowy, nie sądzisz? Pozdrawiam, Chrumps ► 11:30, 25 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Proszę Cię o przeredagowanie tego dość starego już hasła tak, aby spełniało podstawowe zasady Wikipedii zwłaszcza w zakresie źródeł i unikania wyrażeń próżnych/zwodniczych. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 00:49, 18 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Robert Downey Sr.”

Mam wielką prośbę o przeformułowanie działu "życie prywatne" - zdanie które pozwoliłem sobie usunąć było lekko nielogiczne. Na dodatek sądzę, że zwłaszcza tak wrażliwa kwestia, jak uzależnienie od narkotyków, wymaga podania dobrych źródeł. Pozdrawiam, A. Bronikowski zostaw wiadomość 15:04, 26 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Ziemowit Wasielewski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Elfhelm (dyskusja) 23:34, 4 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Dawid Woliński został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

DX Dyskusja 19:23, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Jeroen Ott został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sciencedigger (dyskusja) 19:25, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Christian Rossen został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sciencedigger (dyskusja) 15:28, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Milton Morales został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sciencedigger (dyskusja) 15:31, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Beiron Andersson został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sciencedigger (dyskusja) 15:33, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Chad Cole został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sciencedigger (dyskusja) 15:46, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Orestis Dourvas został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sciencedigger (dyskusja) 18:03, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Serhan Yavaş został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sciencedigger (dyskusja) 18:14, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Mikołaj Kondrat został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Papageno (Pisz do mnie tu) 11:15, 24 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Marcin Mroziński został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Zsuetam (dyskusja) 19:29, 9 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Elster/Rosa Caracciolo, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• dodać nagrody i wyróżnienia branżowe
• dodać źródło na tytuł Miss Węgier (sprawa przerabiana przy DNU, SDU i innych dyskusjach i źródeł nie znaleziono)

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 20:01, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przeszukuje wszystkie hasła o filmowcach (i nie tylko) i staram się całość ujednolicić. Nie ma odnośnie tego zaleceń w projekcie ale myślę, że to nie byłby wielki problem aby trzeba było dyskutować. Otóż zauważyłem, że tworząc nowe hasła o aktorach/aktorkach stosujesz odwrotną chronologię niż jest opisany życiorys artysty (vide Mathis Landwehr) chociaż widziałem też Twoje hasła z sortowaniem od narodzin. Dlatego prosiłbym Cię uprzejmie czy mógłbyś w przyszłych hasłach stosować chronologię filmów od narodzin do śmierci? :) Stanko (plé) 14:38, 25 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Alexis Arquette został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Gasikot (dyskusja) 17:54, 23 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś napisać artykuł o tym filmie ten film opowiada historię św. Józefiny Bakhita 95.41.1.119 (dyskusja) 10:59, 1 lis 2012 (CET).[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Giuseppe Pelosi został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

raziel (dyskusja) 00:38, 30 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Marco Mastronelli został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Andrzej₁₉^@. 10:44, 3 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Maxwell Reed. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Stworzony przez Ciebie artykuł Marcos Oliver został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ciacho5 (dyskusja) 19:15, 30 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Jacek Kaczyński został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Politicus (dyskusja) 17:45, 28 paź 2014 (CET)[odpowiedz]

Strona Gordon Mitchell została zgłoszona 5 stycznia 2015 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 14:56, 5 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Przy tłumaczeniach dodawaj proszę na stronę dyskusji szablon {{Przetłumaczony}}, jak ja w tym przypadku: Dyskusja:Gordon Mitchell. Stanko (dyskusja) 11:58, 16 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Hi Elster! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (dyskusja) 13:45, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Strona Gordon Mitchell została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 lutego 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 00:03, 10 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Mikael Kenta został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Andrzei111 (dyskusja) 17:37, 4 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Strona Dack Rambo została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 marca 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:55, 13 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:George Ardisson

Cześć. Skąd wziąłeś tytuł "Minister twierdzi, je wszystkie na raz"? Google pod tą dość dziwną frazą znajdują tylko Twój artykuł. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 11:46, 14 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Usunąłeś. No OK. Usuń też proszę inne polskie tytuły, które pochodzą z tłumacza Google czy innego samodzielnego tłumaczenia. Polskie powinny pozostać tylko te, które ukazały się pod polskimi tytułami. Jeśli w innych artykułach też robiłeś samodzielne tłumaczenia, to także powinieneś to usunąć. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:23, 14 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć, tufor z tej strony ;-) Do połowy kwietnia 2015 mają zakończyć się prace związane z unifikacją nazw użytkowników (SUL – Standard Unified Login). W związku z tym, nie będzie już kont lokalnych i wszystkie konta będą globalne. W zdecydowanej większości przypadków, nazwa użytkownika konta lokalnego zostanie przymusowo zmieniona na NazwaUżytkownika~projekt. Zauważyłem, że wciąż korzystasz z konta lokalnego (stan możesz zobaczyć na Specjalna:Zarządzanie kontem uniwersalnym). By za miesiąc uniknąć potencjalnych problemów, proszę wejdź na stronę Specjalna:Łączenie kont i postępuj według podanych tam instrukcji. Zajmie to dosłownie minutę-dwie. W ten sposób utworzysz swoje konto globalne. Konto globalne nie jest zagrożone przymusową zmianą nazwy. W razie jakichkolwiek problemów lub pytań proszę o kontakt ze mną: chętnie odpowiem i pomogę; pomocny może być również polskojęzyczny steward einsbor. Serdecznie pozdrawiam, tufor (dyskusja) 20:29, 14 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Widzę, że edytujesz artykuły związane z kinematografią. Serdecznie zapraszam do współpracy w wikiprojekcie "Filmy". Rzeczy do zrobienia jest sporo. Być może zainteresuje Cię praca nad rozwojem portalu filmowego, a może poprawianie błędów zgłaszanych przez czytelników? Zdarza się, że zaangażowanym przyznawane są symboliczne wikiodznaczenia. Jeśli masz jakieś uwagi na temat haseł związanych z filmem, bądź pomysły jak usprawnić współdziałanie w wikiprojekcie, wrzuć je na stronę dyskusji.

Życzę owocnego edytowania i do zobaczenia gdzieś na wikistronach, Hedger z Castleton (dyskusja) 21:11, 2 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Gianni Macchia została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 czerwca 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:07, 10 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Tommy Flanagan (aktor) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 lipca 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:49, 31 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Jesteś pewien, że sekcja o życiu prywatnym powinna być podsekcją życiorysu? Eurohunter (dyskusja) 16:07, 22 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Mike Ranger został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--Miesiąc (dyskusja) 12:01, 17 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Harry Louis został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--Miesiąc (dyskusja) 12:23, 17 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo do encyklopedycznego biogramu nie pasuje określenie "z głosem jak grzmot i oczach jak wilk" ([2]). Proszę, uważaj na styl. Kenraiz (dyskusja) 09:12, 19 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, oznaczyłeś jako przejrzaną tą edycję [3], czy mógłbyś wyjaśnić.....dlaczego???? Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 02:04, 29 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Strona Ray Danton została zgłoszona 30 października 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:04, 30 paź 2016 (CET)[odpowiedz]

Skoro już tłumaczysz nazwy kategorii to rób to z łaski swojej poprawnie. Twoje tłumaczenia są dosłwone vide Najlepsza analna scena seksu - wideo --> Najlepsza scena seksu analnego - wideo, Najlepszy grupowa scena seksu - film --> Najlepszy scena seksu grupowego - film itd. Miesiąc (dyskusja) 12:42, 8 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Ray Danton została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 listopada 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:28, 15 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Brian Russell został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Andrzei111 (dyskusja) 16:14, 18 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 29 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Przestań, proszę, na siłę wciskać przypisy w tym haśle, niepotrzebne odnośniki do lat w filmie w datach urodzenia i śmierci i informacje o stanach, bo są zbędne. W dalszej części artykułu są wspomniane odpowiednie informacje. Doprowadzisz do wojny edycyjnej. Pozdrawiam, Kanion (dyskusja) 06:47, 30 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

PS. Jeśli piszesz na mojej stronie dyskusji, podpisuj się i nie usuwaj ze swojej strony moich uwag, jeżeli problem nie został rozwiązany.

W 2005 ukończyła Liceum Medyczne i podjęła pracę w szpitalu w Pradze jako lekarka. Rozumiem że tak wynika z google translate, ale śmiem wątpić aby jakiekolwiek liceum na świecie uprawniało do praktykowania medycyny. (vysokou školu to szkoła wyższa, a nie liceum)^[1]. Miesiąc (dyskusja) 19:22, 5 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Strona Charles Dera została zgłoszona 22 stycznia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 03:36, 22 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Proponuję zostawić tylko nagrody, a nominacje usunąć, podobnie do artykułu Rocco Siffredi. Być może we wstępie odnotować że dostał tyle i tyle nagród oraz tyle i tyle nominacji, ewentualnie wstawić w infobox. Wydaje mi się że artykuł będzie czytelniejszy. Zaznaczam że jest to tylko propozycja. Przypominam o podawaniu źródeł. Miesiąc (dyskusja) 08:38, 27 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Nie dokończyłeś tłumaczenia w artykule His many other credits, only some of which can be rendered in a family periodical, include Teenie Tulip. Miesiąc (dyskusja) 19:16, 29 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Dodajesz za dużo przypisów, do granic możliwości odczytania treści. Należy wybrać jedno dobre źródło, a nie wszelkie możliwe bazy danych. Wielokrotnie w artykułach przywołujesz np. imdb w sekcji bibliografia, gdzie można odnaleźć np. datę urodzenia. Natomiast ty wstawisz po jednym przypisie do daty i miejsca urodzenia itd. Miesiąc (dyskusja) 18:26, 1 lut 2017 (CET) PS. Paterm i niżej podpisany to dwie różne osoby. Miesiąc (dyskusja) 15:32, 2 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Strona Charles Dera została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 lutego 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 06:54, 22 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

W artykule Brian Surewood wpisałeś oskarżeni o kołowe zabójstwo[14], uznani za winnych i skazani na 11 lat więzienia w kwietniu 2013, po odbyciu kary pięć i pół roku więzienia[15]. Naprawdę nie wiem jak ty to tłumaczysz, przecież to się kupy nie trzyma. Przejrzyj z łaski swojej resztę artykułów, które napisałeś. To już trzeci raz kiedy zwracam ci uwagę na tłumaczenia. Następnym razem będą wnioskował o odebranie tobie uprawnień redaktora. Miesiąc (dyskusja) 14:57, 25 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Niepotrzebnie odbierasz to osobiście. Nie odmawiam ci wkładu. Po prostu dokładniej sprawdzaj co i jak tłumaczysz. Lepiej jeśli napiszesz jeden dobry artykuł niż dwadzieścia z błędami w tłumaczeniach, z treścią zwyczajnie niezrozumiałą. Miesiąc (dyskusja) 05:19, 3 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Strona Tom Ford (projektant mody) została zgłoszona 24 kwietnia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Czytelnik Janek (dyskusja) 21:41, 24 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:10, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Strona Tom Ford (projektant mody) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 18 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:17, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz] 

Dlaczego oznaczasz jako przejrzane wandalizmy jego pacynek: Specjalna:Wkład/uliczny_wojownik ?

Zrobiłem to odruchowo. Pomyłka. I tyle. Ale nie wiem, czy zauważyłeś, że zaraz potem zostały naniesiene przeze mnie poprawki. Sprawdź, że tak było. Elster (dyskusja) 09:54, 3 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ron Jeremy

Cześć, masz pewność, że to ten człowiek? Raczej wolałbym się oprzeć o jakieś źródło, bo na "ogląd" to wychodzi mi na nie, a LAMA leci u mnie tak, że chyba już jest nawet bardziej moja, niż tej Little Sis Nory ;-) --Mozarteus (dyskusja) 03:14, 11 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Ad:Matthew Lewis

"Ostatnio aktor poszedł krok dalej, co z pewnością sprowokuje plotki na jego temat". Pamiętaj proszę, że Wikipedia to encyklopedia, a nie tabloid. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:54, 15 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Horst Buchholz

Wybacz, Twoją edycję cofnąłem przez przypadek. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 21:13, 5 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Wycofałem cofnięcie edycji, ponieważ w nagrodach panował bałagan. Antynagrody dla "Botoksu" uporządkowałem zgodnie z tym, jak uporządkowano "Pitbulla". Pozdrawiam. Serecki (dyskusja) 12:33, 15 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, zauważyłem, że swego czasu brałeś się za t hasło. Czy jesteś w stanie doprowadzić je do akceptowalnej formy? Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 03:31, 26 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Można wiedzieć czemu moja edycja odnośnie albumu Petera Gabriela została wycofana? Przecież na płycie wyraźnie słychać ludzki głos chociażby w utworze Dressing The Wound https://www.youtube.com/watch?v=LWLqZ4_LhEs (czas: 0:58) i przede wszystkim w utworze "Sketch Pad With Trumpet and VOICE", jak sama nazwa utworu wskazuje. Fruflea (dyskusja) 23:16, 13 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Także proszę na drugi raz przesłuchać album zanim się weźmie za anulowanie czyjejś edycji, zamiast wycofywać ją w ciągu minuty od wprowadzenia zmian na stronie, jakby to był co najmniej jakiś wandalizm. Pozdrawiam Fruflea (dyskusja) 20:36, 14 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam, w edycji z 27 maja 2018 podałeś w wyjaśnieniu: „Bibliografia: lit.” Co to oznacza, skoro, z tego co widzę, wpisałeś trzy nowe kategorie? Możesz to wyjaśnić? Pozdrowienia --Etup45 (dyskusja) 20:13, 3 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam, widzę że przerzucasz niektóre kategorie np. "urodzeni w..." na początek jako pierwszą, powinna być na końcu według alfabetu. Kategorie grupujemy alfabetycznie. W angielskim births i dead jest na początku, bo "B" i "D". U nas powinno być: urodzeni "U", zmarli "Z" na końcu. Czymjestlogika (dyskusja) 11:44, 17 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Rip Torn

"syn agroturystyka i ekonomisty" - "agroturystyk" - co to za wymysł? "Służył jako oficer z wojskową policją w United States Army" - to jakiś chicagowski polski. Proszę, żebyś staranniej tłumaczył angielskie teksty. Michał Ski (dyskusja) 07:45, 17 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]