Обговорення користувача:Binc — Вікіпедія

Основні засади	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Binc!
Як назвати статтю	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте та завжди не втрачайте надії на добрі наміри опонента. Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що готові допомогти або ж можете розмістити оголошення на Порталі спільноти чи в Кнайпі. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків тільд (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів учасників. Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Новинах. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут
Правила і вказівки
Часті питання
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Dim Grits 09:32, 27 листопада 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Спалахуюча зірка

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:27, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Binc!

В минулому ви створили 11 статей Вікіпедії та додали 59 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 00:38, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 02:42, 7 березня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю @Binc:, запрошую вас до участі у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися. Починати можна -- вже зараз.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 4 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Добридень! Невже Ви не бачите, що я після вас десятками виправляю категоризацію? Невже не можна відразу робити це за зразком? Див., наприклад, ред. № 18942346. Дякую за розуміння.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:28, 9 жовтня 2016 (UTC)Відповісти

Строрив для Вас чудовий інструмент. Приклад можете глянути на Категорія:Грудень 1987. Будь ласка, користуйтесь наділ тільки ним. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 17:37, 29 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Зверніть, будь ласка, увагу, що у випадку вказаного параметру «Рік» у шаблоні «Музичний альбом» категорія «Музичні альбоми <рік>» додається автоматично. Саме тому я видалив категорію, яку ви додали у цій статті.--Oleshko77 (обговорення) 09:58, 8 грудня 2016 (UTC)Відповісти

(Sorry to write in English)

Доброго дня! Як ви ставитесь до надання вам статусу патрульного? Я хотів би створити заявку на обговорення, просив би вас розібратись із помилками в виносках та категоріями в статті Втрачена мала планета та дати згоду. Дякую. — Alex Khimich 20:20, 11 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Не знаю, де і як відповісти на Ваші питання, тому відповідаю тут. Вибачаюся за тривале мовчання. У статті про втрачені малі планети я виправив параметр у виносках - Ви його мали на увазі? Категорій там немає (поки що), бо їх просто ще не існує. Щодо статусу патрульного - дякую за пропозицію, можна було б спробувати. Нижче мені те саме питання поставив Nickispeaki. Відповідь я навів і нижче.

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю, Binc. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на права патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --Nickispeaki (обговорення) 15:02, 9 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Ну і так - дайте, будь ласка, відповідь на запитання Alex Khimich вище. Дякую!--Nickispeaki (обговорення) 15:04, 9 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Зі статтею Втрачена мала планета я начебто розібрався. Див. мою відповідь Alex Khimich вище. Мені було б цікаво виконувати роль патрульного. Суть обов’язків зрозуміла. Чи маю я сам подати заявку? Я не знайомий із цією процедурою.

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 19:41, 17 березня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю Binc! KHMELNYTSKYIA для вас створив заявку на набуття прав. Вам потрібно з нею ознайомитись та відповісти на стандартні запитання. Прошу не залишити це без уваги. Також, це право, а не обов'язок, ніякої додаткової роботи не потрібно робити, просто разово добре ознайомитись з правилами і дотримуватись їх у майбутньому. Дякую. — Alex Khimich 11:20, 1 травня 2019 (UTC)Відповісти

Колего Binc! У мене є для вас робота, яка має більше смислу, ніж переправляння із на зі і тому подібне. У нас зараз почався конкурс фотографій заповідних територій. Але проблема в тому, що у списках заповідних об'єктів нема їхніх координат. Наприклад, відкриваємо наугад перший і бачимо, що НПП «Кармелюкове Поділля» не має географічних координат у відповідній графі. Таким чином людина і хоче сфотографувати якийсь заповідник, але не впевнена, чи те що вона бачить на місцевості - це саме те місце. Але якщо ми підемо на статтю, там географічні координати є! (угорі над обліковою карткою). Я кілька годин вносив координати зі статей (де вони є) у той список, але йде дуже помалу. Якщо вас зацікавить ця робота, буду радий підказати вам все що вам буде неясно. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:37, 5 травня 2019 (UTC)Відповісти

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 18:46, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю, шановний колега Binc! Я в якості новачка став одним з редакторів статті Мучник Олександр Геннадійович. Оскільки Ви теж внесли деякі правки в цю статтю, то не відмовте вже в люб'язності в якості патрулюючего, заодно, і отпатрулювати цю статтю, оскільки за останній час, як я бачу, накопілось досить багато правок, число яких нависає над текстом, що мимоволі звертає на себе неприємну увагу... З повагою,--2A02:ED0:425E:3500:7093:32BA:C67:6AA2 08:31, 21 травня 2020 (UTC)Відповісти

Шановний колего, я, звісно, дуже вдячна вам за цю правку ред. № 28454662, але надалі, будь ласка, звертайте увагу на шаблончик {{редагую}} на початку сторінки. Бо фіг його зна', якої шкоди може завдати ваша правка. Може, людина, яка пише статтю, перекладає з італійської «з листа», прямо до Укр-вікі. Може, людина планує спочатку перекласти текст, поки є натхнення і слова самі по собі підбираються, а вже потім вичитати, вікіфікувати, прогнати через онлайн-коректор правопису і т. п. Може, у людини виникли форс-мажорні обставини, через які вона не змогла завершити переклад за 2-3 дні, як планувала. Коротше кажучи, може бути десятки ситуацій, коли оці ваші «п'ять копійок» правок ну зовсім недоречні.--Xsandriel (обговорення) 14:47, 1 червня 2020 (UTC)Відповісти

--Sakateka (обговорення) 11:06, 15 серпня 2020 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 02:57, 12 березня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. В статті Телескоп Річі — Кретьєна ви виправили "відкритий 1948 року" на "відкритий в 1948 році". Вам просто не подобається 1-й варіант (так само, як мені - 2-й), чи перший варіант зовсім хибний? --lxlalexlxl (обговорення) 13:01, 26 травня 2021 (UTC)Відповісти

---

Вітаю! Ні, я не вважаю варіант «1948 року» хибним — я вважаю його радше незручним. Ваше запитання спровокувало невеличке дослідження. Можу сказати таке:

Перше: я працюю в бюро перекладів із вельми високими вимогами до якості, і якщо я напишу «1948 року» в реальному замовленні, це, найімовірніше, виправлять на «в 1948 році», і мені нічим буде обґрунтувати свою правоту, оскільки в жодному нормативному довіднику немає чітких вимог, є лише рекомендації.

Друге: в нормативних державних документах, з якими я багато працюю, зокрема в тексті українських законів, я ніколи не бачив безприйменникових варіантів. Державні літредактори завжди пишуть роки з прийменником.

Третє: деякі зміни в тексті змушують використати прийменник. Якщо в 1948 році замінюємо на 1948 року, то на що замінюємо в 1948–1949 роках? 1948—1949 років? А якщо «рік» скорочується до «р.», текст і читається гірше, особливо якщо рік припадає на початок речення: не одразу зрозуміло, який там відмінок.

Я ніде, крім української Вікіпедії, не бачив системного використання безприйменникового варіанта. Видалення прийменників здається мені намаганням за будь-яку ціну відійти від російського синтаксису, хоча написання через прийменник використовується набагато частіше і ніяк не принижує українську. Якщо Ви можете навести норми, які це регулюють, — напишіть, будь ласка, мені дуже цікаво. Із джерел, які можна було б назвати авторитетними, я знайшов тільки суперечливі згадки в Антоненка-Давидовича і в Пономаріва, але знову ж, це рекомендації.

Я не буду проти заміни на безприйменниковий варіант, це не мені вирішувати. Але тоді це варто робити в усій Вікіпедії — усвідомлюючи, що це вікіпедійний, а не нормативний стандарт. Схожа ситуація з апострофом: в українській Вікіпедії невідомо чому скрізь пишуть прямий апостроф ' замість похиленого ’, хоча саме слово «апостроф» означає «похилений».Binc (обговорення) 14:06, 26 травня 2021 (UTC)Відповісти

Дякую. Я теж не маю категоричних аргументів "за" чи "проти" одного з варіантів, окрім обговорень на зразок цього, тому й поцікавився.

Щодо апострофа, тут посилаються на "технічні причини" використання прямого апострофа в назвах статей. Це тягне за собою прямий апостроф у відповідних посиланнях на цю статтю з інших статей. А далі, напевно, заради однорідності оформлення скрізь використовується прямий. --lxlalexlxl (обговорення) 16:02, 26 травня 2021 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Мої вітання і вдячність за вашу працю з виправлення текстів! Деякі зауваження. Лід — фазовий стан води, крига — природний об'єкт. Тому спеціально виправляти морську кригу на морський лід — зайва праця, перенаправлення існує, так само як і в загальній лексиці слово крижина описує замерзлий лід на поверхні води, а от слово льодина для того не використовується. Так само заміна недостатньо на мало для опадів виглядає менш науково, тобто без умовної відсилки до певних значень вегетаційних та індексів зволоження. Хоч це і дрібнички з огляду на загальний стан мови в текстах. І відповідь на побачене вгорі «на що замінюємо в 1948—1949 роках». Замінюємо на «впродовж 1948—1949 років, у період 1948—1949 років». Проблема надумана, як із відмінюванням шкарпеток в російській. Властивий українській мові саме «відхід» від більш традиційних староруських норм, що їх зберігає (підкріплене німецьким впливом) російська, до «народних». Вже у пізніх літописах простежується використання «Літа Божого» проти «в лета Гасподнє». Так склалося, ми використовуємо властиву нашому мовленню конструкцію «того року (тогоріч)» замість «у той рік», бо розмовляємо українською, а не «на українській». Тому що мова наша має спільне походження з походженням російської, але не є лише її діалектом, як брат братові ніколи не буде батьком скільки б століть він на нього не впливав та не переунормовував. «Спеціально вирізнятися» немає потреби. Безприйменникова форма була поширена ще в міжвоєнний-повоєнний час, тож це навіть не росіянизм — скоріше наслідки рядянської освіти. Ще раз дякую Вам за вашу працю!--Dim Grits 10:18, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Hello.

In case you know English and/or Spanish, can you update the chronology section of Виверження вулкана Кумбре-В'єха (2021)#Перебіг подій by translating and adding from en:2021 Cumbre Vieja volcanic eruption#Lava flows and earthquakes/es:Erupción volcánica de La Palma de 2021#Erupción? The English and Spanish language articles are updated. No updates have been made in the Ukrainian language article about the chronology of the eruption since 26 October. The volcano has not been active since 13 December.

Yours sincerely, 31.200.9.244 04:48, 24 грудня 2021 (UTC)Відповісти

шоб шо?

Суть редагування це, як я розумію, заміна одного службового слова на інше, що ніяк не вплинуло на відображення статті. Ну та й нашо? --From Ukraine (обговорення) 09:52, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Ви ж не думаєте, що я сидів і міняв File на Файл? Це автоматична заміна, зроблена вікіфікатором. --Binc (обговорення) 10:53, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Я не про ваш час, а про зайве «порожнє» редагування, навантаження на інфраструктуру проекту. Це загалом погана практика. --From Ukraine (обговорення) 11:09, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Загалом — можливо, так. Але якщо я вже взявся за статтю, я намагаюся виправити у ній якнайбільше. Якщо така заміна присутня у вікіфікаторі, імовірно, вона потрібна. До речі, Ви вже двічі відредагували цю сторінку обговорення і двічі змусили мене відповісти — це теж навантаження на інфраструктуру. --Binc (обговорення) 11:20, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Ви вважаєте мої редагування марним порожнім навантаженням, бо я вас не переконаю, вони нічого не змінять, і ви далі отово робитимете? :( --From Ukraine (обговорення) 11:38, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

@Khodakov Pavel Запрошую вас ознайомитися з розмовою вище. --From Ukraine (обговорення) 11:41, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Навіщо Ви витрачаєте даремно мій час? Якщо буде щось термінове, пінганіть. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:48, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Я вважаю, що, якщо Вас цікавить навантаження на інфраструктуру, Вам варто звернутися до розробників вікіфікатора і спитати в них, навіщо вони додали в нього «отово», яке її навантажує. Це доцільніше, ніж писати кожному, хто ним користується. --Binc (обговорення) 11:49, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Вікіфікація вікіфікатором загалом корисна річ, якщо вона проводиться одночасно з якимись іншими корисними змінами. Якби статті потрібно було відкривати, тиснути кнопку «вікіфікатор» і більше нічого, це міг би робити бот. --From Ukraine (обговорення) 12:13, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Це правда. Саме тому я завжди спочатку виправляю статтю вручну, а вже потім полірую вікіфікатором те, що не помітив. Оскільки основне редагування я роблю в режимі візуального відображення, а вікіфікація доступна лише в режимі редагування коду, вносити виправлення доводиться у два етапи. --Binc (обговорення) 12:24, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Тепер зрозуміло, дякую. Рідко редагую взагалі і ніколи не редагую через візуальний редактор, одразу не дійшло. Перепрошую за гучні і довгі претензії до того, чого ніяк не уникнути наразі. --From Ukraine (обговорення) 13:58, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Нічого страшного. Чесно кажучи, для мене робота над Вікіпедією зараз — порятунок від того, що коїться навколо, тому редагую багато. --Binc (обговорення) 14:00, 24 березня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю. Пройшло досить багато часу, але, можливо, згодиться (і зацікавить також @From Ukraine:): під час перемикання між візуальним редактором і редактором коду внесені зміни не втрачаються, тому можна скільки завгодно перемикати, а потім один раз зберегти. --lxlalexlxl (обговорення) 15:36, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Де тут лайк? ) --Binc (обговорення) 15:37, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую за внесок, але прохання уважніше ставитися до вичитування машинних перекладів (див. різницю між версіями). З повагою, координатор проєкту «Грамотність» --В.Галушко (обговорення) 19:48, 29 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Дякую! Власне, це був звичайний переклад, а не машинний. --Binc (обговорення) 11:40, 30 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю, колего! Я бачив, ви активно займались цим списком. Тепер я намагаюсь займатись їм далі. Був би радий почути Ваші поради. Якщо буде час, відпишіться, будь ласка, на сторінці обговорення Обговорення:Список кодів обсерваторій. Oleksiy Golubov (обговорення) 18:08, 20 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Добрий день! Я просто виправляв посилання. Як буде час і світло, пройдуся ще раз. --Binc (обговорення) 10:57, 21 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Дякую, що ви долучилися до Вікімарафону. Пишу, щоб повідомити, що термін подання статей продовжено до 5 лютого включно.

Через технічні проблеми з інструментом перекладу у Вікіпедії, які спостерігалися минулі кілька днів, деякі учасники та учасниці не змогли повноцінно долучитися до марафону.

Наразі усі несправності вже виправлені, тож організатори вирішили продовжити період подання статей до неділі 5 лютого включно.

Нагадуємо, що для того, щоб взяти участь у Вікімарафоні 2023, потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою і додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2023}}, а для отримання сувенірів записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники.

Встигніть долучитися!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:28, 1 лютого 2023 (UTC)Відповісти

поясніть мені навіщо ви подали "скаргу" абсолютно уникнивши і проігнорувавши мої пояснення до моїх редагувань? Натомість щзвинуватили мене у війні редагувань повернувши свої правки без пояснення і проігнорувавши мої? --Jphwra (обговорення) 19:34, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Тому що «все і так нормально», «цей знак перевантажує статтю», «до вашої правки було просто тире так і має лишитись» — це не пояснення. Мені по роботі доводиться час від часу займатися версткою і такі «пояснення», м’яко кажучи, дивують. Мої зауваження Ви просто відкидаєте. Тому я подав запит на оцінку поведінки. Почитайте відповіді там. --Binc (обговорення) 19:45, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю.

Щиро вам дякую за ваше останнє редагування в статті, що вказана вище.

Але, на жаль, останнє речення, яке додали ви, прийшлося видалити.Так як село, статтю якого ви редагували - не звільнено Збройними силами України. Ви редагували Любимівку яка в Каховському районі, а звільнили ЗСУ, теж Любимівку, але яка в Бериславському районі.

Дякую за увагу --Antokimus (обговорення) 22:17, 9 липня 2023 (UTC)Відповісти

Дуже дякую за виправлення! --Binc (обговорення) 06:15, 10 липня 2023 (UTC)Відповісти

Референдум у Ліхтенштейні 1919 — є цілком повноцінне означення події, яка є складником послідовності Референдуми в Ліхтенштейні із визначенням часу 1919. Прохання не змінювати назви на, як вам здається, "для уніфікації". Уточнення в дужках замість безпосередньої вказівки року — у випадках послідовних подій — є безглуздим. Наприклад не Зимова олімпіада (1984), а "Зимова олімпіада 1984". Тож утримайтеся поширювати безлад намагаючись його усунути... Дякую. --VitalRyabchuk (обговорення) 20:45, 18 липня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую за те, що порушили це питання.

Взагалі-то якраз навпаки. «Референдум у Ліхтенштейні 1919» — це не «цілком повноцінне означення події», а число, просто приставлене до двох іменників. Референдумів у Ліхтенштейні було багато, і уточнення в дужках потрібне, щоб їх розрізняти, не бачу тут «безглуздості».

Лінгвістично коректними є такі варіанти запису: «Референдум у Ліхтенштейні (2019)», «Референдум у Ліхтенштейні 2019 року», «Референдум у Ліхтенштейні 2019 р.». Я працюю в лінгвістичній компанії, через мене проходить безліч текстів, і якщо я залишу просто «Референдум у Ліхтенштейні 2019», редактор поверне текст на доопрацювання і буде правий.

Те саме стосується й статей на кшталт «Зимова олімпіада 1984» — строго кажучи, це некоректний формат запису. Але проблема в тому, що він чомусь усталився в українській Вікіпедії. Я намагаюся уніфікувати формат написання таких статей — тому це саме для уніфікації, мені не «здається». На жаль, намагання системно виправляти такі помилки викликають опір, бо «вже так усталилося». --Binc (обговорення) 07:25, 19 липня 2023 (UTC)Відповісти

Запрошую до наповнення енциклопедії «ВікіБоярка» https://wiki.boyarka.site --Perohanych (обговорення) 15:54, 28 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую за запрошення, але я зараз працюю переважно над астрономічними статтями в основному розділі Вікіпедії. --Binc (обговорення) 09:08, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Мені теж подобається варіант "багатокутник", але це питання обговорювалося і наразі зупинилися на "многокутнику". Якщо є бажання, можна оновити обговорення і спробувати знайти новий консенсус... Чи нове обговорення вже було? --lxlalexlxl (обговорення) 15:42, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Дякую за зауваження. Мені це питання здавалося настільки очевидним, що я навіть не перевірив. Навіть у СУМ-20 дійсно є стаття «Многокутник». --Binc (обговорення) 15:55, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Важливим моментом також є шкільні підручники, де наразі "панують" многокутник і многогранник. Зважаючи на те, що вікіпедія покликана не змінювати ситуацію, а фіксувати стан, доводиться дотримуватися поширеніших варіантів. Але обговорення час від часу поновлювати варто. --lxlalexlxl (обговорення) 16:02, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Ви виправили] "лоренцеве укорочення" на "Лоренцеве" (з великої букви). Але ж у правописі написано: "З малої букви пишемо присвійні прикметники, утворені від власних особових назв: ... 2) якщо вони входять до складу ... наукових термінів: ... архіме́дова спіра́ль, базе́дова хворо́ба, бертоле́това сіль, ві́ттова хворо́ба, га́йморова порожни́на, піфаго́рова теоре́ма." Хіба "лоренцеве укорочення" не підпадає під це правило? (ще в джерелах) --lxlalexlxl (обговорення) 15:53, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Так, Ви праві, дякую, повернув. --Binc (обговорення) 16:01, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день! Перепрошую за мовчання - я спершу сприйняв ваше повідомлення як автоматичний пост. Дякую за пропозицію, але я зараз постійно займаюся перекладом величезної статті й уніфікацією деяких речей скрізь, де знайду. --Binc (обговорення) 19:33, 3 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Перепрошую за затримку з відповіддю: ви частково праві (мені з розсилкою допомагав автоматичний інструмент, але повідомлення й адресатів я обирав сам), і через це я не слідкую за всіма сторінками обговорення, де воно розміщене. Дякую вам за участь! — NickK (обг.) 22:23, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Тут команда NUAAR одного боку і решта світу з іншого змагаємось у створенні добрих статей з астрономії, див. Вікіпедія:Проєкт:Астрономія/Статусні статті з астрономії 2024. І все було б добре, але ми номінуємо статті швидше, ніж підбиваються підсумки. Може, ви, як досвідчений користувач, активний в астрономічній тематиці, могли б допомогти нам з підбиттям підсумків за астрономічними статтями на сторінці Вікіпедія:Кандидати в добрі статті? --Oleksiy Golubov (обговорення) 21:19, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день! Дякую за пропозицію. Я спробую час від часу зазирати й висловлюватися в обговореннях. Заодно хочу подякувати Вам за величезний внесок в астрономічні статті. Я бачу Вас майже скрізь :) --Binc (обговорення) 08:16, 29 березня 2024 (UTC)Відповісти

Я теж постійно натрапляю на Ваші статті й редагування:) --Oleksiy Golubov (обговорення) 10:52, 29 березня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. У статті Альтернативні теорії гравітації в реченні "Теорія гравітації є метричною теорією тільки в тому випадку, якщо вона допускає математичне вираження у вигляді, що задовольняє такі два положення:..." ви виправили "математичне вираження" на "математичний вираз". Чи справді це кращий варіант? --lxlalexlxl (обговорення) 17:21, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Навпаки - я виправив «математичний вираз» на «математичне вираження». Математичний вираз - це комбінація математичних символів, тоді як у статті йдеться про процес. Тому думаю, що виправлення має сенс. --Binc (обговорення) 17:40, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Точно... Дякую :) --lxlalexlxl (обговорення) 18:17, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вас може здивувати, але ботанічні статті використовують саме ботанічні, а не т.зв. вернакулярні назви. У свою чергу, пріоритетні джерела вказані в узгоджених списках у ВП:БіолСт. Зверніть увагу, для рослин першим вказано Словник Кобіва, 2004. Є електронний інструмент доступу до даного словника Magnolia // Словник українських наукових і народних назв судинних рослин / Ю. Кобів. — Київ : Наукова думка, 2004. — 800 с. — (Словники України). — ISBN 966-00-0355-2., можете самі пересвідчитись. Це довге пояснення обґрунтовує, чому саме маґнолія(українська наукова назва) а не магнолія (вернакулярна, розмовна, популярна назва) є прийнятною. Переглянувши затверджені адмінами-біологами назви, можна переконатись, що ультимативним мотивом вказано саме Кобів, 2004. Буду вдячним, якщо ви візьмете до уваги цю узгоджену, консенсусну позицію. Водночас, дяка за усунення надмірної вікіфікації, особливо дат. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:34, 30 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день! Дякую за пояснення, не знав про цю різницю. Відверто кажучи, наявність таких розбіжностей дивує. Виходить, щоб написати грамотно, потрібно враховувати, яка саме назва мається на увазі, хоча це не завжди очевидно з контексту. --Binc (обговорення) 07:17, 1 травня 2024 (UTC)Відповісти

В даному випадку джерело вказане, просто його статус не кожен усвідомлює, а колишні продискутовані консенсуси з часом забуваються. Дякую за розуміння. Mykola Swarnyk (обговорення) 08:57, 1 травня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

• Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти