Обговорення користувача:Dƶoxar — Вікіпедія

Добрий день, турбує Вас адмін гурту Гайдамаки. Прошу не додавати неправдиву інформацію, так як зміни у складі гурту відбувалися неодноразово. Більшість з учасників, які залишили колетив у 2012 році, це вже музиканти, які прийшли комусь на заміну. Гурт неодноразово переживав трансформації та колишні музиканти гурту продовжують грати у інших проектах, таких як: «Свята Ватра», «Свобода», «Козак Систем» та «Арт Молдова». Тому просимо не виділяти і не рекламувати якийсь окремий проект такими реченнями, як: "На початку 2012 року більшість учасників «Гайдамаків» утворили гурт «Kozak System». Зі старого складу залишився лише вокаліст Олександр Ярмола."

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%28%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%82%29

Вибачте, що турбую вас. Мене звуть Клауді Балагер (користувач Capsot від каталонського Viquipèdia). Я є членом каталонського організації під назвою "Amical de la Viquipèdia", який намагається стати каталонської Chapter, але це було відхилено, оскільки не має каталонського держави. Even though I can speak some basic Ukrainian (my wife Inna is from Odessa Oblast), I'll go on in English (I hope you understand it!) because I'm not too sure of the automated translation. I think that being Ukrainian makes you understand too well what it is to have a language that is striving to be used as a normal one and gain some ground (ya uchiv ukrainska mova tak bahato i koly ja buv Ukraina (Odesa) usi hovorily porusky!). So we're striving to become a Chapter and make it possible for the stateless languages to become a Chapter if they work hard to reach it. Mozhesh/mozhete nas dopomohaty z Вікімедіа Каталонія on your user page. Велике дякую! Бажаю вам всього самого найкращого! На добраніч! Capsot 20:41, 18 червня 2010 (UTC)Відповісти

Tak, ja vas pidtrymuju! (Terek ce ja)--Dƶoxar 17:57, 19 червня 2010 (UTC)Відповісти

Could you please do a small translation of simple:Pichilemu to this language please? Thanks in advance! --Diego Grez 19:28, 28 рашәара 2010 (UTC)

Вітаю. Чи не бажаєте приєднатись до нової системи Патрулювання? Якщо так, будь ласка, ознайомтесь із правилами і подайте запит на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Також прошу переглянути створені вами раніше статті на відповідність їх мінімальним вимогам до статей (наявність джерел, категорій, відсутність помилок тощо). При обговоренні можуть виникнути питання й щодо цих статей.--yakudza 19:03, 23 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Дякую за пропозицію! Проте поки що я відмовлюся. --Dƶoxar (обговорення) 23:01, 23 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Статус патрульного це лише вияв довіри до редагувань користувача і що їх непотрібно повторно перевіряти іншим патрульним. Все таки прохав би вас подати цю заявку, це б значно зекономило час інших патрульних на перевірку ваших редагувань. --yakudza 13:28, 10 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Будь ласка припиніть масові перейменування статей. Ви перейменовуєте статті без обговорення з іншими і з порушенням правил. В українській мові є ЧІТКІ правила щодо використання літеги ґ. Те що ви наробили - порушує ці правила! --Гриць (обговорення) 00:58, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Татари-липки

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:31, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю, Dƶoxar. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 16:15, 22 січня 2013 (UTC)Відповісти

Гаразд.--Dƶoxar (обговорення) 10:02, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

привіт! даруйте, що турбую. чи відпатрулювали б Ви цей шаблон? от у цій версії --アンタナナ 09:54, 4 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Привіт! Виправив категорію. Зображення у вільній ліцензії. Начебто все? --Dƶoxar (обговорення) 12:20, 4 лютого 2013 (UTC)Відповісти

а посилання на статті-перенаправлення у навігаційному шаблоні? --アンタナナ 14:07, 4 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Справді. Забуваю про перенаправлення :/ --Dƶoxar (обговорення) 14:46, 4 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

• якщо всі облікові записи з ім'ям Dƶoxar в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
• якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Dƶoxar~enwiki
• якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Dƶoxar~ukwiki) або інших проектах.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcement — NickK (обг.) 22:47, 14 травня 2013 (UTC)Відповісти

Привіт! Маю не надто багато часу, аби ретельно і гарно дописати статтю. Може скоординуємося? Можу додавати досить великі кавалки невікіфікованого і поганооформленного тексту --Helgi (обговорення) 17:11, 3 червня 2013 (UTC)Відповісти

Привіт! Гаразд, я все потім підправлю :) --Dƶoxar (обговорення) 17:38, 3 червня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 07:54, 25 липня 2013 (UTC)Відповісти

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті Католицтво!

Доброго дня, Dƶoxar!

Запрошуємо Вас долучитися до проєкту Католицтво.

Головна мета — написання нових статей про цю конфесію, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованими розділами, пропонуйте і додавайте, долучайтесь до створення та покращення статей даної тематики!

До проєкту…

--Krupski Oleg (обговорення) 05:45, 3 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:4 (Кому Вниз).jpeg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 12:24, 10 березня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Помітив, що у Вашому доробку є чимало вільних зображень, завантажених у Вікіпедію локально. Будь ласка, якщо є така можливість, вантажте їх на Вікісховище, яке спеціально створене для цього. Також Ви можете позначати вільні файли до переносу за допомогою шаблону {{Move to Commons}}. Детальніше можна почитати тут. Дякую.

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

--SteveR (обговорення) 14:13, 10 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Мала Мечеть (Ізмаїл) 2007.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. アンタナナ 20:35, 11 квітня 2014 (UTC)Відповісти

привіт. даруйте, що турбую. на сайті-джерелі має бути конкретно вказана ліцензія. там написано тільки, що:

Ви можете вільно копіювати та використовувати інформацію та фотографії з сайту тільки за умови виразного посилання на джерело

не написано, що це саме cc-by-sa-3.0, не написано, що можна використовувать будь-як, навіть комерційно, створювать похідні роботи та поширювать --アンタナナ 20:37, 11 квітня 2014 (UTC)Відповісти

На жаль, я не маю доступу до сайту. Мені здалося, що якщо на сайті перелічено умови ліцензії без її згадки, то це приймається як підпаданння під її дію.--Dƶoxar (обговорення) 21:02, 11 квітня 2014 (UTC)Відповісти

тут діє інше правило — можна тільки те, що точно дозволено. ліцензія {{cc-by-sa-3.0}}:

Коротко: ви можете вільно поширювати цей твір, змінювати і використовувати його в будь-яких цілях за умови вказівки оригінального авторства і збереження цієї (чи сумісної) ліцензії в похідних творах

має бути написано більше, щоб було ясно чи це просто дозвіл викристовувать для приватних потреб із умовою згадки, чи таки можливість використовувать фотографію аж до заробляння на ній грошей без страху, що автори Тебе засудять --アンタナナ 21:18, 11 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Гм. Тоді доведеться видалити фото і їхати в Ізмаїл :) --Dƶoxar (обговорення) 21:36, 11 квітня 2014 (UTC)Відповісти

1. немає джерела Згідний, проте є д-ка джерел які говорять про те що "Скоропадський представив перевернутий прапор і пояснив: синіше — це небо, а жовте — поля пшениці" http://firtka.if.ua/?action=show&id=46707, http://gazeta.ua/articles/comments-newspaper/_sinozhovtij-prapor-pridumav-skoropadskij/304970 2. фактично сумнівне твердженняж І так і ні. Проблема що не можу знайти доказів що саме так зказав Скоропадський, але є ресурси які також так думають. 3. значення символіки варто висвітлити окремо Також за. Але треба закоментувати з дописом треба винести, а не видаляти.

Додав розділ Тлумачення символіки. Звичайно, ця версія достатньо популярна, щоби її тему розкрити в статті. Але виносити у визначення тлумачення, яке є сумнівним і негеральдичним — неправильно (на мою думку).--Dƶoxar (обговорення) 17:37, 27 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую!

Привіт Dƶoxar! Пробачте за погану українську. Як я зрозумів з вашого ніку (Dƶoxar), ви кримський татарин, так? Я також кримський татарин, але не размовляю цією мовою. Я бажав створити статтю аніме до кримськотатарської вікіпедії, й через це прошу про допомогу у перекладі. Дякую. В укрвікі створив статті Rexim Favor, Sankarea, Кумицька мова та про фільми "Попутник" 213.87.134.86 14:19, 29 травня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт! На жаль, я також знаю кримськотатарську на низькому рівні. Можливо, вам зможе допомогти crh:Qullanıcı:Don Alessandro. Він адміністратор кримськотатарської вікіпедії.--Dƶoxar (обговорення) 14:56, 29 травня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую! 213.87.134.214 15:10, 29 травня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт, Dƶoxar! Я створив статтю Револвер РШ-12.7, але я погано размовляю українською, будь ласка, перьверьті правопис та відпатрулюйті її. Дякую. 213.87.129.214 11:59, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт! Правопис перевірив, але відпатрулювати поки що не можу. Хоча є опосередковані докази того, що цей револьвер дійсно існує, інформація про нього розміщена переважно на недостатньо авторитетних ресурсах (принаймні, я не фахівець зі зброї, щоби їх оцінити). Потрібні вагоміші джерела для фактів у статті.--Dƶoxar (обговорення) 13:19, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую! На жаль це дуже секретна зброя, через це знайти будь яку авторитетну інформацію буде дуже складно. Та інше, як правилно писать українською - револьвер (калька з російської) або револвер? 213.87.143.122 14:19, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

За чинним правописом, револьвер (за правописом 1929 року також). Можливо, хіба що в 19 столітті писали без м'якого знаку :)--Dƶoxar (обговорення) 15:04, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт, Dƶoxar! Я автор статті РШ-12,7. Тепер я створив статтю Револвер New Nambu M60. Будь ласка, перьверить правопис: погано размовляю українською. 213.87.132.74 22:33, 9 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт! Перевірив. --Dƶoxar (обговорення) 13:55, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую! Планую ще створювати статті про револьвери, але мене потрибна допомога. Можу я знову запрошувать вас патрулювати мої сторінки? 213.87.134.198 14:05, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Звичайно!--Dƶoxar (обговорення) 15:02, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Добавьте источники в статье Бен Брюс, пожалуйста--Many baks (обговорення) 12:36, 19 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Трохи доповнив. Більшість джерел на цю тему — інтерв'ю, додав одне, найбільш загальне за тематикою.--Dƶoxar (обговорення) 14:02, 19 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую.--Many baks (обговорення) 15:53, 19 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Стаття Ab Ovo Usque Ad Mala, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 жовтня 2014. — Шиманський ^હાય! 22:36, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

   Dƶoxar, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

Вітаю. Наразі за підсумком номінації на вилучення було прийнято рішення про включення змісту статті у основну статтю. Відсутність там інформації про решту альбомів - не підстава для невиконання рішення спільноти. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:48, 15 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Вам не здається таке рішення трохи безглуздим? Чим інші альбоми цього ж виконавця відрізняються від вилученого?--Dƶoxar (обговорення) 19:29, 15 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Цей альбом незначимий. Якщо ви бачите інші незначимі статті про альбоми - ви можете номінувати і їх на вилучення. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:32, 15 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Вилучення інформації зі статті (як-от прибирання по батькові) може розцінюватися як вандалізм. Прохання спочатку обговорити ці зміни, а потім у разі консенсусу їх робити.--Анатолій (обг.) 21:16, 1 січня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Скажіть, будь ласка, на що ви орієнтувалися при перейменуванні статті «Салман ібн Абдул-Азіз ас-Сауд»? ~ aleksandrit (обговорення) 15:24, 23 січня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Артикль "аль" традиційно пишуть з малої, а перед сонячними літерами він асимілюється.--Dƶoxar (обговорення) 17:30, 23 січня 2015 (UTC)Відповісти

А чому тоді в англійській Salman ibn Abdilaziz Al Saud? Чи нам англійська не указ? --Nickispeaki (обговорення) 02:21, 24 січня 2015 (UTC)Відповісти

Перепрошую, я помилився. В цьому випадку "аль" — це не артикль, а окреме слово. Тому воно звучить як "аль" і, очевидно, його варто писати з великої літери. А щодо англійської, то в цій мові асиміляцію часто не відображають при транслітерації, тому варто дивитися на арабський оригінал (чого я спершу не зробив при перейменуванні статті).--Dƶoxar (обговорення) 12:47, 24 січня 2015 (UTC)Відповісти

А як ви знаєте, артикль/частка чи окреме слово? Наскільки я розумію, воно означає, що він нащадок Сауда. І очму в географічних назвах те саме Al подають як ель (напр. Ель-Баха (провінція)), а тут як Аль?--Анатолій (обг.) 14:33, 24 січня 2015 (UTC)Відповісти

Артикль пишуть разом із означуваним словом, а в цьому випадку його пишуть окремо (до того ж пишуть трохи інакше, з додатковим діакритиком — маддою). Щодо "аль"/"ель": стандартна вимова — "аль", але в розмовних варіантах замість "а" часто вимовляють [æ] або [e]. Правда, це не стосується нашого випадку, оскільки мадда позначає довготу А, а довге арабське А не варіюється в діалектах. --Dƶoxar (обговорення) 15:00, 24 січня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Звідки відомості про дату народження?--Dghooo (обговорення) 21:45, 6 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю. З її сторінки на Facebook. --Dƶoxar (обговорення) 15:40, 8 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! До 5 квітня 2015 року триватиме конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Завжди можна знайти щось гарне, що ще не описане у Вікіпедії. Під час фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» було завантажено багато-багато світлин пам'яток України. А статей ще не дуже багато створено… Тож є думка спробувати це виправити. Приєднуйтеся. Можна і Вікіпедію збагатити, і про цікаві речі статті написати (можна дізнатися про те, що здавалося таким звичним), і призи виграти… Хоча, звісно, від призів можна відмовитися. Чи на користь наступного за рейтингом. Чи передати комусь, хто цього більше потребує. Якщо ж написання статей не дуже Вам до смаку — списки пам'яток України потребують постійної уваги волонтерів. Вікіфікація, можливо вибір кращого зображення (бот зараз вибирає це випадковим чином), координати, одруки тощо. Ця інформація не тільки для конкурсів знадобиться. Це зараз — найповніша з усіх існуючих баз пам'яток України. Але їй дуже далеко до того, щоб бути дійсно повною…

Більше інформації про конкурс читати тут --アンタナナ через MediaWiki message delivery (обговорення) 16:26, 10 березня 2015 (UTC)Відповісти

Перепрошую, але я відкатав вашу правку щодо перенаправлення на ПМР. Це теж саме, що Донеччина перенаправити не на Донецька область, а на Донецька народна республіка. Офіційно ПМР не існує, це не окрема нація, не історичний регіон, це теж саме, що ЛНР, ДНР, ІДІЛ - "сбор блатных и шайка нищих"! У Придністров'я, як у адміністративної одиниці Молдови, є офіційна назва, і на статтю про неї має бути перенаправлення, а не на статті про всякі банд-формування, як це, перепрошую, зробили ви. Що таке Придністров'я слід просто нормально розписати у статті Автономне територіальне утворення з особливим правовим статусом Придністров'я, із відповідним розділом про ПМР, яка нелегально існує на теренах автономії. Наразі стаття Автономне територіальне утворення з особливим правовим статусом Придністров'я дійсно слабенька і поступається статті про ПМР. Інша справа, якщо розписувати Придністров'я як географічний регіон, тоді слід створити нову статтю, де вказати і українські регіони Придністров'я, а про ПМР взагалі можна не згадувати. Хоча я не прихильник створення такої статті - цей термін фактично ніколи не вживався, до появи ПМР, хіба що Трансністрія була. З повагою --Yuriy Kvach (обговорення) 16:11, 10 травня 2015 (UTC)Відповісти

По-перше, перенаправлення існують поза ідеологією чи правильністю, а на основі контексту. Якщо більшість посилань "Шевченко" контекстуально ведуть на поета Тараса Шевченка, то це посилання має перенаправляти саме на нього, а не на футболіста Андрія Шевченка чи когось іншого з таким прізвищем (приклад умовний). Більшість посилань "Придністров'я" вжито в контексті саме ПМР з усією його нелегальністю і т.п. Тобто уявіть ситуацію: користувач читає статтю, в якій ідеться про контрабанду з Придністров'я або про загрозу вторгнення російських військ із Придністров'я, переходить і бачить статтю про Молдовську автономію. Це і є контекстуальний конфлікт.

По-друге, вікіпедія описує реальність, а не те, що існує офіційно (навіть якщо нам реальність не подобається, інакше статті про ПМР просто не повинно було би існувати, адже де-юре його немає). Тим часом Молдовська автономія існує лише на папері (до того ж завжди існувала лише на папері, оскільки її було створено виходячи з факту проголошення ПМР). Всю цю складну ситуацію описано, на мою думку, досить коректно і в статті про ПМР, і в інших статтях (Придністровський конфлікт), тому зміна перенаправлення не внесе жодної зміни у просвіту населення з цього питання.

По-третє, порівнювати цей випадок із Донеччиною не коректно: 1) на разі контекст слова Донеччина не веде напряму на ДНР, 2) ДНР не контролює всієї Донеччини (подібно, як із Кіпром чи Кореєю).

По-четверте, перенаправлення існувало роками. Не бачу підстав ставити його під сумнів, тому якщо ви вважаєте інакше, починайте публічне обговорення. На разі, за правилами, повертаю статус-кво.--Dƶoxar (обговорення) 10:22, 11 травня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 22:49, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Здається, такий тематичний тиждень може бути Вам цікавим.

  Запрошуємо взяти участь у тижні народів Росії

Доброго дня, Dƶoxar!

Запрошуємо Вас долучатися до написання та покращення статей в рамках тижня народів Росії, що відбудеться 1 - 15 липня 2015 року.

Чи знаєте Ви про те, що башкирські емігранти після визвольних змагань заснували першу мечеть в Японії, калмицькі - перший буддійський храм у Західній Європі, а татарські у Шанхаї збиралися у приміщенні української Громади? Чи чули щось про такі писемності народів Росії, як анбур, аджам, тодо бічіґ, вагіндра, юкагірське ідеографічне письмо?.. Чи знаєте, що Сибір проголосив незалежність від Росії у липні 1918 року, а зараз більше десяти активістів національних рухів народів Росії є політв’язнями, і декілька з них сидить за підтримку України?

Дізнавайтеся та допоможіть дізнатися іншим! Беріть участь у тижні народів Росії!

До тематичного тижня…

--Тутовий (обговорення) 22:17, 22 червня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую за статтю Ібн Таймія з Топ-10 000! Насолоджуйтесь холодним пивком! Вітаю, ми вийшли на 11-е місце, обігнавши арабів, у рейтингу статей Топ-10 000, за місяць створено 23 нові статті. Сергій Липко (обговорення) 16:10, 16 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Поясніть будь ласка причину такого перейменування ред. № 9947636. Усюди куда не подивлюся пиши "Аль-Садд" чому ви вирішили що має бути "Ас-Садд"?--Andriy.v (обговорення) 14:43, 25 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю. Детальніше про це тут. Додам, що на письмі арабський артикль завжди виглядає як "al", і англомовні джерела зазвичай не відображають цю асиміляцію. Звідси поширеність версії "Аль-Садд" і под. в українській мові. Та оскільки в українській мові арабські власні назви передають за фонетичним, а не етимологічним принципом, то доцільніше писати "Ас-Садд" (пор. Ер-Ріяд). --Dƶoxar (обговорення) 10:25, 26 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую за відповідь. Я все-таки не дуже впевнений у цьому але на жаль я не дуже знаюся в цих темах, та й часу щоб продокументуватися немає. Поки що погоджуся з вами.--Andriy.v (обговорення) 21:11, 26 квітня 2016 (UTC)Відповісти

А нащо прибирати дати?--Анатолій (обг.) 17:21, 1 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Щоб не перевантажувати шапку цифрами. Якщо назву міняли більше разу, то це можна вписати в окремий розділ "Назва". Ідеально було б просто узгодити шапку для декомунізованих чи просто перейменованих населених пунктів.--Dƶoxar (обговорення) 19:13, 1 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Але тут назва одна лише.--Анатолій (обг.) 19:17, 1 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Також прошу не вилучати дату декомунізації. Це дуже важлива інформація, бо потрібно розрізняти декомунізоване в 1991 році (радянську назву якого вже всі забули) та декомунізоване в 2016 році (радянська назва якого досі впізнавана та вживана). Не бачу жодної проблеми з зазначенням кількох назв у вступі, якщо вони всі відомі та важливі, як-от у статті Кропивницький — NickK (обг.) 05:45, 2 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний, прошу Вас долучитись до обговорення щодо Перейменування статей/Польсько-радянська війна 1920 → Україна у польсько-радянській війні --Hmarskiy II (обговорення) 21:27, 2 лютого 2017 (UTC+2)

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)Відповісти

Стаття Шаблон:Картка:Кубок Америки з футболу, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 липня 2017. Що ще можна зробити? --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:55, 2 липня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошую відвідати Вікіконференцію-2017, що відбудеться 25-26 серпня у Херсоні. --visem (обговорення) 22:07, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти

Dƶoxar вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у новому місячнику фантастичної літератури, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюся, що у вас буде наснага залити на екран вище згадані статті.--Yasnodark (обговорення) 12:40, 28 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Привіт, Dƶoxar! Кілька років тому, я створив статті РШ-12,7 та Револьвер New Nambu M60, й запрошував у вас допомоги у виправленні помилок, бо я погано размовляю та пишу українською. Наразі, я створив статтю ,Честь та слава. Якшо це не джуе скландно, будь ласка перьверьті правопис та помилки. Дякую! 92.243.166.135 22:47, 22 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Привіт. Вичитав. --Dƶoxar (обговорення) 12:36, 21 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую! ^_^ 92.243.166.135 16:28, 31 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Дякую за статтю. Проте тут така колізія вийшла - Ви створили дубль статті Карбованець (криптовалюта). Я пропоную перенести інформацію із Вашою туди (її раніше було створено і вона повніша). ЩО скажете? Перенесете? Дякую! :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:19, 9 грудня 2017 (UTC)Відповісти

(пс. На майбутнє - добре перед тим, як створювати статтю загуглити по вікі а ще краще - пройтися по всім тематичним статтям - хоч по категоріях. Тоді відразу видно буде, що вже є. Добре у цьому допомагають тематичні шаблони типу цього - {{Криптовалюти}} - я оце зараз по всіх статтях пройшовся. Десь поставив, відпатрулював і ... деяких почекунів зустрів! ;-0 ;-) ). Ок на все добре! :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:19, 9 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ґуґлив і сподівався знайти на сторінці багатозначності, але ніде її не було. Звісно, треба об'єднати. Переніс і зробив перенаправлення.--Dƶoxar (обговорення) 23:31, 14 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Поділ (Харків), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://ngeorgij.livejournal.com/31936.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Поділ (Харків).

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Поділ (Харків), і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 18:22, 11 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Додам, що використовувати ЖЖ у вікі не можна, оскільки це э соцмережею, які відносяться до неавторитетних джерел. Попри те, що текст - передрук з газети, але він розміщений у соцмережі, а тому - використовувати її не можна. Як варіант - у відділі "Україніки" бібліотеки Короленка отримати вказане число цієї газети і текст переписати, щоби не було порушення авторських прав. Прошу Вас використовувати лише публікації у книжках, статтях, ЗМІ друкованих та електронних). Моє шанування. --Kharkivian (обг.) 18:22, 11 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Дякую за інформацію.--Dƶoxar (обговорення) 19:19, 11 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Звертаю Вашу увагу Тур Хеєрдал. Незважаючи на джерела з Геєрдал, Ваше перейменування неправомірно, бо на сторінці Кнайпа (мовна консультація) більшість учасників висловилися за традиційний варіант «Хеєрдал». Якщо Ви вважаєте його помилковим, Ви повинні поставити питання про перейменування. У складних і неоднозначних випадках перейменовувати на власний смак не допускається. Отже: 1) спочатку треба повернути старі назви; 2) виставити статтю Тур Хеєрдал на перейменування на ВП: ПС. З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:58, 3 липня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю. В таких випадках треба залишати посилання на "консенсус" на сторінці обговорення, натомість причиною перейменування вказано "див. переклади". Назвати консенсусом дискусію трьох осіб доволі складно. :) Звісно, ви можете апелювати до правил вікіпедії, але виходить дивна ситуація, коли через низьку активність обговорення встановлюється застарілий (а не "традиційний") варіант.--Dƶoxar (обговорення) 20:57, 3 липня 2018 (UTC)Відповісти

Обговорення перейменувань відбуваються тут, тому формально я повернув "стабільну" назву. Пропоную перенести обговорення на вказану вище сторінку. Створіть дискусію, я приєднаюся. --Dƶoxar (обговорення) 21:07, 3 липня 2018 (UTC)Відповісти

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:52, 1 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція.--Tespaer (обговорення) 21:39, 17 березня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю. Якщо ви перекладаєте статті з інших мовних розділів, будь ласка, позначайте це на сторінці обговорення статті за допомогою шаблону {{Перекладена сторінка}}. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 02:05, 5 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Доброго вечора, пане патрульний, ви в статті Кокаїн фактично хитро-мудро скасували візуально мою правку, але залишили суть, тобто до мене було так:

• Кокаїн спричиняє залежність через свій вплив на [шлях нагороди] в мозку.

де було абсурдне посилання "шлях нагороди", я його замінив на:

• Кокаїн спричиняє залежність через свій вплив на мезолімбічний шлях в мозку.

Ви після цього фактично повертаєте зовнішній вигляд та залишаєте логічне посилання:

• Кокаїн спричиняє залежність через свій вплив на [мезолімбічний шлях|шлях нагороди] в мозку.

Ще й додаєте коментар: вікі — не медична енциклопедія.

Ваші дії абсурдні, а те що ви залишили посилання на [мезолімбічний шлях] говорить про те, що мабуть усвідомлюєте абсурдність терміну "шлях нагороди", то може вікіпедія це енциклопедія взагалі, давайте використовувати абсурдні самопридумані терміни людей, "шлях їжепроходження" чи "шлях думкотворення"... Тож будьте такі ласкаві приберіть за собою свої фантазії... — Account Phone (обговорення) 19:56, 18 червня 2020 (UTC)Відповісти

Зовсім не абсурдні. Медичні терміни пояснені іншими медичними термінами — це медична енциклопедія. В загальній енциклопедії медичні терміни пояснюють загальними термінами. "Шлях винагороди" не є "самопридуманим", ось результати пошуку за його англійським відповідником reward pathway. Багато наукових термінів мають прийнятні "розмовні" аналоги, які цілком допустимо використовувати в не спеціалізованих текстах.--Dƶoxar (обговорення) 20:35, 18 червня 2020 (UTC)Відповісти

Додав лапки, аби було зрозуміло, що термін не є науковим визначенням, а ще виправив помилку ("винагороди" замість "нагороди").--Dƶoxar (обговорення) 20:46, 18 червня 2020 (UTC)Відповісти

Дякую Dƶoxar, не вистачало ще свариться з-за того яким шляхом наркомани отримують задоволення, жодних претензій... — Account Phone (обговорення) 14:34, 2 липня 2020 (UTC)Відповісти

   Запрошуємо взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії»

Доброго дня, Dƶoxar!

Запрошуємо Вас взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії», що триває до 28 червня 2020 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 11:04, 21 червня 2020 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Можете, будь ласка, пояснити, чому сортування за алфавітом краще за сортування за місткістю? Мені здається, що за місткістю (від більшого до меншого) сортування стадіонів зручніше, тим більше за алфавітом там дивні артефакти (Верхнє поле ЦМС на В, але може бути і на Ц, імені Тропанця на І, хоча міг би бути на Т тощо). Крім того, звертаю увагу, що в цих шаблонах зазначаються всі стадіони, на яких грали, навіть лише частину сезону (саме тому там Арена-Львів, на якій частину сезону грав ФК Львів) — NickK (обг.) 13:03, 20 липня 2020 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Мені здається, у вікіпедії алфавітний порядок використовується в таких ситуаціях за умовчанням, тому що він спрощує пошук. Якщо сортувати за місткістю, то при пошуку стадіона в шаблоні потрібно приблизно знати і його місткість, і місткість інших стадіонів. Натомість з алфавітним простіше — знаючи назву, можна уявити місце стадіона в шаблоні ("Україна" буде в кінці, а "Авангард" — на початку). Ну, і якщо критерій сортування неочевидний, його варто вказати в шаблоні, інакше виглядає, що порядок хаотичний.--Dƶoxar (обговорення) 14:57, 20 липня 2020 (UTC)Відповісти

Щодо "Арени Львів" — моя помилка. Забув про ті кілька матчів на початку сезону.

Так, деякі назви своєрідні, але вони зазвичай мають якусь поширену загальну форму (наприклад, "імені Баннікова" або "Центральний"). У випадку з Миколаєвом, я би використав саме назву "Центральний".--Dƶoxar (обговорення) 15:09, 20 липня 2020 (UTC)Відповісти

Щодо сортування, то є три напрямки, за якими можна сортувати стадіони: назва, місто, місткість. Враховуючи, що в нас стадіонів порівняно мало (максимум два десятки на шаблон), в принципі пошук за назвою чи містом не є такий вже й складний. За місткістю інтуїтивно відділяються великі та відомі від малих (особливо в нижчих лігах часто бувають матчі на базах чи маленьких штучних полях). За назвою не так і складно знайти, тим більше для стадіонів з двома варіантами сортування все одно треба буде шукати. За містом же не допоможе ні так, ні так, тільки з місткістю можна вгадати де шукати (великі міста частіше на початку, малі в кінці), а з назвами хаотично

Щодо Миколаєва, то там стадіон не Центральний, а Центральний міський, і грали не на ньому, а на його верхньому полі (так, це наша ліга). Зараз от відбувся перший матч на основному полі і я хотів оновити шаблон, побачив ваші зміни та тепер не знаю як подати (за місткістю вони зручно рознесені в різні кінці шаблону) — NickK (обг.) 16:07, 20 липня 2020 (UTC)Відповісти

Я поки оновив на старому сортуванні (так зручніше синхронізувати з Список футбольних стадіонів України#Стадіони за лігами), бо там уже сильно застаріло і бракувало стадіонів з часу виходу з карантину (все одно збирався сьогодні це зробити). Не дуже наполягаю на сортуванні, якщо вам принципово, можете повернути алфавітне, але тоді вже в усіх шаблонах однаково — NickK (обг.) 16:45, 20 липня 2020 (UTC)Відповісти

наведіть будь ласка АД на ваше прейменування або якщо вони відсутні поверніть все назад будь ласка. --Jphwra (обговорення) 14:12, 1 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Японсько-українські системи транскрипції та транслітерації.--Dƶoxar (обговорення) 13:19, 5 серпня 2020 (UTC)Відповісти

   Запрошення взяти участь у Тижні Великого князівства Литовського і Руського

Доброго дня, Dƶoxar!

Українське суспільство жваво цікавиться протестами у Білорусі, висловлює свою підтримку та співчуття. Давайте пригадаємо, що єднало нас з білорусами в історії однієї з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя - Великого князівства Литовського, Руського, Жемайтського та інших земель. Для тих вікіпедистів, хто хоче морально підтримати білорусів у цей складний період, пропонуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Великого князівства Литовського і Руського», що проходитиме з 17 серпня по 8 вересня 2020 року.

Жыве Беларусь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 11:05, 15 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття Вимикай, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 серпня 2020. Що ще можна зробити? --『Gouseru』 ^Обг. 03:00, 28 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю, Dƶoxar! Подивися, будь ласка, мій переклад тут: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=А1_Беларусь&stable=0#Критика_та_безпека. Там один головний автор статей про A1 (https://en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAuth?target=Bahach) недавно видалив критику по-російськи, я скасував + вирішив написати і сюди. Вдалих вихідних! -- pr12402, 15 жовтня 2020

Вітаю. Трохи переписав абзац про Статкевича (українською), він виглядав публіцистично. Можливо, через це в користувача виникли підозри до всього розділу. Загалом же інфомація виглядає цілком адекватно.--Dƶoxar (обговорення) 19:32, 15 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

UPD! Спроби видалити критику по-російськи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:А1_(провайдер) Вдалих вихідних! -- pr12402, 6 листопада 2020‎

Вітаю. Не одобрюю того перейменування. Може поясните?--Юрко (обговорення) 10:15, 18 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю. Є списки об'єднаних громад кожної області, їх названо за однаковою системою. Відповідно, якщо перейменовувати, то всі одразу, після чого виправити в шаблоні. Має бути послідовність.--Dƶoxar (обговорення) 15:26, 18 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Обговорювали ми раніше ці питання: треба відходити від слова список/перелік в назві. Хочете - всі перейменуйте.--Юрко (обговорення) 15:35, 18 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Якщо ви берете ініціативу, то доводьте справу до кінця.--Dƶoxar (обговорення) 15:36, 18 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Яку ініціятиву? Ви ж взялись за перейменування. Я написав статтю і назвав, як належить. То не є список, спиок там йде як розділ. Ви ж, незрозуміло навіщо, перейменували.--Юрко (обговорення) 15:51, 18 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Ви назвали статтю списком, а тоді перейменували. Якщо хочете прибрати "список" з цих статей, то приберіть із усіх. І це класичний список.--Dƶoxar (обговорення) 18:36, 18 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Не може бути стаття про громади однієї області "несписком", а інші списками. В енциклопедії має бути послідовність. Я не проти прибрати слово "список" із цих статей, але якщо вважаєте це потрібним, то зробіть одразу в усіх. --Dƶoxar (обговорення) 18:38, 18 жовтня 2020 (UTC)