Обговорення користувача:Sas1975kr — Вікіпедія

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Як редагувати статтю
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

• пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
• Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
• Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете додати їх до стрічки новин спільноти.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

P. S. Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the help desk of the community portal (feel free to use English there if your level of Ukrainian is not sufficient for communication) --AS 16:20, 6 жовтня 2009 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви є досвідченим користувачем РуВікі, тож навряд чи ваші редагування тут потребують перевірки іншими патрульними. Як ви ставитеся до того, щоб отримати статус патрульного для спрощення подальшої роботи в проекті? Думаю, я можу надати його без обговорення. --Aced^talk 14:47, 16 червня 2014 (UTC)Відповісти

• Якщо вас мої орфографічні помилки не бентежать - я згоден. Sas1975kr (обговорення) 21:36, 17 червня 2014 (UTC)Відповісти

  Надав статус патрульного. Відсутність орфографічних помилок не є вимогою до патрульованих сторінок (до речі, можете ознайомитися з цими вимогами — вони в основному схожі на російські, але й відмінності). --Aced^talk 22:12, 17 червня 2014 (UTC)Відповісти

Добрий день! Можу навести такий перелік: нім. Admiral-Hipper-Klasse, фр. Classe Admiral Hipper, англ. Admiral Hipper-class cruiser, ісп. Clase Admiral Hipper, італ. Classe Admiral Hipper і т. д. і лише рос. Тяжёлые крейсера типа «Адмирал Хиппер». Так що вживання "тип" я вважаю русизмом, на відміну від "клас" у держав з набагато давнішою давньої історією суднобудування. Назва повинна відповідати мові оригіналу, а у німців (не американців) вжито "клас". Крім того в українській мові є такий термін "класифікація" і я не пригадую аналогічного на основі слова "тип". --Яким (обговорення) 13:48, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Вельмишановний Яким. Статті у Вікіпедії повинні спиратися на авторитетні джерела, та не містити оригінальних досліджень. Інші язикові розділи нам тут ні до чого. Бо Вікіпедія не є авторитетним джерелом. Ми пишемо на українській, а тому і писати повинні так, як в українських авторитетних джерелах. Так от. Класифікація це розподіл кораблів та суден на класи. А клас - це тлумачним словником:

Розряд суден транспортного флоту залежно від типу будови, обладнання, завдань, для яких він призначений, і т. ін. Клас міноносців;

. Тобто класи це лінкор, крейсер та т.ін. Клас може ділитися на підкласи. Тип (проект) складають кораблі одного класу або підкласу, які мають одні тактико-технічні характеристики, відрізняються від інших кораблів класу (підкласу) корабельною архітектурою, конструктивними деталями і технічною оснащеністю. Тому те що ви перевели як клас, це - тип. З повагою, --Sas1975kr (обговорення) 17:52, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти

   Sas1975kr, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

Доброго вечора! Маю уточнювальні запитання по фрагменту тексту: «Верхня палуба отримала бронювання з 1,5 дюйма STS. Вважалося що ця палуба буде зводити детонатори бронебійних бомб та снарядів. Товщина головної броньової палуби була зменшена. При цьому вона отримала різну товщину по ширині. Тільки 4 метрову найближчу до борту ділянку, куди снаряд падає не зустрічаючись з верхньою палубою, виконували з плит товщиною 127 мм. Далі товщина зменшувалася — на відстані 3,3 м її товщина була 114 мм, а в центральній частині зменшувалася до 91,5 мм»

• «зводити детонатори бронебійних бомб» - як не професіонал, не зрозумів про що йдеться;
  • Це так звана "рознесена броня". Снаряд та бронебійна бомба мали детонатор для уповільнення підриву. При зустрічі з перепоною він починав "відлік часу" і через 20-40 мс підірвав снаряд вже у 2-5 метрах за перепоною, у незахищених нутрощах. Суть американського задуму у тому, що спочатку бомба чи снаряд зустрічають палубу товщиною 1,5 дюйма = 41 мм. При цьому детонатор починає відлік часу. Та підриває снаряд перед другою, більш товстою палубою. Sas1975kr (обговорення) 18:07, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
    • «зводити» = «приводити у дію» ? можна так? чи це спеціальний термін?--Shkod (обговорення) 18:13, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
      • рос. взведение взрывателя. Як буде українською не знаю. На жаль я інеті літератури ні по теорія корабля ні по гарматах не знайшов. Треба йти в бібліотеку, а я там вже 15 років не був :). Чи хоча б політехнічний російсько-український словник знайти.--Sas1975kr (обговорення) 18:26, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
      • «зведення детонатора» - при перекладі по словах за Великим російсько-українським політехнічним словником / [за ред. О. С. Благовєщенського]. – К.: Чумацький Шлях, 2002. – 749 с., на чому і зупинимось. --Shkod (обговорення) 19:09, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
• «4-метрова найближча до борту ділянка» була товщиною 127 мм. Чому тоді «на відстані 3,3 м (від чого?) її товщина була 114 мм»?

--Shkod (обговорення) 17:44, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти

• • У поперечнім перерізі палуба від діаметральної площини до борту складається з трьох ділянок різної товщини - центральна частина палуби - 91,5 мм. Далі 3,3 м броні товщиною 114 мм, з самого краю до борту 4 метрова ділянка товщиною 127 мм. Якось так. Але на цьому зображенні нема центральної частини з товщиною 91,5 мм. Sas1975kr (обговорення) 18:07, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
    • Зрозумів. --Shkod (обговорення) 18:13, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти

• Шанування! А хіба у слові "Керолайна" наголос на перший склад? По-моєму, на третій --Shmyg (обговорення) 22:36, 7 лютого 2015 (UTC)Відповісти

І Вам доброї ночі! 1. Справа в тому, що ті авторитетні джерела писались в часи СРСР, де авторитетом було лише "сделано в СССР", Росії. 2. Я не знав, що у Вікіпедії пишуть на американській мові. 3. Згідно автоперекладача Googl укр. клас - англ. class, укр. тип-англ. type. Тобто клас не відповідає типу, як було мені написано. І якщо у цілому світі вони є класом, то і в Україні вони повинні бути класом, а не типом. У тій же Укрвікі "Класифікація" - у своїй основі походить з латині, наукової мови Європи, Речі Посполитої, України, невідомої в Московському царстві. А типологія є "вид наукової систематизації, класифікації ...", що в принципі не відноситься до технічних наук. 4. З тим же успіхом мені тупенькому недавно розказували на основі авторитетних джерел часів УССР, що згідно з ними замість німецького "Heeres" - Геерес надалі будемо писати Хеерес. Мало що в російській відсутнє м'ягке Г, а в українській хоча маємо Г, але згідно практики старшого брата будемо вперто писати Х. 5. Там до речі наведено за зразок міноносці, то в усіх нормальних країнах їх класифікують як торпедні човни, торпедні кораблі, бо їхнім основним озброєнням є торпеда. І лише в Росії і К° вони названі міноносцями на знак міфічного пріоритету. Але що спільного має заряд на патику з торпедою? І отримуємо, що у Австро-Угорському флоті, звідки винахідник торпед продавав їх між іншим до Росії, були Torpedoschiffe, але тупі австрійці не розуміли і не знали, що то міноносці (хоча на озброєнні у них нормальних мін не було). І отримуємо при класифікації Австро-Угорського флоту на українській мові "кораблі типу міноносців", а потім на мові оригіналу чи нормальних європейських мов шукаєш їх серед тих клятих класів торпедних кораблів. 6. З таким підходом, напевно, ще онуки будуть користуватись авторитетними джерелами часів СРСР. У науці, техніці немає нічого сталого, все змінюється, розвивається. Між іншим, а марксизм-ленінізм є надалі авторитетним джерелом, на яке необхідно посилатись? Як на мене, то такий підхід веде лише до стагнації, до задвірків історії, де опинився той СРСР. 7. Я родом з Львова і мені у дитинстві часто вказували на вживання невідповідних слів з доби відсталої Австро-Угорщини, що не відповідало тодішнім авторитетним джерелам з Москви. Сьогодні із здивуванням бачу, як ті ж слова нам презентують з Москви, як щось надзвичайно модерне. А то є лише старі загальноєвропейські терміни, які збереглись у Західній Україні і які вперто витирали з ужитку на Східній. --Яким (обговорення) 03:40, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти

• Ще раз. Вікіпедія пишеться за авторитетними джерелами. В цих джерелах клас це клас, тип це тип. Якщо з часів СРСР щось змінилося - наведіть авторитетне джерело. Якщо такого джерела нема - тоді пишемо так як в джерелах виданих при СРСР. Якщо ви не згодні зі мною, я тоді підніму тему на ВП:ПС, побачимо що інші скажуть. --Sas1975kr (обговорення) 08:18, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти

  А з цим хлопчиною ви дарма торгуєтесь. Йому все по-барабану. У нас як? Про фізику статті не пишемо, бо щоб написати — треба її знати, про математику — теж. А про військову справу писати може любий дурень: що там того панцерника? Кузов і башта. Є ще кліренс. Де він стирчить хтозна, але агрегат — що треба — сантиметрів 40-50 буває! Є ще дуло з калібром і кнопка «пуск». То краще не чіпайте, а то з'явиться його шкільна вчителька, а вона значно агресивніша. На собі спробував. --Pavlo1 (обговорення) 19:20, 11 грудня 2014 (UTC) P.S. На АВАКСі відписався — працюйте, якщо маєте бажання.Відповісти

  Сподіваюся що вчительку звуть не Ірина :). А про клас побачимо. Бюрократія інколи дуже корисна річ. Якщо не зловживати. П.С. За АВАКС звиняйте, якось воно не гарно вийшло... --Sas1975kr (обговорення) 07:59, 12 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що список повинен опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у вибрані списки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки. --Олексів (обговорення) 20:29, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Журі конкурсу «Військова справа у Вікіпедії» продовжує працювати над оцінюванням статей. Підсумки очікуються 30 січня 2015 року, на день народження україномовного розділу Вікіпедії. Церемонія нагородження планується після 15 лютого 2015 року у місті Києві. Із додатковими запитаннями звертайтеся за militarywikimedia.in.ua чи на сторінку обговорення конкурсу на сайті «Вікімедіа Україна» --MediaWiki message delivery (обговорення) 21:33, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Журі конкурсу «Військова справа у Вікіпедії» завершило оцінювання статей. Церемонія нагородження планується протягом останнього тижня лютого, вірогідно 28 лютого 2015 року (субота) у місті Києві. Потрібно, щоб Ви надіслали листа на wm-uawikimedia.org (лист має бути надіслано із тієї ж електронної адреси, що вказана у налаштуваннях Вашого облікового запису у Вікіпедії). У листі потрібно вказати свій обліковий запис, ПІБ, ідентифікаційний код (до листа вкладіть скан чи фотографію довідки) та мобільний телефон. Дякуємо за Ваш внесок --MediaWiki message delivery (обговорення) 21:03, 12 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Пишу Вам, оскільки Ви мали зауваження при номінуванні статті на добру. Прошу висловити свою думку про її структуру на сторінці обговорення. --Mir4ik (обговорення) 12:55, 7 березня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви дали ряд зауважень на сторінці голосувань. Зможете у п'ятницю подивитися і мені сказати, який там поступ, щоб я міг спокійно підбити підсумок?--TnoXX ^parle! 20:24, 23 травня 2015 (UTC)Відповісти

Гаразд... --Sas1975kr (обговорення) 14:00, 25 травня 2015 (UTC)Відповісти

Як відправляти користувачам вікіпедії повідомлення на електронну пошту не знаю, ніколи цього не робив. Sergey Tsvigun (обговорення) 11:41, 26 травня 2015 (UTC)Відповісти

Отримали? --Sas1975kr (обговорення) 12:19, 26 травня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую! Повідомлення отримав, книгу зкачав. Sergey Tsvigun (обговорення) 13:39, 26 травня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:13, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Як я й обіцяв, у Смолоскипі в Києві планується круглий стіл 5 вересня. Там два блоки «Сучасний стан справ з українською спеціальною термінологією» і «Українська військова (військово-морська) термінологія та проблеми із її запровадженням до енциклопедичних видань». Зможете взяти участь? відпишіться тут або Користувач:antanana на вікіпошту. Вона в курсі. --Pavlo1 (обговорення) 20:39, 18 серпня 2015 (UTC)Відповісти

• Вітаю. Так, зможу. Хто організатор? В кого запитати про подробиці? --Sas1975kr (обговорення) 06:45, 19 серпня 2015 (UTC)Відповісти
  • Неформально, я організатор. Усе через вашу настирність . Виходьте на antanana через вікіпошту, або шукайте мене чи її у фейсбуці. Я вас записав в список учасників як «чорного рецензента» , але краще по нормальному зареєструватись. Про всяк випадок: книгарня «Смолоскип», вул. Межигірська, 21 (метро Контрактова площа). 5 вересня основна частина з 11.00 до 16.00. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 07:41, 20 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Стаття Шаблон:Військовий корабель (ракетно-артилерійський), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 листопада 2015. Що ще можна зробити?.-- PsichoPuzo (обговорення) 21:00, 28 листопада 2015 (UTC)Відповісти

привіт. надіслала Вам листа :) --アンタナナ 13:32, 2 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Фонд Вікімедіа пропонує зацікавленим вікіпедистам one-year account to Miramar Ship Index. It is an index to ships and their histories, covering iron and steel sailing ships, powered merchant ships, and warships, since the early 19th century. For more information see their website. Ви можете записатися на сторінці en:Wikipedia:Miramar для отримання доступу. Бажаю успіхів! --Friend (обг.) 22:10, 19 березня 2016 (UTC)Відповісти

	З Різдвом Христовим!
	Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 16:57, 6 січня 2017 (UTC)Відповісти

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:49, 12 травня 2017 (UTC)Відповісти

привіт! з Новим роком! перепрошую, що турбую. запрошую долучитися до тижня, приуроченого до 200-річчя від відкриття Антарктиди. може Вас зацікавить створити статтю про RRS Discovery? знаю, що Ви до такого підходите ґрунтовно, і, певно, працюєте над чимось іншим, але все може бути :) --アンタナナ 10:15, 13 січня 2020 (UTC)Відповісти

За невпинне створення та покращення статей на військову тематику, а також за доведення восьми статей до статусу добрих, та п'яти до статусу вибраних. Людина, яка щиро вам бажає плідної праці та наснаги, а також номінувати у вибрані останні дві (станом на 27 липня 2024 року) ваші добрі статті, — це Cherry Blossom (обговорення) 17:07, 27 липня 2024 (UTC)Відповісти

Sas1975kr, доброго вечора.

Ви одночасно зняли номінації двох своїх статей на Добру та Вибрану. Мені здалося, чи ви зробили це демонстративно? Що там пішло не так? Все ж ніби цілком сприятливо для номінацій розвивалося. Принаймні, як на мій погляд.

Я питаю цілком щиро, мені справді не зрозумілі причини. --VoidWanderer (обговорення) 15:42, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Невже ви думаєте, що ви своїми діями покращили проєкт? Це дуже егоїстично, і я не дозволю вам це робити. А ще хтось казав мені про «показати приклад… я знаю він може…» Я вичитував ваші статті, і підтримував їх, в тому числі в номінацію на Вибрану. Не тому, що їх писали ви, а тому, що такою я вважав якість статей. Ви хоча б приблизно розумієте, що це означає (з повагою до інших голосуючих)? Інші можуть не розуміти, але ви?! Чи вам це байдуже? --Фіксер (обговорення) 16:24, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

@VoidWanderer, @Фіксер це все лежить поза категоріями байдуже/небайдуже демонстративно/не демонстративно.

В обох статтях є суттєві недоліки, на виправлення яких треба час. В мене його зараз нема, бо наявний форс-мажор, на який я не розраховував.

В обох номінаціях є два обговорення які потрібно перенести кудись у більш загальне та довести до підсумка. При чому якщо назви у тексті статті та латінка мені взагалі непринципова, лишень довести до якогось підсумка, на який потім можна посилатись. То обговорення про розділ в культурі, яке можна розширити до більш загального "у тексті статі тільки те що в джерелах присвячених предмету статті" - принципове. І воно буде складним. І на це не тільки часу, але й нервів зараз не вистачить.

Тому краще зараз було закрити ці номінації, а коли з'явиться більше часу відкрити наново. --Sas1975kr (обговорення) 18:29, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

@Фіксер П.С. Тому якщо дійсно хочете допомогти, то треба відкрити два обговорення. --Sas1975kr (обговорення) 18:34, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Якими б не були наступні кроки, закривати обговорення ДС/ОС для цього не обов'язково. --Фіксер (обговорення) 18:38, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Зауваження є, в тому числі ті які є в мене. У поточному режимі я їх не виправлю. Голосів проти нема. Формально вони будуть обрані. Але мені не хотілося би мати статтю з зірочками, які я вважаю цього не гідними. Щоб запобігти цьому єдиний зараз спосіб зняти номінацію і відкрити вдруге. --Sas1975kr (обговорення) 18:47, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Ви не те порівнюєте. Цілком можливо, що "стаття з зірочкою у вашій редакції" буде краще, ніж "стаття з зірочкою у редакції, ухваленій спільнотою". Але немає жодних сумнівів, що "стаття з зірочкою у редакції спільноти" буде краще, ніж "стаття без зірочки взагалі". Що в одній, що в іншій редакції стаття буде краще за більшість інших, тому не треба цьому перешкоджати лише через власний перфекціонізм. --Фіксер (обговорення) 20:46, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Обидві статті і нині дуже гідні. Зауваження деякі є, але із розряду зробити із чудового блискуче. Таку роботу можна буде робити і в подальшому, не тільки до обрання статей.

Обговорення відбувається у доброзичливому ключі, дарма ви так близько до серця взяли. Статті цілком заслужено можуть отримати статус, і не потрібно буде потім повторно все це піднімати. --VoidWanderer (обговорення) 20:51, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Відкрив:

• Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Зваженість викладу для малозначущих фактів

--VoidWanderer (обговорення) 19:11, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Tesleemah	Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem)	Нігерія	йоруба	2020	5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750)	написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»	вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині	розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа
	Alhassan Mohammed Awal	Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan)	Гана	дагбані	2020	8.932, найактивніша — Вікідані (5.039)	менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism	освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN	показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю
	Erikemery	Ерік Генберг (Erik Hanberg)	США	англійська	2006	33, найактивніша — англ. ВП (25)	щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома	20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.	дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657)	чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC)	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах	адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	272.940, найактивніша — Вікідані (249.086)	чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій	підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина / Велика Британія	арабська й англійська	2005	14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419)	член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу	бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права	збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів
	Nadzik	Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz)	Польща	польська	2016	144.941, найактивніша — Вікідані (97.262)	голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник	магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі	адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа
	bluerasberry	Лейн Расберрі (Lane Rasberry)	США	англійська	2008	178.779, найактивніша — Вікідані (99.903)	12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей	бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо	віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами
	Oesjaar	Деон Стейн (Deon Steyn)	ПАР	африкаанс	2009	240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931)	адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори	бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів	фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324)	чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США)	дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти
	Bobbyshabangu	Боббі Шабангу (Bobby Shabangu)	ПАР	сваті	2011	9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664)	активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці	спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН	принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти
	Kritzolina	Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger)	Німеччина	німецька	2014	105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254)	авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа	працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО	залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз

Натисніть тут, щоб проголосувати

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:52, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ви не хочете номінувати її у Вибрані врешті решт? В статтю вкладено багато зусиль вами, її детально обговорювали під час номінації. Чому б ні? --Фіксер (обговорення) 19:21, 12 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Це ж стосується і статті Лінійні кораблі типу «Беллерофон». --Фіксер (обговорення) 19:25, 12 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

По TBD нема натхнення. По Беллорофонтам ще й підсумки обговорення по розділу У культурі заважають... --Sas1975kr (обговорення) 15:20, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Не думаю, що тип лінійних кораблів як такий суттєво відображений в культурі, особливо зважаючи на те, що він названий на честь основного корабля, а той, своєю чергою, на честь міфічного героя.

Щодо натхнення — вам вирішувати. Наскільки я пам'ятаю обговорення TBD, воно було настільки ретельним, що його не кожна вибрана стаття отримує. Саме це спонукало мене написати вам та запропонувати вважати, що пів справи вже зроблено. Якщо я вас чимось образив, ще раз перепрошую. --Фіксер (обговорення) 19:17, 14 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Не вибачайтеся, нема за що.

По TBD є пара питань, які потребують ретельного опрацювання. З Беллерофонтами подивимся. Але ж підсумок зробили такий, що "не думаю" це не відповідь. Треба проробляти джерела. Не зрозуміло які і в якому об'ємі. Оце мене й не влаштовувало у обговоренні... --Sas1975kr (обговорення) 07:03, 15 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день. Ви здійснили низку перейменувань статей на кшталт Лінійні кораблі типу «Беллерофон» -> Лінійні кораблі класу «Беллерофон».

Здійснюючи подібні перейменування, не забувайте вносити зміни у всі пов'язані статті та шаблони. А то наприклад у статті HMS Bellerophon (1907) і далі пишеться

HMS Bellerophon (Корабель Його Величності «Беллерофон») — британський лінійний корабель однойменного типу, головний у серії. І т.д.

Те саме у шаблонах: Шаблон:Лінійні кораблі Великої Британії, Шаблон:Кораблі Великої Британії часів Першої світової війни.

Перевіряйте це, інакше такі перейменування тільки вносять хаос та вводять в оману читачів, які не розуміють, де все ж таки тип, а де клас.

З повагою, V Ryabish (обговорення) 12:44, 28 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Ви ж розумієте який це обсяг роботи. Так, буду потихеньку міняти усі типи на класи. --Sas1975kr (обговорення) 14:08, 28 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

П.С. @V Ryabish З шаблонами окрема тема. Бо нема "типу Нептун", або "класу Нептун". Бо нема серії. Треба якось виправляти. --Sas1975kr (обговорення) 14:11, 28 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Я розумію, який це обсяг роботи, тому пропоную все робити поступово. Перейменували одну статтю - внесли зміни в шаблони - за потреби перейменували категорію - внесли зміни в пов'язані статті. А не так, що перейменували всі статті, а далі намагаємось навести лад в шаблонах, категоріях та інших статтях.

Я так робив, коли систематизовував назви кораблів. Перейменував одну статтю, виправив шаблони та інші статті, і лише тоді перейменовував іншу статтю.

З повагою, V Ryabish (обговорення) 15:46, 28 жовтня 2024 (UTC)Відповісти