Обговорення користувача:Парус — Вікіпедія

Запрошую вас взяти участь у Вікізустрічі у Луганську, яка відбудеться 16 липня о 10-00 в приміщенні Луганської обладміністрації. Зустріч розпочнеться із офіційної прес-конференції, яку проводитиме ГО Вікімедіа Україна з партнерами, після закінчення, якої буде неофіційна зустріч, яка плавно переросте у вікімайстер-клас для потенційних учасників конкурсу у ЛНУ ім. Т.Г.Шевченка. Початок вікі-тренінгу о 13-00, корпус 3 (внутрішній, у дворі), 1й поверх, ауд. 1-02. Для участі у прес-конференції необхідно подати свої дані для оформлення пропуска. Це можна зробити за адересою Спеціальна:Лист_користувачеві/Yakudza або Skype: yakudza-wiki. Мій тел. 0508143734, якщо захочете приєднатись пізніше. Також заплановано відвідини обласної бібліотеки для обміну досвідом оцифорвки джерел та зоологічного музею. --yakudza 09:01, 14 липня 2013 (UTC)Відповісти

--Anntinomy^обг 21:58, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви додали суттєвий фрагмент тексту до статті Адріано Челентано. Прошу ваше доповнення відредагувати, бо в ньому купа помилок. Цю статтю ретельно було вичитано, а разом з тим виправлено наявні помилки. Користуйтесь, будь ласка, російсько-українськими словниками. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:53, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Пишучи чи редагуючи статті, уникайте, будь ласка, конструкції в якості (калька рос. в качестве). Це суто російськомовна форма, іншим мовам не властива. Рос. кажуть он работает в качестве учителя, а укр. він працює як учитель (або учителем). Можна також перекласти сполученням у ролі, у статусі. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 11:41, 28 вересня 2013 (UTC) Дякую за пораду, але іноді просто забуваю і повторюю знову цю помилку, надалі постараюся бути більш уважним. --Користувач:Парус 18:50, 11 січня 2014 (UTC).Відповісти

Вітаю! Дякую за ваш внесок, однак додавайте, будь ласка, інтервікі до новостворених статей. Успіхів! --Aced^talk 17:41, 27 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Приєднуюся до подяки вище за статтю про Челентано. Я там трохи перетасував статті про фільм/альбом, зробив уніфікацію назв, як у інших подібних випадках (роман/фільм, фільм/альбом). Yuppi du перейменував на Юппі-Ду (альбом), Юппі-Ду перейменував на Юппі-Ду (фільм) та зробив її розв’язанням неоднозначності. В усіх статтях, що посилалися на Юппі-Ду, зробив відповідні виправлення, щоб не на неоднозначність посилалися. У статтях, що посилаються на Yuppi du, нічого не міняв, бо веде куди треба. Загалом я вважаю, що Yuppi du краще направити на розв’язання неоднозначності Юппі-Ду, а у статтях посилання на альбом виправити. --ReAl (обговорення) 15:27, 30 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Щиро дякую! Абсолютно з Вами згоден, я тільки "за". Дуже приємно — коли хтось не залишається байдужим до статті про Адріано Челентано і маси пов'язаних з нею сторінок, бере участь у поліпшенні їх і виправленні помилок. --Парус (обговорення) 18:07, 30 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Дозвольте мені від всього серця подякувати Вам за працю над статтєю про моєго улюбленого співака, Адріано Челентано! Я знав, що хто-небудь обов`язково зробить відмінну статтю, й Вам це вдалося на сто відсотків. Якщо Вам буде потрібна моя допомога - будь ласка, звертайтеся. --Nikita Kozyrev (обговорення) 12:22, 1 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Добрий день. В вас є запис цієї передачі? Шукав в Інтернеті - тільки уривки. Дякую. --Nikita Kozyrev (обговорення) 13:31, 13 лютого 2014 (UTC)Відповісти

На жаль, повного запису цієї передачі у мене немає, інформацію по шматках збирав риючись в інтернеті, на італійських сайтах. Важко знайти щось нове про Адріано Челентано, всюди в основному одна і та ж інформація, є надія на італійські сайти, але є проблема перекладу. Також не завадило б оформити статтю про Челентано фотографією будівлі студії Клан, але де б це знайти ... -- Парус 20:08, 14 лютого 2014 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Французькі монети.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

• Файл:Французькі монети (реверс).jpg

--FileReviewerBot (обговорення) 05:39, 11 квітня 2014 (UTC)Відповісти

привіт. вибачте, що турбую. звідки саме Ви сканували? (з якогось видання? з самих монет?) вказуйте, будь ласка, джерело. якщо Ви завантажуєте невільний файл — додавайте {{обґрунтування добропорядного використання}}. якщо вільний — вантажте на Вікісховище, або хоча б вказуйте, що ліцензія вільна (видається, що для французьких франків це {{Money-FR}}). Ваш внесок у проект буде тим цінніший, чим менше часу та зусиль будуть інші витрачать на перевірку чи все зроблено добре. розраховую на розуміння --アンタナナ 15:40, 11 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Скан зробив з власної колекції французьких монет і готовий передати його в вільне користування. Сам я захоплююся нумізматикою і боністикою. Але мені не завжди вдається вникнути в усі нюанси Вікіпедії і багато чого може роблю неправильно -- користувач "Парус"

ой, супер. а можете тоді поставить там вільну ліцензію? то треба, щоб Ви самі зробили. можна звичну {{cc-by-sa-3.0}}, а можна вільнішу {{Cc-zero}}. і якщо це Ваш скан із самих монет (чи Ваших чи з музею) ставте там вільну ліцензію. чи його можна буде на коммонз — розберемося. але хоча б знати, що то власна робота, а не десь з інтернет-нетрів --アンタナナ 15:16, 19 квітня 2014 (UTC)Відповісти

--FileReviewerBot (обговорення) 06:58, 14 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго часу доби добродію! Бачу Ви створили декілька статей про італійських акторів, було б не погано, якщо б в статтях була зазначена фільмографія і джерела--Zvr (обговорення) 13:43, 30 квітня 2014 (UTC)Відповісти

--Kibeee (обговорення) 05:58, 2 травня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Добре, що завдяки вам у нас є більше статей про митців Італії. Маю лише невеличку заувагу щодо оформлення. Будь-ласка, у картці пишіть дату в форматі напр. 25.6.1975 - тоді автоматично створюються категорії Народився тоді-то; ім'я італійською можна виділити шаблоном lang-it|; над категоріями слід ставити шаблон DEFAULTSORT, де спершу ви вписуєте прізвище, а потім ім'я (це потрібно для правильного сортування статей в межах категорій). Обидва згадані шаблони ви маєте на панелі редагування знизу. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 06:21, 2 травня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Adriano Celentano & Cesaria Evora Quel Casinha.jpeg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). SteveR (обговорення) 16:57, 24 травня 2014 (UTC)Відповісти

Ці файли теж доведеться вилучити, бо вони виконують суто декоративну роль:

• Файл:Celentano Gelosia 1999.jpeg
• Файл:Celentano l'arcobaleno.jpeg
• Файл:Челентано Пер Аверті jpg.png
• Файл:Quello che non ti ho detto mai.jpg
• Файл:Confessa.jpg
• Файл:Celentano per vivere.jpg
• Файл:Кліп C'è sempre un motivo.jpeg
• Файл:Non Mi Dir.JPG
• Файл:Mina - celentano 1967.jpg
• Файл:Celentano 1972 jpg.jpeg
• Файл:Юппі-Ду 1974.jpg
• Файл:Адріано Челентано обкладинка альбому Uh… uh….jpeg
• Файл:Приборкання норовистого (кадр).jpg
• Файл:«Король невігласів» 1991.jpg
• Файл:Адріано Челентано Могол Джанні Белла.jpeg
• Файл:Рокполітика 2005.jpg
• Файл:Челентано і Сезарія Евора.jpg

Це стосується й Файл:Квиток на концерт 2012.jpg, Файл:«Клан Челентано».png для яких існує вільна заміна. --SteveR (обговорення) 17:06, 24 травня 2014 (UTC)Відповісти

Шкода, що не можна проілюструвати статтю! Добре, вилучайте всі зображення. Не розумію, раз вирішили вилучити — чому одразу не вилучаєте? Просто стаття про цього співака вийшла доволі великою (більше навіть чим в італійській вікіпедії). Я вважаю що великі за розміром статті потребують більше ілюстрацій для кращого розкриття особи і освітлення її діяльності. Моя думка — стаття без зображень буде виглядати просто «голою» та «монотонною», тим більше враховуючи її розмір. --Парус.

Потрібно чекати 7 днів. Бюрократія, дотримання процедур . Та й такі файли, як Файл:Адріано Челентано обкладинка альбому Uh… uh….jpeg видаляти нема потреби, бо вони в іншій статті ілюструють головний об'єкт. Я поділяю Вашу думку щодо вигляду статті, але все ж ми дописуємо до вільної енциклопедії, тому повинні дотримуватись відповідних правил. На Сховищі в основній категорії й підкатегоріях є вільні світлини, які Ви також можете використати в статті. Спробував ще пошукати вільні фото на Flickr, але, на жаль, безрезультатно. --SteveR (обговорення) 18:37, 24 травня 2014 (UTC)Відповісти

У мене є питання, ще планується вилучення файлів, що залишилися? У статті описуються ті предмети і події які вони ілюструють --Парус

Перепрошую, зараз трохи не вистачає часу на Вікіпедію. Ті файли, які ілюструють основний об'єкт статті (наприклад обкладинки альбомів - статті про альбоми) залишаться, а іншим я виділю час трохи пізніше, якщо не заперечуєте. --SteveR (обговорення) 11:23, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Є два файли:

• Файл:Французькі монети.jpg
• Файл:Французькі монети (реверс).jpg

Вони очікують Вашої уваги вже майже 3 місяці. Antanana кількома темами вище просила Вас поставити котрусь із вільних ліцензій на цих зображеннях. Певно, Ви вже й забули Буду вдячний, якщо все ж доведете їх до ладу. Дякую. --SteveR (обговорення) 15:48, 6 червня 2014 (UTC)Відповісти

Вніс корективи до опису цих двох файлів, не знаю наскільки правильно, але ще раз вказую на те — що ці скани я зробив власноруч, зі своєї власної колекції монет (ці монети є у мене на руках) і готовий передати в суспільне надбання. -- Парус 9:54, 7 червня 2014 (UTC)

Дякую! --SteveR (обговорення) 07:03, 7 червня 2014 (UTC)Відповісти

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

--FileReviewerBot (обговорення) 18:10, 29 червня 2014 (UTC)Відповісти

Добрый день. Беспокоит вас Никита Козырев. Я - давнишний поклонник Адриано Челентано, несколько лет мечтаю о том, чтобы перевести его программы на русский язык. Я как понимаю, вы итальянский знаете. Не хотите сделать субтитры, чтоб я озвучил, и чтоб таким образом у передачи был перевод? Если есть желание и время - буду рад сотрудничеству. Спасибо. --Nikita Kozyrev (обговорення) 19:22, 3 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Здравствуйте, Никита. К сожалению, я ничем не смогу вам помочь. Конечно передачи с переводом - было бы очень хорошо, но... увы, мои "познания" итальянского очень и очень скромные. Не понимаю, почему на Celentano ru. за столько лет никто не берётся переводить? Там же хватает народу со знанием итальянского языка.

Никита, а не желаете ли вы пополнить хранилище Wikimedia Commons ещё какими-нибудь иллюстрациями с Адриано Челентано, было бы очень хорошо , те фото, которые вы выложили - очень пригодились --Користувач:Парус 8:04, 4 вересня 2014 (UTC)

Чому мені про це сповіщення не прийшло? Адже я точно пам'ятаю, що я сповіщення ніколи не відключав. --Володимир Ганджук 12:45, 14 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Значить щось не спрацювало, зазвичай пишу на скору руку . --User:Парус 9:38, 15 вересня 2014 (UTC)

Що значить на скору руку? --Володимир Ганджук 10:43, 15 вересня 2014 (UTC)Відповісти

--Romanbibwiss (обговорення) 19:50, 15 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Спокуса святого Антонія.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 11:38, 17 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Так Зроблено. Додав ОДВ. --AnatolyPm (обговорення) 16:06, 21 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую Вам за те, що долучилися до тижня та створюєте такі необхідні статті. Невелике прохання: будь ласка, додавайте створені Вами статті або піпшені до відповідних розділів Створені статті та Поліпшені статті. Це допоможе нам після тижня відслідкувати результати та підбити статистику. Ваші статті про картини Далі та списки картин Брюллова та Шевченка вже додав. Бажаю натхнення! --AnatolyPm (обговорення) 16:13, 21 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Уникайте надмірної вікіфікації у своїх статтях. Скажімо, ви скрізь в одній статті робите посиланням Лучано Беретта. Достатньо десь зверху зробити, а далі вже можна просто текст. Крім того, уникайте суб'єктивних оцінок на зразок напевно, один з кращих треків на цьому диску, цікавий своїм повільним, злегка меланхолійним настроєм і майже тихим звучанням клавішних. Під цей трек занурюєшся в романтику і мріяння. Це ваша власна оцінка, чого в енциклопедії не може бути. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 08:46, 5 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Пепепрошую за правки у статті, почав редагувати, а шаблон {{редагую}} не помітив. Додав шаблон {{reflist}} (2), аби зробити примітки компактними (якщо не хочете так оформлювати, можете відкотити). Можу допомогти із італійськими назвами. Ви попрацювали на славу. --AnatolyPm (обговорення) 09:10, 21 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую! Я завжди радий будь-якій допомозі. В обговоренні щодо статті були побажання зробити її згідно шаблонів ref book і ref site — не зовсім розумію як би це правильно і краще робити. "Воджуся" зі статтями стосовно Челентано 2 роки, я знаю що є маса помилок і неправильного, але вони мені просто не помітні, тим паче що вже попросту вичерпуються запаси натхнення щодо поліпшення та написання статей відносно цієї тематики — тому дуже радий будь-якій допомозі. --Парус 09:47, 21 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Ясно, вони хочуть, аби примітки/посилання були оформлені акуратно :) Це робиться отак (використовуйте {{Cite web}} або {{Cite news}} (див. Шаблони посилань на джерела)). Для книг {{Cite book}}. Вибирайте лише необхідні й основні параметри (мінімально). Два роки серйозної і систематичної праці. --AnatolyPm (обговорення) 10:06, 21 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Ваша підказка дуже допомогла, потім спробую переробити всі посилання. Якщо побачите ще щось - сміливо виправляйте --Парус 10:47, 21 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

  - що означає цей символ і для чого він ставиться перед тире. Вибачаюся за мою дилетантність. --Парус 11:43, 8 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Images.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:

• Файл:121 and single-node linear Regiment.jpeg
• Файл:1039 Separate Artillery Regiment.jpeg
• Файл:91 Engineer Regiment.jpeg

--FileReviewerBot (обговорення) 07:53, 27 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті La coppia più bella del mondo був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:18, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Блеф (1976).jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

• Файл:55th separate brigade connection.png

--FileReviewerBot (обговорення) 09:11, 19 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:704-th separate regiment of radiation-biological-chemical protection.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

• Файл:270-й відділ імітаційного моделювання бойових дій Сухопутних військ Збройних Сил України.jpg

--FileReviewerBot (обговорення) 12:23, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Чесно кажучи, вже не знаю як взагалі в Укрвікі можна проілюструвати статті. Виходить, що можна завантажувати лише одне зображення на всю статтю — якщо ти автор, або з Коммонз. А якщо на Коммонз зовсім немає ілюстрацій, а стаття велика - тільки один текст, тоді де взяти ілюстрації? Все це відбиває бажання створювати і дописувати статті взагалі. Створювати безликі статті, тільки з одним текстом - нецікаво. --Парус 08:04, 21 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Ось такий приклад: на статтю розміром понад 230 000 байт буде лише 7 фото з Коммонз, так і то ненадовго, бо їх теж з часом видалять. Що залишиться тоді від статті - лише 230 000 байт букв? Не згоден з такими правилами. Звичайно, не можна зловживати завантаженням фото, але без завантаження фото — теж не можна, щоб хоча-б проілюструвати ключові моменти подій докладно описаних в статті. --Парус 08:18, 21 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Фільм. «Якийсь дивний тип» .jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 08:32, 24 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що список повинен опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у вибрані списки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки. --Олексів (обговорення) 16:41, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вами створено декілька статей, де у назві застосовується «Ігри XXII Олімпіади у Москві». Відповідно до українського правопису (§11) має бути «Ігри XXII Олімпіади в Москві». Прохання виправити. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 09:51, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую за зауваження! Виправив! Я не знаю всіх нюансів, тому завжди вдячний всім хто виправляє та перевіряє мої статті. --Парус (обговорення) 10:49, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую за правки. Ще раджу використовувати кнопку вікіфікатора - на верхній панелі в режимі редагування статті це літера W. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 11:00, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Ще раз майже про те саме. Між двома приголосними завжди вживається «у». Тому: «Успенський собор у Москві», «Архангельський собор у Москві», «Ансамбль Регістан у Самарканді». Принагідно дякую за статті, успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:07, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Вітання, Парус! Оскільки Ви редагували статтю Хронологія подій марсохода «Опортюніті» водночас зі мною, Ваше редагування не зберіглося. Будь-ласка, відновіть.

П. Н. Пропоную англійське слово «Opportunity» відтворити як «Опорт'юнети» — це точніше передає вимову.

З повагою

--В.Галушко (обговорення) 17:21, 9 січня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Червінець «Сіяч» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:56, 18 січня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Звертаю вашу увагу на те, що підсумки підбиваються за таким правилом: Щодватижні у неділю запропонований список із найбільшою підтримкою буде розміщений у списку вибраних та вилучений зі списку голосування. Тобто ваш список і не мав би стати добрим раніше, ніж цієї неділі. Тож пропоную вам не поспішати і дочекатися неділі — NickK (обг.) 15:34, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви уважно прочитали правила? Список обирається по неділях. Якщо є одразу декілька списків, обирається з найбільшою кількістю голосів, а решту чекають 2 тижні. Моя провина (хоча не провина) – я був оффлайн останнього разу, тому підсумок був підбитий по Ліверпулю, хоча мало б бути по Вашому. Дочекайтеся 26 січня 25 січня, ваш список буде на головній. А поки що – ні.--TnoXX ^parle! 12:03, 22 січня 2015 (UTC)Відповісти

У такому випадку приношу свої вибачення — поспішив --Парус 12:57 22 січня 2015 (UTC)

Нічого. Головне, що не почали війну редагувань--TnoXX ^parle! 13:07, 22 січня 2015 (UTC)Відповісти

Прошу проголосувати за оновлення адмікорпусу тут. А також ще одне чи не думаєте подати свою кандидатуру на патрульного?? Jphwra (обговорення) 14:56, 20 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Мені б не завадив статус патрульного, хоча б для того, щоб перевіряти свої власні статті. Але отримання цього статусу для мене дуже проблематичне і клопітне, тому- що у мене є проблеми з граматикою і можливим "суржиком". Також я створив понад 750 статей, привести їх усіх до ладу для отримання цього статусу — просто нереально. Набагато більше шансів отримати цей статус у користувачів з малою кількістю статей, тому-що чим менше тексту — тим менше помилок. Таке моя думка. --Парус 15:34, 20 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Зрозумів. Але над статусом автопатрульного можно подумати. Бо я теж російськомовний українець (до того ж закінчував школу в Північній групі військ у Польщі і з української мови не атестований, так що не думаю, що це може стати на заваді). Граматику завжди можно підтягнути або залучати наших мовознавців з проекту. Jphwra (обговорення) 12:11, 21 лютого 2015 (UTC)Відповісти

З одним із тих мовознавців Ви вже знайомі це Bulakhovskyi, ще є Oleksandr Tahayev, вони завжди готові допомогти. Jphwra (обговорення) 12:16, 21 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Щодо пана Bulakhovskyi — то його, мабуть, я вже "затероризував" своєю безграмотністю, та й не лише я. Дякую, буду мати на увазі --Парус 12:37, 21 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошую до участі у Другому музейному тижні (11 — 24 березня 2015 року). --AnatolyPm (обговорення) 15:45, 27 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Пишу Вам, оскільки Ви мали зауваження при номінуванні статті на добру. Прошу висловити свою думку про її структуру на сторінці обговорення. --Mir4ik (обговорення) 12:54, 7 березня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Граббе Микола Карлович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 18:13, 8 березня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Я помітив, що у Вас є маленькі складнощі з ліцензуванням завантажуваних невільних зображень. Я хочу звернути увагу на оформлення зображень до статей про кіно (плакати, фото акторів). Я сам часто пишу і про фільми і про кінематографістів, тож користуюся вже готовими шаблонами ліцензування. Всі вони знаходяться тут, а те про що я кажу, це Шаблон: Постер з ОДВ та Шаблон: ФП з ОДВ. Коди для вставки мають такий вигляд

{{subst:Постер з ОДВ|сюди вписується назва статті}}

та

{{subst:ФП з ОДВ|<!--Назва статті-->}}

(другий шаблон варто використовувати лише для зображення померлої людини). Розміщуєте їх в графу |Ліцензія= і обґрунтування добропорядного використання вставляється автоматично. Бажаю успіхів в роботі. Будуть питання - звертайтеся :) --Leon Nef ^обг 19:20, 9 березня 2015 (UTC)Відповісти

Щиро дякую за внесок до статті. Однак, хотів би попросити, вказувати джерела інформації у вигляді відповідних посилань. Дякую!--vityok (обговорення) 13:31, 13 березня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Переглядаючи Ваш внесок щодо голосування за статус патрульного, натрапив на статтю про серіал Слідство ведуть знавці. Тут справа в тому, що в назві українською не треба було перекладати «ЗнаТоКи», оскільки це така собі аббревіатура/акронім, а отже так і треба було писати «ЗнаТоКі» (якщо прізвище героїні перекласти з російської як "Кібріт"). Саме в цьому і полягає смисли назви серіалу. Тож, думаю, що, вам як автору, слід перейменувати статтю на "Слідство ведуть ЗнаТоКі". Це буде правильно :-) Дякую. --Leon Nef ^обг 13:51, 20 березня 2015 (UTC)Відповісти

		Згущівка
		Вітаю! Дарую Вам банку цієї смакоти за натхненну і корисну роботу над статтею Список картин і малюнків Тараса Григоровича Шевченка. Бажаю подальших звершень та творчих успіхів! --ДмитрОст 04:53, 22 березня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую! Вам також подяка за плідну працю у створенні статті! Список потребує ще деякого доопрацювання. Як ви вважаєте, чи можна буде з часом виставити статтю на номінацію у вибрані списки? --Парус 05:00, 22 березня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Боєприпаси Т-64.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. SteveR (обговорення) 11:29, 1 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Будьласка, поставте це зображення на вилучення, це була моя помилка коли я його завантажив. --Парус 11:32, 1 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Гаразд, вилучаю. Так як Ви подали заявку на статус патрульного, то було б добре, якби Ви ще пройшлись своїм внеском і перевірили його на відповідність вимогам ВП:ПАТ. --SteveR (обговорення) 11:48, 1 квітня 2015 (UTC)Відповісти

--vityok (обговорення) 15:13, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! За підсумками обговорення вам надано статус патрульного (і відкочувача). Будь ласка, зверніть увагу на зауваження (зокрема, щодо неприпустимості дослівного копіювання з джерела та необхідність зазначення джерела при перекладі) та перевіряйте статті на відповідність цим вимогам перед позначенням перевіреними. Успіхів та натхнення! — NickK (обг.) 21:13, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:41, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:We Will Rock You 2.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 14:12, 13 липня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Queen-Play-The-Game-291209.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 13:37, 18 липня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю. Коли на сторінці уже стоїть Шаблон:Deleteslow, нема жодної необхідності додатково її виставляти на вилучення. Якщо її не поліпшать, вона за 3 дні відправиться на швидке. Якщо ж її дороблять, тоді вже будемо розбиратися додатково. Можливо, тоді будуть наведені джерела, які дозволять їй задовільнити критерії значимості. --Brunei (обговорення) 17:24, 6 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Уважаемый Парус, поскольку я на uk-wiki совершенный новичок, прошу Вас не отказать мне в любезности провести доброжелательный диалог исключительно из соображений установления истины по вопросу о вкладе Института в дело становления в Украине гражданского общества и правового государства. Надеюсь, при этом, что этот диалог никоим образом не ухудшит положение спорной статьи...

Насколько я могу судить, указанный Институт идеально вписывается в критерии ВП:НУО. В частности, они гласят: "Организации, как правило, значимы, если они соответствуют обоим из следующих критериев:

   Действуют в общенациональном или международном масштабе.    Информация об организации и ее деятельности может быть проверена благодаря многочисленным посторонним независимым надежным источникам. 

В данном случае, очевидно, что Институт значим по этим двум признакам, потому что он действовал в общенациональном масштабе, в частности, под его эгидой (названием, именем):

1.

А). В 2000 г. в Парламентском издательстве Верховной Рады Украины увидело свет первое, а в 2003 г. — второе издание книги президента Института «Комментарий к Конституции Украины (книга первая)», которая была рекомендована Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений Украины (письмо № 14/182-1270 от 16.07.2003 г.). С целью правового просвещения эта книга была передана в дар библиотекам школ города Киева (19.11.2003 г.), высших учебных заведений (19.11.2004 г.) и центральных органов государственной власти Украины:

Б). В 2001 г. опубликовал разработанный Институтом проект Концепции создания свободной экономической зоны в городе Одессе путём поэтапного распространения правового режима Европейского Союза на территорию Одессы в качестве одной из форм интеграции Украины в ЕС;

В). В 2002 г. представил для публикации в официальном печатном органе парламента Украины разработанный Институтом проект Закона Украины «О гражданском обществе в Украине».

Г). С 2003 по 2006 г.г. Институт выступил в качестве организатора и координатора проекта «Молодёжный совет по правам человека и развитию гражданского общества», который действовал при участии студентов юридических факультетов и вузов Украины под патронатом Администрации Президента Украины, Совета национальной безопасности и обороны Украины, Национального института стратегических исследований при Президенте Украины.

Д). В 2009 г. в Парламентском издательстве Верховной Рады Украины под эгидой Института увидела свет книга президента Института «Философия достоинства, свободы и прав человека». Книга выдержала два издания. Предисловие ко 2-му изданию книги написал первый Президент Украины Л. М. Кравчук, а рецензентами выступили: директор Института проблем национальной безопасности Украины, академик НАН Украины В. П. Горбулин и директор Института законодательства Верховной Рады Украины, член-корреспондент НАН Украины А. Л. Копыленко, первый ректор Юридического института ОГУ имени И. И. Мечникова, доктор юридических наук, академик АПрН Украины А. С. Васильев, а также доктор юридических наук, профессор И. В. Постика;

Ж). Наиболее заметным проектом Института стал цикл телевизионных передач (2011 г.) с участием студентов юридических факультетов и вузов Одессы, посвященных конституционно-правовой реформе в Украине[4]. Этот цикл передача транслировался по спутниковому каналу на весь мир;

З). Институт неоднократно давал конституционно-правовые заключения по запросам Конституционного Суда Украины.

2. Информацию о деятельности Института может быть проверена непосредственно по указанным источникам общенационального значения: упомянутые книги, а также многочисленные публикации в общенациональных СМИ, которые приводятся непосредственно в данной статье.

При этом, в ВП:НУО приводятся и Дополнительные соображения:

• Общенационально известные местные организации: Некоторые организации местные по своим масштабам, но добились национальной или даже международной известности. Организации, деятельность которых имеет местный характер (например, школы или клубы) можно рассматривать как значимые, если есть надежные независимые источники за пределами района деятельности организации". Соответственно, деятельность Института полностью отвечает и данным критериям.

Смею при этом Вас уверить, что мало какая неправительственная общественная организация может представить такой весомый вклад в развитие гражданского общества и правого государства в Украине. По сути, Институт также внес исключительный вклад в правовое просвещение граждан Украины!

С искренним уважением, Optimist2014 (обговорення) 07:21, 16 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Уважаемый Парус, в стране полным ходом идёт конституционная и судебная реформа. В связи с этим с полной ответственностью заявляю, что на страничку Института демократии и прав человека (uk:Інститут демократії та прав людини) с первых часов её появления заглядывают все интересующиеся реформой, включая народных депутатов Украины. При этом хочу обратить Ваше внимание, что президент Института Мучник А.Г. (uk:Мучнік Олександр Геннадійович) в своё время в качестве научного конультанта Президента Украины по поручению первого помощника Президента Украины разработал проект Конституции Украины в новой редакции. И "навигатор" по этой теме указывает на страничку Института. Поскольку Вы выступили инициатором выставления шаблона к удалению, убедительно прошу Вас проявить мудрость и оказать содействия в снятии этого шаблона. Поверьте (проверьте), что в данном случае этот шаблон абсолютно не по адресу и его удаление будет во благо дела и доброго имени участников uk-wiki.... С уважением, Optimist2014 (обговорення) 04:49, 17 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Запрошуємо взяти участь у найбільшому вікіпедійному заході, який реалізовуватиметься на сході України — WikiFest:Луганщина. Докладніше — див. Вікіпедія:Дошка оголошень/Оголошення. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 11:49, 18 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

	Іриска
	дополнила страницу https://uk.wikipedia.org/wiki/Кондрашов_Олександр_Миколайович пожалуйста, подскажите такого объема достаточно или надо дальше дорабатывать? 1fata1 (обговорення) 09:51, 20 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний пане Парус, мені дуже прикро, що це прохання так разюче контрастує з попередньою "Ірискою". Але мушу Вас трохи осадити. Я щодо статті Торецька (Щегельська) Тетяна Костянтинівна, створену о 10:52, 21 жовтня 2015‎. Ви її запропонували видалити об 11:12, 21 жовтня 2015‎. Так, вона (інформативна, до речі) геть не відповідає вимогам Вікіпедії, але невже в таких випадках треба починати з видалення? Адже автор не допустився вандалізму. Де Ваше звернення до автора? Де Ваші шаблони, які мали б вказати про конечно потрібну переробку? Невже можна так поводитися з новачками? Схаменіться. Та Ви ж їх масово відганятимете від Вікіпедії! Це, вибачте мені, сваволя й самодурство.

Отже, попрошу Вас повестися так, як вимагають правила Вікіпедії, її етика, та й взагалі здоровий глузд. Тобто — зняти шаблон про видалення, замінити його іншими, належними й звернутися до автора з відповідними поясненнями. Якщо Ви цього не зробите, тоді зроблю я.

Ще одне прохання — уклінне! Ніколи такого не робіть. Наперед дякую за розуміння.

Щиро Ваш — Олег-літред^обг. 11:46, 21 жовтня 2015 (UTC)