Discussion utilisateur:Pep.per — Wikipédia
Bienvenue !
[modifier le code] Bienvenue sur Wikipédia, Pep.per !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
Paulokoko 猿渡樹 18 janvier 2006 à 01:10 (CET)
Ile de Ré
[modifier le code]Bonjour,
J'ai vu que tu faisiais du bon travail sur l'Ile de Ré et ses communes. Bienvenu parmi nous. Tu peus venir nous voir sur Portail:Maritime pour tout ce qui concerne les aspects maritimes, iliens... La mer en general. Si tu as besoin d'aide n'hesite pas a me laisser un message. Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 4 février 2006 à 09:52 (CET)
St-Martin-de-Ré
[modifier le code]salut,
j'avais enlevé la mention chef-lieu de canton puisqu'elle existe au niveau du tableau; à mon avis tu devrais l'enlever pour que les informations ne soient pas redondantes et que les présentations des communes soient cohérentes entre elles.
merci
membership 7 février 2006 à 15:22 (CET)
Commentaires des modifications
[modifier le code]Bonjour Alain,
Déjà merci pour tes contributions : l'île de Ré... souvenirs magiques de départ d'Ars-en-Ré en p'tit voilier à l'aube et de parcours de l'île à vélo (mais aussi d'estomac chaviré lorsque coincé dans la houle et pétole devant la pointe des Baleines !) ...
Juste une petite remarque par rapport à tes contributions : il est plus facile de suivre les modifications apportées aux articles si tu commentes tes modifications dans la boîte de résumé. Pas la peine de faire un roman, un simple "ortho", "lien" ou "ajout sur l'histoire de l'île" suffit pour distinguer les modifications mineurs et majeures, ainsi que les éventuels vandalismes commis par des visiteurs de passage.
Tu peux aussi utiliser la "prévisualisation" pour éviter de faire plusieurs modifications successives d'une même partie. Enfin, quand tu veux laisser un message à quelqu'un sur sa page de discussion, n'oublie pas de signer, en écrivant ~~~~ à la fin. Ouf ! :)
Bonne continuation et à bientôt ! le Korrigan bla 12 février 2006 à 02:08 (CET)
Licence d'image
[modifier le code]Désolé, je t'embête une deuxième fois. Tu as chargé l'image Image:PortRivedoux.jpg, mais tu n'y as pas mis de licence. Je ne sais pas si tu connais, j'explique au cas où : la licence permet de définir les conditions de réutilisation, permettant de garantir, tout d'abord que l'image est libre de droits, ensuite qu'elle peut être réutilisée librement.
Si je comprends bien, ici il s'agit d'une de tes photos. Ce que tu peux faire, c'est y mettre la licence Creative Commons CC-BY-SA, qui impose de citer le nom de l'auteur et de garder sous la même licence. C'est la plus pratique et elle est très répandue. Pour cela, il faut aller modifier la page de l'image et y insérer {{CC-BY-SA}}. Tu peux aussi inclure un texte de description, c'est conseillé.
N'hésites pas à me demander si tu as besoin de précisions. A+, le Korrigan bla 12 février 2006 à 02:17 (CET)
images
[modifier le code]J'ai remplacé par ton image modifiée. En effet ça fait plus clair, c'est plus joli. J'avais déjà vu tes modifs sur les communes rétaises et j'avais prévu te souhaiter la bienvenue mais bien entendu j'ai oublié. Donc voilà, bienvenue à toi voisin charentais-maritime (mm si j'ai quelque peu émigré en région parisienne) sur wikipedia. Si tu as des questions, n'hésite pas à me demander et bon courage sur la rédaction d'article sur l'île ! Tipiac 16 février 2006 à 15:58 (CET)
Île de Ré/liens supprimés
[modifier le code]Bonjour,
J'ai effectivement supprime ces deux liens car ils se trouvaient sur Saint-Martin-de-Ré ou leur place me paraissait beaucoup plus adaptée. Pour les autres liens tu peus les supprimer sans problème. Je trouve tes contributions tout a fait interressantes. Toutefois, je pense que tu pourrais fournir des photos de meilleurs qualité vue que ca à l'air d'etre ta specialité. On aura peut etre l'occasion de ce rencontrer car je viens regulierement sur l'ile soit en bateau, soit en voiture. Si tu a besoin, n'hesite pas a me laissser un message. Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 19 février 2006 à 09:31 (CET)
- Je parlais effectivement de taille des images, car, je trouve certaines de tes photos trés belles. Je ne comprend pas ce que les droits d'auteur viennent faire ( Loix, Les Portes-en-Ré, .... ) avec la taille. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 19 février 2006 à 16:12 (CET)
Renommage
[modifier le code]Salut !
Pour renommer une page, il faut cliquer sur l'onglet "Renommer" en haut à droite. Ensuite, entrer le nom désiré, et une éventuelle raison. Une fois que c'est fait, il faut corriger les "doubles redirections", j'explique : l'ancien nom est tranformé en redirection vers le nouveau ; mais d'autres pages étaient déjà peut-être des redirections vers l'ancienne, et les liens ne sont pas mis à jour. Il faut corriger ceux-là automatiquement.
Tu verras un message te disant de vérifier ; clique sur ce lien et, si tu vois deux redirections dans l'arborescence, il faut les modifier pour qu'elles pointent vers la bonne page. Autre méthode pour ne pas se casser la tête : tu renommes (avec l'onglet) et tu signales à quelqu'un ce renommage qui ira corriger les liens :-)
A+, le Korrigan bla 22 février 2006 à 11:20 (CET)
- A propos de discussion, Spedona a posé une bonne question sur Discuter:Port de La Pallice mais je serais bien en peine de répondre. Qu'en dis-tu ?
- Pour le Clem', il doit sans doute s'agir de la Carangue qui le remorque, elle est affrêtée par Bourbon. Je vais voir si je peux mettre ça dans l'article. Bonne soirée, le Korrigan bla 22 février 2006 à 22:59 (CET)
Fortifications
[modifier le code]Effectivement, je serais très intéressé par ta propossition, en particulier tes schémas dont celui en coupe apporterait pas mal à l'article. Je serais ravi aussi, si tu t'impliquait sur l'article lui même (rien d'obligatoire, cela doit rester un plaisir ;)), tu as à mon humble avis, largement plus de compétences pour le faire progresser, que je n'en possède, et je suis resté un peu en panne dessus au mois de novembre, en le laissant au milieu du gué. amicalement Bilou 2 mars 2006 à 13:22 (CET)
- merci pour le cadeau, je vais d'abord passer ça en svg et le pousser sur commons, histoire que tout le monde en profite, et je vais essayer de me recoller sur cet ébauche. Il y aura, éventuellement, possibilité de passer d'autres commandes par la suite, certaines de tes photos mettraient de jolie couleurs dans ce texte, sinon n'hésite surtout si l'envie ou le désoeuvrement t'assaille ;) Bilou 2 mars 2006 à 20:54 (CET)
J'ai par 2 fois essayé de modifier les informations concernant le Fort Lupin mais il semble que vous ayez par deux fois supprimé mes modifications. apparemment, mes modifications n'ont pas été faites dans les règles de l'art puisqu'il faut que je les source et que je les intègre dans l'existant. Pour moi, c'est du chinois. Comment dois-je donc procéder pour que mes modifications soient effectives. Je vous remercie, cordialement.--Maisondutourismesoubise (d) 24 juin 2010 à 09:27 (CEST)
Fort Boyard
[modifier le code]Bonjour,
J'espere que tu as passé un bon week-end. Il parait qu'il a neigé ce week-end a Ré.
Pour ta photo, ce n'était pas une attaque personnelle, mais ayant vérifié que tu l'avais mise sur l'article Fort Boyard je ne voyais pas son utilité sur l'Île-d'Aix. Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 6 mars 2006 à 09:04 (CET)
Tu viens de mettre une photo suplémentaire. Est ce que c'est le Super Glacier, ou même en Septembre on est obligé de faire la queue tellement qu'elles sont extras leurs glaces ? Quand on allait en vacances au Bois-plage, on venait à Saint-Martin rien que pour les glaces !!! Amicalement --Accrochoc causer ici 12 mars 2006 à 18:44 (CET)
les grands esprits ;-)
[modifier le code]Content de retrouver, Alain ! La découverte " en vrai " de Wikipédia est passionnante. Jusqu'à présent j'étais resté au seul niveau de " consommateur " de Wikipédia sans contribuer ; depuis quelques heures je me retrousse les manches et je commence à comprendre comment on devient "accro". Je serai de retour sur l'Ile dimanche prochain (le 19), j'espère que nous aurons l'occasion de nous en jeter un p'tit.
Amitié
olivier zablocki 12 mars 2006 à 21:12 (CET)
Election de St-Clément
[modifier le code]Elections de mars 2001 :
• Le 18 mars les quinze membres de la liste Planchon sont élus :
Mme. Planchon, Mme Noyer, M. Chauvet, M. Guillemin, M. Berchotteau, M. Grenier, M. Nicolic, M. Rocques, M. Gendre, M. Puaud, M. Plaire, Mme Wachter, M. Coignard, M. Heinen, M. Richard.
Mme Planchon est élue Maire.
• 24 octobre : Décès de Mme Planchon, Maire.
• 2 décembre : Elections pour le siège de Mme. Planchon. M. Jean Porché est élu. Le conseil municipal compte à nouveau 15 membres.
Lors de la réunion préparatoire il est décidé que M. Gérard Heinen sera maire à 9 voix contre contre 5.
• Le 11 décembre : Coup de théatre ! Mme. Noyer est élue maire à 9 voix contre cinq.
article trouvé sur Le Meuil de Ré
membership 16 mars 2006 à 19:48 (CET)
Points cardinaux
[modifier le code]Bonjour,
Je pense que pour le commentaire de ta modif sur l'Île de Ré (Remise de Majuscule, en Typo française, les points cardinaux prennent une majuscule) et tes modifs elles même, tu te trompes. Je pense que les regles typographie ne sont pas aussi simples que cela :
- Majuscules
- Lorsqu'ils sont employés sans complément de lieu, ils désignent des régions, des pays ou leurs habitants : le Nord de la France, les gens du Nord.
- Lorsqu'ils ont une fonction de nom propre : La mer du Nord.
- Minuscules
- Lorsqu'ils sont employés en tant que noms mais qu'ils désignent une direction, une orientation (la plupart du temps comme compléments) : le vent d'est.
- Lorsqu'ils ont un emploi adjectival : le pacifique sud.
A bientot. CaptainHaddock BlaBla 22 mars 2006 à 09:17 (CET)
- Observe bien l'exemple donné : Ex. Ces gens sont originaires de l'Ouest. Il a marché plein sud. Est-ce en contradiction avec ce que j'ais dis ci dessus. CaptainHaddock BlaBla 22 mars 2006 à 10:54 (CET)
- j'ai trouvé ça [[1]] qui te donnes raison. Mais les mauvaises habitudes sont prises.Pep.per 22 mars 2006 à 11:35 (CET)
Pêche au carrelet
[modifier le code]J'ai vérifié dans le Larousse. Carrelet s'écrit comme ceci. Naden 31 mars 2006 à 09:51 (CEST)
Bonsoir - chacun son point de vue !
Moi je me mets à la place de quelqu'un qui n'aurait jamais vu un carrelet : l'armature peut être horizontale sans être plane (hémisphère par exemple) ; de plus une armature ne naît pas "hoizontale", c'est la position qu'on lui donne. Donc j'ai ajouté "plane" et ensuite j'ai exprimé en quoi elle était horizontal. Que ce soit moins clair que ta formulation, c'est bien possible au premier abord, mais pour un non-connaisseur ma "lourdeur" à son intérêt. Ceci dit je ne suis pas attaché à cette phrase et elle peut être améliorée.
Pour le deuxième point, je ne suis pas d'accord non plus, mais je vais proposer une autre formulation.
Hervé Tigier » 2 avril 2006 à 22:22 (CEST)
- je te propose : filet carré tendu sur une armature métalique horizontale qui repose à plat sur le fond et qui est descendu au moyen d’un treuil depuis un ponton...(Tu avais également zappé "métalique", je n'en ai jamais vu en bois ou autre). la phrase : "Les carlets charentais furent presque tous détruits par la tempête de décembre 1999, mais reconstruits aujourd'hui." ne pose aucun problème je ne vois pas pourquoi passer du temps là dessus.Pep.per 2 avril 2006 à 22:49 (CEST)
- métallique : Au XIXe siècle en quoi étaient les armatures, ou au Japon ? d'après toi ? On écrit pas les articles pour le journal TV parisien.
- à plat sur le fond : à plat" ne sert à rien, d'autant que si le fond lui n'est pas plat, l'armature ne le sera pas non plus.
- Je n'avais jamais vu encore de phrase comportant "xxx, mais [participe passé]" sans l'auxiliaire. Mais puisque cela te convient parfaitement, cela ira pour tout le monde aussi bien. Hervé Tigier » 2 avril 2006 à 23:07 (CEST)
Ok, je lance ma ligne à l'eau et on attends qu'un charentais du 19e siècle sachant lire et écrire nous apprenne que tout ça n'est pas tombé du ciel en ce charmant pays :) Hervé Tigier » 3 avril 2006 à 00:01 (CEST)
au beau milieu de la rive Atlantique
[modifier le code]Salut Pep.per ! drôle ton pseudo de double plan d'épargne !
J'ai restauré ce que tu avais écrit (smiley). Excuses, je n'avais pas vu que le mot façade y était déjà ! Tu pouvais le corriger direct sauf à avoir un contact avec moi comme c'est le cas ! J'étais surtout axé sur le Nord/nord comme je l'ai dit dans la Discussion et je m'aperçois que le CaptainHaddock t'a écrit perso la même chose en mars ! A propos, j'ai ajouté les banches à proximité de la plage des Grenettes ((bon pour les guignettes !) et j'ai créé l'article.
Les parents de ma compagne étaient Boitais, ses oncle et tante sont Rivedousoais... La grande chance que j'ai est de ne pas connaître Ré en juillet-août et je n'en ai pas envie ! A bientôt, ilien ! ℍenry, italocinéphile (Jaser !) 4 juin 2006 à 08:59 (CEST)
- Le monde est petit, l'île aussi. Pour les points cardinaux, j'ai pris cette mauvaise (?) habitude et je ne trouve pas la règle logique. De plus dans certains cas, le mot "EST" n'est pas très identifiable. Un Rivedousais, Alain. Pep.per 4 juin 2006 à 10:01 (CEST)
- Bonjour, Bonjour, Bonjour, Salut, Salut, Salut ! c'est la moindre des politesses
Il ne faut pas chercher de logique à la grammaire et à l'orthographe françaises mais les appliquer : Les noms des points cardinaux qui servent à exprimer une direction, une orientation, une position par rapport à un autre point s’écrivent avec une minuscule. Quand les noms des points cardinaux désignent une région du monde ou d’un pays, ils s’écrivent avec une majuscule. (là) Pour moi, c'est limpide ! Mais pour une réforme de l'orthographe, il faudra repasser... Salutations. ℍenry, italocinéphile (Jaser !) 4 juin 2006 à 13:31 (CEST)
Liens externes de l'îles de Ré
[modifier le code]Salut,
On débat souvent de l'utilité des liens externes, mais Wikipédia n'est pas un annuaire de liens : on préfère en général quelques liens vers de bons annuaires et vers des sites qui complètent le contenu, plutôt que de trop nombreux liens. Ceci dit, j'avoue que j'ai peut-être surréagi à l'ajout d'un forum par une IP (c'est une plaie sur les articles de windsurf par exemple, où chaque club vient ajouter son site), et tu es sans doute le mieux placé pour savoir quoi inclure. Je te laisse donc remettre ce que tu penses être pertinent (mais je glisse une page au passage : Aide:Liens externes).
Bonne journée, le Korrigan →bla 4 juin 2006 à 18:52 (CEST)
Merci
[modifier le code]Pour la photo du glacier, je ne l'ai pas vue tout de suite car je cherche toujours mes nouveaux messages en fin de page. Ça a quel goût la glace aux pommes de terre ou celle aux huitres et caviar ? Tu y as goûté ? amicalement --Accrochoc causer ici 6 juin 2006 à 22:43 (CEST)
Ile de Ré
[modifier le code]Salut, je n'ai rien contre le fait de mentinonner un livre relatif un article. C'est plutôt la photo l'accompagnant. Qu'en penses tu ?
- Je trouve que W manque cruellement d’illustrations. De plus c’est moi qui est pris le temps de la faire et de la mettre en ligne. Si tu passes par ma page perso tu comprendras que l’image pour moi c’est mon moyen d’expression. Ps: pense a mettre ta signature a la fin de tes messages Alain Pep.per 23 juillet 2006 à 09:44 (CEST)
Vandalisme ?
[modifier le code]Je ne m'y connais pas assez pour juger, je voudrais simplement attirer votre attention : je me demande si on n'est pas en train d'écrire n'importe quoi sur l'Île de Ré ; j'ai rencontré un Rétais d'origine (in Rétâ, comme il dit) qui m'a assuré qu'il ne se souvenait pas dans son enfance, à une époque où on parlait encore patois, avoir jamais entendu la prononciation « Rett' ». Par ailleurs il vient de me dire qu'il n'avait jamais entendu non plus parler d'une sainte Odile de Ré. Mais cela fait trop longtemps qu'il n'y est pas retourné et il m'a conseillé de m'adresser à plus compétent. C'est ce que je fais en vous écrivant. Amicalement. Gustave G. 31 juillet 2006 à 15:38 (CEST)
Tu as mis sur la page des Portes, une image de la gare, or quand on clique sur l'image en question la description nous dit que c'est la gare de La Couarde. Je n'y comprends rien. Je serai au camping La Providence du 24 au 30, en famille avec mes parents (76 et 85 ans) mes enfants (22 et 25 ans), mon mari, ma sœur... bref un vrais campement de nomades ...L'occasion de se retrouver en famille une fois par an et d'aller manger une glace à Saint-Martin.
amicalement --Accrochoc causer ici 7 août 2006 à 12:53 (CEST)
J'ai bien lu ton message sur la discussion de cet article, j'ai effectivement inscrit ce que je savais sur les huîtres d'Oléron, mais tu compléteras l'article avec la culture propre à chaque région ….ce que tu connais évidemment. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 août 2006 à 11:02 (CEST)
Licences d'images
[modifier le code]Bonjour. Je vois que tu importes de nombreuses photos. Comme tu choisis la licence CC-BY-SA, qui est libre, tu devrais les importer sur commons:, afin de les rendre accessibles et utilisables dans tous les projets dans toutes les langues. guillom 1 septembre 2006 à 23:22 (CEST)
- Mais surtout, utiliser le modele {{CC-BY-SA}} pour qu'on ne les trouve pas dans les images nbon categoirisées (j'ai corrigé sur celles que j'ai trouvé, mais il en reste sans doute d'autres :)
- DarkoNeko le chat いちご 15 septembre 2006 à 14:04 (CEST)
Île de Ré
[modifier le code]On m'a signalé un blog tenu à l'Île de Ré. Comme il est en allemand, je ne pense pas qu'il vous intéresse beaucoup, mais les photos semblent assez jolies. Je vous envoie tout de même la traduction des premières impressions d'un Allemand il y a tout juste un peu plus d'un an (le 8 septembre 2005). Éprouvez-vous les mêmes à la fin de la saison ?
Tout d'abord, voici une photo de l'endroit, où nous habitons : Ars-en-Ré en France. Ce n'est que depuis deux mois que j'habite ici avec mon amie, et l'absence de nuages, dont on peut se rendre compte sur la photo, fait deviner facilement que, surtout en cet été, notre déménagement d'Allemagne nous a fait beaucoup aimer la France.
Des ruelles vides qui bâillent sous le soleil qui les inonde, sur la plage rien que des mouettes et toi, plus de files d'attente devant les caisses au super-marché??? L'été est passé!!! entre-temps dans une avalanche de tôles qui n'en finissait pas, les touristes se sont pressés l'un l'autre sur le pont, lentement, en direction La Rochelle. C'est comme si quelqu'un avait brusquement retiré la prise de courant à une chaîne stéréo en train de beugler. La nuit, tout à coup, tout est devenu calme. Non, cela ne veut pas dire maintenant que l'été n'est pas beau. Mais après tant de cohue il est agréable d'avoir maintenant la plage pour soi. Si seulement il n'y avait pas ces mouettes… ; -)
À Strasbourg c'est évidemment le contraire. Après le calme du mois d'août…
- C'est vrai la fin de saison fait du bien, mais elle commence a peine et là on a un temps de M.... Je ne sais pas ce qu'il a contre les mouettes, car ici, contrairement à la Bretagne, elles ne piaillent pratiquement pas. A bientôt Alain - Pep.per 16 septembre 2006 à 20:17 (CEST)
Carte de l'ile
[modifier le code]Bonjour, Si tu veux d'autres modifications, elles sont réalisables facilement. Je ne dispose pas de documents très précis sur la topographie de l'ile d'ou mes tatonnements concernant les forts et port/mouillage (Rivedoux plage c'est un port ou un mouillage ?). --Pline 17 septembre 2006 à 10:01 (CEST)
Image:Baciledere02.jpg
[modifier le code]Cher Alain! Je voudrais bien utiliser la photo pour la Wikipedia allemande. Ai-je le droit de faire cela ? Beaucoup de salutations de Hambourg, Guenther (Prénom) Mon français n'est pas si bon mais je l'apprends encore.--Ile-de-Re 20 septembre 2006 à 10:19 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Baciledere02.jpg/220px-Baciledere02.jpg)
- Guenther,je viens de rescanner (Baciledere02.jpg) cette diapos dans un format plus grand et il est possible d'utiliser cette image en respectant la licence CC-BY-SA-1.0 et simplement ceci: Photo issue de la banque d'images : www.imagesdile.com
Alain - Pep.per 21 septembre 2006 à 00:16 (CEST)
Merci!
[modifier le code]Cher Alain ! Merci beaucoup pour la permission d'utiliser ta photo. Quand tu veux, regarde donc dans le côté allemand. de:Île de Ré ou http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_de_R%C3%A9 Je viens sur l'île tous les ans en juin. Peut-être, nous pouvons prendre une fois un apéritif ? Beaucoup de salutations de Hambourg, Guenther--Ile-de-Re 21 septembre 2006 à 12:10 (CEST)
Images
[modifier le code]Bonjour et merci pour toutes tes images. Puisque tu les places sous licence libre, tu devrais plutôt les importer sur Wikimedia Commons, de façon à ce qu'elles soient accessibles depuis l'ensemble des projets (par exemple depuis chaque Wikipédia dans toutes les langues) ; de cette façon, elles pourront être utilisées sur le projet Wikipédia francophone de la même façon que si tu les avaient importées sur fr.wikipedia, mais elles pourront également l'être depuis Wikipédia anglophone, germanophone, etC. D'autre part, pourrais-tu utiliser le modèle {{CC-BY-SA}} afin de faciliter la maintenance ?
Merci. guillom 24 septembre 2006 à 11:39 (CEST)
<br>, <br />, </br>
[modifier le code]Bonjour, j'ai vu que tu écrivais parfois la balise </br>. C'est une petite erreur technique étonnament commune dans Wikipédia (dont l'origine m'intrigue). Il faut écrire <br /> (XHTML) ou à la rigueur <br> (HTML). Marc Mongenet 28 septembre 2006 à 03:28 (CEST)
- Salut. Tous ces "<br>, <br />, </br>" me font froid dans le dos. A part quelques balises < CENTER >, je n'utilise pas grand chose sur Wikipédia. Donnes moi un exemple concret sur une de mes pages. je pense que Wikipédia ou un autre contributeur les place sur certaines actions.A bientôt Alain - Pep.per 28 septembre 2006 à 09:42 (CEST)
- Voici l'exemple sur lequel j'étais tombé : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Charente-Maritime&diff=5998826&oldid=5981950 Marc Mongenet 28 septembre 2006 à 16:23 (CEST)
- J'explique pas??? Alain - Pep.per 28 septembre 2006 à 19:49 (CEST)
- Voici l'exemple sur lequel j'étais tombé : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Charente-Maritime&diff=5998826&oldid=5981950 Marc Mongenet 28 septembre 2006 à 16:23 (CEST)
Spot de surf
[modifier le code]Bonjour
La proposition de suppression n'est qu'une proposition. L’état de l'article ne permet pas de juger s'il a un potentiel ; si c'est le cas (consultez notamment les critères), tout ce qui se trouvera dans l'article doit être vérifiable. Il doit donc y avoir des publications (revues, articles de revues, parties de livres) qui en parlent, et sur lesquels vous vous baserez tout ou partie pour la rédaction de l'article. Sinon, c'est un essai personnel qui n'a pas sa place sur une encyclopédie, même ouverte. Cordialement Archeos ¿∞? 1 octobre 2006 à 13:50 (CEST)
- bonjour, je viens de voir que tu avais participé à l'amélioration d'article sur les spot de surf de l'île de ré et que que tu avais crée l'article sur Grignon ( spot de surf ) et je t'en félicite. Je viens aussi de voir que cet article était en page à supprimer. Je viens donc de trouver quelques liens pour tenter de faire changer d'avis ceux qui souhaite la suppression de l'article. Je vais continuer à chercher de mon côté, n'hésites pas à faire de même et à voter. Amicalement, Keep surfing ConyJaro 1 octobre 2006 à 21:59 (CEST)
- tu es également le bienvenue pour venir contribuer au Projet:Surf afin d'améliorer les articles, en créer, ajouter des photos, ... ConyJaro 1 octobre 2006 à 22:09 (CEST)
Bonjour Alain, je viens de voir l'ajout des photos et je t'en remercie. Je comptais le faire prochainement mais faute de temps, j'avais chaque fois repoussé mon trajet jusqu'au spot de Ré. Sinon, il semble que l'article sur Grignon soit en bonne voie d'être sauvé par les contributeurs ( ouff ). J'ai bossé sur la bio des surfeurs hier ( voir le Projet:Surf ) ainsi que le championnat du monde de surf (ASP World Tour), et je vais me remettre aux spots dans les jours qui viennent. Je pense attaquer les spots plus réputés ( la torche (bretagne), Hossegor, Lacanau, Biaritz, ... ) Si tu as des photos, des connaissances ou simplement l'envie de découvrir et de contribuer, tu es le bienvenue. Merci à toi, Amicalement, ConyJaro 4 octobre 2006 à 11:21 (CEST)
Carte ile de ré
[modifier le code]Bonjour, ce n'est pas une carte vectorielle mais une carte faite sous photoshop. Je peux te donner le source ou tu peux anoter la carte sous wiki et je reporterai les modif.--Pline (discuter) 5 octobre 2006 à 17:35 (CEST)
- Je t'envoie le fichier à allwe....fr ?--Pline (discuter) 5 octobre 2006 à 21:16 (CEST)
- Oui sur l'adresse de de mon sites Images d'Île. Merci. Alain Pep.per 5 octobre 2006 à 21:37 (CEST)
- Je t'envoie le fichier à allwe....fr ?--Pline (discuter) 5 octobre 2006 à 21:16 (CEST)
Félicitation pour ton travail
[modifier le code]![]() | Wikipedia laurier wp.png |
pour Pep.per
Alors là, chapeau!!! les photos des Spots de surf de l’île de Ré sont magnifiques et la carte des spots de l'île est également trés bien conçue. continue comme ça. Et effectivement, le temps était parfait hier ;-) ConyJaro 8 octobre 2006 à 11:44 (CEST)
Maires communes italiennes
[modifier le code]Oui? on peut aider? Modèle MaireIni et Discuter:Lazzate.
À ta disposition jpm2112 11 octobre 2006 à 11:00 (CEST)
Pourquoi pas ça? :
Le Bois-Plage-en-Ré (France) depuis 2005
Cordialement jpm2112 11 octobre 2006 à 11:07 (CEST)
- Copie Discussion jpm2112
- Salut Jpm
- Je tiens à l'Île de Ré, comme toi à ta botte italienne. Donc un petit bleu vers l'Île de Ré. Pour le drapeau j'ai rien contre.
- Les tableaux des maires, j'en ai fréquenté quelques-uns pour les communes de l'île sans problèmes, mais celui là… Bon je ne suis pas un pro du wiki. A bientôtPep.per 11 octobre 2006 à 18:07 (CEST)
- Si j'ai bien compris (quelquefois, c'est assez difficile dans un dialogue virtuel) :
- Pour le modèle Jumelage, tu tiens à voir apparaître l'île de Ré. Moi, personnellement, le drapeau, la ville, le pays me suffisent. En cliquant sur le lien de la ville, on a tout de suite les infos plus précises.
- L'utilisation des 3 modèles pour les maires des communes italiennes me donne satisfaction. Pour les communes françaises, il faudrait certainement que tu te rapproches du projet sur les communes françaises. Et puis, je te donne, éventuellement, une piste ici.
- Bonne continuation jpm2112 12 octobre 2006 à 10:36 (CEST)
- Si j'ai bien compris (quelquefois, c'est assez difficile dans un dialogue virtuel) :
Bernard Moitessier
[modifier le code]Bonsoir,
J'ai effectivement supprimé ce liens. Ce liens externes était déja présent sur Joshua, dont j'ai été obligé de modifié le liens mis par l'IP pour le faire pointé directement sur Joshua afin de le conserver. En effet un liens sur la page d'accueil n'a aucun interet. Et j'ai estime qu'il n'avait rien a faire sur cette autre page. Autrement dit, si c'etait a refaire, je le referais. Ensuite, s'agissant d'une contribution d'une IP, je ne savait pas qu'il s'agissait d'une de vos contributions. Enfin, je trouve que la gallerie en bas de page n'est pas forcement a sa place, une photo suffirait sur la page Bernard Moitessier, je pense. Mais comme je sais que ce sont vos photos, je n'y ai pas touché. Bonne soirée. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 16 octobre 2006 à 21:50 (CEST)
Tu as écris:
"Salut. Tu viens de modifier la position de la photo "hôtel de ville" de la commune de Soubise, je trouvais mieux, comme je l'ai vu sur d'autres communes, de placer cette image au-dessus du tableau d’identification. Cela permet une meilleur lecture de la phrase « Soubise est une commune française, située… ». Pep.per 30 octobre 2006 à 21:19 (CET)"
- Tu as raison...quoique, pour ma part, je préfère une bonne lisibilité de l'infobox commune; des goûts et des couleurs! si tu veux revenir à ta version, je n'y verrai aucun inconvénient. J'en profite pour te féliciter pour la qualité de tes photos. Amicalement, Membership 31 octobre 2006 à 18:02 (CET)
Saluts amis. Ce pont fait bien 2,9 Km et quelques mètres hors rampes, le Laboratoire Centrale des Ponts et Chaussées le donne pour 3 Km. Les rampes font partie des routes d'accès et non de l'ouvrage.Pep.per 27 décembre 2006 à 22:44 (CET)
- C'est bien possible, j'avais un doute sur la question, aussi je l'ai posée sur IRC, et si j'ai obtenu vraiment peu de réponse, la seule obtenue était pour me dire qu'en général, on ne parle que de la longueur totale (donc rampes incluses). Cela m'étonne un peu, théoriquement on ne devrait comptabiliser que la longueur de l'ouvrage (c'est à dire 2927 mètres précisément dans le cas présent). :-) Manchot ☺ 27 décembre 2006 à 23:10 (CET)
Image:Carte Re spots surf.jpg est une image sans source
[modifier le code]![]() | ![]() | Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Carte Re spots surf.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Salut Pep.per ! Il manque juste le fond de carte utilisé. D'où vient-il ? Le gorille Houba 28 décembre 2006 à 10:29 (CET)
- Bonjour, par ailleur si tu es motivé pour déplacer ton image sur Wikimedia Commons, ce serait pas mal. Merci. bayo 28 décembre 2006 à 15:06 (CET)
Echelle carte île de Ré
[modifier le code]Bonjour, j'ai corrigé l'échelle de la carte de l'île de Ré comme tu l'as demandé. Dans le schéma original le 2km se rapportait à la division intermédiaire de l'échelle mais la présentation était ambigüe; j'ai donc corrigé et au passage réduit un peu la longueur pour me rapprocher des 4 km annoncés. Amicalement--Pline (discuter) 2 janvier 2007 à 19:35 (CET)
Pont de l'ile de ré tarifs
[modifier le code]Cela fait plusieurs années que je me bats pour que quelque chose soit fait sur la tarification du pont mais à ce jour rien n'y fait si quelqu'un peut faire mieux qu'il me le dise. La situation est la suivante. Je suis né dans l'ile de ré, mon epouse aussi (hé oui nous n'avons plus vingt ans). A 20 je quitte l'ile pour servir l'etat mon epouse me suit. Ma famille (parents, beau parents, freres, filles etc..) reste sur l'ile. Depuis ce jour je paye plein pot pour rentrer dans ma famille. Le cout devient important au moment où ma famille commence à avoir besoin de moi regulierement. Enfin je suis découragé et ne comprend pas puisque au contraire de l'autoroute rien n'est mis en place pour assurer la liberté de circulation. J'attends donc que l'etat rende ce pont definitivement gratuit. (pour quand ?) Enfant le bateau ne permettait pas de se distraire sur le continent, adulte le pont m'empeche de revinir voir ma famille aussi souvent que je le voudrais;
Base sous-marine La Pallice
[modifier le code]Salut Cap'taine. Il est dommage que tu aies modifié le lien vers le site [2]. En effet il n’y a plus de possibilité de revenir sur le reste du site où il y a un max d’infos intéressantes (très proche du sujet) et je pense que le webmaster n’apprécierait pas que l’on ampute son travail (droits d’auteur au même titre que n’importe quel œuvre). Alain Pep.per 19 mars 2007 à 10:06 (CET)
- Bonjour, pour les droit d'auteurs, je ne vois pas le rapport? En quoi j'empute son travail en envoyant vers une de ces pages qui n'est pas la page d'accueil. Mais le theme de cette article est la et non sur la page d'accueil. D'autre part, pourquoi le liens en bas de la page vers Home page ne renvoit-il pas vers la page d'accueil? Ce n'est pas de ma faute si l'architecture du site laisse a désirer. Et si tu veus, tu peus rajouter le liens vers la page d'accueil dans un article plus général sur les base sous-marine. Enfin, le a voir ne faisait pas trés encyclopedique. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 19 mars 2007 à 10:25 (CET)
Salut,
L'image s'affiche très bien chez moi, mais je crois connaître l'origine du problème : tu utilises soit un anti-virus, soit un programe anti-publicités, soit l'outil "AdBlock" avec Firefox : ces outils bloquent les pages de publicité, mais font parfois du zèle en bloquant toute page ayant le malheur de contenir le mot "ad" (soit "pub" en anglais). Or, l'adresse complète de Image:Stampeiledere.jpg est http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Stampeiledere.jpg, qui contient le mot honnis.
Pour résoudre ça, il faut configurer l'outil en question (AdBlock est connu pour faire ça). Si tu as AdBlock, je peux t'aider, autrement non, désolé ! le Korrigan →bla 21 mars 2007 à 23:47 (CET)
- Tant mieux. Pour contourner ça, voilà comment faire :
- Ouvrir les options de Adblock (Probablement le menu Outils->Adblock ou Adblock Plus).
- Cliquer sur "Ajouter un filtre"
- Ajoutes
@@/[/.]wiki[mp]edia\./
- Cliquer sur OK. Ce code permet de dire à Adblock que tous les site Wikipédia/Wikimedia sont OK et donc à ne pas bloquer.
- A+, le Korrigan →bla 22 mars 2007 à 00:08 (CET)
photo soubise/rohan
[modifier le code]superbe! j'ai fait toute une série d'articles sur les châteaux de charente-maritime. Si un t'interresse qui n'est pas dans la liste des châteaux français par régions , j'ai les livres sous la main encors qq jours --Rosier 23 mars 2007 à 23:55 (CET)
Visuel de l'Île de Ré
[modifier le code]Bonjour
Je ne trouve pas que la vue aérienne de l'île soit invitante pour un nouveau visiteur. Elle est froide. Il y a peu de gens qui arrivent en avion...
C'est pour cela que j'avais rajouter une image du port de St-Martin qui est plus vivante, plus humaine, et plus invitante à découvrir votre belle île.
Je vous laisse décider
Cordialement
Gilbertus
Re: Ré
[modifier le code]Pour les photos, ce n'est pas de ma faute. Elles étaient là avant. Tu ne proposes rien pour la phrase ? Cordialement, Տորիանպ | Քննարկում 30 septembre 2007 à 09:32 (CEST)
- Désolé pour la rebrique sport. Ce n'était pas deux semaines, mais un mois ;-) Si tu veux, j'ai créé ce brouillon qui j'espère deviendra réalité dans les temps futurs ! Les articles en rouge sont des articles non fait, on a du boulot. http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dorianb/Île_de_Ré/Portail Il manque des articles à noter, tu peux le faire si tu le veux, n'hésite pas. Cordialement, Դորիանպ | Քննարկում 1 novembre 2007 à 09:16 (CET)
- Bonjour, merci bien pour la nouvelle image. Bravo pour tes photos, je les regarderais plus en détails (Je peux en importer ?). Quant à moi, je pense écrire des articles sur l'histoire et la géographie de l'Île. Amicalement, Դորիանպ | Քննարկում 3 novembre 2007 à 09:29 (CET)
Projet Charente-Maritime
[modifier le code]Bonjour, J'ai vu que tu avais entre autres contribué à des articles sur l'île de Ré. Si la chose t'intéresse, je t'invite à nous rejoindre sur le tout nouveau Projet Charente-Maritime qui vise à améliorer la qualité des articles de ce beau département. A bientôt peut être ! — Droop [blabla] 7 novembre 2007 à 18:45 (CET)
Galerie de photos à la page Île de Ré (trop, c'est trop!)
[modifier le code]Bonjour. À la page Île de Ré, je pense qu'une photo du pont terminé est suffisante dans la Galerie, étant donné qu'il y a un article complet sur celui-ci : Pont de l'île de Ré. Il faudrait aussi se limiter à une photo représentative par village. Salutations. --Gilbertus 9 novembre 2007 à 14:53 (CET)
Re: du calme
[modifier le code]Salut,
Comme annoncé sur ma page, mon ordi est en panne et ça risque de durer quelques semaines. Peux-tu voir ça avec d'autres personnes, par exemple sur le bistro du port ? Merci et à+, le Korrigan →bla 12 novembre 2007 à 14:16 (CET)
Gilbertus
[modifier le code]Bonjour Pep.per et tout d'abord bravo pour le travail que tu as déjà accompli, notamment sur l'île de Ré et autres photographies.
En ce qui concerne Gilbertus, je ne peux que partager ton sentiment, et j'avais déjà signalé récemment la chose sur le bulletin des admins, en particulier en raison de ses agissements sur l'article La Rochelle. Un coup d'œil à l'historique de l'article a tendance à piquer les yeux, car ses très nombreuses interventions —pour finalement bien peu de choses— ont tendance à pourrir l'historique, et plus dans le détails, je suis en totale contradiction avec certaines de ses interventions (ce que mon Wikibreak actuel ne me permet pas de corriger).
Et j'ai un peu l'impression que Wikipédia lui sert principalement à « placer » ses photographies, ce qui ne serait pas un mal en soit (bien au contraire), si cela n'était pas fait en remplaçant systématiquement des illustrations déjà existantes et parfois, voire souvent, meilleures.
Je t'appuie donc totalement dans cette histoire, et j'espère qu'elle trouvera une issue favorable rapidement. Cordialement, Manchot ☺ 12 novembre 2007 à 20:45 (CET)
- Bonjour à vous tous. J'ai placé MES photos dans des sections sans image, comme la gare, le Café de la Paix, la Grosse horloge, l'hôtel de Ville, les parcs et j'ai ajouté la Maison Henri II qui était absente. Où est le mal? À qui ai-je fait du tort? Je mets MES PHOTOS comme d'autres mettent LEUR TEXTE. Salutations.--Gilbertus 18 novembre 2007 à 20:21 (CET)
- Observation. On me reproche de mettre MES photos. Les quatorze photos de la page Pont de l'île de Ré viennent toutes du même auteur qui est le premier à me faire des reproches. En psychanalyse, cela s'appelle faire de la projection!--Gilbertus 19 novembre 2007 à 01:17 (CET)
La réponse est là [3] Pep.per 19 novembre 2007 à 11:14 (CET)
Brouage
[modifier le code]Bonjour ! Pour ce qui est des origines de Brouage, j'ai mis dans l'article que le prieuré dépendait de la seigneurie de Broue. Je n'ai cependant pas trouvé d'autres infos sur les liens avec Broue, si tu as des infos sourcées merci de me les communiquer. Je pense également qu'il faudra détailler un article sur cette étrange tour de Broue. (à visiter de nuit si tu veux te faire peur !) J'ai déjà lu que l'ancien port de Broue pouvait avoir été l'ancien port gallo-romain de Saintes mais on sait depuis peu que cette hypothèse est fausse, le port gallo-romain de Saintes se situait en fait sur le site du Fa à Barzan. Ta photo est sympa, je vais la mettre en illustration de l'article si ça ne te gène pas. Par ailleurs, je te rappelle l'existence récente d'un projet Charente-Maritime qui pour l'instant ne regroupe que moi-même, Salix et Rosier. Nous produisons actuellement pas mal de désébauchages d'articles sur cette page de vote. — Droop [blabla] 5 décembre 2007 à 14:52 (CET)
Camping-car et Ile de Ré
[modifier le code]Merci de ta réponse, il est vrai que certains sont de vrais porcs, de plus tout le monde veut être en bord de mer. Et il sont tous les uns sur les autres "à la passe-moi le sel"! Tu ne m'y verra jamais dans ce genre de rassemblement. Je ne vois pas le plaisir que l'on peut trouver à être entassés comme des sardines. Quant à ceux qui déballent tables et chaises ça me fout en rogne, c'est de l'incivisme caractérisé. Nous quand on y vient c'est pour être en famille et on fréquente les campings, pour y être ensemble. Autrement on ne fréquente pas le bord de mer, mon mari, n'aime pas la mer. Donc on utilise notre camping-car en sauvage dans la France profonde (Limousin, Franche-Comté, Auvergne) et là on recherche un coin tranquille en forêt domaniale où on est sûrs de ne rencontrer personne d'autre. De plus il ne nous est jamais arrivés de vidanger en sauvage, il y a suffisamment d'aires en France pour s'organiser et s'arrêter pendant le voyage, quand il faut vider les soutes. Mon fils habite La Rochelle depuis mars dernier et on sera amenés à aller à Saint-Martin manger, une glace plus souvent qu'avant. amicalement --Accrochoc causer ici 10 décembre 2007 à 18:43 (CET)
Wikirencontre
[modifier le code]Bonjour,
Peut-être que cette initiative pourrait t'intéresser. Oxo °°° le 23 janvier 2008 à 16:20 (CET)
Radio FM Île de Ré
[modifier le code]Bonsoir, le Phare de Ré partage la vie de rétais (dont je fais partie) depuis 60 ans, c'est là une institution, on ne parle pas de pub ici. De plus cette radio n'as pas obtenue, sauf erreur de ma part, de fréquences pérennes contrairement a son concurrent Soleil de Ré. Pep.per (d) 6 février 2008 à 20:11 (CET)
- Bonsoir, je ne suis pas d'accord avec ton approche, soit on laisse les deux soit on supprime les deux, le principe du deux poids deux mesures, très peu pour moi. Je pose la question sur le bistro.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 6 février 2008 à 21:20 (CET)
Bonjour. J'ai apposé {{copyvio}} sur la page de description de cette image sur Commons, afin qu'elle y soit supprimée, car elle n'est pas libre. En effet, vous reproduisez la Une entière d'un journal, et le seul statut que vous pouvez donner à une telle reproduction est le fair use, qui n'est pas accepté sur Commons, pas plus que sur la Wikipédia en français (sauf pour les logos et quelques autres choses, mais aucune qui corresponde au cas présent).
Désolé. /84•5/6.02.2008/21:36 UTC/
- Décidément, bien que cela soit son jour de parution, ce n'est le jour de notre journal local, l'image n'était pas la une mais un encarté. Mis en place en février 2007 cette image est certainement une victime de la polémique conspiration qui règne aujourd'hui sur la page de mon Île.(voir historique Île de Ré) Cordialement Pep.per (d) 6 février 2008 à 22:49 (CET)
- Et que cette page est en téléchargement libre sur le site du journal. Pep.per (d) 6 février 2008 à 23:20 (CET)
- Ah mais non, je n'ai rien contre ce journal qui semble somme toutes plutôt sympathique
. Il est vrai que je ne le connaissais pas jusqu'à aujourd'hui, mais je suis content d'être un peu moins ignorant à son sujet.
- Oui pardon, ce n'est pas la Une, mais tout de même, c'est un travail soumis au droit d'auteur. Qu'il soit en téléchargement libre sur le site du journal ne signifie pas qu'on puisse l'importer sur Wikipédia ou sur Commons. En effet, les images doivent être libres, ce qui veut dire qu'on doit pouvoir les copier sans demander l'autorisation du journal, y compris en les modifiant et y compris à des fins commerciales.
- Je ne crois pas que le journal soit d'accord pour ça. Si toutefois vous faisiez partie du journal et que le journal était prêt à « libérer » cette image, alors une petite procédure pourrait permettre de résoudre le problème... /84•5/6.02.2008/23:25 UTC/
- Ah mais non, je n'ai rien contre ce journal qui semble somme toutes plutôt sympathique
- Et que cette page est en téléchargement libre sur le site du journal. Pep.per (d) 6 février 2008 à 23:20 (CET)
Bonjour. Comme je viens de l'écrire dans Wikipédia:Le Bistro/6 février 2008#supprimer ou non une illustration sur l'article Île de Ré :
Je supprime à mon tour le logo du journal, aussi estimable et respecté soit-il, puisque nos règles, rappelées ci-dessus sont claires. Aussi imparfaite qu'elle ait pu être, la prise de décision s'impose à tout le monde. Donc, « ce logo n'a pas sa place dans Île de Ré mais seulement dans Le Phare de Ré », comme je l'ai noté dans mon commentaire en boîte de résumé. Hégésippe | ±Θ± 7 février 2008 à 07:28 (CET)
Je vous suggère donc de prendre connaissance des trois pages suivantes :
- Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur (règle officielle)
- Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use (22 décembre 2006)
- Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use (19 octobre 2006)
Il s'ensuit que si le logo de cet hebdomadaire peut être accepté en illustration de l'article Le Phare de Ré (et notamment dans l'infobox), il n'est absolument pas à sa place dans l'article généraliste consacré à l'île de Ré. Je vous serais donc reconnaissant de ne pas chercher à l'y insérer de nouveau, puisque cela serait une nouvelle fois annulé par l'un ou l'autre des contributeurs vigilants qui, désormais, suivent cet article. Merci de votre compréhension. Hégésippe | ±Θ± 7 février 2008 à 07:39 (CET)
- Je t'explique juste, afin que tu comprennes pourquoi on ne pouvait laisser cette image. Cela ne justifie pas, a posteriori, l'action de telle personne cherchant à promouvoir la radio. Ce petit différend, apparu jusque sur le Bistro, a au moins le « mérite » de donner l'occasion de faire un peu de ménage 15px|smiley. Mais il est probable qu'il y a de nombreux autres endroits, sur Wikipédia (sans aucun rapport avec l'île de Ré...) où de tels filtrages seraient encore nécessaires... Hégésippe | ±Θ± 7 février 2008 à 11:16 (CET)
Phare de Ré
[modifier le code]Bonsoir 84.5, tu es intervenu avec justesse il y a quelques jour sur ma pd ici:[4] j'ai donc sollicité "Le Phare de Ré":
- Le 16/02/08 9:12, « Pep.per » <[email protected]> a écrit
- Rédaction Le Phare de Ré
- Monsieur
- Vous n’êtes pas sans savoir l’existence de Wikipédia, l’encyclopédie libre sur Internet
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil
- Rétais, je contribue sous le nom d’utilisateur Pep.per sur des sujets concernant l’Île de Ré
- http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_de_R%C3%A9
- et notamment sur la page consacré au Phare de Ré
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Phare_de_R%C3%A9
- Je sollicite de votre part l’autorisation de publier éventuellement sur cette page la photo de deux ou trois pages « une » du Phare de Ré, et également la photo de la « une » du numéro 3000.
- Dans l’attente recevez, Monsieur mes sincères salutations
- Pep.per
- Alain XXXXXXXXXXX
et voici la réponse.
- Monsieur
- Vous trouverez en pièce jointe les éléments visuels que vous demandiez, pour publication sur Wikipédia.
- Il s’agit de 2 visuels de “unes” récentes en jpg, et de la “une” des pages spéciales du numéro 3000 en jpg.
- Sincères salutations,
- --
- Yann Werdefroy
- Rédacteur en Chef
- Le Phare de Ré
- B.P. 56
- 15, quai Job Foran
- 17410 Saint-Martin-de-Ré
- Tél. : 05 46 09 21 09
- Fax : 05 46 09 10 93
Il est évident que si tu veux le mail original je te l'envoi ou je fit une copie d'écran. La question est : maintenant je fait quoi? Cordialement Pep.per (d) 20 février 2008 à 21:20 (CET)
- Bonsoir.
- C'est une super nouvelle ça ! Cependant, je me dois d'attirer ton attention sur deux points :
- comme je te le disais lors notre échange de l'autre fois, il faut que l'ayant-droit de l'image accepte qu'elle soit passée sous licence libre, c'est-à-dire qu'elle pourra être copiée et même modifiée, y compris à des fins commerciales, sans avoir à demander d'autorisation. D'après l'échange de courriers électroniques que vous avez eu, il semble qu'il soit d'accord pour un usage sur Wikipédia, mais est-il d'accord pour toutes les autres conditions que j'ai mentionnées ?
- si le journal est d'accord pour passer les images sous licence libre, alors il faudra qu'il envoie une permission « officielle » à l'équipe OTRS de Commons, c'est de cette manière qu'on authentifie les choses. Tu auras plus d'informations sur la page d'aide OTRS sur Commons.
- /84•5/20.02.2008/23:19 UTC/
Evaluation article ile de Ré
[modifier le code]Bonjour, J'ai évalué l'article comme ... 1500 autres articles du projet maritime, donc ma légitimité sur le sujet est faible. Il n'y a pas de règles concernant la notation et le rédacteur peut être le noteur. J'ai relu l'article et je pense qu'effectivement on peut lui attribuer la note B. Quelques "notes de lecture" très subjectives pour un passage en article BA ou ADQ :
- il manque me semble t'il un passage décrivant la formation de l'ile (époque géoglogique, ...) et expliquant les différentes formations rocheuses,... observées
- phénomènes d'érosion ... j'ai trouvé ce site [5]
- il y a beaucoup de listes : elles peuvent (il faudrait) être transformées en paragraphes rédigés par exemple dans la description des côtes en indiquant pour chaque segment de cote l'origine des plages (courants, sens de la houle), des cotes rocheuses, en fournissant des indications de taille, d'utilisation (spot surf, ...)
- Dans le contexte de wiki style un peu "subjectif" dans le paragraphe économie
.
- Quelques doutes sur le caractère "légendaire" de l'expédition égyptienne (légende évoquant pour moi une croyance trrrès ancienne) : citer une expédition de Ramsès fait remonter cette légende au plus loin à la seconde moitié du 19ème siècle et à cette époque c'était déjà une hypothèse passablement farfelue. Légende ... urbaine, produit de l'acculturation contemporaine ? (je me trompe peut être
).
- Statut particulier de l'ile (protection) évoqué ? (pas vu)
Géographie
- Evoquer la nature des fonds sous-marins entourant l'ile (fonds vaseux, hauts fonds prolongeant l'ile, ...)
- Exposition aux vents dominants et impact sur les grandes zones cotières
Histoire (j'ai trouvé ce site généraliste [6] et ce site pour le XVIIIème siècle : [7])
- l'ile de Ré a une longue tradition maritime insuffisemment évoquée me semble t'il (peche, équipages de la marine nationale).
- les communes actuelles correspondent elles aux paroisses d'avant la révolution
- Les naufrages sans doute nombreux compte tenu du caractère particulièrement malsain des abords et de la proximité des chenaux d'accès à La Rochelle [8]
- Qui étaient les propriétaires avant la Révolution ? L'article n'est pas très clair.
- Impact du protestantisme au 17ème
- Les débats sur la construction du pont, son incidence sur la vie de l'ile et le bilan qu'on peut aujourd'hui en tirer ne méritent ils pas d'être évoqués ?
Les bouleversement dans la composition de la population liées au papy boom, à l'héliotropisme national, au ?vieillissement de la population locale, à la transformation de l'ile en repère politico-intello-parisiano-.... doit avoir des répercussions profondes sur le fonctionnement de l'ile. (les papys parisiens ont ils pris le pouvoir ?) Comment l'arbitrage se fait entre la pression immobilière et les intérets des populations autochtones (révision du POS, ...). Position des politiques. Cordialement --Pline (discuter) 5 mars 2008 à 14:47 (CET)
Samuel de Champlain
[modifier le code]Merci pour la photo de Brouage, je l'ai ajouté ! Sinon, rien à voir, mais avec Cobber17 on s'est attaqué à faire de Royan un article labellisé, ta relecture pourrait être la bienvenue pour corriger les erreurs éventuelles. — Droop [blabla] 1 novembre 2008 à 11:27 (CET)
wikirencontre
[modifier le code]Bonjour
Je vois que tu étais intéressé début janvier par une rencontre entre Wikipédiens. Je suis originaire de Poitiers, et j’y retourne la deuxième quinzaine de décembre. Que dirais-tu d’une rencontre le week-end des 20/21 ? Si tu es intéressé, rdv sur Wikipédia:Rencontres/Poitou-Charentes#Décembre 2008. Épiméthée (d)
Ile de Ré
[modifier le code]Salut ami Droop. je trouve que ta suppression quasi total des liens île de Ré est un peu excessive, surtout que certain sont important et présent sur cette page depuis des lustres. C'est vrais qu'étant rétais et l'auteur de certain sites "musée Ernest Cognacq et fortifications Vauban de Saint Martin de Ré(classées UNESCO)" je suis peut être mauvais juge, mais le site de A Gaudin ou le site de cartes postales sont important pour l'histoire de l'île (bac, bagne, vues des villages). Bref, je compte sur toi pour rétablir, avec discernement ces infos importantes. Cordialement pep.per (d) 22 décembre 2008 à 21:21 (CET)
- Bonjour Pep.per, je t'invite à aller lire cette page de recommandations pour connaître les raisons de ma suppression. Je ne rétablirai donc pas ces liens, mais je n'entrerai pas en guerre d'édition avec toi si tu le fais toi-même car je garde conscience qu'il y a plus grave comme insertion. Cordialement, — Droop [blabla] 22 décembre 2008 à 21:47 (CET)
Ars-en-Ré
[modifier le code]Je suis heureux de parler à un authentique Rétais. Nous avons visité votre belle île en 1992. Maintenant pour ce qui est de l'histoire de Mathurin Renaud, je suis content qu'elle vous plaise. Je vous laisserai donc l'honneur d'en faire un article séparé, si cela vous plaît. Cependant, soyez conscient du grand risque d'effacement de votre nouvelle page sans autre procès par le dénommé LPLT. J'en ai déjà plein les bras avec ce type pour un autre sujet (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Robert_Gigu.C3.A8re.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0h.C2.A0.C2.B7.C2.A0j_.C2.A0.C2.B7.C2.A0.E2.86.B5.29)... Bonne chance. --Alainr345 (d) 24 février 2009 à 23:36 (CET)
- Merci pour la création de page. Pour l'instant, ça tient... J'aurais une question de petit nouveau : est-ce qu'il y a des stats Wikipédia quelque part, en particulier sur la fréquentation de chaque page ? --Alainr345 (d) 1 mars 2009 à 09:10 (CET)
Ratis/Ré
[modifier le code]Bonjour Droop. J'ai trouvé ça [[9]] et ça [[10]] pour Ratis = île de Ré, c'est pour ça que je l'ai laissé. Cordialement Alain pep.per (d) 16 mars 2009 à 08:02 (CET)
- Ah oui effectivement. Ca serait quand même bien d'essayer de trouver une source reliant clairement les deux mots, car il existe d'autres versions de cet étymologie. Je n'ai pas de bouquins sous la main mais je pense que des historiens se sont déjà penchés sur ce problème. Si tu souhaites remettre en l'état pas de problème pour moi néanmoins ! Bonne continuation ! — Droop [blabla] 16 mars 2009 à 09:53 (CET)
Liens externes
[modifier le code]Bonjour.
J'allais faire la même réponse que Droop. Note que nous sommes donc 2 à ne pas trouver pertinents des liens vers des sites de photos ou de cartes postales. A bientôt. Wanderer999 ° me parler ° 28 mars 2009 à 22:05 (CET)
- Moi ce qui me fatigue ce sont les plaintes continuelles (« on tue Wikipédia » et autre « cabale ») : tu n'es pas obligé de me faire part de tes états d'âme, ça ne m'émeut pas. Pour répondre à ta question oui, je suis bien allé sur ces sites avant de les supprimer. Je ne nie absolument pas l'importance du classement de l'UNESCO, du bagne ou du musée, par contre ça ne rend pas automatiquement acceptable un lien vers un site qui leur est consacré. Le cas du site amateur est effectivement plus discutable et au final son retour ne me dérangerait pas (même si ce n'est pas ce qu'on appelle un site de référence), mais pas sous la forme de 2 liens vers 2 pages du même site, une seule suffit. Je maintiens par contre que le lien vers un site qui ne propose que des photos n'est absolument pas pertinent. Et toi as-tu lu WP:LE comme Droop te l'avait indiqué ? C'est une page sur laquelle lui comme moi nous sommes appuyés pour justifier la retrait (à 3 mois d'intervalle et sans concertation), et c'est une page largement acceptée par « la communauté » (des contributeurs dans leur ensemble, pas des admins) : car au cas où tu ne l'aurais pas remarqué je ne me suis pas servi de mes outils d'admin sur cet article, ton argument de « cabale » n'a lui non plus pas de sens.
- Cordialement. Wanderer999 ° me parler ° 29 mars 2009 à 17:30 (CEST)
Bonjour Pep.per,
j'ai vu que tu as révoqué ma modification sur le bagne de l'île de Ré. Je n'avais pas vu qu'il y avait une ligne sur la maison centrale actuelle. Je pensais que l'article parlait que du bagne fermé depuis 1938. Il serait peut-être judicieux de renommer l'article Maison centrale de Saint-Martin-de-Ré avec description de la citadelle et de la caserne, les deux quartiers de la centrale, ou de faire deux articles distincts. Qu'en penses-tu?
Cordialement — Péeuh (discuter) 3 juillet 2009 à 14:15 (CEST)
bip
[modifier le code]j'ai répondu sur ma page à propos des liens externes]]. Bien cordialement, Plyd /!\ 21 septembre 2009 à 09:26 (CEST)
salut, j'ai pas supprimé de fichier, parce que ce dernier se trouve sur commons, et que je ne suis pas admin sur commons. J'ai supprimé la page locale ne contenant qu'une catégorisation d'article (d'ailleurs blanchie par un autre utilisateur). Les images de commons sont catégorisées sur commons ou alors dans certain cas on peut créer une catégorie d'images sur fr dédiée aux images. Mais il faut éviter les mélanges catégorie d'articles et d'images. A+ --P@d@w@ne 1 novembre 2009 à 10:34 (CET)
Pont de l'ile de Ré
[modifier le code]Bonjour,
Soigne bien tes boutons et change la photo si tu veus. CaptainHaddock BlaBla 10 décembre 2009 à 07:46 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pep.per]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 janvier 2010 à 10:57 (CET)
Analyse du 17 janvier 2010
[modifier le code]- Bassin à flot était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 17 janvier 2010 à 10:57 (CET)
Bonjour, tu as révoqué la précision que j'ai apportée (espèces visées) : elle était effectivement erronée. Mais au lieu de la supprimer, tu aurais pu la compléter, c'eût été plus constructif. amicalement, NicoDesSables (d) 22 mars 2010 à 12:27 (CET)
Pont de l'île de Ré
[modifier le code]Bonjour, vous avez retiré les demandes de références que j'ai introduite sur l'article Pont de l'île de Ré. Pourtant vous n'avez nullement répondu à cette demande. Je maintient ces demandes de références et vous invite à ne pas les retirer. Merci
Bonjour,
Ca fait effectivement longtemps qu'on n'avait pas montré nos désaccords. Je te rappele que si les galeries ne sont pas interdites, elles ne sont pas conseillées. Quand l'article comporte pas mal d'autres photos, elles sont souvent supprimées. Les exemples ne manquent pas. Un lien vers commons permet toujours de consulter les photos et autres médias. Enfin, cette IP, n'a fait que faire évoluer favorablement un article qui n'avait pas été amélioré depuis longtemps. Bon vent et a bientot. CaptainHaddock BlaBla 16 septembre 2010 à 09:02 (CEST)
- Ce qui m'interesse c'est l'évolution de l'article. Aussi, tu as du remarqué que j'ai reverté ces autres modifs que je ne jugeais pas acceptables. CaptainHaddock BlaBla 16 septembre 2010 à 09:21 (CEST)
documentation
[modifier le code]Je suis actuellement en Master 1 Histoire et réalise un mémoire sur l'histoire du Fort de la Prée aux XIXème et XXème siècles et étant donné que vous avez créer l'article concernant ce fort j'aurai voulu savoir si vous aviez eu recours à de la documentation particulière ou si c'était juste avec vos connaissances. Merci d'avance Laurence
- Réthais (fort à 2km de la maison), plusieurs visites, différentes publications de N. Fauchère, collaboration avec le Musée Ernest Cognacq de Saint-Martin-de-Ré. Visitez le site du CNOSAP en lien. Prenez un nom d'utilisateur et rejoignez Wikipédia. Cordialement. Pep.per (d) 29 septembre 2010 à 08:36 (CEST)
bonjour ; j'ai suivi l'avis de Lomita : pas de lien externe, car Wikipédia n'est pas un annuaire de sites perso, sites placés en référence dans les paragraphes concernés ; cordialement ; JLM (d) 12 janvier 2011 à 15:23 (CET)
- Bonjour, En effet, JLM m'avait demandé mon avis - ma réponse ICI - Donc ces sites pouvant être considéré comme sites de références et non plus comme simples liens externes ont été déplacés [11] - Bonne journée --Lomita (d) 13 janvier 2011 à 09:59 (CET)
Île de Ré
[modifier le code]Bonjour Polmars
Merci pour la rectif, je n'avais pas vu l'énormité. Je n'avais pas encore fait de page catégorie et le copier/coller n'as pas que du bon. Cordialement. Pep.per (d) 20 avril 2011 à 08:12 (CEST)
- Bonjour Pep.per !
- De rien ! Cela m'a sauté aux yeux ! Et je n'ai pas entendu dire qu'il y ait sur l'île de Ré (j'ai des amis qui y habitent) des autonomistes qui réclament la départementalisation de l'île
!
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 20 avril 2011 à 08:22 (CEST)
- Bonjour
- Il y a bien eu Ré-Action autrefois, mais à part quelques tags... Tes amis sont où? Moi je suis à Rivedoux-Plage. -- Cordialement. Pep.per (d) 21 avril 2011 à 07:50 (CEST)
- Bonjour
- Ils sont à Sainte-Marie. Il va donc falloir que tu crées le M.A.R (Mouvement autonomiste Rhétais pour militer pour la départementalisation de l'île, ou le M.I.R (Mouvement indépendantiste Rhétais) pour réclamer son indépendance
!!!
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 21 avril 2011 à 09:40 (CEST)
- Bonjour
- Bonjour
Pont de l’Ile de Ré (4)
[modifier le code]Mon cher Pep.per
C’est le cas de le dire : vous êtes chez vous à l’Ile de Ré et vous savez mieux qu’un autre ce qu’il faut en dire. Ce n’est pas à moi qui habite à 900 km de vous faire la leçon. Je supporte mal en revanche de voir ces imbéciles qui ignorent tout de l’Alsace et qui veulent à toutes forces en parler ; ce genre d’individu se dit : « Je ne connais rien à l’affaire, je ne sais même pas ce dont il est question, mais quand il s’agit de « neutraliser » le premier crétin venu (et donc moi-même) en est parfaitement capable ». Cordialement. Gustave G. (d) 31 janvier 2012 à 14:53 (CET)
Le Bois-Plage-en-Ré
[modifier le code]Bonjour,
Vous supprimez un titre dans l'article sur le Bois-Plage alors qu'il a toute sa place : En le supprimant, vous n'avez plus qu'un seul sous-chapitre (1ere problème : il n'y a pas de 2e sous-chapitre) qui s'appelle "Monument" et dans lequel on a encore deux sous-chapitres "Plages" et Lieux" (2e problème : les plages et lieux ne sont pas des monuments).
Avec votre version, vous avez la hiérarchisation suivante :
- Lieux et monuments
- Monuments
- Plages
- Lieux
- Monuments
Alors que la version que vous annulé a la hiérarchie suivante :
- Lieux et monuments
- Monuments
- Lieux
- Plage
- Lieux
Le chapitre 10 s'appelle monuments et lieux, il est donc logique qu'il soit découpé en deux sous-chapitres "monuments" et "lieux". Après que dans le sous-chapitre "Lieux", il y ait encore un sous-chapitre portant le même nom peut paraître malvenu (on peut essayer de proposer autre chose). Mais vous ne pouvez pas mettre les plages (ni les lieux) dans le chapitre qui s'appelle "Monument", ce qui est le cas avec votre version. Cramos (d) 21 février 2012 à 20:51 (CET)
Photos Madame
[modifier le code]Je n'ai pas d'intention préconçue, et surtout pas celle de copier ce que je ne connais pas. J'ai trouvé dans mes dossiers des photos semblables aux vôtres et j'ai opéré la substitution pour des raisons uniquement liées à la résolution. J'essaie de suivre à ce sujet le conseil donné dans les « règles d'utilisation des images » de Wikipédia (« N'hésitez pas à télécharger les images en haute résolution », etc.). -- Cela dit, quelqu'un passera sans doute bientôt avec des fichiers un peu plus lourds ou des angles de vue plus originaux... Cordialement.JLPC (d) 17 avril 2012 à 13:50 (CEST)
Redoute de rivedoux
[modifier le code]Bonjour Suartes
ATTENTION La redoute de Rivedoux et la batterie de Sablanceaux sont deux fortifications totalement différentes, l'une de Vauban (1674) et l'autre de 1756 modifiée en 1845, et pas au même endroit aucun amalgame n'est possible je te demande de remettre le titre et le texte d'origine. Tu peux créer un page batterie de Sablanceaux si tu veux, je dois avoir quelques images pour illustrer .-- Cordialement. Pep.per (d) 12 septembre 2012 à 19:26 (CEST)
- Je comprends mais la redoute et la batterie font parti du même ensemble (l'un soutien l'autre), initialement il y avait plus de batterie (au quatre coin de la zone) mais seule la batterie de Sablanceau nous ai parvenu. Il est également normal que la redoute et la batterie ne soit pas au même endroit (c une histoire de porté de canon et de soutien...). De plus, j'ai repris le descriptif issu du livre "Les fortification du littoral... voir p 57" qui englobe les deux structures dans un même article. Je conteste fortement le fait de les dissocier et donc de créer un autre article. Nous somme plus dans un cadre où la redoute est le bâtiment de soutien principal et la batterie un poste avancé de la redoute (qui si il est attaqué, la redoute peut servir de base arrière). --Stuartes (d) 12 septembre 2012 à 19:48 (CEST)
- Ce sont deux fortifications différentes elles n'ont jamais fonctionné ensemble (sauf en 1940 ou l'armée d'occupation a installé aux deux endroits des batteries DCA) l'ensablement de la pointe de Sablanceaux a permis la construction en 1845 de la batterie. il ne reste aucun vestiges de la barbette placée en avant de la redoute alors que le fort défensif, le magasin a poudre de 1894, la levée de terre et certains des blockhaus de 39/45 sont toujours présents. De plus ce n'est pas une, mais deux batteries qui furent installées en 1701 une a Sablanceaux et une au Deffent (400m S-O de la Redoute), ainsi qu'en 1747 une 2eme redoute qui fut détruite en suite. L'entité batterie de Sablanceaux (projet) n'existe que depuis 1840. (procure toi la publication Les fortifications de Rivedoux-Plage par l'historien Guillaume Cudennec). Si tu passes sur l'île de Ré contacte moi je te ferai visiter. Ce n'est que par manque de temps qu'a l'époque ou j'ai créé cet article je n'ai pas fait celui de la batterie de Sablanceaux.-- Cordialement. Pep.per (d) 13 septembre 2012 à 12:22 (CEST)
- Je te retranscrirai ce qu'indique le livre référence. Il est normal qu'elles n'aient pas la même date de construction, mais la batterie reste quand même une des avancées de la redoute. Je suis d'accord avec toi, initialement il existait (je les ai mis en ref mérimé de l'article) plusieurs batteries qui étaient disposées autour de la redoute ce qui renforce mon opinion sur le fait que la structure principal reste la redoute et les batteries des avancées. Elles ont la même fonction empêcher le débarquement sur la pointe de sablanceau rivedoux, de plus je pense également que les modifies allemandes confirment l'interaction entre les deux structures. Après, bien que la batterie est prise du volume avec la seconde guerre, je ne pense pas que cela vaux de la détacher du lot.
- (fr) N. Faucherre - P. Prost - A. Chazette - F. le blanc, Les fortifications du littoral - La Charente Maritime -, Éditions patrimoines et médias, , 220 p. (ISBN 2-910137-17-1)Livre répertoriant les différents fortifications du littoral charentais
- Le Patrimoine des Communes de la Charente-Maritime, Flohic éditions, , 575 p. (ISBN 2-84234-129-5), voir pages consacré à rivedoux
- (fr) N. Faucherre - P. Prost - A. Chazette - F. le blanc, Les fortifications du littoral - La Charente Maritime -, Éditions patrimoines et médias, , 220 p. (ISBN 2-910137-17-1)
- --Stuartes (d) 13 septembre 2012 à 12:45 (CEST)
- Bonjour Suartes. L'usage de la redoute était effectivement d'empêcher un débarquement à Sablanceaux, regarde le plan de l'article ou les cartes d'époques, la plage baignait les deux ailes de la redoute. La batterie, avec les progrés des armements n'avait plus du tout la même fonction, mais celle de fermer la passe et d'empêcher l'acces à La Rochelle (en 1840) puis de protéger le port de La Pallice (en 1945). Bref ce sont deux monuments différents, comme si tu amalgamais les tours de La Rochelle et le mur de l'atlantique (viens sur place constater, je te fais visiter quand tu veux). Cette page existe tel depuis 2007, d'autres gens ce sont penchés dessus Je ne vais pas rentrer en guerre d'édition, je n'ai pas de temps à ça, je vais faire comme toi, en tant que créateur de cette page, qui ne m'appartient pas certes, je m'oppose formellement au re titrage de cette page et a l'amalgame que tu en fais avec la Batterie de Sablanceaux ; je revert donc toutes tes modifications. -- Cordialement. Pep.per (d) 18 septembre 2012 à 14:06 (CEST)
- Il n'y a pas d'amalgame, j'ai intégré la batterie à la redoute parce que la batterie à l'origine a été créé pour compléter la redoute, c tout. Après je suis bien conscient que leur rôle à évoluer mais sa c valable pour toutes les fortifications. De plus, même pendant la seconde guerre un lien existait encore entre les deux structures. Après lance un débat sur un portail pour tranchet mais pour moi on ne va pas faire un article sur un donjons d'un coté et un article sur l'enceinte du donjon de l'autre ? Après si il faut développer l'article pour mieux le structuré et laisser apparaître clairement les deux structures sa ne me pose pas de problème (juste un pb de temps) je pourrai le faire à partir de novembre. Après je te signales quand même qu'il n'y a pas du tout d'article traitant de la batterie alors je te trouves assez méchant de revers tout... Et entre nous c pas parce que d'article date de 2007 et que tu es à l'origine de l'article que l'article doit resté dans son jus de 2007. --Stuartes (d) 18 septembre 2012 à 14:24 (CEST)
- Bon puis que tu en fais qu'à ta tête je vais m’intéresser de plus près à l'île de Ré... comme ça tu te sentiras moins seul... --Stuartes (d) 18 septembre 2012 à 14:26 (CEST)
- Fait à ta guise, il n'y a pas de réglement de compte à avoir, je suis heureux que tu t’intéresses à "mon Île" au contraire... sauf si tu dis des nonsens. Je ne pense pas que tu sois venu sur WP pour y mettre le feu, mais pour construire, avoir tes contribution. Je t'invite toujours a passer sur l'île, nous pourrions ensemble concocter une page Batterie de Sablanceaux.
- c pas un règlement de compte, voilà quelque temps déjà que je projettes de faire un article sur la citadelle de l'île de ré mais pour le moment je suis occuper sur La Rochelle. Pour l'affaire qui nous occupe, j'ai demande sur la page de discussion militaire que quelqu'un de compétent tranche notre différent après tous j'ai peut-être le même problème à chef de baie. Pour les visites pas de problème, je connais le coin pas besoin de guide. Dans l'attente, merci d'arrêter les modif sur l'article. --Stuartes (d) 18 septembre 2012 à 14:51 (CEST)
- Petit clin d’œil, ce n'est plus ton article, regarde dans l'onglet historique et liste des auteurs... Je te devance d'une modif...--Stuartes (d) 18 septembre 2012 à 14:56 (CEST)
- Provocateur ?? j'ai remis ce que tu as été supprimé et j'ai demandé l'aide d'autre contributeur pour un débat, je ne vois pas comment, les autres utilisateurs peuvent trancher si l'article n'est pas remis dans l'état qu'il était avant nos débats. Il n'y a pas de provocation la dedans. je vais donc revenir à l'état initial, peux-tu attendre la fin des débats avant de faire d'autre modif ? ou dois-je demandé un bandeau R3R. --Stuartes (d) 18 septembre 2012 à 15:20 (CEST)
- Fait à ta guise, il n'y a pas de réglement de compte à avoir, je suis heureux que tu t’intéresses à "mon Île" au contraire... sauf si tu dis des nonsens. Je ne pense pas que tu sois venu sur WP pour y mettre le feu, mais pour construire, avoir tes contribution. Je t'invite toujours a passer sur l'île, nous pourrions ensemble concocter une page Batterie de Sablanceaux.
- Bon puis que tu en fais qu'à ta tête je vais m’intéresser de plus près à l'île de Ré... comme ça tu te sentiras moins seul... --Stuartes (d) 18 septembre 2012 à 14:26 (CEST)
- Il n'y a pas d'amalgame, j'ai intégré la batterie à la redoute parce que la batterie à l'origine a été créé pour compléter la redoute, c tout. Après je suis bien conscient que leur rôle à évoluer mais sa c valable pour toutes les fortifications. De plus, même pendant la seconde guerre un lien existait encore entre les deux structures. Après lance un débat sur un portail pour tranchet mais pour moi on ne va pas faire un article sur un donjons d'un coté et un article sur l'enceinte du donjon de l'autre ? Après si il faut développer l'article pour mieux le structuré et laisser apparaître clairement les deux structures sa ne me pose pas de problème (juste un pb de temps) je pourrai le faire à partir de novembre. Après je te signales quand même qu'il n'y a pas du tout d'article traitant de la batterie alors je te trouves assez méchant de revers tout... Et entre nous c pas parce que d'article date de 2007 et que tu es à l'origine de l'article que l'article doit resté dans son jus de 2007. --Stuartes (d) 18 septembre 2012 à 14:24 (CEST)
- Bonjour Suartes. L'usage de la redoute était effectivement d'empêcher un débarquement à Sablanceaux, regarde le plan de l'article ou les cartes d'époques, la plage baignait les deux ailes de la redoute. La batterie, avec les progrés des armements n'avait plus du tout la même fonction, mais celle de fermer la passe et d'empêcher l'acces à La Rochelle (en 1840) puis de protéger le port de La Pallice (en 1945). Bref ce sont deux monuments différents, comme si tu amalgamais les tours de La Rochelle et le mur de l'atlantique (viens sur place constater, je te fais visiter quand tu veux). Cette page existe tel depuis 2007, d'autres gens ce sont penchés dessus Je ne vais pas rentrer en guerre d'édition, je n'ai pas de temps à ça, je vais faire comme toi, en tant que créateur de cette page, qui ne m'appartient pas certes, je m'oppose formellement au re titrage de cette page et a l'amalgame que tu en fais avec la Batterie de Sablanceaux ; je revert donc toutes tes modifications. -- Cordialement. Pep.per (d) 18 septembre 2012 à 14:06 (CEST)
- Je te retranscrirai ce qu'indique le livre référence. Il est normal qu'elles n'aient pas la même date de construction, mais la batterie reste quand même une des avancées de la redoute. Je suis d'accord avec toi, initialement il existait (je les ai mis en ref mérimé de l'article) plusieurs batteries qui étaient disposées autour de la redoute ce qui renforce mon opinion sur le fait que la structure principal reste la redoute et les batteries des avancées. Elles ont la même fonction empêcher le débarquement sur la pointe de sablanceau rivedoux, de plus je pense également que les modifies allemandes confirment l'interaction entre les deux structures. Après, bien que la batterie est prise du volume avec la seconde guerre, je ne pense pas que cela vaux de la détacher du lot.
- Ce sont deux fortifications différentes elles n'ont jamais fonctionné ensemble (sauf en 1940 ou l'armée d'occupation a installé aux deux endroits des batteries DCA) l'ensablement de la pointe de Sablanceaux a permis la construction en 1845 de la batterie. il ne reste aucun vestiges de la barbette placée en avant de la redoute alors que le fort défensif, le magasin a poudre de 1894, la levée de terre et certains des blockhaus de 39/45 sont toujours présents. De plus ce n'est pas une, mais deux batteries qui furent installées en 1701 une a Sablanceaux et une au Deffent (400m S-O de la Redoute), ainsi qu'en 1747 une 2eme redoute qui fut détruite en suite. L'entité batterie de Sablanceaux (projet) n'existe que depuis 1840. (procure toi la publication Les fortifications de Rivedoux-Plage par l'historien Guillaume Cudennec). Si tu passes sur l'île de Ré contacte moi je te ferai visiter. Ce n'est que par manque de temps qu'a l'époque ou j'ai créé cet article je n'ai pas fait celui de la batterie de Sablanceaux.-- Cordialement. Pep.per (d) 13 septembre 2012 à 12:22 (CEST)
Demande de médiation faite sur la page de discussion du portail miliatire et sur Wikipédia:Le salon de médiation Cordialement --Stuartes (d) 18 septembre 2012 à 16:22 (CEST)
Rivedoux-Plage
[modifier le code]Bonjour Pep.per,
Suite à notre conversation commencée ici, merci pour les infos et le feedback. Pour la photo de la côte de Rivedoux, j'ai changé la description comme tu me l'as proposé. J'ai également essayé de renseigner les coordonnées géographiques, mais je ne suis pas certaine d'avoir situé correctement la photo, car je ne me rappelle plus exactement d'où je l'ai prise. Si tu en as l'occasion, peux-tu jeter un oeil et me dire si j'ai bien positionné la photo? Merci.
Florent Renard
[modifier le code]Bonsoir. Ok vu, pas de souci. Bonne soirée. Wanderer999 ° me parler ° 10 janvier 2013 à 00:25 (CET)
Image
[modifier le code]Bonsoir Pep.per. Merci pour vos arrangements et vos précisions. Certes, mes photos ne sont pas excellentes, mais c'est mieux que rien, étant donné ma passion pour les colombages (trop souvent négligés à mon goût) et leur importance dans la tradition architecturale française, j'ai essayé de combler une lacune. Je reviens en effet d'un excellent séjour sur cette île que j'ai découverte, ainsi que son patrimoine. C'est charmant. Cdlt.C. Cottereau (d) 20 mars 2013 à 20:54 (CET)
Bonnet turc mis à plat
[modifier le code]Bonjour Pep.per
C'est avec plaisir que j'ai vu les enrichissements que tu apportes aux noeuds. Une remarque (reprise en pdd de Bonnet turc) Attention, un bonnet turc est obligatoirement en volume. S'il est mis à plat, il s'appelle un paillet [12]; [13] ; etc.
Si on veut être logique il faut refaire une page "Paillet" et déplacer les images dans cette nouvelle partie. Mitch-Mitch 16 avril 2013 à 17:15 (CEST)
Île de Ré ...
[modifier le code]Bonjour. Oui, c'est pour ça que j'ai rougi le lien. J'ai l'intention de le créer. Ça va venir . Bonne fin de semaine. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 26 avril 2013 à 21:05 (CEST)
... --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 28 avril 2013 à 02:19 (CEST)
- Ok, pas de problème.
- Dis, à propos de photos ... C'est toi aussi le compte du même nom sur Commons ? Sur ton site d'où tu importes les photos, tu ne les aurais pas en plus grande définition, par hasard ?
- Bonne continuation. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 30 avril 2013 à 17:10 (CEST)
- Je comprends ton point de vue. Je pense que je réagirais comme toi.
- Si tu le permets, je prends un peu ta réflexion pour moi, même si je ne fais pas de "pures photos de vacances". Je donne dans le documentaire, pas dans l'art
.
- Vivre de ses images ... Voilà une chose qui me plairait bien. Hélas, manquant de moyens, je n'ai qu'un 500D, plutôt qu'un 50D, voire un 5D. J'ai quand même deux photos qui ont été sélectionnées pour deux livres différents, et une carte postale (édition limitée, 1000 ex.). Je sais que ça reste modeste, mais c'est peut-être le début. Bien sûr, je ne prétends pas être un photographe d'exception et suis loin de savoir me servir correctement de mon engin, mais je fais ce que je peux et glane les conseils autant que je peux. D'ailleurs, si tu as un peu de temps ...
- Bonne continuation. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 30 avril 2013 à 23:38 (CEST)
RE:Nœud
[modifier le code]Bonsoir, quels sont les problèmes posés ? S'agit-il du passage en infobox ? Je ne comprends pas bien. Cordialement, Karl1263 discuter 29 avril 2013 à 20:53 (CEST)
- C'est compris. Je tâcherais de faire mieux la prochaine fois. Karl1263 discuter 29 avril 2013 à 21:22 (CEST)
Logo de l'International Guild of Knot Tyers
[modifier le code]Bonjour,
Suite à ce diff, j'ai regardé le média en question sur Wikimedia Commons et ai ici commenté la matière.
Le logo n'est pas admissible sur Wikimedia Commons, car soumis au droit d'auteur, nonobstant toute autorisation ou respect d'usage (sauf si cette autorisation autorise quiconque et pour tout usage y compris commercial de réutiliser ou transformer le logo).
En revanche, il est admissible sur la Wikipédia francophone. Voir à ce sujet Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur. Pour téléverser ici le logo, le lien direct est Spécial:Téléverser. --Dereckson (d) 30 juin 2013 à 15:17 (CEST)
Vœux...
[modifier le code]Fichier:W1356--2000CatHorse.JPG | Bonne année 2014 ! | |
Reçois tous mes vœux, Pep.per. Je te souhaite tout plein de bonnes choses ![]() et même plus !!! Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 3 janvier 2014 à 15:23 (CET) |