French
Deutschبحث کاربر:Nathaniel83 - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
تذکر بابت خلاصه ویرایش هتاکانه[ویرایش]با درود. از اتهام زدن به کاربران بپرهیزید. خلاصه ویرایش‌های شما در این و این ویرایش از مصادیق خلاصه ویرایش هتاکانه از وپ:حمله می‌باشد. لطفا دیگر چنین ادبیاتی را در مورد دیگر کاربران بکار نگیرید زیرا در بهترین حالت، احتمالا ۳ روز قطع دسترسی به همراه خواهد داشت.--آرش
عید سعید فطر مبارک باد[ویرایش]
عمران[ویرایش]سلام. خیلی خنده دار است. بعد از چندین و چند سال ویکیپدین بودن، وضع اسف بار مقالات عمران را ندیده بودم. راستش را بخواهید در گذشته فقط یکی دو مقاله مرتبط با عمران ساخته‌ام (مثل سد و کمانش). امشب داشتم تاق قوسی را می‌ساختم، متوجه شدم که تقریبا هیچ پیوندی را نمی‌توانم آبی کنم بجز سنگ و آجر!در فاجعه بار بودن وضع مقالات همین بس که مقاله لنگر یا ممان به یک روستا اشاره می‌کند! مایلید با کمک هم اینها را یک دستی به سر و گوششان بکشیم؟ ارادتمند --دانقولا ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
دلیل حذف؟![ویرایش]به چه دلیل جعبه اطلاعاتی مقاله احمد کاظمی را حذف کردید؟Gire 3pich2005 ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
سلام به شما. در مورد رای منفیتان در آن نظرسنجی می‌خواستم بگویم هیچیک از ما نگفتیم که قانون فعلی خوبست و این پایان کار. هیچوقت در قدم اول نمی‌توان عدالت را همه جانبه برداشت. ولی برای اینکه بتوانیم در قدمهای بعدی نیز قانون مورد رای را تکمیل و اصلاح کنیم لازم است که در این رای گیری فنداسیون آن را بریزیم تا بتوانیم به قول معمارها با یک فنداسیون خوب، ایمنی اش را هم بالا ببریم. من خودم هم فهمیدم که نقصهایش کجاست و در رایم هم ذکر کردم ولی اگر باید از یک جایی شروع کرد. خوب می‌شود که شما نیز این همه زحمت را بی نتیجه نگذارید و با رای مشروط خود، کمکی کنید به ساخت یک قانون خوب و کم نقص در طول ماههای آینده و برای کاربران آینده ویکیپدیای فارسی.Gire 3pich2005 ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
ادامه بحث[ویرایش]جناب ناتانائیل، به این نکته دقت کنید که معترضان خیابانی را خس و خاشاک نامیده و نه صدها هزار نفر (شاید هم میلیونها نفر) معترضی که در آنروز سراسر ایران و جهان بوده‌اند. من قبول دارم که معترضان خیابانی را خس و خاشاک نامیده ولی در مقدمه مقاله ذکر شده معترضان به نتایج انتخابات این یعتی هر کسی که به نتیجه انتخابات در آن روز در ایران و جهان بوده‌است. در آن روز شنبه در خیابانهای تهران چند هزار نفر اعتراض داشتند؟ آیا همه آنها تمام معترضان بودند؟ قطعا خیر آنها برخی از معترضان بوده‌اند. حتی ممکن است شخصی طرفدار احمدی نژاد پیدا شود که بگوید احمدی نژاد باید 30 میلیون رای می‌آورده. در آن روز نیز در خانه خودش بوده‌است. آیا این معترض را خس و خاشاک نامیده؟!!! پس نظر من اینست که از واژه برخی در ابتدای استفاده کنیم. نظر شما چیست؟Gire 3pich2005 ۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
تقاضا از شما[ویرایش]با سلام. امیدوارم دست رد بر سینه دوستداران‌تان نزنید. چشم انتظار نقش بستن نامتان در اینجا هستیم. دوستدار شما:-- پسر آمل بحث ۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC) درخواست[ویرایش]نقل قول از سردر تام: "از اظهار نظر و درج پیغام در مورد شکایاتی که شما در آن مستقیماً یک طرف مربوطه نیستید جداً بپرهیزید. در غیر این صورت ممکن است به دلیل اخلال با قطع دسترسی مواجه شوید. لطفاً هیچ کاربری غیر از کسی که شکایتی از او شده در وپ:تام به پیغام گذاشتن دست نزند. اینجا محکمهٔ عمومی نیست!" سلام. با توجه به نقل قول بالا، درخواست می‌کنم رفتار خود را اصلاح کنید به ویژه قبل از اینکه مدیر دیگری برخورد شدیدتری داشته باشد. من اگر خود مدیر درگیر نبودم احتمالا به تذکر بسنده نمی‌کردم. --Adler ۱۸ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC) ارادت[ویرایش]
-- پسر آمل بحث ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
:))[ویرایش]وای خدای من بسی شاد شدیم :دی♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
حذف سریع پرونده:Artesh Logo.png[ویرایش] اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی نگارهٔ هفته[ویرایش]با درود، با توجه به اینکه رای شما زودتر از موعد مقرر بوده است، لازم است که امضای خود را در اینجا تجدید کنید. در غیر این صورت رای شما محسوب نمی‌گردد. با احترام--پویان (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
سال نو مبارک[ویرایش]
۱۳۹۰[ویرایش]دوست دارم در این ساعات آخر سال ۱۳۸۹، ۱۳۸۹ شاخه لاله واژگون تقدیمتان کنم بیاد همه لاله‌هایی که در این سال برای تحقق زندگی بهتر واژگون شدند. برایتان در سال ۱۳۹۰ سلامتی، آزادی و زندگی بهتر آرزومندم. Abbas Elph ☢ ۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
شادباش بهاری![ویرایش]
یا محول الحول والاحوال[ویرایش]
تبریک[ویرایش]
نوروزتان پیروز[ویرایش]
تبریکات نوروزی آرش[ویرایش]درود بر ناتال گرامی. شادباشهای نوروزی آرش را صادقانه پذیرا باشید. امید که سالی سرشار از زیبایی به همراه داشته باشید. :) دوستدار--آرش
شادباش نوروزی[ویرایش]
علم دولت نوروز به صحرا برخاست[ویرایش] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| علم دولت نوروز به صحرا برخاست | زحمت لشکر سرما ز سر ما برخاست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| بر عروسان چمن بست صبا هر گهری | که به غواصی ابر از دل دریا برخاست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| تا رباید کله قاقم برف از سر کوه | یزک تابش خورشید به یغما برخاست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| طبق باغ پر از نقل و ریاحین کردند | شکر آن را که زمین از تب سرما برخاست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| این چه بویی‌ست که از ساحت خلخ بدمید؟ | وین چه بادی‌ست که از جانب یغما برخاست؟ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| هر دلی را هوس روی گلی در سر شد | که نه این مشغله از بلبل تنها برخاست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| هر کجا طلعت خورشید رخی سایه فکند | بیدلی خسته کمر بسته چو جوزا برخاست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| با رخش لاله ندانم به چه رونق بشکفت | با قدش سرو ندانم به چه یارا برخاست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| سر به بالین عدم بازنه ای نرگس مست | که ز خواب سحر آن نرگس شهلا برخاست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| به سخن گفتن او عقل ز هر دل برمید | عاشق آن قد مستم که چه زیبا برخاست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
عید نوروز را به شما دوست گرامی تبریک می‌گویم و سالی پربرکت را برایتان آرزومندم. محسن عبدالهی ۲ فروردین ۱۳۹۰، ساعت ۱۱:۵۸ (زهج)
- محسن گرامی، بسیار متشکرم. سال نو شما هم مبارک باشد. امیدوارم سالی پر از موفقیت و بهروزی در پیش داشته باشید. Nathaniel
talk۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
- محسن گرامی، بسیار متشکرم. سال نو شما هم مبارک باشد. امیدوارم سالی پر از موفقیت و بهروزی در پیش داشته باشید. Nathaniel
---
سلام بر شما و بر نوروز پیروز
با کمال احترام: همنشین بهار
دوست عزیز اخیراً مقاله ای نوشته ام اگر وقت داشتید لطفاً نگاه کنید. در آدرس زیر است. > امام محمد غزالی عزیز است اما نوروز از او عزیزتر
کمال همنشین
[ویرایش]LOL ناتان این کمال همنشین رو خیلی با حال اومدی! یارو فارسی نوشتن را در حد سوم دبستان هم بلد نیست، برای ما دانشنامه‌نویس شده.:)) --KIOOSPSJHKJHAKJHA (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
بازرسی
[ویرایش]سلام. جایی گفته بودید که «معتقدم که با بازرسی کاربر آنهم از نوعی که ما اینجا داریم نمی‌شود زیاد به نتایج اطمینان داشت (مورد اخیری که جناب فوبیا درخواست بررسی اش را داده‌اند را خودتان دیده‌اید)».
چون بازرسی یک کاربر (x) نتیجه‌های قطعی نداده، دلیل نمی‌شود که بازرسی کلاً قابل اعتماد نباشد. نمونه دیگرش اتفاقی است که در دو سه روز اخیر افتاده (به زودی اعلام خواهد شد) و بازرسی به تنها توانسته یک خرابکاری مهم را کشف کند.
آن حساب که آرش و شما در موردش شک داشتید، با بازرسی تروث بود. نتایج بازرسی تروث اصولاً خیلی واضح و بارز هستند. ▬ حجت/بحث ۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
- در ضمن اگر در مورد سازنده نبودن تروث، حتی بعد از خواندن متلک بالا (فارسی نوشتن را در حد سوم دبستان هم بلد نیست) شک دارید، به اینجا نگاه کنید. تروث با فحش دادن به من باعث رنجش من نمی‌شود، اما باعث شناخت بهتر ما نسبت به قانون‌مندی و فایده‌مندی خودش می‌شود. ▬ حجت/بحث ۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
- سلام بر حجت گرامی. بله دورادور و کمابیش متوجه موفقیت بزرگی که با کمک بازرسی کاربر به دست آمده شده‌ام و بسیار هم عالی بوده‌است. با توجه به همین وقایع بود که به زعم خودم بازرسی کاربر را پیش از تروث نامیدن یک آی پی یا حساب کاربری نا آشنا توصیه کردم. البته فرمایش شما هم متین است که کاربرانی که تروث تشخیص داده می‌شوند و بسته می‌شوند بعد از بازرسی و طی مراحل لازم تروث شناخته شده‌اند، منتها تنوع رفتاری تروث‌ها و حتی درگیر شدن آنها با هم در دو مورد (یا بیشتر) این سوال را ایجاد می‌کند که واقعا چه اتفاقی در حال افتادن است؟ البته نهایت همه این حرفها بسته شدن حساب‌های زاپاس است ولی چگونه بستن هم خودش مساله ایست که اگر رعایت نشود ممکن است خودش باعث بروز مسایل پیچیده و ناراحت کننده دیگری شود. امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید و در نهایت این مشکلات در اینجا هم ختم به خیر شود.Nathaniel
talk۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)- متاسفانه سیاست محرمانگی اجازه نمی‌دهد توضیحی بدهم؛ فقط به این کفایت می‌کنم که دوگانگی‌های رفتاری تروث اصلاً هم چیز عجیبی نیست ▬ حجت/بحث ۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)
- بله خوب مشکل هم همینجاست، چون شما معتقدید که حتی وقتی دو کاربر با هم درگیر شدند هر دو تروث بودند. در حالی که درباره این مساله تردید وجود دارد. مساله‌ای هم که بعد از درگیری پیش آمد این بود که شما هر دو کاربر را تروث می‌دانستید و فوبیای گرامی درخواست یوزرچک کاربر دوم را به شما داد. جواب همانطوری که پیش بینی هم شده بود این بود که کاربر دوم ویکی خور است. نکته اینجاست که نه قبل از درخواست جناب فوبیا نه هنگام درج نتیجه بازرسی توسط شما و نه حتی همین الان من به عنوان یک کاربر بیننده ماجرا شک دارم که شما حتی به نتیجه کار خودتان اعتقاد داشته باشید و فکر می‌کنم این نوع بازرسی کاربر اصلا فایده‌ای که ندارد هیچ بلکه مضر هم هست. به این علت که به هر حال شکی نبود که این دو کاربر زاپاس به قولی آتش افروزند و واجب الانسداد. ولی حالا ما به جای یک تروث صاحب دو تروث شده‌ایم یا به قول شما باید در آینده منتظر گفتگو یا درگیری چند تروث با هم باشیم و چه بسا روزی برسد که تروث‌ها تعدادشان بیشتر از کاربران عادی هم بشود. در آخر به عنوان کاربری که تولد تروث را در ویکی به چشم دیده‌ام باید این نکته را بگویم که مساله تروث آن موقعی که ما در ویکی فارسی بازرسی کاربر نداشتیم به بغرنجی الان نبود[۲].Nathaniel
talk۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)
- بله خوب مشکل هم همینجاست، چون شما معتقدید که حتی وقتی دو کاربر با هم درگیر شدند هر دو تروث بودند. در حالی که درباره این مساله تردید وجود دارد. مساله‌ای هم که بعد از درگیری پیش آمد این بود که شما هر دو کاربر را تروث می‌دانستید و فوبیای گرامی درخواست یوزرچک کاربر دوم را به شما داد. جواب همانطوری که پیش بینی هم شده بود این بود که کاربر دوم ویکی خور است. نکته اینجاست که نه قبل از درخواست جناب فوبیا نه هنگام درج نتیجه بازرسی توسط شما و نه حتی همین الان من به عنوان یک کاربر بیننده ماجرا شک دارم که شما حتی به نتیجه کار خودتان اعتقاد داشته باشید و فکر می‌کنم این نوع بازرسی کاربر اصلا فایده‌ای که ندارد هیچ بلکه مضر هم هست. به این علت که به هر حال شکی نبود که این دو کاربر زاپاس به قولی آتش افروزند و واجب الانسداد. ولی حالا ما به جای یک تروث صاحب دو تروث شده‌ایم یا به قول شما باید در آینده منتظر گفتگو یا درگیری چند تروث با هم باشیم و چه بسا روزی برسد که تروث‌ها تعدادشان بیشتر از کاربران عادی هم بشود. در آخر به عنوان کاربری که تولد تروث را در ویکی به چشم دیده‌ام باید این نکته را بگویم که مساله تروث آن موقعی که ما در ویکی فارسی بازرسی کاربر نداشتیم به بغرنجی الان نبود[۲].Nathaniel
- متاسفانه سیاست محرمانگی اجازه نمی‌دهد توضیحی بدهم؛ فقط به این کفایت می‌کنم که دوگانگی‌های رفتاری تروث اصلاً هم چیز عجیبی نیست ▬ حجت/بحث ۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)
- سلام بر حجت گرامی. بله دورادور و کمابیش متوجه موفقیت بزرگی که با کمک بازرسی کاربر به دست آمده شده‌ام و بسیار هم عالی بوده‌است. با توجه به همین وقایع بود که به زعم خودم بازرسی کاربر را پیش از تروث نامیدن یک آی پی یا حساب کاربری نا آشنا توصیه کردم. البته فرمایش شما هم متین است که کاربرانی که تروث تشخیص داده می‌شوند و بسته می‌شوند بعد از بازرسی و طی مراحل لازم تروث شناخته شده‌اند، منتها تنوع رفتاری تروث‌ها و حتی درگیر شدن آنها با هم در دو مورد (یا بیشتر) این سوال را ایجاد می‌کند که واقعا چه اتفاقی در حال افتادن است؟ البته نهایت همه این حرفها بسته شدن حساب‌های زاپاس است ولی چگونه بستن هم خودش مساله ایست که اگر رعایت نشود ممکن است خودش باعث بروز مسایل پیچیده و ناراحت کننده دیگری شود. امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید و در نهایت این مشکلات در اینجا هم ختم به خیر شود.Nathaniel
ناپیدا
[ویرایش]من نام شما را به وپ:ناپیدا افزودم. اگر این پیام را می‌بینید و تمایل ندارید نامتان آنجا باشد، به من ای‌میل بزنید تا آن را بردارم. اگر در آینده تجدید نظر کردید و خواستید به مشارکت ادامه دهید، می‌توانید نامتان را حذف کنید.--MehdiTalk ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
- خود شما که نا پیداتر شدید انگار! متشکرم که به یادم بودید.Nathaniel
talk۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)- و بازهم ناپیدا شدید که! Freshman404Talk ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
افزودن الگوی اطلاعات به تصاویرتان
[ویرایش]درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:
- پرونده:Good the bad and the ugly poster.jpg
- پرونده:Goodbadugly.jpg
- پرونده:Grace Kelly Expo67 pressonf - LAC E000996504.jpg
- پرونده:HenryPayne - ChoosingtheRedandWhiteRoses.jpg
- پرونده:HermiaandHelena.jpg
- پرونده:Hopper Rider.jpg
- پرونده:Icsn.jpg
- پرونده:IMG0491A.jpg
- پرونده:Katyn partout.jpg
- پرونده:Marquis de condorcet hd.jpg
- پرونده:Nicholas Ray.jpg
- پرونده:Pericles title page.jpg
- پرونده:Shah Square panorama.jpg
- پرونده:Welles as Othello.JPG
لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)
بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ کرجی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کرجی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Wikimostafa (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
پیشنهاد حذف مصالح و ساختمان
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مصالح و ساختمان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مصالح و ساختمان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)
پیشنهاد حذف مقررات ملی ساختمان
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مقررات ملی ساختمان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مقررات ملی ساختمان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. مهدی بهرامی مطلق (بحث) ۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
پیشنهاد حذف الگو:الگوی کناری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ الگو:الگوی کناری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:الگوی کناری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. SunfyreT ۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
پیشنهاد حذف مصعب بن عمیر
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مصعب بن عمیر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مصعب بن عمیر ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Azad Talk ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
پیشنهاد حذف فراماسونری در ایران
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ فراماسونری در ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فراماسونری در ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. MHGM357 (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)