国鉄103系電車
国鉄103系電車 | |
---|---|
![]() | |
基本情報 | |
運用者 | 日本国有鉄道 東日本旅客鉄道 東海旅客鉄道 西日本旅客鉄道 九州旅客鉄道 |
製造所 | 汽車製造、東急車輛製造、近畿車輛、川崎車輛/川崎重工業、日本車輌製造、帝國車輛工業、日立製作所、東芝 |
種車 | 国鉄72系970番台(3000番台) 国鉄101系(クハ103形2000・2050番台、サハ103形750番台) |
製造年 | 1963年(試作車) 1964年 - 1984年(量産車) |
製造数 | 3,447両 |
改造数 | 56両(3000番台、クハ103形2000・2050番台とサハ103形750番台の合計) |
主要諸元 | |
軌間 | 1,067 mm |
電気方式 | 直流1,500 V |
最高運転速度 | 100 km/h[1] |
起動加速度 | 2.0[* 1] - 3.3 km/h/s[* 2] |
減速度(常用) | 3.5 km/h/s |
減速度(非常) | 5.0 km/h/s |
車両定員 | 48(席)+88(立)=136名[* 3] 54(席)+90(立)=144名[* 4] |
全長 | 20,000 mm[1] |
全幅 | 2,870 mm[1] |
全高 | 3,935 mm |
車体 | 普通鋼 |
台車 | ウイングばね式コイルばね台車 DT33(電動車) TR201(付随車) |
車輪径 | 910 mm (電動車) 860 mm (付随車) |
固定軸距 | 2,300 mm (電動車) 2,100 mm (付随車) |
主電動機 | 直流直巻電動機 MT55形 |
主電動機出力 | 110 kW×4基 / 両 |
駆動方式 | 中空軸平行カルダン駆動方式 |
歯車比 | 6.07[1](860 mm車輪で5.73に相当) |
制御方式 | 抵抗制御・直並列組合せ・弱め界磁 バーニア制御(地下鉄対応型) |
制御装置 | 国鉄制式CS20形 |
制動装置 | 発電ブレーキ併用電磁直通ブレーキ (応荷重装置付) 手ブレーキ |
保安装置 | ATS-B/S/Sn/ST/SW/SK/P,ATC(運用路線によって異なる) |
国鉄103系電車(こくてつ103けいでんしゃ)は、日本国有鉄道(国鉄)が設計・製造した直流通勤形電車である。1963年(昭和38年)3月から1984年(昭和59年)1月までの21年間に3,447両が製造された。
本項では、インドネシアの鉄道会社(PT. Kereta Api)に譲渡された車両についても記述する。
概要
[編集]国鉄初の新性能通勤電車として1957年に登場した101系を基本に、駅間距離の短い線区の運転やMT比1:1の編成を組成可能な経済性を重視し、当時の国鉄の財政・設備・保守などの各事情を考慮の上で設計され、3,447両が製造された[2]。新造車3,447両のほか、20両が72系から、36両が101系から編入され、総数は3,503両であるが、後述する105系への改造や老朽化、事故廃車などにより、全車が同時に存在した時期はない。
基本的な構成は、前級に当たる101系を概ね踏襲している。切妻形車体・3枚窓による運転台のシンプルなデザイン・幅1,300 mmの両開き4扉・扉間7人掛け車端部3人掛けのロングシート・コイルばね台車はウイングばね軸箱支持・主電動機に直巻整流子電動機を用いた抵抗制御・MM'ユニット方式である。
本系列の設計は帝都高速度交通営団(現・東京地下鉄)東西線乗入用のアルミニウム合金製車両である301系の基本[3]となったほか、地方電化路線用の105系にも応用[4]された。
JRグループ発足時に、事故廃車2両と105系改造車65両を除いた3,436両が、北海道旅客鉄道(JR北海道)と四国旅客鉄道(JR四国)を除く各旅客鉄道会社に引き継がれた。その後老朽化による新型車両への置き換えによって廃車が進行し、東海旅客鉄道(JR東海)が所有していた該当車両は2001年(平成13年)、東日本旅客鉄道(JR東日本)が所有していた該当車両は2009年(平成21年)に形式消滅となっており、2023年2月1日現在残存するのは西日本旅客鉄道(JR西日本)が関西圏で運用する40両と九州旅客鉄道(JR九州)が筑肥線で運用する15両の合計55両である[5]。
年 | JR東日本 | JR東海 | JR西日本 | JR九州 | 総計 |
---|---|---|---|---|---|
1987年(昭和62年) | 2,418両 | 70両 | 894両 | 54両 | 3,436両 |
1988年(昭和63年) | 2,418両 | 70両 | 894両 | 54両 | 3,436両 |
1989年(平成元年) | - | - | - | 54両 | - |
1990年(平成 | 2年)2,359両 | 64両 | 893両 | 54両 | 3,370両 |
1991年(平成 | 3年)2,208両 | 64両 | 888両 | 54両 | 3,214両 |
1992年(平成 | 4年)- | 64両 | 850両 | 54両 | - |
1993年(平成 | 5年)2,055両 | 51両 | 821両 | 54両 | 2,981両 |
1994年(平成 | 6年)1,979両 | 51両 | 817両 | 54両 | 2,901両 |
1995年(平成 | 7年)1,845両 | 50両 | 809両 | 54両 | 2,758両 |
1996年(平成 | 8年)1,734両 | 50両 | 804両 | 54両 | 2,642両 |
1997年(平成 | 9年)1,640両 | 50両 | 795両 | 54両 | 2,539両 |
1998年(平成10年) | 1,489両 | 50両 | 777両 | 54両 | 2,370両 |
1999年(平成11年) | 1,350両 | 50両 | 777両 | 54両 | 2,231両 |
2000年(平成12年) | 1,284両 | 17両 | 775両 | 54両 | 2,130両 |
2001年(平成13年) | 1,052両 | 10両 | 775両 | 54両 | 1,887両 |
2002年(平成14年) | 939両 | 0両 | 771両 | 54両 | 1,764両 |
2003年(平成15年) | 605両 | - | 770両 | 54両 | 1,429両 |
2004年(平成16年) | 331両 | - | 734両 | 54両 | 1,119両 |
2005年(平成17年) | 146両 | - | 718両 | 54両 | 918両 |
2006年(平成18年) | 31両 | - | 656両 | 54両 | 741両 |
2007年(平成19年) | 4両 | - | 587両 | 54両 | 645両 |
2008年(平成20年) | 4両 | - | 524両 | 54両 | 582両 |
2009年(平成21年) | 4両 | - | 458両 | 54両 | 506両 |
2010年(平成22年) | 0両 | - | 430両 | 54両 | 484両 |
2011年(平成23年) | - | - | 358両 | 54両 | 412両 |
2012年(平成24年) | - | - | 296両 | 54両 | 350両 |
2013年(平成25年) | - | - | 288両 | 54両 | 342両 |
2014年(平成26年) | - | - | 278両 | 54両 | 332両 |
2015年(平成27年) | - | - | 269両 | 48両 | 317両 |
2016年(平成28年) | - | - | 268両 | 21両 | 289両 |
2017年(平成29年) | - | - | 198両 | 21両 | 219両 |
2018年(平成30年) | - | - | 98両 | 18両 | 116両 |
2019年(令和元年) | - | - | 48両 | 15両 | 63両 |
2020年(令和 | 2年)- | - | 48両 | 15両 | 63両 |
2022年(令和 | 4年)- | - | 40両 | 15両 | 55両 |
2023年(令和 | 5年)- | - | 40両 | 15両 | 55両 |
開発の経緯
[編集]101系全電動車化計画の頓挫
[編集]1957年(昭和32年)に国鉄初の新性能電車として登場したモハ90形(後の101系通勤形電車)は当時の民鉄の高性能車に匹敵する加速度・減速度などを備え、国鉄の通勤輸送力の要として期待された[7]。しかし、試運転を重ねるうちに所定の加速度設定では電流が、き電設備に負荷をかけることがわかり、営業運転開始時から101系は本来の性能を出せず[8]、オール電動車編成を持て余すことになる。初めての新性能電車の運転に対して、国鉄工作局も電気局も変電所容量や架線設備が適合するかのチェックを見落としていた[9]。既に1957年(昭和32年)度にモハ90形が150両分予算計上されており、1958年(昭和33年)春から夏にかけて落成したが、量産車も本来の性能で運転できなかったことから全電動車編成のあり方に疑問がなげかけられる[10]。モーター数を減らした編成で運転した方が車両新製費用が安いことから、1958年度の新製車からは、10両編成中2両をモーターなしの車両にした8M2T編成で増備されることとなった。
101系電車の使用方法の検討
[編集]混雑時 | 閑散時 | 備考 | |||
---|---|---|---|---|---|
編成 | 時隔 | 編成 | 時隔 | ||
京浜東北 | 8 | 2'00" | 8 | 5'00" | - |
山手 | 8 | 2'00" | 8 | 4'00" | - |
赤羽 | 8 | 5'30" | 4 | 5'30" | - |
中央急行 | 10 | 2'00" | 8 | 5'00" | - |
中央緩行 | 8 | 2'30" | 8 | 5'00" | - |
南武 | 6 | 3'00" | 4 | 6'00" | - |
横浜 | 8 | 10'00" | 2 - 4 | 15'00" | - |
常磐 | 9 | 3'00" | 6 | 6'00" | 混雑時の時隔は中距離電車等との平均 |
1959年(昭和34年)に入っても中央本線に101系が増備されていたが、基本8両編成を6M2T、付属2両編成を2Mという編成を組み、日中は基本編成の8両編成で運転されていた。1950年代後半の首都圏の通勤輸送の伸び率は年6 %以上であり、車両を投入して増発や増結をしても輸送量の伸びに追従できない状態にあり、少数の高性能な車両よりも多数の車両が必要となってきた。限られた予算内で多くの車両を作るには、製造単価の高いモーター車の比率を下げる必要があるため、中央線の101系の使用方法にも、付属編成はそのままで基本編成を4M4Tにした6M4T編成が可能かどうか、また他線区の編成両数から4両を1単位とした編成が組める方が都合が良いことから、MT比1:1による運転が可能かどうかの検討が始められる。
これらの観点から、1959年(昭和34年)11月に中央線営業列車にて主電動機温度測定試験が行われた。基本4M4T + 付属2Mという編成を用いたが、付属編成を分離した後の4M4T編成は日中の乗車率が少ない時でもモーター内の温度が上昇しており、101系ではモーター車とモーターなし車を半々で編成を組んだ、いわゆるMT比1:1の編成は、主電動機の熱容量不足のため不可能という結果が出された。同時に、編成はモーター車2両に対してモーターなし車1両 (2M1T) を基本に、場合によっては4M3T・6M4Tまでの編成に制約するという判断がなされた[12]。また、この現車試験だけでなく、主電動機の熱容量を計算によって求めるRMS電流値による運転評価が1959年(昭和34年)秋頃から実用化[13]され、MT比1:1編成のみならず、山手線のように駅間距離が短く発車してすぐに停車するような路線は、モーターを冷やす時間が少ないことから、101系は不利になった。
新形通勤電車の構想
[編集]101系が設備面と主電動機の容量不足で今後の通勤線区に対して効果的な増備が行えないことから、国鉄本社運転局では「通勤電車の問題点」を1960年(昭和35年)2月にまとめ、次期通勤電車に対する要望として経済的で大量生産できる車両を挙げた[14]。方向性としては、オール電動車形式による高性能車と回生ブレーキをセットに考える方法と、電動機の出力をアップしてMT比を1:1にして運転する方法が検討されている。回生ブレーキは勾配用抑速ブレーキとして国鉄でも採用実績はあったが停止用回生ブレーキは民鉄を含めても一般的ではなく、京阪電気鉄道が1959年(昭和34年)2月以降1650型の一部において搭載し、営業運転をしながら試験を続けており[15]、その試験結果によって同年9月より回生ブレーキ付き2000型の営業運転を開始した[16]。また、小田急電鉄では主電動機の出力を高めMT比を1:1とした2400形がデビューし、これまでのオール電動車による高性能車から、MT比1:1による高性能車へと変革をとげつつあった。構想にあたって回生ブレーキは京阪の研究結果を待つことにしたが、国鉄でも試作車を1959年(昭和34年)度中に落成している。
架線温度上昇問題
[編集]中央線の新性能化に大きく貢献してきた101系だが、1960年(昭和35年)には別の問題が発生した。旧形国電に比べてパンタグラフ当たりの集電電流が大きくなったことによる架線への影響である。中央線の101系化率は同年4月には84 %に達し、101系の通過両数が増えたことから中央線の架線温度を上昇させ、架線の摩耗が激しいだけでなく、夏場などには架線溶断の危険性も浮上した[17][18]。この問題は、架線を平行に並べるツインシンプルカテナリー方式を用いることで改善できることもあり、中央線と中央・総武緩行線の工事を行った。
101系のパワーアップを検討
[編集]101系の問題点を克服し、標準形通勤電車を設計するための基礎資料として、1960年(昭和35年)3月末に回生ブレーキを搭載した101系910番台を試作し、同年6月から回生試験を開始した。試験の結果、初期費用が高いこともあり、回生による消費電力量の削減などを照らし合わせて考えても、大量生産しなければならない通勤形電車に搭載することは不適切との結果となった。また、小田急2400形が採用しているのと同じ120 kWのMB3039A形[19]電動機を101系2両に搭載し、1961年(昭和36年)1月に中央線や山手線で試験を行った。結果として、回生ブレーキを採用できない状態で主電動機のみをパワーアップすることはできないため、国鉄の1961年度技術課題では回生ブレーキ試作車を大阪環状線に転じて、編成単位での長期試験を行うことも検討された[20]。
限界性能の6M4T化
[編集]1960年(昭和35年)初頭から選考に入った101系に代わる次期通勤電車は、101系の失敗を繰り返さないためにも、様々な試験を重ねたうえで電気局など多数の関係者も含めて慎重に仕様を決める必要があり、それまでの通勤輸送改善のための車両増備は101系に頼らざるを得ない状況にあった。国鉄の整備計画である第一次5ヵ年計画での車両増備が、予定の390億円に対して321億円と予算不足[21]にあったことから、101系を10両中モーター車8両という構成から10両中モーター車6両にして、製造費の高いモーター車を減らすことで少ない予算で多くの車両を通勤輸送に投入した[22]。これを実現させるには編成を基本8両編成から7両編成に減車しなければならないため、東京鉄道管理局の日中輸送力の検討結果を待って決定された。その結果、昭和35年度本予算では101系のモーターなし車のみ88両が製造され、101系の編成替えを実施し各線の輸送力増強に充てられた他、中央線では11月21日のダイヤ改正にてオール101系化がなされた[23]。
標準形通勤電車の設計へ
[編集]候補線区 | 検討 対象 | 平均駅間 距離 (km) | 平均速度 (km/h) |
---|---|---|---|
中央緩行 | ○ | 1.27 | 39.6 |
総武 | ○ | 1.74 | 46.0 |
京浜東北 | ○ | 1.45 | 44.4 |
阪和 | ○ | 1.26 | 38.6 |
常磐 | - | 2.64 | 52.8 |
京阪神緩行 | - | 3.29 | 56.7 |
一方、首都圏の通勤事情は悪化し、1961年(昭和36年)1月には中央線朝ラッシュ時に56分30秒という過去最高の遅延を記録するなど、「交通地獄」の様相を呈してくる[24][25]。この状態を緩和するため、同年秋から山手線に101系を4M3Tで投入を開始した。101系の性能上、山手線などで使用する場合はモーターに電流をあまり流すことが出来ないため、電気ブレーキをカットすると共に、力行時の限流値も低く抑える必要があり、旧形国電よりも運転速度は遅くなったが、101系は両開きドアであることからラッシュ緩和に効果があること、山手線から捻出される旧形国電を他の路線の増結用に回すことができること等の利点を買われたものである。このように103系の設計がまとまるまでの間、中央線用に設計された[26]101系を性能的に適さない山手線や総武線などに増備されたのはラッシュ輸送改善のためであり、101系を入れても新性能電車投入のスピードアップなどの効果が薄いため、これらの通勤路線に適合した仕様でMT比1:1を実現し低費用で大量量産する新形通勤電車が必要となった(詳細は国鉄101系電車#計画の頓挫参照)。
101系では当初全M車編成で3.2 km/h/sという加速度が目標[27]とされたが、6M4T化により2.0 km/h/sの加速度と3.0 km/h/sの減速度になった。新形通勤電車の投入候補線区のうち、次期車両の投入予定4線区(右表○印)に関して検討した結果、高加速度のメリットが大きくないことが明らかになってきた。輸送力向上のための運転時隔短縮が本来の目的であり、高加速度は駅間での運転速度を高めて閉塞区間を速く通過することで次の列車を早く通すという考え方に基づく要求だが、これを達成するためには実際には高減速度の方が重要ということが判明したため、2.0 km/h/sの加速度に留め、3.5 km/h/sという減速度を目指すことになった[28]。
運転時隔と車両性能の検討
[編集]線名 | 区間 |
---|---|
東北本線 | 東京 - 大宮間(電車線) |
東海道本線 | 東京 - 横浜間(電車線) |
根岸線 | 横浜 - 磯子間[注 1] |
山手線 | 電車線 |
中央本線 | 東京 - 高尾間 |
総武本線 | 御茶ノ水 - 千葉間 |
常磐線 | 日暮里 - 松戸間 |
大阪環状線 | 全線 |
国鉄では列車同士の追突を防止するために列車の進路を閉塞という区画で区切り信号機により追突を防止する信号保安というシステムを用いた。列車と列車の運転時隔を縮めるためには前を走る列車が駅に停車中に、後続の列車が進行信号で走行する必要があるが、ラッシュ時は客扱いに30秒以上停車する駅もあり、運転時隔を2分以下とするには駅から先行列車が迅速に発車し、後続列車が進行信号で駅に進入するシステムが必要となる。京浜東北線と山手線が同一線上を走っていた1952年10月よりラッシュ時に各々3分40秒間隔、双方合わせると1分50秒間隔運転を開始した際には、後続列車に進行信号を現示し停車時間を確保するために一部の駅のホーム中間に信号機を増設した[30]。モハ90形通勤電車においては、高加速度にて駅から早く発車し運転時隔を縮めようとしたが、電力設備が追いつかず、旧形国電とさほど変わらぬ加速度に落ち着いたが、運転時分を短縮するにはホーム中間に信号機を設ける方法は効果的なことから、京浜東北線と山手線が分離運転を始めた1956年11月19日以降も大部分の駅にホーム中間信号機を設置したが、それ以外にも信号機をこれまでの赤・黄・緑の3灯現示以外に25 km/h以下での進行を指示する警戒信号(黄 + 黄)や65 km/h以下で進む減速信号(黄 + 緑)などの多灯信号機を導入し駅手前に短い閉塞区間を設けるなどの措置を講じた[31]。
ホーム中間信号機が設置してある線区での運転時隔は、列車最後部がホーム中間の信号機を通過するまでの走行時間が重要となり、その場合は4.0 km/h/sの高加速度でも2.0 km/h/sの加速度でも運転時隔に差がないことが判明した。ホーム中間に信号機がある場合、後続列車への影響は駅を出た列車の最後尾がホームを出た先にある出発信号機を通過する時間ではなく、ホーム中間の信号機を通過するまでの時間が重要となり、ホーム中間の信号機は列車停止位置の最後尾から100 m以下であるため、列車の起動加速度を究極まで高めても効果が低いためだ。運転時分の算定にはブレーキ初速度やホーム中間の信号機の位置、列車の長さなど、いくつかのパラメータを与えれば求まる計算式があり、それらを様々な条件を当てはめてシミュレートした結果、起動加速度2.0 km/h/s・減速度2.5 km/h/s程度、ブレーキ初速度60 km/h程度、ホーム中間の信号機を設けていることが適していることがわかった[32]。これらのことから、新形通勤電車の設計にあたっては、起動時の電流量が多くなり電力設備に負荷をかける加速度を高めるのではなく、加速度は低く2.0 km/h/s程度に抑え、ブレーキ減速度を3.5 km/h/sと高めにとることにした[33]。
なお、場内信号機の建植位置は、運転保安設備基準規程[注 2]により駅の列車停止位置より150 m以上外方と決められているが、表の路線は特例としてホーム中央などに場内信号機を設置した。1961年(昭和36年)当時の山手線品川 - 新宿 - 田端間でホーム中間に信号機が設置されていたのは一部の駅だけであった[34]が、1974年までに全駅でホーム中間に信号機の整備が完了[35]している。
主電動機の設計
[編集]101系が中央線など駅間距離が長い路線でないと使えない電車になってしまったのは、オール電動車で設計されていたものをモーターの付いていない車両を編成中に増やしたことによるモーターの過負荷が原因である。特に通勤線区は駅間距離が短い路線が多いため、101系電車で運転しようとすると、モーター車の比率を高めるか限流値を下げて運転速度を落とすしかなかった。これは、101系に用いられているMT46Aという主電動機の熱容量が小さかったからである。熱容量にはモーターの絶縁材が大きく関わっており、MT46Aの温度上昇限度は電機子が特別B種の120度まで、界磁がH種で150度までの制約があり、電流を流した時に発生する熱は電流の二乗に比例するため、大きな電流を流して加速度を高めると電動機の大きな過熱を招いて絶縁材の寿命が短くなる。温度が8度上がるだけで絶縁材の寿命が半減するという「8度半減則」という法則[36]もあり、許容温度以上の負荷使用は、特別な場合を除き避けなければならなかった。
RMS電流は求める線区の運転曲線から列車の電流量を計算により求める手法[37]である。その列車が実際に運転を行った後は、主電動機の温度が上昇するが、これを最初から一定の電流を流して同様な温度上昇になる数値を計算により求めることともいえる。よって、その列車が運転曲線通りに運転できるかどうかは、RMS電流を計算して主電動機の連続定格電流以下か、一時間定格電流の80 %以下の電流値であることが求められる。ちなみに、基準運転時分作成のための速度定数業務では速度定数査定基準規程(昭和39年12月10日)によって様々な条件が課せられるが、主電動機の温度制限に関する第33条の内容は下記の通り。
- 第33条 主電動機の温度は、次の各号に揚げる場合、その温度上昇の許容限度内にあるとみなす。
- 運転線図における加速区間の平均加速電流及びその他区間の電流が1時間定格以内の場合
- 運転全区間のR.M.S電流(平均二乗平方根電流)が1時間定格の80 %以内の場合
- 運転線図に基づいて温度上昇を計算した結果が許容限度内にある場合
限流値を一時間定格電流以下に設定して運転する旧形国電と違い、MT46以降の電車用主電動機は電流の過負荷に対する耐性が一時間定格電流の160 %までで設計されており、起動電流を大きく取って加速度を高めると、モーターが過負荷運転になる場合もあった。そこで1959年(昭和34年)の秋頃から、主電動機の温度上昇限度をオーバーせずに運転線図を作成し運転計画を立てることが当然となり、RMS電流計算により推定する[38]ことが基本となった。
前述のように、101系をモデルチェンジした新型車両では回生ブレーキの採用や出力の増強が見送られ、運転時隔や架線への影響、消費電力量などの経済性なども含めて通勤用途に適した主電動機を新たに設計することになった。消費電力量や起動電流の面からは定格速度を低く取る方が良いが、低く取りすぎると力行率が増して回復運転余力がなくなるほか、高速運転のために極端に界磁を弱める必要が出たり、電気ブレーキ使用時に過電圧になる問題があった[39]。これらを勘案し、標準形通勤電車用としてMT55形主電動機を開発した。回生ブレーキの採用は定期的に発生する維持費用の低減をはるかに上回る試算になったため見送られた[9]。
103系通勤電車用としては、端子電圧375 VのMT55が設計された。想定される速度域や消費電力量などを考慮し、全界磁定格回転数は1,250 rpmで103系に搭載した場合の定格速度は33.5 km/hという中速形の電動機となった。
本系列の投入先
[編集]新型通勤電車の概要がまとまると、どの線区に投入するかが焦点となった。1962年(昭和37年)6月頃には本系列を山手線に投入するのか、捻出される101系の転用先をどうするのか早急に決めるべきだという議論がなされた。
1962年秋の山手線8両化のための変電所増強では、101系6M2Tの限流値300 Aでの運転を想定しており、限流値を350 A → 480 Aにするための変電所増強計画が提案・検討された。変電所増強時点で、本系列4M4Tで限流値415 Aの場合、101系6M2Tの限流値480 Aでの運転とほぼ同等の所要時間で運転を行うことが可能と判断されたため、本系列の山手線投入を早急に決定しなければ、不要な変電所増強を行うことになる。このため1962年10月には国鉄本社運転局・営業局・電気局・工作局などにより「新型通勤電車の投入線区について」がまとめられ、103系の投入線区を山手線・京浜東北線・総武緩行線に絞り込んで議論が続けられた。その結果を踏まえ、同年11月5日の常務会にて本系列は山手線に投入し、101系を総武緩行線に転用することが決定された。
1962年11月15日に渋谷・東京などの変電所増強が完成し、11月19日のダイヤ改正から山手線の一部8両編成化が行われた。電動車比率が上がったことから限流値は300 Aのままとされ、山手線一周の運転時分は5M3Tの旧性能車よりも20秒短縮できたが、変電所増強が完了するまで、新性能化がされながらも旧性能車並に制約を受けざるを得なかったのが、当時の首都圏電力事情である。
量産
[編集]1963年(昭和38年)3月25日先行試作車1編成が落成し、9か月に渡る試運転を繰り返した後、12月28日より営業運転に入った。試運転では問題が発生していたものの、早急な新車投入が求められていたことから、最低限の手直しで量産車を発注している。1964年(昭和39年)5月より量産車(ウグイス色)が山手線に配置され、1964年度で202両が製造された。捻出された101系(カナリアイエロー)は中央・総武緩行線に転出し、別途新製された先頭車2両を組み込み10両編成で運用された。
103系は1964年以降の国鉄における通勤用の標準車両として大量に製造され、直流通勤形電車はもとより日本の鉄道車両としても最大の車両数を誇り、1970 - 1980年代(昭和40 - 50年代)の首都圏や近畿圏など日本の都市圏通勤輸送を支えた。JR化後は3500両近い103系がJRに承継されたが運用線区の変更や置き換えなどが行われた。
製造名目
[編集]103系は大量に生産されたが、何の目的で製造されたかという製造名目がある。年度計については早期債務や1次債務での発注は年度初めに投入される部分であるが、1960年代前年度末までに入っていたことがあり、それに従い、年度末までに投入された予算は年度をまたいでも前年度で計上しているものもある。
年度ごと製造両数と製造名目[40] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
年度 | 年度計 | 累計 | 製造予算 | 製造数 | 製造名目 | 投入先 |
1962年 (昭和37年) | 8両 | 8両 | 昭和37年度本予算 | 8両 | 103系試作車新製 | 山手線 |
1964年 (昭和39年) | 202両 | 210両 | 昭和38年度第3次債務 | 16両 | 総武線新性能化用 | 山手線 |
昭和38年度第4次債務 | 40両 | 総武線新性能化用 | 山手線 | |||
昭和39年度民有 | 16両 | 総武線新性能化用 | 山手線 | |||
昭和39年度第2次民有 | 112両 | 総武線新性能化用 | 山手線 | |||
昭和39年度早期債務 | 18両 | 総武線新性能化用 | 山手線 | |||
1965年 (昭和40年) | 350両 | 560両 | 昭和39年度第3次債務 | 90両 | 総武線新性能化用 | 山手線 |
昭和40年度民有 | 136両 | 京浜東北線新性能化用 | 京浜東北線 | |||
昭和40年度第2次民有 | 124両 | 京浜東北線新性能化用 | 京浜東北線 | |||
1966年 (昭和41年) | 445両 | 1005両 | 昭和40年度早期債務 | 42両 | 京浜東北線新性能化用 | 京浜東北線 |
昭和40年度第2次債務 | 108両 | 京浜東北線新性能化および10両化用・ 総武線新性能化用 | 京浜東北、山手線 | |||
昭和41年度本予算 | 100両 | 京浜東北線新性能化および10両化用 | 京浜東北線 | |||
昭和41年度第1次債務 | 195両 | 京浜東北線新性能化用・ 赤羽線新性能化用・ 長野原線電化用 | 京浜東北、山手線 | |||
1967年 (昭和42年) | 158両 | 1163両 | 昭和42年度本予算 | 48両 | 総武線新性能化用 | 山手線 |
昭和42年度本予算追加 | 110両 | 常磐線新性能化用(御殿場線・内房線木更津電化用) | 常磐線 | |||
1968年 (昭和43年) | 158両 | 1321両 | 昭和42年度第3次債務 | 64両 | 山手線10両化用・ 阪和線新性能化用 | 山手、阪和線 |
昭和43年度第1次債務 | 94両 | 総武線新性能化用 | 山手線 | |||
1969年 (昭和44年) | 117両 | 1438両 | 昭和43年度第5次債務 | 49両 | 東海道山陽線新性能化用 | 東海道山陽線 |
昭和44年度本予算追加 | 68両 | 大阪環状線増発用・ 東海道山陽線新性能化用 | 大阪環状、東海道山陽線 | |||
1970年 (昭和45年) | 179両 | 1617両 | 昭和44年度第2次債務 | 22両 | 山手線10両化用 | 山手線 |
昭和44年度第3次債務 | 10両 | 根岸線洋光台延長用 | 京浜東北線 | |||
昭和44年度第4次債務 | 87両 | 呉線電化用・ 吾妻線大前、地下鉄東西線西船橋、常磐緩行線開業用 | 常磐、山手、総武、常磐線 | |||
昭和45年度民有 | 60両 | 常磐緩行線開業用 | 常磐線 | |||
1971年 (昭和46年) | 85両 | 1702両 | 昭和45年度第1次債務 | 60両 | 常磐緩行線開業用 | 常磐線 |
昭和46年度本予算 | 25両 | 東海道山陽線新性能化用 | 東海道山陽線 | |||
1972年 (昭和47年) | 293両 | 1995両 | 昭和46年度第1次債務 | 93両 | 常磐緩行線開業用 | 常磐線 |
昭和46年度第3次債務 | 44両 | 東西線津田沼乗入用・ 常磐線10両化用 | 総武、常磐線 | |||
昭和47年度民有 | 156両 | 武蔵野線、根岸線大船開業用・ 京浜東北線増結増発用・ 山手線増発用 | 中央、山手線 | |||
1973年 (昭和48年) | 257両 | 2252両 | 昭和48年度民有 | 92両 | 関西線電化用・ 大阪環状線輸送力増強用 | 大阪環状線 |
昭和47年度第3次債務 | 10両 | 我孫子線電化用 | 山手線 | |||
昭和48年度第3次民有 | 155両 | 東海道山陽線、横浜線、阪和線新性能化 | 山手、中央線 | |||
1974年 (昭和49年) | 60両 | 2312両 | 昭和48年度第2次債務 | 60両 | 横浜線新性能化用 | 京浜東北線 |
1975年 (昭和50年) | 175両 | 2487両 | 昭和49年度第1次債務 | 80両 | 東海道山陽線新性能化用 | 東海道山陽、山手線 |
昭和49年度第3次債務 | 40両 | 南武線新性能化用・ 大阪環状線輸送力増強用 | 京浜東北、大阪環状線 | |||
昭和50年度本予算 | 55両 | 片町線、阪和線新性能化用・ 武蔵野線延長用 | 京浜東北、大阪環状線 | |||
1976年 (昭和51年) | 233両 | 2720両 | 昭和50年度第1次債務 | 45両 | 片町線新性能化用 | 京浜東北、大阪環状線 |
昭和50年度第3次債務 | 112両 | 阪和線、青梅五日市線新性能化・武蔵野線延長用 | 京浜東北、大阪環状線 | |||
昭和51年度本予算 | 76両 | 阪和線、中央西線新性能化・武蔵野線延長用 | 京浜東北線 | |||
1977年 (昭和52年) | 191両 | 2911両 | 昭和51年度第1次債務 | 181両 | 南武線、青梅五日市線新性能化 | 京浜東北、山手線 |
昭和52年度本予算 | 10両 | 成田線増発用 | 京浜東北、山手線 | |||
1978年 (昭和53年) | 155両 | 3066両 | 昭和52年度第1次債務 | 38両 | 紀勢線電化用・ 東西線増発用 | 京浜東北、総武線 |
昭和52年度第2次債務 | 21両 | 東海道山陽線、中央西線輸送力増強 | 京浜東北、山手、東海道山陽線 | |||
昭和53年度本予算 | 96両 | 101系取替用・ 仙石線新性能化用 | 山手、中央、総武線 | |||
1979年 (昭和54年) | 183両 | 3249両 | 昭和53年度第1次債務 | 52両 | 101系取替用・ 仙石線新性能化用 | 京浜東北、山手、総武線 |
昭和53年度第2次債務 | 91両 | 横浜線新性能化用・ 片町線輸送力増強用 | 京浜東北、山手、総武、片町、大阪環状線 | |||
昭和53年度第3次債務 | 40両 | 鶴見線新性能化用 | 総武線 | |||
1980年 (昭和55年) | 130両 | 3379両 | 昭和54年度第2次債務 | 94両 | 101系取替用・ 阪和線、横浜線、武蔵野線輸送力増強用 | 中央、阪和、京浜東北、片町、大阪環状線 |
昭和54年度第3次債務 | 18両 | 福知山線電化用 | 福知山線 | |||
昭和55年度本予算 | 18両 | 福知山線電化用 | 福知山線 | |||
1982年 (昭和57年) | 54両 | 3433両 | 昭和56年度第1次債務 | 12両 | 筑肥線電化用 | 筑肥線 |
昭和56年度第3次債務 | 42両 | 筑肥線電化用 | 筑肥線 | |||
1983年 (昭和58年) | 14両 | 3447両 | 昭和57年度第3次債務 | 10両 | 赤羽線10両化用 | 赤羽線 |
昭和57年度第4次債務 | 4両 | 山手線増発用 | 山手線 |
構造
[編集]特記のない場合、0番台の量産車についての解説としている。
車体
[編集]車体は101系をベースに片側両開き4扉、普通鋼が採用されたが変更点がある。製造が進むにつれ設計変更が盛り込まれており、初期製造車と最終増備車で相違が大きい。屋根コンタは肩部から順に250R・1,000R・2,500R・5,000R(1500番台を除く)[41]。
車内の床は101系ではリノリウム(コルク材を使用)が貼られていたが、リノリウムを塗り固めた構造では修繕作業に手間がかかることから、103系では床面痛み対策として床鋼板の上に床仕上げ剤を装着した簡易な構造に変更された[42][注 3]。遮音性・遮熱性は損なわれた一方で、101系とは異なりA基準を満たした構造となった。床の厚みが薄いことから台枠底面の高さが上昇したが、床面高さは101系と同じに揃えられたため、後年に登場した101系改造編入車などとの連結時は、車体裾の高さが不揃いとなった[43]。
運転台窓は101系と同じく非貫通の3枚分割窓であるが、101系より幅が広くなり、高さが上下に小さくなっている[43]。これは運転中の乗務員に対する軌道の流れによる圧迫感を防ぐための配慮である。夏季の通気性向上のため、運転台下部正面中央にも外気導入口が追加された。正面行先表示器の寸法も横方向に拡大された[44]。
主電動機および電動発電機の冷却風取入口は電動車の車体外側幕板部に設置し、戸袋を利用して車体下部へ導く新方式が採用された[45]。モーター付き車両の側面には主電動機などの回転機の冷却風の取込用として風取り入れ口を設けた[46]。
側面の客用扉は、101系と同様の幅1,300 mmの両開き扉が片側に4箇所配置された[44]。両開き式客用扉のドアエンジン機構が変更され、西武建設(→西武所沢車両工場)が西武鉄道451系電車向けに開発した両開き扉の連動開閉機構「ST式戸閉装置」が導入された[47]。1基のドアエンジン(TK4形)とドア上鴨居に仕込まれた連動ベルトで構成され、低費用で簡略ながら作動の確実性も高い開閉機構となっている。
後期に増備された先頭車では、視認性向上のため従来の低運転台から高運転台に変更された。地下鉄直通用の1000番台・1200番台では、前面に非常用の貫通扉が設置された。1500番台では従来の103系と異なる車体となり、基本形態は201系に、前面スタイルは105系に準じたものとなった。
乗務員室
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/JNR_Tc103-235cab.jpg/200px-JNR_Tc103-235cab.jpg)
運転台の機器配置は、人間工学を取り入れたユニット式となった[47]。メーター類は視認性を重視した配置となり、マスコン・ブレーキハンドル・運転士座席は操作性・疲労軽減性を考慮して手前に傾けられた。扱いやすさの観点から、多用するスイッチ類は制御卓に集約された。
主要装置
[編集]主電動機
[編集]主電動機は、1時間定格出力110 kWのMT55形である[48]。MT比(電動車と付随車の比率)1:1で駅間距離の短い通勤線区で運用されることを前提に、主電動機を低回転数域トルク特性を重視して定格回転数を引き下げ、これに合わせて電機子の磁気容量を大きく取った新設計とした。原設計は日立製作所が担当[49]。MT55は直径が大きいため、電動台車の車輪径は旧型電車並みの910 mmと大きくなっている[50]。
高速域での使用も考慮したが、保守との兼ね合いから補償巻線を設けない範囲で最大限弱めることとし、弱め界磁率を35 %と高くとって高速性能をカバーした。正規運転時におけるRMS電流を1時間定格の80 %、回復余力を10 %と見込み、電気ブレーキの有効範囲なども比較検討した結果、主電動機出力は110 kWとした[51]。定格速度は36.5 km/hとなり、定格回転数は1,350 rpmとなった。これは定格速度が低く、実際では弱め界磁運転が多くなるため、定格を85 %界磁上においてバランスをとっている[52]。また最大許容端子電圧をMT54などの750 Vではなく900 Vまでにしたことで、電気ブレーキの有効範囲も広く取ることが可能となった。
製造年度により初期型のMT55、中期型でISOネジ採用のMT55A、冷却ファン構造が強化された後期型MT55Aの計3種類が存在しており、いずれも同一機能で完全互換性がある。後期型MT55AはMT55、前期型MT55Aと走行時の音が異なる。
- MT55形の主要諸元
台車・駆動装置
[編集]台車はコスト低減のため、枕ばねにコイルばねが採用された[42]。電動台車は主電動機のMT55形が大直径化したのに合わせ、車輪径は通常の860 mmより大きい910 mm、ホイールベースは通常の2100 mmより長い2300 mmとなった[45]。
試作車では電動台車はDT26C形が、付随台車はTR62X形が搭載された[48]。電動台車DT26C形はクモヤ791形用のDT26形の枕ばねをコイルばねに変更したもので[45]、DT21形の派生形式である。付随台車のTR62X形は、クハ111形等で用いられるTR62形のブレーキシューを片押し式踏面ブレーキに変更したものである[45]。
量産車では電動台車にDT33形が、付随台車にTR201形が搭載された[53]。DT33形はDT26C形の、TR201形はTR62X形の量産化形式である。付随台車は量産の途中でTR201形のブレーキを再度ディスクブレーキ化したTR212形に変更された。
駆動方式は101系と同様の中空軸平行カルダン駆動方式である[50]。歯車比は低速性能に重点を置くため、101系の15:84=5.60に対して103系では15:91=1:6.07とされた[50]。860 mmの車輪径で換算すると、1:5.73に相当する。
- DT33形台車(JR西日本車)
- TR212形台車(JR西日本車)
ブレーキ
[編集]ブレーキ装置は101系と同様、発電ブレーキを併用する電磁直通ブレーキのSELDが採用された[54]。電動空気圧縮機は、従来の国鉄新性能電車の標準型だったMH80-C1000に代わり容量を拡大したMH113-C2000Mが採用され[48]、搭載車両はM'車(クモハ102形・モハ102形)に集約された。
山手線の103系が40 km/hから50 km/hの間で電気ブレーキを掛けた場合に前後衝動が激しく、乗客にけが人が出ることもあった。そこで運転士が2段ブレーキを用いて対策を講じたが、ブレーキ距離などの問題があった。原因究明の結果、103系のMT55は電気ブレーキの立ち上がり時に急激に電流が流れることで大きなブレーキが発生していたことがわかった。対策後、ブレーキ時の衝動は少なくなった[55]。
その他機器
[編集]電動発電機は101系の主抵抗器冷却送風機兼用形から独立させ、車体側面の給気口から冷却風を散り入れる構造に変更された[45]。地下形を除く初期非冷房車は、115系や165系でも用いられた容量20 kVAのMH97-DM61がM'車(モハ102形)に搭載された[48]。
パンタグラフは、高圧引通線の短縮化などを目的にM車(クモハ103形・モハ103形)に搭載された。形式は101系後期車と同じPS16形である[48]。
性能
[編集]103系は国鉄の汎用的通勤形電車として設計されたため、主に比較的駅間が短く運転速度の低い線区で使用することを前提として設計されたが、週末などの臨時電車運転を考慮して主電動機の界磁を35 %まで弱めて高速特性を近郊形電車の111系並に設定[56]している。設計当時多くの路線で最高速度が95 km/hであったこともあり、よほど特殊な線区以外では高速運転をする機会はなかったが、大量に製造されるうちに、駅間距離が長い路線やブレーキ初速度の高い路線などにも投入された結果、高速性能を求められるケースも増え、加速性能では分流抵抗による弱め界磁率の誤差などを修正する小改造[57]を、高速域からの電気ブレーキ性能では過電圧対策[58]などを施した車両も存在した。
なお、最初の投入先が山手線であったことから駅間距離が短い山手線専用形式と言われたこと[59]もあったが、当時の関係者によって完全に否定[60]されている。最高速度は100 km/hとなっているが、MT比1:1では90 km/hを超えると加速余力は少なく95 km/h程度である[61]。
形式
[編集]本系列は電動車にMM'ユニット方式を採用しており、モハまたはクモハ103形と102形に主要機器を分散搭載して、電動車2両を1単位としている。形式解説順序は慣例に準じて記述する。車両の方向は東海道本線基準で奇数向きは東京寄り、偶数向きは神戸寄りを表す。
- クモハ103形 (Mc)
- モハ102形またはクモハ102形とユニットを組む制御電動車で、パンタグラフや主制御器などの主回路を構成する機器群を搭載する。奇数向き専用。新造は製造初期の1965年(昭和40年)から1968年(昭和43年)の3年間に限られた。3両〜5両を組成する場合にはこの形式が必要となる[注 7]。
- クモハ102形 (Mc')
- モハ103形またはクモハ103形とユニットを組む制御電動車で、電動発電機(MG)MH97-DM61や空気圧縮機(CP)MH113-C2000Mなどの機器を搭載する。偶数向き専用。国鉄は車種が増えることを避けたために1970年から製造された1200番台5両以外に新造車はない。しかし、短編成化時の必要性からJR化後に一部のモハ102形から改造されたほか、3000番台の片側先頭車はこの形式となった。
- モハ103形 (M)
- クモハ102形またはモハ102形とユニットを組む電動車で、クモハ103形と同様にパンタグラフと主制御器を搭載する。
- モハ102形 (M')
- クモハ103形またはモハ103形とユニットを組む電動車で、クモハ102形と同様に電動発電機(MG)MH97-DM61と空気圧縮機(CP)MH113-C2000Mを搭載する。
- クハ103形 (Tc)
- 制御車。75 - 91および線区の事情で方向転換した車両を除く0・900・1000・1500番台は、車番が奇数の車両は奇数向き、偶数の車両は偶数向きの先頭に連結される。クモハ103形と同時に製造された500番台は偶数向き専用で、101系ではクハ100形に相当する。
- サハ103形 (T)
- 運転台のない付随車で量産化開始の1964年から製造された。
新造車
[編集]103系の場合、通勤形車両として大量に生産されたことから、製造時期や使用目的などにより、様々な設計変更や、後述する番号の重複を避けるため、番台区分が行われた。そのため、車番により仕様の判別が可能である。
試作車
[編集]1963年3月に先行試作車として新造された車両で、山手線用に4両編成2本の8両が製造された[47]。新製配置は池袋電車区である[62]。量産車との相違点を以下に示す。
台車はコイルばね台車で、電動車がDT26C形、付随車がTR62X形を装着した[48]。DT26C形はクモヤ791形のDT26形が、TR62X形は近郊型111系・修学旅行用155系用のTR62形がベースとなっている[45]。
ブレーキは、高速域は電動車の発電ブレーキのみで、低速域は付随車の空気ブレーキも付加する方式が採用された。空気圧縮機は101系のC1000形を大容量化したC2000形が試用されることとなり、モハ102-1には歯車直結式のMH113-C2000M、モハ102-2には電動機直結式のMH114-C2000Nがそれぞれ搭載された[48]。ジャンパ連結器はKE58形2基(19芯×2)となった[54]。
車体塗装はウグイス色(黄緑6号)[63]となり、車両番号はウグイス色の地に白文字とされた。
103系試作車は1963年3月25日に落成後、東北本線で公式試運転が行われた[63]。続いて東海道本線や山手線でも試運転が行われ、1963年12月より営業運転に投入された[64]。
改良を加えた量産車が1964年に登場するのを前に、先行試作車は1からの番号を量産車に転用することとなり、1964年3月31日付で900番台に改番された[64]。1967年には量産化改造が行われている[45]。
0番台
[編集]0番台 | |
---|---|
![]() クモハ103-131 2004年8月28日 大川駅 | |
基本情報 | |
運用者 | 日本国有鉄道 東日本旅客鉄道 東海旅客鉄道 西日本旅客鉄道 |
主要諸元 | |
起動加速度 | 2.0 km/h/s |
自重 | 最小 - 25.8 t(サハ103 1964年度車) 最大 - 40.2 t(モハ102 1974年度車) |
保安装置 | ATS-SW ATS-P ATS-Ps ATC-6(1974年以降製造の一部、すでに消滅) |
試作車での試験結果を経て、ブレーキの改良や台車等の設計変更を行った量産車として、0番台が1964年5月に登場した[54]。
1984年までに3184両が製造された、103系の基本形式である。長期にわたり大量に製造されたため、途中で様々な改良が加えられている。製造時期ごとに解説する。以下の分類は製造年による区分である。
初期車
[編集]1964年から1967年にかけて製造されたクモハ103-1 - 133・モハ103-1 - 159・モハ102-1 - 292・クハ103-1 - 114・501 - 616・サハ103-1 - 225の計1039両が該当する。山手線向けを皮切りに、首都圏各線区へ導入された。
山手線に先行投入されていた試作車では4両編成2本の8両編成を組んでいたが、量産車では8両貫通編成とされたため、新形式のサハ103形が追加された。京浜東北線向けは下十条電車区の検修線が8両分しか確保できないため、7両 + 3両の10両編成を組むこととなり、1965年に103系初の制御電動車としてクモハ103形が投入された[53]。クモハ103形は奇数向き専用であり、編成で対となるクハは偶数向きに固定されていたため、1966年より偶数向き専用としてクハ103形500番台が登場している[65]。
車体は試作車とほぼ同様であるが、ウグイス色の地色に対する文字の表記が白から黒に変更された[53]。引き通し線は試作車が101系と同じKE58形2本であったものを、量産車ではKE70形1本に変更された[53]。
台車は試作車の実績を踏まえた改良が行われ、電動台車がDT33に、付随台車がTR201にそれぞれ変更された[53]。ブレーキは試作車では発電ブレーキ優先の構造であったが、ブレーキ距離が長くなり空転も頻発したため、101系と同じく発電ブレーキ・空気ブレーキを併用する方式に変更された[66]。空気圧縮機は試作車で試用された2種類のうち、歯車直結式のMH113-C2000Mに統一された[53]。
前照灯は、101系と同じく250 Wの白熱灯1灯が装備された。白熱灯は1970年(昭和45年)までに製造された先頭車(クハ103-1 - 179・500番台・900番台全車・クモハ103-1 - 155)に採用されている。
1967年10月以降に製造された「昭和42年度本予算車」から、客用ドアがステンレス製に変更されており、それ以前に製造された鋼製ドア車もステンレス製のものに交換されたが、改造工場・時期によって窓の支持にHゴムを使用したタイプと押え金具を使用したタイプがあり、併用車両も存在している。
- クモハ103-127
- モハ103-82
- モハ102-273
- クハ103-6
- サハ103-25
ディスクブレーキ採用車
[編集]上記に続いて1967年から1970年にかけて製造された量産車グループで、クモハ103-134 - 155・モハ103-160 - 278・モハ102-293 - 433・クハ103-115 - 177・617 - 638・サハ103-226 - 305の計447両が該当する。
1967年(昭和42年)の「昭和42年度本予算追加車」では高速運転を行う常磐線に初投入されており、高速域からのブレーキ対策として付随車の台車がディスクブレーキ装備のTR212形に変更されている[67]。続く「昭和42年度第3次債務車」は阪和線に投入され、関西初の103系となった。
1967年11月にはバーニヤ制御の試作車として電動車ユニット3組6両が投入され、910番台に区分された[65]。
クモハ103形0番台とクハ103形500番台は、本グループで製造が打切られた。
- クハ103-149
- サハ103-279
試作冷房車
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/L25_Tc103-178_680.jpg/200px-L25_Tc103-178_680.jpg)
試作冷房車
床下にMGを搭載
1968年(昭和43年)に京王帝都電鉄(現在の京王電鉄)が初代5000系・5100系電車増備車に冷房を装備したのを皮切りに、私鉄において冷房を取付けたロングシート車両が登場した[注 8]のに呼応し、私鉄とのサービス格差を改善する目的で試作冷房装置を搭載して10両編成1本が山手線に試験投入された[68][69]。
113系では既存の非冷房車に試作の冷房装置が改造搭載されたが、103系の試作冷房車は113系と異なり新製車の投入となった[70]。
(大崎駅基準) ← 渋谷・新宿・池袋 上野・東京・品川 → | ||||||||||
車両番号 | クハ103-179 | モハ103-279 | モハ102-434 | サハ103-306 | モハ103-280 | モハ102-435 | サハ103-307 | モハ103-281 | モハ102-436 | クハ103-178 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
冷房装置 製造会社 | AU75X形 三菱電機 | AU74X形 日立製作所 | AU73X形 東京芝浦電気 | |||||||
扇風機 | あり | なし | あり | なし | あり | なし | あり | |||
風道構造 | 2本 | 1本 | 2本 | 1本 | 2本 | 1本 | 2本 |
冷房方式の比較・検討のために以下の仕様となった。
- 異なるメーカーの試作した3種の試作冷房装置(集中式)を屋根上に搭載。AU73X[71]、AU74X[72]、AU75X[73]の3種類で、いずれも容量は48.84 kW(42,000 kcal/h)である[70]。
- 冷房装置の形式の後に付く「X」は「試作品」(eXperimental) を意味するサフィクス(接尾辞、拡張子)。
- 同じ冷房装置を搭載する車両でも、各車で送風ダクト本数(1本方式または2本方式)や室内通風口の位置といった風道構造、扇風機の有無などの差を付けた[68]。
- 冷房電源用のMG は、通常のモハ102形搭載とは別途に編成両端のクハ103形に出力210 kVAのMH129-DM88(出力電圧:三相交流440V,60Hz)が1基ずつ搭載され、それぞれ5両給電とした[74][75]。
冷房装置の本体構造には次の大きな相違点がある。
- AU73X形:AU74X形…冷房装置の内部に3基の凝縮器と圧縮機を内蔵[68]
- AU75X形…冷房装置の内部に2基の大型凝縮器と圧縮機を内蔵[68]
- 1ユニット故障時の冷却能力低下が少ないという点では前2が有利であったが、製造・保守費用の点ではAU75X形の方が有利。
後に東京芝浦電気(東芝)と日立も2ユニット構成のAU73X形およびAU74X形を試作したが、最終的にもっとも完成度が高かったAU75X形が標準機種として選定された[76][77]。試験の結果、天井ダクト本数は大きく関係しないことから1本ダクト方式を採用、また扇風機を併用することが効果的であると結論づけられた[76]。翌1971年以降、冷房装置と扇風機を併用したAU75系としてこれら3社の手で量産が開始された。
このグループはクハ103形最後の白熱灯式前照灯採用車であるが、冷房搭載のほかに以下の設計変更が行われた。
- 客室窓を製造工数低減と気密性向上の観点から外ハメ式のユニット窓に変更[70]、運転席下の通風口を省略。
- 客室座席を人間工学に配慮した新型に変更
- 座面低下・奥行きの延長・背もたれの角度も増大を実施
- 座席下の客室ヒーターとその設置方法を改良
- 暖房放射面積の増大と暖房能力の強化の観点から、従来7人掛け中央に1基設置→U字型の取付幅が広いタイプを斜めになった座席下蹴込み部に2基設置へ変更
当初は池袋電車区(現在の池袋運輸区)に配置されていたが、1978年(昭和53年)の冷房試験終了後に量産冷房車と同仕様に改造。その際に側面車端部への電動行先表示器の取り付けと前面の行先表示器の電動化も同時に施工された。1979年(昭和54年)以降は山手線のATC化に伴う転配により、各車が転属を繰り返すようになった。
2000年(平成12年)4月3日に習志野電車区(現在の習志野運輸区)配置の4両より廃車が始まり、2005年(平成17年)11月22日に京葉車両センター配置のサハ103-307をもって廃車となった。
1次改良車
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/JNR_Tc103-184.jpg/200px-JNR_Tc103-184.jpg)
1次改良車グループ
保守の省力化を図る改良が加えられたグループで、1972年2月に登場した[78]。モハ103-282 - 330・モハ102-437 - 486・クハ103-180 - 212・サハ103-308 - 323の計148両が該当する。モハ102形がモハ103形より1両多いのは、1971年5月の根岸線洋光台事故で廃車となったモハ102-169の補填としてモハ102-445が製造されたためである[79]。
側窓は試作冷房車と同じユニット窓となり、前照灯は1000番台・1200番台と同じシールドビーム2灯となった[78]。主制御器は限流継電器の無接点化など保守の省力化を図ったCS20D形に変更された。冷房を搭載しないので先頭車運転席下の通風口が復活している。
発注時点で前述の試作冷房車が試験中であったことから非冷房車として製造されたが、これまでの運用で表面化した問題への対策が講じられ、随所に改良が行われたことから「1次改良車」とも呼ばれる。なお、これ以降の製造分が「○次改良車」と呼ばれることはない。
冷房化はグループ全車にAU75系冷房装置は搭載されず、分割民営化後に軽量な集約分散式WAU102形(JR西日本)やAU712形(JR東日本)を搭載した車両も存在する[注 10]。冷房改造時にクハ103形の前面通風口は埋込まれており、現存車両はすべて後述の1973年(昭和48年)製造車と同一形状となった。
昭和46年度第3次債務車(モハ103-316以降、モハ102-472以降)では、103系1200番台の増備車とともに主電動機がISOネジ採用のMT55A形に変更された[80]。
京阪神緩行線に編成単位で集中投入されたため、大部分の車両が明石電車区(現・網干総合車両所明石支所)に新製配置されており、クハ103形は188が松戸電車区(現・松戸車両センター)に新製配置された以外はすべて明石電車区の配置となった[81]。
量産冷房車
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/JNR_EC_Tc103-239.jpg/200px-JNR_EC_Tc103-239.jpg)
前述の試作冷房車の試験結果を踏まえ、1次改良車を基本に当初から冷房装置を標準搭載して製造されたグループで、1973年に製造されたモハ103-331 - 413・モハ102-487 - 569・クハ103-213 - 268・サハ103-324 - 359の計258両が該当する。ただし、京浜東北線に配置されたモハ103-373 - 382・モハ102-529 - 538は、非冷房車編成に組み込まれることから非冷房車として製造された(後にAU75系冷房装置にて冷房改造)。
冷房装置はモハ103-410、モハ102-566、クハ103-266、サハ103-357まではAU75A形、以降はロールフィルター内蔵のAU75B形が採用された。
冷房用の電動発電機 (MG) は、試作冷房車と異なり制御・補助回路との兼用とした出力160 kVAのMH135-DM92がモハ102形に搭載され、自車を含め4両までの給電に対応した[80]。これは本系列のMT比が最大でも1:1で、編成中4両に1両は必ずモハ102形が含まれることを考慮したものである。これにあわせて、車体2・4位側[注 11]にも、電動発電機用冷却風取入口を設置した。
居住性の改善目的で、座席の奥行きが550 mmに拡大された[82]。また、蛍光灯の出入口部への増設が実施された[81]。
後位側面に電動行先表示器が設置され、前面の行先表示器も電動式となった[82]。前面幕は位置若干変更が実施され、側面幕下の側窓は下段上昇・上段下降式に変更された。クハ103形の前面通風口は冷房化により再び廃止された。
行先表示器指令器と冷房制御盤を設置したことにより、運転室背後の客室仕切中央の窓は廃止された[80]。客室内3位側妻窓上部には配電盤を設置し、その下の妻窓上段が固定化された[80]。
中央快速線の高尾駅など、終着駅での折返しによる長時間停車による冷暖房効果を損失させないため半閉回路を新設し、各車両の両端2か所の側引戸を閉、中央2か所を開とする事が可能となった[80]。しかし、営業運転での実際の使用例はなかったとされる[80]。
京浜東北線に投入された非冷房車は、MGも従来の20 kVAのものであり、側面の行先表示器も省略された[81]。
当初、山手線・中央線快速(主に特別快速で運用された)および大阪環状線に投入されたが、後述のATC化と関連して関東配属の先頭車の多くは1974年(昭和49年)に新製の中間車と組んで京阪神緩行線(配属は高槻電車区)に転属した。「低運転台 + 新造時からシールドビーム」形態のクハ103形は関東地区では極めて少数派となった。中央線快速残存車は、後に中央・総武緩行線に転用されて津田沼電車区に転属。さらに一部の車両は後述のリニューアル工事を受け、仙石線(陸前原ノ町→宮城野電車区)に転属した。
高運転台ATC・非ATC車
[編集]1974年から1981年にかけて増備されたモハ103-414 - 786・モハ102-570 - 899及び2001 - 2043・クハ103-269 - 499及び701 - 844・846・848・850・サハ103-360 - 503の計1268両が該当する。クハ103形は将来の山手線・京浜東北線のATC化に対応するとともに、運転環境向上のため高運転台が採用された。
増備の過程でクハ103形は車両番号が499に達したため、以降の増備車は500番台との重複を避けて701以降の飛び番が付与された[83]。モハ102形も同様に車両番号が899に達したため、以降は1000番台・1200番台との重複を避けて2001以降の飛び番が付与された[83]。飛び番に伴う番台区分はない。
踏切事故対策や視認性向上のため、運転台部分は300 mm高い高運転台構造に変更され、正面窓の位置も高くなった[81]。正面窓下にはステンレスの飾り帯が設置され、デザイン上のアクセントとなった[84]。窓下の面が間延びしないようにとの配慮も込められている。
ATC化のための準備として、運転台後部にATC装置(ATC-6)を搭載する機器室が設置され、乗務員室が客室側に600 mm食い込む形となった。この機器室の設置に伴い、同部分の戸袋窓は廃止された[85]。ブレーキ弁はME40A形からATC対応の非常抜き取り化されたME48形に変更された。昭和52年度本予算車より、ATC装置を本格搭載して落成した[85]。
クハ103形は奇数向き車と偶数向き車で別仕様とされており、ATC運転時は奇数・偶数の向きを固定して使用された[85]。これはATCの信号波が上下線で異なるためである[84]。
北陸トンネル火災事故の教訓を受けて火災対策が強化され、A-A基準に準拠した。妻扉のガラスが網入りになり、消火器が増設された(1両につき2箇所に)。1977年後期製造車からは座席下の蹴込み板がステンレス製になるなど、車内の完全無塗装化が行われた。
1973年製造車で設置が開始された半閉回路は、使用時間帯の選定が困難とされたため、クハ103-317以降から廃止された[85]。
後に中央快速線や福知山線などのATC非設置線区にも投入されることになり、対応するクハ103-797・799 - 808・810 - 815・817 - 844・846・848・850はATC関連非装備で製造され[注 12]、ATC機器室の省略・戸袋窓を復活・ME40A形ブレーキ弁装備で落成した。
本グループの途中から主電動機MT55Aの自己冷却ファンの形状が変更されている。なおMT55とMT55Aのファンの相違による2種の計3種類とも完全互換性があり、全般検査の機会に台車の交換が行われた事から、製造年が古い車輌にMT55A後期型、新しい車輌にMT55が搭載されるなど多様な形態が見られた。なお自己冷却ファンは外扇型である。
なお、サハ103形は本グループをもって製造終了となった。
- モハ103-520
- モハ102-676
- クハ103-347
ATC準備車
乗務員室直後戸袋窓なし - クハ103-831
非ATC準備車
乗務員室直後戸袋窓あり
最終増備車
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/JNR_M102-2050.jpg/200px-JNR_M102-2050.jpg)
103系の最終増備車であり、モハ103-787 - 793・モハ102-2044 - 2050の計14両が該当する。103系の後継車として201系の増備が開始されていたが、1984年の赤羽線の10両編成化と山手線の増発用として1983年 - 1984年に中間電動車ユニットのみが増備された[86]。
屋根はゴム布張り屋根から塗屋根へ変更され[86]、クーラー・パンタグラフの横のランボードは201系と同一形状に変更された。各窓支持Hゴムは、材質変更により白から黒に変更された[83]。側扉開口部周囲は完全溶接化されている。冷房装置は部品にメーカー間の共通性を持たせた改良形のAU75E形に変更され[86]、キセはステンレスとなった。
赤羽線の10連化および山手線輸送改善の件名で新製され、池袋電車区に配属された。
- モハ103-787 - 791 + モハ102-2044 - 2048の5ユニットがカナリア色で赤羽線用。
- モハ103-792・793 + モハ102-2049・2050の2ユニットがウグイス色で山手線用。
その後、カナリア色の5ユニットはウグイス色に塗り替えられ、1985年(昭和60年)9月末の埼京線開業による受持区所の変更のため川越電車区(現在の川越車両センター)に転属し、そのまま埼京線で運用された。分割民営化時には全車JR東日本に承継されたが、2002年から2005年にかけて全車廃車され、特に1984年製造車は経年18年での廃車になった。
クハ103形500番台
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/JNR_EC_Tc103-580-2.jpg/200px-JNR_EC_Tc103-580-2.jpg)
1965年(昭和40年)に京浜東北線への本系列投入が開始されたが、当初は基本編成と付属編成の分離運転が考慮されていたことと、下十条電車区と蒲田電車区では検修線が10両分無かったことから3両と7両に編成を分割して使うこととなった。投入当時は京浜東北線の10両設備が未完成であったことから2両 + 6両の8両編成で使用された。2両と6両に分ける必要があるため奇数向きの先頭車としてクモハ103形が設計され、反対側はクハ103形0番台が連結された。しかし、クモハ103と対になるクハ103形は向きが偶数向きに固定されることから、両渡り式のクハ103形0番台では、ジャンパ栓納めや床下の配線が一部省略できること、両栓のジャンパ連結器を片栓の物にできることで費用を下げることが図れることから、1966年(昭和41年)4月以降の10両編成対応の製造分から、偶数向きの片渡り式にしたクハ103形500番台に設計変更された。クハ103形0番台との外見上の違いは、正面右下にあったジャンパ連結器納めがない点である。クハ103-617番以降の台車がディスクブレーキのTR212形に変更されている。また、陸前原ノ町区の車両の一部はジャンパ栓を片栓から両栓に改造している。
試作番台
[編集]900番台
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/JNR_M103-902.jpg/200px-JNR_M103-902.jpg)
1963年に登場した先行試作車は当初は-1を称していたが、量産車登場前の1964年(昭和39年)3月31日付けで900番台に区分変更・改番された[86]。車両番号の文字色も量産車と同じ黒文字となった。
- モハ103/モハ102-1・2→モハ103/モハ102-901・902
- クハ103-1 - 4→クハ103-901 - 904
- 上記改番のため、クハ103-1 - 4・モハ103/モハ102-1 - 2は「2代目」車両。
1967年(昭和42年)2月に量産車化改造が施工された後は量産車と混用されたが、最終配置はクハ103形が豊田電車区で青梅・五日市線、電動車ユニットが川越電車区で埼京線で、それぞれ老朽化により最後まで冷房化されることなく1992年(平成4年)までに全車廃車となった。
モハ103形・モハ102形910番台
[編集]加減速時に発生する空転を防止する観点から、超多段バーニア式制御器を搭載した試作車として、1967年に910番台が登場した[86]。制御器搭載のモハ103-911 - 913とユニット間の引通線を一部変更したモハ102-911 - 913の合計3ユニット6両が製造された[86]。
主制御器はCS30形で、制御段数は力行55段・ブレーキ51段と大幅に増加している(従来のCS20Cでは力行29段)[86]。品川電車区に配置され、山手線で試験が行われた結果、問題点の改善策を講じた量産型であるCS40形が後述の地下鉄乗り入れ用1000番台に採用された[87]。精密なバーニア機構は製造費用が高く保守にも手間がかかることから、地下鉄直通用の1000番台・1200番台に採用されたに留まり、その他の増備車は従来型のCS20形のままで製造された。
山手線で910番台は1編成に集約の上で運用されていたが、同線の205系化により他線区に転出させる際、特殊な制御器淘汰を名目に以下の転用改造が施工された。
- 冷房改造され160 kVAのMGを搭載していたモハ102-911・913以外の4両については電装解除のうえ、後述のサハ103形800番台に改造。
- モハ102-911は浦和電車区に転属、モハ103-107とユニットを組成。
- モハ102-913は豊田電車区に転属、モハ103-62とユニットを組成。
- 新ユニット組成車は、ほぼ同時期に保全工事を施工された非冷房車(後にAU712形で冷房化)。
- ユニットを組替で捻出されたモハ102-172・62はサハ103形800番台に改造。
1994年にモハ102-913が、1995年にモハ102-911が廃車となり区分番台消滅した。
地下鉄対応車両
[編集]地下鉄乗入用として、以下の車両が0番台と並行して製造された。乗入先各線はすべて保安設備が異なるため、投入路線ごとに仕様を変え、新たな番台が起こされているのが特徴である。
1000番台
[編集]1000番台 | |
---|---|
![]() 1000番台 登場時の塗色 1985年 | |
基本情報 | |
運用者 | 日本国有鉄道 東日本旅客鉄道 |
製造年 | 1970年 - 1971年 |
製造数 | 160両 |
運用開始 | 1970年 |
引退 | 2004年 |
投入先 | 常磐緩行線ほか |
主要諸元 | |
編成 | 16編成 |
軌間 | 1067mm |
起動加速度 | 3.3 km/h/s |
減速度 | 3.2km/h/s |
保安装置 | ATS-B ATS-P ATC-4(CS-ATC) ATC-3(WS-ATC)(三鷹電車区転属車のみ) |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Jnr_103-1000.jpg/200px-Jnr_103-1000.jpg)
2003年4月7日
常磐線の複々線化に伴い、常磐緩行線と帝都高速度交通営団(営団、現・東京地下鉄)千代田線の直通運転が1971年に開始されることとなった[75]。営団側では電機子チョッパ制御車の6000系が投入されたが、国鉄では地下線乗り入れ用に設計変更された103系が投入されることとなり、千代田線直通用として1970年(昭和45年)に登場したのが103系1000番台である[88]。
10両編成16本160両が製造され、松戸電車区(現在の松戸車両センター)に配置された。
A-A基準に準拠して設計されたため、車体には不燃・難燃素材が使用された[86]。クハ103形前面に非常用の貫通扉が設置され、前面窓ガラスは301系と同様の傾斜が付いたものとなった[78]。乗入協定に従い、前照灯はシールドビーム2灯となった。千代田線用ATC-6機器を乗務員室直後の床上搭載としたため、乗務員扉後部の戸袋窓は廃止された[74]。
塗装は灰色8号地に窓の上下に青緑1号の帯[88]となり、前面窓下へは警戒の意味で太帯が配置された[89]。前面運行番号表示窓上方と側面幕板部には、青21号の国鉄マーク(JNRマーク)が掲出された。
主制御器は、910番台で試用されたCS30をベースとした改良型のバーニヤCS40形制御器が搭載された[90]。トンネル内での騒音防止の観点から、主抵抗器冷却には送風機を使用しない自然通風式が採用された[90]。主回路ヒューズ箱は屋上へ移設された[74]。
地下鉄線内の33パーミルの急勾配で故障した際に別編成で救援可能な性能を確保するため、編成中両先頭車以外の全車を電動車化した8M2Tの編成となった[91]。電動発電機は301系と同じく容量10 kVAのMH124-DM77が搭載された[90]。
落成から千代田線乗入開始までの一時期は地上区間で運用された。千代田線開通以後は長らく千代田線直通専用に充てられたが、営団が新造した回生ブレーキが使用可能な電機子チョッパ制御車6000系より電力消費量が格段に多く、両者の車両使用料に格差が生じたことや、抵抗器からの排熱によってトンネル内温度が上昇する・オーバーヒートにより車内の床が焦げ、ホームや車内の乗客にも熱風が浴びせられるという問題が発生した。これは、千代田線の駅間距離が比較的長く地下区間で高速走行を行い、特に単線シールドトンネル内での空気流動が少なく抵抗器の冷却が充分にできなかったのが理由である[注 13]。
1984年から1986年(昭和61年)3月までに203系へ置き換えられ(詳細は常磐緩行線#複々線化の沿革と問題を参照)、捻出された本区分番台は以下の経過をたどった。
- 近畿・広島地区用105系への改造・転用
- 56両は105系に改造され、奈良線・桜井線・和歌山線・紀勢本線和歌山 - 和歌山市間の電化開業用および可部線の旧形電車置換用として、奈良電車区および広島運転所へ転属。1987年(昭和62年)の国鉄分割民営化時にはJR西日本に継承。
- 地上線(常磐快速線・成田線)への転用
- 松戸区残存の104両は地上線(常磐快速線と成田線の我孫子 - 成田間)に転用され、ATC機器を撤去。青緑1号一色に塗色変更された。
- 後に地上用0番台とも混結されるようになり、冷房装置も搭載された[注 14]。
1989年(平成元年)には10両編成1本が営団東西線乗入用として三鷹電車区(現在の三鷹車両センター)に転属し、営団東西線用ATC-3(色灯式信号用ATC)・デッドマン装置付マスコンハンドル化・塗色変更を施工した[注 15][92]。
廃車は2002年(平成14年)からで、松戸区の車両は常磐快速線・成田線へのE231系0番台の投入によって2004年(平成16年)3月までに、三鷹区の車両は東西線乗入運用へのE231系800番台の投入によって2003年(平成15年)5月30日に運用を終了し全車廃車となった。
1200番台
[編集]1200番台 | |
---|---|
![]() 1200番台 2003年5月25日 | |
基本情報 | |
運用者 | 日本国有鉄道 東日本旅客鉄道 |
製造年 | 1970年 - 1978年 |
製造数 | 35両 |
引退 | 2003年 |
投入先 | 中央・総武緩行線ほか |
主要諸元 | |
起動加速度 | 3.3 km/h/s |
自重 | 29.1 t(クハ103) - 37.2 t(クモハ102) |
保安装置 | ATS-B ATS-P ATC-3(WS-ATC) |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/L25_Tc103-1201_680.jpg/200px-L25_Tc103-1201_680.jpg)
常磐快速線転用後
1993年2月1日 我孫子
中央・総武緩行線・営団東西線直通運転用のグループで、301系の増備車にあたる。301系は製造費用が高く保守内容も異なるため、103系をベースに東西線直通用の増備車として製造されたのが103系1200番台である[87][88]。1970年(昭和45年)に1本(7両)、1972年(昭和47年)・1978年(昭和53年)にそれぞれ2本(28両)の計5本(35両)が製造された。
台車・車体・主要機器等は103系1000番台と同様であるが、1200番台のATC機器は東西線のWS-ATC(国鉄名称:ATC-3型)対応機器が搭載された。地上信号バックアップ形で大型の機器室を必要としないため、乗務員室直後の戸袋窓が復活している[93]。
301系と同じ7両 (6M1T) 編成を基本としたため、301系でクモハ300形に相当するクモハ102形 (Mc') が設定された[93]。機器配置を301系に合わせたため、蓄電池の搭載車などが他番台と異なる。雨樋・窓枠・通風器形状や座席寸法は他の103系と共通とした。
塗装は1000番台を基調にライトグレー(灰色8号)に黄帯(黄5号)の塗装となった[88]。ただし、駅の放送や案内板などでは営団5000系が銀色だったことから「銀色の電車」という案内が行われていた。黄帯は後に青帯に変更されている[87]。
地上型のマイナーチェンジに合わせ、1972年増備の第2編成以降は側窓にユニット窓が採用された[78]。座席寸法も301系と同一に変更した。主電動機も第2編成以降はISOネジ採用のMT55Aを搭載した[78]。また、1978年増備の第4・第5編成は、当時営団地下鉄線内での冷房使用が認められていなかったため、既に冷房装置の設置が標準装備となっていた時期にもかかわらず、非冷房車として製造された。
1987年(昭和62年)の国鉄分割民営化に際しては、35両全車がJR東日本に継承され、全車がAU712形集約分散式冷房装置により冷房改造を施工し、一部は常磐快速線に転用された。最後の1200番台となったK9編成が、2003年7月31日に大宮工場(現在の大宮総合車両センター)へ廃車回送された。これをもって本区分番台は消滅した。
1500番台
[編集]1500番台 | |
---|---|
![]() クハ103-1513(製造当初) 1983年2月24日 西ノ宮駅(現・西宮駅) | |
基本情報 | |
運用者 | 日本国有鉄道 九州旅客鉄道 |
製造年 | 1982年 |
製造数 | 54両 |
投入先 | 筑肥線 |
主要諸元 | |
起動加速度 | 2.5 km/h/s |
自重 | 34.1 t(クハ103) - 42.2 t(クモハ102) |
保安装置 | ATS-SK ATC-9 |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Kuha103-1514_interior.jpg/200px-Kuha103-1514_interior.jpg)
唐津線・筑肥線・福岡市地下鉄1号線(現在の空港線)直通運転用として、1982年に6両編成 (4M2T) 9本54両が製造された。唐津電車区(現在の唐津車両センター)に配置され、編成番号は3両ずつに分かれている。
製造当時、既に常磐緩行線・千代田線直通用として電機子チョッパ制御の203系電車が製造されたが、筑肥線は筑前前原以西の駅間距離が長く列車密度も低いため、ブレーキ頻度や回生負荷の面で電機子チョッパ制御車を導入しても省エネ効果や回生制動力が期待できないことから、費用の安い103系が一部設計変更のうえ導入された[94]。
1500番台のみ、日立製作所でも製造された(川崎重工業と分担)。
車体構造や内装は本番台と同時期に製造されていた201系を基本としている。A-A基準準拠のため、先頭車両は105系に近似した貫通扉を有する前面デザインが採用された[95]。窓周りの額縁部は105系では黒色ジンカートであったが、103系1500番台ではFRPとなった[96]。
側窓は上段下降・下段上昇のユニット窓となり、戸袋窓は103系で唯一新造時より省略されている[87]。
冷房装置はAU75Gが搭載された[97]。内装天井部の冷風吹出口はラインフロー式であるが、横流ファンや首振扇風機のような補助送風機は併設されていない。
車体塗装は、玄界灘をイメージしたスカイブルー(青22号)にクリーム色(クリーム1号)の帯が採用された[96]。窓まわりの配色はクリーム色となっている。クハ103形の正面には国鉄車を示すJNRマークが掲出された[96]。
機器配置は他の地下鉄乗入車に準じているが、主制御器は0番台で広く使用されているCS20D形を基本に自然通風式主抵抗器を使用するために手直ししたCS20D-G3形が搭載された。電動発電機は、費用削減のため153系の廃車発生品を流用した出力110 kVAのMH128D-DM85Dが搭載された[98][99]。
折返時などの長時間停車での車内保温のため、4ドアのうち3ドアを締切るドアカット機能が搭載された[95]。
1987年(昭和62年)の国鉄分割民営化で全車がJR九州に継承されたが、同社に継承された本系列は本グループのみである。分割民営化後、4本が先頭車化改造により3両編成化されたため、2010年(平成22年)時点で13本54両となった。3両編成は限定運用、6両編成は303系代走運用も担当した。なお、クハ103-1504は1998年(平成10年)3月に今宿駅付近で強風により脱線したが、復旧している。
乗り入れ先の地下鉄線はATO路線であり、市営地下鉄の車両ではこの機能を利用したワンマン運転を行っているが、当グループにはATO装置が搭載されておらず、地下鉄線内はATCを利用して運転を行っていた。また同線内のホームドアとの連動もできないため、地下鉄線内では車掌が乗務し、ドア開閉は車掌スイッチとともにホームドア開閉スイッチを操作していた。
2014年(平成26年)7月31日、JR九州より後継となる305系の投入が発表された。6両編成6本が製造され、2015年(平成27年)2月5日より営業運転を開始している。これに伴い順次地下鉄乗り入れ運用から離脱し、6両編成5本と3両編成2本が廃車となり、JR九州小倉総合車両センターにて解体された。現在では残った3両編成が筑前前原と西唐津の間でワンマン列車として運行されている。
大韓民国(韓国)仕様派生形式
[編集]- 共通点
- 103系がベース
- 1974年から製造
- 地下区間の直流1,500Vと地上区間の交流20 kV・60 Hzに対応した交直流電車
- 1000、1200番台や301系、営団5000系を折衷したような前面
- 登場時は6両編成で、のちに韓国製の中間車が組み込まれて8連化(1984年)、10連化(1989年)
- 日本製は既に全廃し、現在走っているのは全て韓国製
改造車
[編集]103系は長期間にわたり使用されているため、国鉄時代から様々な改造工事が行われている。車両自体の用途を変更するための改造工事では、他系列から103系化されたもの、103系から他系列に改造したもの、中間車の先頭車改造、中間車の電装解除などが行われている。
- 他形式から103系化されたもの
-
- 101系サハ101形のサハ103形750番台化(国鉄)
- 101系クハ101形のクハ103形2050番台化(国鉄)
- 101系クハ100形のクハ103形2000番台化(国鉄)
- 72系の103系3000番台化(国鉄)
- 中間車の先頭車改造
-
- モハ103形1500番台のクモハ103形1500番台化(JR九州)
- モハ102形1500番台のクモハ102形1500番台化(JR九州)
- モハ103形のクハ103形2550番台化(JR西日本)
- モハ102形のクハ103形2500番台化(JR西日本)
- モハ103形のクモハ103形5000番台化(JR西日本)
- モハ102形のクモハ102形3500番台化(JR西日本)
- モハ103形のクモハ103形3550番台化(JR西日本)
- モハ102形のクモハ102形3550番台化(JR西日本)
- 中間車の電装解除など
-
- モハ103形0番台・910番台のサハ103形800番台化(JR東日本)
- モハ102形0番台・910番台のサハ103形800番台化(JR東日本)
- モハ103形のサハ103形2500番台化(JR西日本)
- モハ102形0番台・2000番台のモハ102形5000番台化(JR西日本)
- サハ103形のサハ102形5000番台化(JR西日本)
- モハ103形のモハ103形3500番台化(JR東日本)
- モハ102形2000番台のモハ102形3500番台化(JR東日本)
- 先頭車の改造
-
- クモハ103形0番台のクモハ103形5000番台化(JR西日本)
- クモハ103形5000番台のクモハ103形2500番台化(JR西日本)
- クモハ103形5000番台のクモハ103形3500番台化(JR西日本)
- クハ103形0番台のクハ103形3500番台化(JR東日本)
他形式からの編入車
[編集]103系と車体構造の違いが少ない101系のうち、103系が量産を開始した後も総武線10両化用として製造された101系付随車や制御車は、経年が浅いため103系に編入された。また、仙石線用の72系アコモ車は旧形車の下回りに車体を103系ベースで製造して組み合わせたもので、車体自体の経年が浅かったことから下回りを103系に合わせて改造編入した。
サハ103形750番台
[編集]1987年8月 放出駅
1964年(昭和39年)度から赤字経営となった国鉄では、合理化と経費の削減が求められた。新製費用の抑制等のため、101系付随車のサハ101形を103系に編入する改造が行われ、サハ103形750番台が登場した[100]。1973年から1986年にかけて、751 - 780の30両が改造された[101]。
共通の改造内容として、ジャンパ連結器のKE-57からKE-70への交換、貫通幌の交換が行われている[101]。サハ100形も同様工事を施工して700番台とする計画も存在したが実施されなかった。サハ101形の裾高さがサハ103形よりやや低く、台車もDT21T形もしくはTR64形という若干の差異がある。
下記の30両が国鉄時代に改造されているが経年の浅い101系の車両を選んでいる。改造時期・種車形態・改造内容により以下の5種に細分できる。
- サハ101-111・112・113・114・133・134・139・140・143・144・145・137・138・141・142・100・107→サハ103-751 - 767
- 非冷房のサハ101形から改造されたグループ。改造時にAU75形による冷房化改造と側面行先表示器の設置を施工。
- サハ101-123・124・126→サハ103-768 - 770
- 改造時にAU75形で冷房化されていたサハ101形が種車のグループ。側面行先表示器は未設置。
- サハ101-282・299→サハ103-771・772
- 2.と同形態だが、種車がサハ101形200番台のグループ。200番台はMG・CPを搭載車であったが、改造時に撤去。側面行先表示器は未設置。101系試作冷房改造車で、冷房装置が車体中心からずれた位置に搭載。
- サハ101-115・116・127・128→サハ103-773 - 776
- サハ101-119・120・121・122→サハ103-777 - 780
- 改造時にAU75形で冷房化改造済のサハ101形が種車のグループ。改造時に側面行先表示器を設置。779以外の3両はJR西日本継承後の1993年に台車をTR212形に交換。
分割民営化時にはJR東日本とJR西日本に継承された。一部は延命工事が施工されたが、早期に廃車対象となり、JR西日本のサハ103-765が2002年10月25日付で廃車となったのを最後に全廃となった[103]。
クハ103形2000・2050番台
[編集]1986年(昭和61年)の関西本線(大和路線)と阪和線の編成短縮・編成数増加政策[注 16]に伴い先頭車が不足したため、余剰となった101系の先頭車が改造・編入された。種車によって以下の番台区分とされた。
- クハ103形2000番台
-
- 非冷房のクハ100形から改造された車両。奈良電車区に配属され、主に関西本線で運用。
- クハ100-92・35・31・60→クハ103-2001 - 2004
- 非冷房のクハ100形から改造された車両。奈良電車区に配属され、主に関西本線で運用。
- クハ103形2050番台
-
- 非冷房のクハ101形から改造された車両。日根野電車区に配属され、主に阪和線で運用。
- クハ101-78・83→クハ103-2051・2052
- 非冷房のクハ101形から改造された車両。日根野電車区に配属され、主に阪和線で運用。
前述のサハ103形750番台同様、車体には手が加えられていないが、101系と本系列では前面の窓形状が異なっているため、差異が目立っている。冷房装置・側面行先表示器の搭載は未施工のままであった。分割民営化時には2000番台・2050番台の全車がJR西日本に継承された[103]。
1989年8月27日、阪和線で6両編成の和歌山発天王寺行き快速列車での運用中にクハ103-2051のブレーキが効かなくなり、天王寺駅の車止めに衝突した[103]。2051は日根野電車区で修復されたものの、営業運転に復帰することなく1991年9月30日付で廃車となった[103]。2052は1991年(平成3年)に阪和線のATS-P形化に際し対応工事を施工されないまま京阪神緩行線に転用され、その後明石電車区の訓練車となったが、1992年11月30日付けで廃車となった[103]。
関西線の2000番台も運用期間は短く、1991年度中に営業運転から撤退した[103]。1992年(平成4年)までに全車廃車され、101系から改造のクハ103形は区分消滅した。
3000番台
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/JNR_EC_T103-3004.jpg/200px-JNR_EC_T103-3004.jpg)
1985年に川越線の電化が完成し、大宮 - 川越 - 高麗川間の区間運転用電車が必要となった。これに対応するための改造車として登場したのが3000番台である[104]。
種車は1974年(昭和49年)に仙石線用72系4両編成5本計20両の車体を同時期製造の103系と同等の車体に更新[注 17]したアコモデーション改良車のモハ72形970番台・クハ79形600番台で、1985年 - 1986年に大井工場・大船工場・大宮工場・新津車両所にて103系への編入改造を施工した。
モハ72形970番台・クハ79形600番台は、1980年までに103系投入による仙石線の未更新旧形車両が置換え後も運用されていたが、1985年の103系への統一により運用を離脱した[105]。しかし、車体更新からの経年が浅く状態も良かったため、旧性能電車の新性能化[注 18]により103系への改造が行われ、国鉄としては稀な改造工事となった。
編成は72系時代の4両編成5本から3両編成5本へ組み替えられ、クモハ102形 + モハ103形 + クハ103形の3両編成となった。モハ72形5両は休車となったが、1985年 - 1986年にかけてサハ103形に改造され、青梅・五日市線3両編成の4両編成化に使用された[106]。
なお、形式ごとの種車には以下の関連がある[105]。
- クハ79600番台(偶数)→クモハ102形3000番台
- クハ79600番台(奇数)→クハ103形3000番台
- モハ72970番台(偶数)→モハ103形3000番台
- モハ72970番台(奇数)→サハ103形3000番台
車体は種車とほぼ同様であるが、仙石線時代はタブレット閉塞が使用されていたため運転室扉直後の戸袋窓がなく、タブレット衝突保護板が設置されていた[107]。一部は保護板を撤去し埋め込まれた。仙石線時代の検査担当であった郡山工場へ機関車牽引で配給回送される際に用いられた外吊式の標識灯掛けフックは、後に一部車両からは撤去された。冷房化改造・側面行先表示器の搭載は、経費の都合で見送られた。
種車の台枠は72系オリジナル車からの流用であり、若干裾が長くなっている。このため、先頭車は若干面長な顔つきとなっている。
川越線も仙石線同様に冬期寒冷となるため、72系時代からのTK8形半自動扉[注 19]が継続使用された。半自動用の取手には小型埋込式、大型外付式の2種類の形状が存在し、両方を装備する車両も存在した[107]。
台車は1985年の集中台検[注 20]の廃止、および工場の予備品見直しにより捻出したDT33形台車を電動車に搭載し、クハ103形には101系廃車発生品のDT21T形が搭載された[108]。
モハ103形のパンタグラフは種車と搭載位置は変わらず、ユニット外側(クハ側)に搭載された[105]。床下機器類の配置も0番台と逆位置となる。制御器をはじめとする機器は新品としたが、機器・部品の有効活用が行われた。
主電動機は103系標準品のMT55(1編成のみMT55A)である。電動発電機 (MG) は、モハ72形のMH97A-DM61Aをクモハ102形に流用した[107]。冷却風は主電動機・MGともフィルタ箱を設けて直接採風する方式が採用されたため、モハ72形時代からの車体側面の風道・取入口はモハ103形への改造時に1両を除いて埋め込まれた。
編成は以下の通り。
← 石巻 仙台 → | ||||
|
← 高麗川 大宮 → | |||
|
1986年(昭和61年)11月のダイヤ改正で青梅・五日市線の増結用3両編成が4両編成化されることになり、休車となっていたモハ72形がサハ103形3000番台に改造された[105]。側面の空気取入口は埋め込まれている。電動車であったことから、屋根上にパンタグラフ台が残るなどの特徴のほか、機器類も流用品である。オレンジバーミリオン(朱色1号)に塗装され豊田電車区配置となり、3両編成に組み込まれて4両編成化された。
← 立川 | ||||
|
分割民営化では全車がJR東日本に継承され、その後AU712形冷房装置とSC24形インバータを搭載して冷房化、同時に側面行先表示器(先頭車のみ)も搭載する改造が施工された。
1996年(平成8年)には、八高線八王子 - 高麗川間の電化完成に伴い同線でも運用開始されるとともに、輸送力増強と新たに投入された本系列3500番台改造車、209系3000番台と編成を合わせることから、サハ103形3000番台を川越線用3000番台編成に組み込み4両編成となった。これにより3000番台は川越電車区配置となり、以下の編成が組成された。
← 八王子・高麗川 川越・大宮 → | |||||
編成番号 | クモハ102 3000番台 | モハ103 3000番台 | サハ103 3000番台 | クハ103 3000番台 | 廃車 |
ハエ51 | 3001 (大井) | 3001 (大井) | 3001 (大井) | 3001 (大井) | 2004年10月 |
ハエ52 | 3002 (大宮) | 3002 (大宮) | 3002 (大井) | 3002 (大宮) | 2005年5月 |
ハエ53 | 3003 (大宮) | 3003 (大宮) | 3003 (大井) | 3003 (大宮) | 2005年11月 |
ハエ54 | 3004 (大船) | 3004 (大船) | 3004 (大井) | 3004 (大船) | 2003年11月 |
ハエ55 | 3005 (新津) | 3005 (新津) | 3005 (大井) | 3005 (新津) | 2004年11月 |
- ( )内は本系列化改造施工工場。
- 旧番号との対照は72系の該当項目を参照。
老朽化により205系3000番台・209系3100番台への置換えで廃車が進行し、2005年(平成17年)10月2日の「川越線電化20周年記念号」をもって運用を終了。その後もハエ53編成が予備車扱いで残存したが[注 21]、11月中旬までに全車廃車・解体され区分消滅した。車端部装着の製造銘版には昭和28年(1953年)や昭和29年(1954年)など改造種車の製造年が記載され、通算で製造から50年以上も現役で活躍した。
JR東日本の系列内改造車
[編集]サハ103形800番台
[編集]CS30形超多段バーニア式制御器搭載試作車の910番台ユニットは一般車とは混結運用ができないことから、山手線から転用する際には以下の2グループに分かれた。
- 別ユニットのモハ103形とユニットを組成
- モハ102-911 + (モハ103-62)
- モハ102-913 + (モハ103-107)
- ユニット組成時にモハ102形2両はAU75形冷房改造車、モハ103形は非冷房車。後にモハ103形はAU712形で冷房化。
- サハ103形化改造
- CS30形制御器搭載のモハ103-911 - 913・モハ102-912・上述のユニット解除されたモハ102形2両の計6両は以下の改造を施工されサハ103形800番台となり、松戸電車区配置で常磐快速線に投入された。
- サハ103-803
(元・モハ103-913) - モハ103-107(非冷房) + モハ102-911(冷房車)
モヤ102形(訓練車)
[編集]![]() | この節の加筆が望まれています。 |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/L25_Mz102-3_680.jpg/200px-L25_Mz102-3_680.jpg)
1991年に同社では、乗務員を対象に定期的に行う異常時の取扱いや応急処置等の教育訓練のため保留車を整備することになった。一般営業用車両を現車訓練に用いることが難しくなったことも一因である。
本系列の訓練車は非冷房車3両3編成が整備され、豊田電車区・浦和電車区・松戸電車区に配置した。一般車両との識別のため、これらの編成の車体には2本の白帯と「訓練車」の文字が書き込まれた。浦和・豊田配置のモハ102形は、一部のドアの締め切りや荷物棚の撤去、機材置場の設置などを行ったため事業用車両に変更となり、新形式のモヤ102形となった(モハ102-138・140→モヤ102-1・2)。
豊田電車区 | クモハ103-44 | モヤ102-1 | クハ103-522 |
---|---|---|---|
浦和電車区 | クモハ103-45 | モヤ102-2 | クハ103-540 |
松戸電車区 | クモハ103-64 | モハ102-168 | クハ103-54 |
その後、改造種車が非冷房だったこと、ATC・ATS-S・ATS-Pが未搭載で本線運転に制約があったことから、1995年に冷房車の4両3編成と交代となった。豊田・浦和配置編成は、モヤ102形に改造された(モハ102-508・519→モヤ102-3・4)。
豊田電車区 | クハ103-341 | モハ103-363 | モヤ102-4 | クハ103-342 |
---|---|---|---|---|
浦和電車区 | クハ103-399 | モハ103-352 | モヤ102-3 | クハ103-400 |
松戸電車区 | クハ103-335 | モハ103-274 | モハ102-429 | クハ103-336 |
- 浦和配置車は、同区の営業用車両が209系に統一された後も使用されていたが、2000年に廃車。
- 豊田配置車は、201系四季彩編成が訓練車を兼ねることから、2001年に廃車。
- 松戸配置車は、MM'ユニットが同区我孫子派出の車輪転削装置改修に伴う予備車確保のために白帯や「訓練車」の文字を消して営業車に復帰した経歴を持つ。2006年に廃車。
これにより本系列の訓練車編成は消滅した。
3500番台
[編集]1996年(平成8年)3月の八高線八王子 - 高麗川間の電化では、川越線用3000番台が同線でも運用されるようになったが、運用区間の延長で既存の車両では必要編成数が不足した。そのため、209系3000番台4本が新製されたほか、本系列の0番台4両編成1本が寒冷地走行用に半自動扉機能設置の改造を施工され川越電車区に投入された。
本改造施工車は新たに3500番台に区分された。半自動扉は3000番台の手動開閉方式に対し、押ボタン開閉方式とされた[109]。なお、3500番台はJR西日本に播但線用区分車が存在するが、関連ならびに重複車番はない。
← 八王子・高麗川 川越・大宮 → | ||||
ハエ56 | クハ103 -3501 | モハ102 -3501 | モハ103 -3501 | クハ103 -3502 |
旧番号 | (725) | (2047) | (790) | (738) |
3000番台と共通運用されたが、2005年(平成17年)4月に廃車・解体された。
JR西日本の系列内改造車
[編集]クハ103形2500・2550番台
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Tc103-2551.jpg/220px-Tc103-2551.jpg)
1988年3月13日のダイヤ改正で、JR西日本の関西本線電化区間に「大和路線」の愛称が付与された[110]。このダイヤ改正に伴って6両編成1本を4両編成2本として編成数が増加される際、不足した先頭車を中間電動車の電装解除・先頭車化改造で補うこととなった[110]。
モハ102形を種車とするクハ103形2500番台は4両が改造され、方向転換を行い偶数向き専用となった[110]。モハ103形が種車のクハ103形2550番台は3両が改造され、奇数向き専用となっている[110]。2500番台が1両多いのは、羽衣線に転用されたクハ103-194の補充のためである[110]。
新設された運転台は高運転台型ではなく、1次改良型と同様の低運転台・シールドビームタイプとなった[110]。改造時は非冷房であったが、窓下の吸気口は設けられていない[108]。台車は種車のDT33形から主電動機や駆動装置を撤去し、WDT33T形としたものを使用している[111]。
2550番台ではパンタグラフの撤去が行われたが、パンタグラフ台が存置された[110]。一部車両では側面の主電動機・電動発電機冷却風取入口も存置されている[111]。2551・2552はパンタグラフ撤去跡に通風器が増設された。
改造車の新旧番号対照は以下の通り[111]。
- クハ103形2500番台
-
- モハ102-387・388・397・398→クハ103-2501 - 2504
- クハ103形2550番台
-
- モハ103-233・242・243→クハ103-2551 - 2553
1990年度にWAU102形による冷房化と延命N工事が施工された[111]。しかし種車の車齢が高く、冷房能力も劣ることから早期に廃車対象となり、2500番台は播但線用3500番台へ運転台部品供出で1997年4月8日に、2550番台は状態のよい余剰車に置換えられて2006年3月1日に全廃された。
5000番台・サハ102形
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/JR_EC_Mc103-5003.jpg/220px-JR_EC_Mc103-5003.jpg)
密着連結器下に電気連結器を装備
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/JNR_EC_T102-2.jpg/220px-JNR_EC_T102-2.jpg)
電気連結器撤去後
1989年(平成元年)3月11日に片町線(学研都市線)の長尾 - 木津間が電化されたのに際し、電化時に開設された松井山手駅で京橋寄りの4両を切り離し、以東の各駅には輸送需要の関係から木津寄りの3両が入線する分割併合運用が実施されることとなった[110]。分割併合対象の編成は Tc-M-M'-T' + Mc-M'-Tc の組成となり、T'車とMc車に分割併合用の電気連結器を設ける改造が行われ、5000番台が登場した[108]。
その後、松井山手以東が3両編成では輸送力不足となり、翌1990年には Tc-M-M' + Mc-M'-T'-Tc として4両編成が木津に乗り入れるよう組成変更が行われた[112]。
← 京橋 木津 → | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
分割併合部分にあたるモハ103形は、電気連結器と電気空気開閉器を搭載したクモハ103形5000番台に改造された。木津への乗り入れ編成は増結編成より3編成多く必要となり、羽衣支線のクモハ103-48を含む3両編成と大阪環状線の6両が転入し、改造時に冷房化(WAU102形)と側面方向幕設置が施工された[110]。
クモハ103形5000番台の運転台は、クハ103形2500・2550番台と同様に1次改良型タイプだが、クモハ103形から改造の5001を含めて奥行きが広くなり、改造時に運転台直後の戸袋窓が閉鎖されている[112]。
松井山手駅に残される4両編成側の連結部の先頭車化改造は行わず、サハに電気連結器を設置する等の改造が行われた[110]。サハ103形に電気連結器などを装備すると、既存の床下機器(低圧ツナギ箱)と干渉するため、方向転換を行っての電気連結器の設置によりサハ102形5000番台に改造された[110]。分割併合側の幌には蓋が設けられ、妻面には標識灯掛が設置された[110]。
- クモハ103形5000番台
- 5001はクモハ103形が種車、他はモハ103形に運転台が設置された[113]。新番号は5004を除いて古い順に振り直された。
- クモハ103-48・モハ103-248・249・241・295・304・427・435・480・485・499・727・729・770・772・780→クモハ103-5001 - 5016
- サハ102形5000番台
- クモハ103形5000番台の分割・併合相手として、サハ103形0番台から13両が改造された[114]。5001を除いて新番号は古い順に振り直されている。
- サハ103-385・277・280・281・286・290・320・323・366・383・386・390・416→サハ102-5001 - 5013
1990年3月の編成構成の変更により、サハ102形5000番台は1年足らずで自動解結装置が撤去され、サハ102形0番台となった[112]。サハ102形は再びの方向転換は行われず、側面方向幕の設置位置が逆側になるなど、サハ103形との外観差異はその後も残った。電気連結器はモハ102形に移設され、改造車はモハ102形5000番台となった[112]。
- モハ102形5000番台
- 編成組成の変更に伴い、新たにクモハ103形5000番台の分割・併合相手としてモハ102形0番台から改造された。改造内容はサハ102形5000番台に準じているが、方向転換はされていない。
- モハ102-395・450・459・590・635・638・640・654・882・884・2026・2028・2041 → モハ102-5001 - 5013
- サハ102形0番台
- 編成組成の変更に伴い、サハ102形5000番台から改造された付随車[114]。自動解結装置の撤去後も方向の再転換は行われず、引き続きサハ102形に区分された。
- サハ102-5001 - 5013 → サハ102-1 - 13
当初4両編成に組成されていたサハ102形を木津直通編成に転用されたが、車両不足が生じた[112]。2両は一般のサハ103形が転用されたが、残りの1両はユニット相手のモハ102-387がクハ103形2500番台に改造され余剰となったモハ103-232を種車として、サハ103-2501に改造された[101]。同時にWAU102形による冷房改造および延命N工事が施工された[112]。
- サハ103形2500番台
- 編成組成の変更に伴いモハ103形0番台から改造された付随車で、クハ103形2550番台から運転台設置を省いた形態である。
- モハ103-232 → サハ103-2501
1990年の207系投入で103系の分割併合運用は終了し、5001は原番復帰、5002以降は車番を-2501の2500番台に区分された[115]。なお、48(←5001)は新製時からクモハ103である車両で最後の現存車両であり、広島運転所が最終配置となった。
サハ102形は1・9 - 13に延命N40が施工されたが、2008年に9が廃車されて形式消滅した。モハ102形は廃車となった車両がある一方で体質改善工事施工車もあるが、標識灯掛が残存しているため妻面の形状が一般のモハ102形と異なる。サハ103-2501は廃車となった。
クモハ103形2500番台
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/JR_EC_Mc103-2507.jpg/200px-JR_EC_Mc103-2507.jpg)
1992年より片町線に207系の量産車が投入され、同線の103系は大和路線など他線区に転用された[112]。転用先では分割併合を行わないため、分割併合装置を撤去した5000番台は改番が行われた[112]。
クモハ103-5001とモハ102形5000番台は原番号に復帰し、クモハ103形の5002以降は2500番台となり、番号順に1ずれて改番された[115]。他線転用時などに電気連結器を撤去した車両もあったが、電気空気開閉器を撤去した段階で番号が変更されている[115]。
- クモハ103-5002 - 5016→クモハ103-2501 - 2515
クモハ103形2500番台は1997年 - 1998年にかけて9両が播但線用3500番台に改造され、2011年には日根野電車区に在籍していた元5008(→2507)が廃車、2015年には広島運転所に在籍していた元5001~5003(→48・2501・2502)が廃車となり、平成末期時点では日根野電車区に2503・2504・2505が残存していた。このうち2503・2504は羽衣線用ワンマン運転対応、2504は編成全車が体質改善40N工事を施工、2503は全車が非ユニットサッシ車である。両者とも2018年3月の羽衣線4両化まで運行され、年度内に廃車されている。2505は羽衣線ワンマン運転非対応で、2016年の225系5100番台導入時まで運行され2018年に廃車となった。
3500番台
[編集]3500番台(JR西日本) | |
---|---|
![]() クモハ103-3508 | |
基本情報 | |
運用者 | 西日本旅客鉄道 |
種車 | 103系0番台 |
改造年 | 1997年 - 1998年 |
改造数 | 18両 |
投入先 | 播但線 |
主要諸元 | |
起動加速度 | 2.5 km/h/s |
自重 | 42.0 t(クモハ103) - 42.6 t(クモハ102) |
保安装置 | ATS-SW ATS-P |
1998年3月14日の播但線姫路 - 寺前間の電化完成に伴い、同区間で本系列が投入されることになった。需要とワンマン運転の利便性から、営業用としては本系列初の2両編成となり、改造費抑制のためにクモハ103形2500(元・5000)番台ユニットから9本が1997年から1998年にかけて3500番台に区分改造され、網干電車区(現・網干総合車両所)に配置された。
モハ102形の先頭車化改造が行われ、体質改善工事とワンマン化改造も施工された[116]。改造種車には状態の良い車両が選定されたため、製造の新しいユニットが中心である。設計は吹田工場が担当し[117]、改造は吹田工場と鷹取工場で施工されている[118]。クモハ103形とクモハ102形は同番号同士でユニットを組み、車両番号の下一桁と編成番号の数字は一致している。編成記号はBHである。
JR東日本にも同じ3500番台の区分が存在したが、関連性や設定形式が異なるために車番重複はない[115]。
- クモハ103形3500番台
- 寺前側の制御電動車。クモハ103形2500番台が種車。3503・3509は運転台上部にパンタグラフを追加設置するためのパンタ台を設置[119]。
- クモハ103-2506・2508 - 2515→クモハ103-3501 - 3509
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/JRW_EC_MC102-3508.jpg/200px-JRW_EC_MC102-3508.jpg)
- クモハ102形3500番台
- 姫路側の制御電動車。改造種車になっていたクモハ103形2500番台とユニットを組むモハ102形0番台に運転台の設置改造を施工。運転台形状はクモハ103形2500番台に合わせた1971 - 73年製造の「1次改良型」とし、新造された運転台妻鋼体を取り付け、乗務員扉や運転台機器は同時期に廃車となったクハ103形を流用している[118]。
- モハ102-583・636・641・655・883・885・2027・2029・2037→クモハ102-3501 - 3509
同時に体質改善40N工事を施行。一部に延命N40工事施工車が存在するが、重複施工となった。
クモハ103-3501・クモハ102-3501編成は、体質改善40N施工車で乗降ドアのガラスの支持方が205系と同様であり、ガラス周りに金属フチがない異端車[119]。これは種車のクモハ103-5007時代の延命N40工事時に交換されたものである[115]。
また本区分ではワンマン運転時対応のため以下の特化した装備を持つ。
- 運転席からの視認性向上のために運転台仕切りの設置と妻面貫通扉の窓を拡大し、明るい室内を実現[117]。
- 車内で運賃収受が行われることから、運転台仕切りにバスタイプの運賃表示器と運賃箱[注 22]を設置[120]。
- ワンマン運転時に一部扉が閉め切られることから車外客用扉付近に出入口を明示するLED表示器を設置。
また、直通予備ブレーキの追加のほか、自動解結装置、耐雪ブレーキも装備されている[121]。
ワンマン対応工事と同時にEB装置が設置された。2005年から2007年にかけて、クモハ102形にトイレが設置された[122]。2009年以降、ATS-PやTE装置の取付が行われている[123]。2014年度にはクモハ103-3503および3509のパンタグラフが2基搭載化された[122]。
3550番台
[編集]3550番台 | |
---|---|
![]() クモハ102-3554 後部の窓がない部分がトイレ | |
基本情報 | |
運用者 | 西日本旅客鉄道 |
種車 | 103系0番台 |
改造数 | 16両 |
投入先 | 加古川線 |
主要諸元 | |
起動加速度 | 2.5 km/h/s |
自重 | 42.0 t(クモハ103)・42.3 t(クモハ103 2パンタ車)・42.6 t(クモハ102) |
保安装置 | ATS-SW |
2004年(平成16年)12月19日の加古川線全線電化に伴い、同線にワンマン運転対応の2両編成8本が投入された[115]。網干総合車両所加古川派出所に配置されている。編成はクモハ103形・クモハ102形の2両編成で、それぞれモハ103形・モハ102形からの先頭車化改造車となっている[124]。車両番号は播但線用の3500番台に続いて3550番台へ区分された[125]。
改造施工は吹田工場と下関車両センターで行われ、前面は播但線用の3500番台と異なり、地上用の103系で初の貫通型となった[126]。種車は森ノ宮電車区・奈良電車区に所属していた体質改善40N工事施工済のMM'ユニットであり、先頭車化改造とワンマン化改造が行われた[126]。電気連結器などは未装備である。落成が電化より早く、登場からしばらくは網干駅や、網干総合車両所などに留置された。
この時期の体質改善は簡略化した30N工事に移行していた上にクモハ103形ユニットは車齢の高いものが多く[注 23]、前面形状を変更[注 24]することから既存の運転台が使えないという事情があった。
運転台形状は大幅に変更され、前照灯を窓下に配置し、2編成併結時に乗客の通行ができるよう貫通扉を設置し、105系に近いスタイルとなった。この措置には同時期に改造された115系の岡山地区での改造車クモハ115形1600番台との共通点が見られる。
- クモハ103形3550番台
- モハ103形0番台に運転台設置改造を施工した谷川方制御電動車。3555・3556・3558は運転台側屋根上に冬期架線霜取用パンタグラフを増設している[113]。
- モハ103-659・660・714・715・726・728・730・731→クモハ103-3551 - 3558
- クモハ102形3550番台
- モハ102形0番台に運転台設置改造を施工した加古川方制御電動車。同社の本系列で初めて洋式車椅子非対応トイレを設置した。
- モハ102-815・816・870・871・882・884・886・887→クモハ102-3551 - 3558
- クモハ103形3550番台
霜取パンタ装備車 - クモハ102系3550番台の運転台
JR九州の系列内改造車
[編集]クモハ103・102形1500番台
[編集]筑肥線は筑前前原を境に輸送量が大きく異なることから、以西運用の短編成化を行うことになり、1989年(平成元年)にJR九州小倉工場で6両編成9本のうち4本に対して3両編成8本に分割する改造が施工された。
タイプ | ← 西唐津 福岡空港 → | 編成番号 | |||||
6両 | クハ103 | モハ103 | モハ102 | モハ103 | モハ102 | クハ103 | E01 + E02, E03 + E04 E05 + E06, E07 + E08 E09 + E10 |
3両A | クハ103 | モハ103 | クモハ102[* 1] | E11, E13, E15, E17 | |||
3両B | クモハ103[* 1] | モハ102 | クハ103 | E12, E14, E16, E18 |
- 編成番号 +1500で各形式の車両番号となる(6両編成車は3両一単位で編成番号が付けられている)
改造内容の概略は、6両編成組成時の3両目となるモハ102形と4両目となるモハ103形にクハ103形1500番台相等の運転台を取付、それぞれクモハ102形・クモハ103形としたものである。そのため改造該当編成は2種類のパターンとなった。以下で改造の詳細・特徴について解説をする。
- 形式変更のみで車両番号はモハ時代のものを踏襲。
- クハ103形の前面貫通路が地下鉄区間での非常脱出用であるのに対し、クモハ2形式の貫通路は併結時に通路となるため幌枠・貫通幌(貫通幌はクモハ103のみ)を装備する。
- 分割併結時の省力化ならびに時間短縮化の観点から電気連結器を装備する。
- 福岡市地下鉄空港線用ATCは未搭載。(当初から当番台にATOを搭載する車両は存在しない)
地下鉄に乗り入れる際はATC未搭載であること、クハに貫通幌がないことからクモハを先頭車とせずにATCを搭載したクハを先頭車とし、クモハ同士を中間に向かい合わせで連結して6両編成を組んだ。このため、6両編成を組む場合、6両編成と同様に偶数番号編成と奇数番号編成の組み合わせのみ編成可能である。また、6両編成の片割れの偶数番号編成と3両編成の奇数番号編成、あるいは逆に6両編成の片割れの奇数番号編成と3両編成の偶数番号編成を連結して6両編成で走行することが可能である。3両編成で運行される区間は筑前前原 - 西唐津間に限定される。
- 2代目九州色
3 + 3の6両編成 - クハ103-1512(左)とクモハ102-1517(右)
他系列への改造車
[編集]105系への改造
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/JNR105-500-wakayama_color.jpg/200px-JNR105-500-wakayama_color.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/JNR_EC_Tc105-105.jpg/200px-JNR_EC_Tc105-105.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/JR_EC_Tc104-551.jpg/200px-JR_EC_Tc104-551.jpg)
1984年10月の奈良線・和歌山線(五条駅 - 和歌山駅間)の電化開業と、可部線の旧型電車72系の置き換えのため、常磐緩行線への203系投入で捻出された103系1000番台を中心に、0番台を含む61両が1M方式の105系に改造された[127][128]。
中間車からの先頭化改造車では105系新造車と同形態の運転台ブロックを接合し、従来からの先頭車は種車の運転台が活用された[129]。クハのうち制御引き通し線が車体の1–3位側を通る車両はクハ104形に、2–4位側を通る車両はクハ105形に区分された[130]。
改造による形式の変更と両数は以下の通り[105]。分割民営化後はJR西日本に継承された。
- モハ103形1000番台 → クモハ105形500番台(21両)
- モハ102形1000番台 → クモハ105形500番台(11両)、クハ104形500番台(10両)
- クハ103形1000番台 → クハ105形0番台(14両)
- クハ103形0番台 → クハ105形100番台(4両)
- サハ103形0番台 → クハ104形600番台(1両)
1986年度末には、仙石線の冷房改造車4両編成1本が105系の2両編成2本に改造された[105]。先頭化改造では103系0番台と同形態の非貫通の運転台が設置された[128]。
改造による形式の変更は以下の通り[105]。分割民営化後はJR東日本に継承された。
- クモハ103形0番台 → クモハ105形100番台
- クハ103形0番台 → クハ105形100番台
- モハ103形0番台 → クモハ105形600番台
- サハ103形0番台 → クハ105形600番台
JR化後の1989年11月に発生した桜井線の踏切事故により、ダンプカーとの衝突で側面後部が大破したクハ105-7が廃車となった[115]。代替として明石電車区で保留車となっていた非冷房車のモハ102-385が105系に改造され、クハ104-551となった[115]。廃車となったクハ105-7の運転台が接合され、電装解除とWAU102形冷房装置による冷房化を行い、冷房電源用に70 kVAのMGが設置された[115]。
- モハ102形0番台 → クハ104形550番台[127]
モハ102-385とユニットを組んでいたモハ103-230は、この改造に際して余剰廃車となっている[115]。
延命工事
[編集]車両の寿命は各社の規程などにより決められているが、置き換え時期を延命工事により伸ばし、その間の車両投資を抑制することで調達・製造~使用~廃棄の段階で必要となる費用を低減する効果や、陳腐化したアコモデーションの改善効果がある。
- 特別保全工事(国鉄・JR東日本・JR東海・JR西日本)
- リフレッシュ工事(国鉄・JR東海)
- 延命N工事(JR西日本)
- 延命NA工事(JR西日本)
- 延命NB工事(JR西日本)
- 車両更新工事(JR東日本)
- 延命N40工事(JR西日本)
- 体質改善40N工事(JR西日本)
- 体質改善30N工事(JR西日本)
国鉄時代の延命工事
[編集]特別保全工事
[編集]1980年代に入ると103系は製造後20年が経過することになったが、当時の国鉄は財政難で新車への早期置き換えが困難であったため、全般検査1回分程度の延命を図る特別保全工事が施工された[105]。この工事は1981年(昭和56年)度に国鉄小倉工場が423系に対して施行したのが最初であるが、103系では1981年度にクハ103-1で初めて施工され[131]、翌1982年(昭和57年)度から本格的な工事が行われるようになった。工事はJR化後にも施工されている[105]。
主な改造内容は車体腐食部分の貼り替え、配管や配線の引き直しなどである[105]。関東地区では車内化粧板の暖色化、座席モケットの茶色化などのアコモデーション改良も行われた[131]ほか、関西地区では同時に屋根の塗り屋根化、側引戸やドアレールのステンレス化なども同時に施工された例がある[131]。
リフレッシュ工事(国鉄)
[編集]関西地区の103系は国鉄分割民営化直前時点で製造後18年以上の車両が1000両以上在籍しており、JR西日本に継承後も10年から15年ほどの継続使用が必要なため、民営化後に行う更新工事の試作として特別保全工事を一歩進めたリフレッシュ工事が施工された[132]。この工事内容の一部は民営化後の延命N工事にも継承されている[132]。
改造内容は特別保全工事の内容に加え、関西向けの特別保全工事で行われなかったアコモデーション改良を行い、各所のステンレス・アルミ材化も行われた[132]。座席と床・壁が接する巾木部分にFRP材の面取りが設置されたほか、貫通扉は103系一般車で初のステンレス製となった[132]。
JR東日本の延命工事
[編集]車両更新工事
[編集]国鉄時代から特別保全工事が施工されていたが、同社では、1988年(昭和63年)から一層徹底した延命工事に切り替えられた。施工対象は、主に1967年 - 1972年製造車で、一部は冷房化も施工された。
- 工事内容
- 屋根鋼板補修とポリウレタン樹脂系塗屋根化
- 雨樋取替
- 外板取替(屋根・腰板部・窓周辺)
- 側窓枠取替
- 外板塗装更新
- 空気配管取替および除湿装置取付
- 主回路配線引替
- ジャンパ連結器の取替および片栓車の両栓化
- 引戸の取替(上レール・下レール座・戸車取替)
- 室内化粧板とカーテン取替
- シートモケット取替(フットライン入り)
- 握り棒・荷物棚のステンレス化
- 吊手の取替
- 側扉を除いた各ゴム類の黒ゴム化(戸先・戸当り・Hゴム・押えゴム)
- 側扉ガラス支持方法の変更(Hゴム方式から金属押えゴム方式。一部車両はドア自体をゴムの無い金属押え方式のものに交換したほか、更新前に金属押さえ方式に交換された車両はそのままとした。)
本工事は複数の工場が担当しており、車内でも化粧板の柄や腰掛モケットが異なるなど、仕様に差異が見られる。*大井工場施工車の一部は袖仕切設置が施工され、長野工場施行車はドアコック蓋が原型のままである、など。
1992年(平成4年)に低費用で量産可能な209系が登場するとJR東日本は更新工事を中止し、老朽車の置換えに移行した。そのため、後期車の大半は未更新車であり、後期車の多い中央・総武線では更新車の比率が他の路線に比べて低かった。
仙石線向けアコモデーション改善工事
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/JNR_EC_Mc103-155.jpg/200px-JNR_EC_Mc103-155.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/T103-234-yane.jpg/200px-T103-234-yane.jpg)
国鉄時代より在籍していた仙石線の103系は非冷房の初期車が多かったことから、JR化後の1989年より首都圏への205系投入で余剰となった車齢の浅い103系冷房車が転入し、初期車が置き換えられた[133]。
仙石線への転用に際しては、首都圏における車両更新工事の内容に加えて、仙石線の事情を考慮したアコモデーション改善工事が施工された[134]。改造に伴う区分変更・改番は行われていない。一部は冷房化率100 %を早期に達成するため、未更新のまま入線した車両もある(その後、改めて改造を施工して再入線している)。
前面は窓が2枚窓となり、運行番号表示器は列車愛称・種別表示器に交換された。郡山工場への入場回送用の標識灯掛けも前面下部に設置されている。塗装は上からアイボリー・青(太線)・スカイブルー(側扉はアイボリー単色)に変更された。AU712形による冷房改造車では、側面方向幕が未設置の車両にも更新時に方向幕が設置された。偶数側クハに関しては、AU712で側面幕が搭載された唯一の例となっている。
窓は上段下降・下段固定のユニット窓に交換され、ドア窓の大型化などが行われた[134]。扉はボタン式の半自動ドアとなり[134]、ドアブザーの設置が行われた。座席はバケットシート化され、袖仕切が設置された[134]。内壁も張替が行われ、先頭車にはゴミ箱も設置された(のちに撤去)。
最終投入車で1994年投入のRM-155編成は、首都圏で更新済みであったことなどから工事が簡略化され、ユニット窓化と客用引戸の交換が省略された[133]。
1998年には、105系の置き換えのため、車両更新工事施工済みの4両編成2本(RT-299・371編成)が京浜東北線より追加転入した[133]。先頭車は高運転台のATC車、中間車は非ユニット窓車であり、この編成も窓とドアの交換が省略された[133]。先頭車はATC機器の撤去と戸袋窓の設置、前面のステンレス飾帯の撤去が行われている[133]。塗装もこの高運転台車編成で白にコバルトブルーを配した「SENSEKI LINE色」に変更され、のちに従来車も変更されている。
のちにRT-105・107・131・235編成ではモハ103形に霜取り用のパンタグラフが増設され2基搭載となり、2000年には扇風機やベンチレーターの撤去も施工された[134]。
2002年より205系3100番台への置換えが開始され、103系は2004年7月までに運用を終了し、RT-235編成を除く17編成が廃車・解体された。RT-235編成は2007年に仙石線での運用を再開し、2009年まで運用された。
JR東海の延命工事
[編集]リフレッシュ工事(JR東海)
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/JNR_EC_M102-97.jpg/200px-JNR_EC_M102-97.jpg)
C-AU711A形冷房改造・リフレッシュ工事施工
103系はJR化後も引き続き特別保全工事が行われたが、211系5000番台が増備されると室内のアコモ関係の格差が目立つようになった。このため、特別保全工事の内容に加えて接客設備の水準を新造車並みにグレードアップするリフレッシュ工事が1989年より開始され、1990年度までに50両に施工された[135]。
側窓・妻窓は上段下降・下段固定のユニット窓となり、側扉・妻扉はステンレス製に交換された[135]。内装は白色の化粧板となり、妻扉の車内側に化粧板が貼付けられた[135]。座席は袖仕切り付きのバケットシートとなり、握り棒・荷物棚が独立したタイプとなっている[135]。一部の車両では、客用扉の窓の大型化と車内側への化粧板貼付けも行われている[135]。
車体塗装は、従来のスカイブルー(青22号)からクリームにオレンジ・緑帯のJR東海カラーに変更された[135]。塗色変更当初は前面にJRマークがなく、帯に切れ目がなかった。
JR西日本の延命工事
[編集]延命N・NA工事
[編集]国鉄時代の「特別保全工事」と国鉄末期の「リフレッシュ工事」を発展させる形で、車両延命と接客設備改善のための工事が行われた。
- 延命N
- 製造から30年の使用を目指し外板整備・機器の一部更新・配管の交換および化粧板の張替・客室扉のステンレス化・妻窓の固定化など。1972年までの製造車大半が該当。白熱灯1灯装備の制御車は2灯シールドビーム化、非冷房車には同時に冷房改造を受けたものが大半であったが、一部例外もあった。
- 延命NA
- 国鉄時代の特別保全工事施工車を対象とし、内壁の張替など前述の延命N工事に準じた工事を施工。一部車両には、客用扉がHゴムを廃した金属押さえのものに交換されたものが存在し、内側に化粧板を張り付けた形態も見られた。
- 延命N車
- 延命NA車
- 延命NA車車内
扉にまで化粧板が張られている
延命NB・N40工事
[編集]- 延命NB
- 1970年(昭和45年)以前製造の初期車が対象で延命N工事と同時にWAU102形搭載冷房改造・側窓の延命N40工事(後述)で使用されるものと同様の黒サッシへの交換を施工。施工車両は11両に留まり、2006年(平成18年)4月までに全車廃車となった。
- 延命N40
- 製造から40年の使用を目指し、従来の延命N・NA工事内容に加え、塗装総剥離塗り替え・雨樋のFRP化・窓サッシの交換(上段下降・下段固定の黒色サッシ)など。主に1973年 - 1976年製の車両に施工されたほか、広島運転所では1972年までに製造された車両の一部にも施工。この工事で採用された黒色サッシは取付部枠の幅が太く、ガラス面積が従来より減少。なお、延命NA工事で行われた客用扉の交換は見送られている。
- 延命N40車
- 延命NA車(左)
延命N40車(右) - 延命NB車
- 延命N40車車内
体質改善工事(40N)
[編集]1996年(平成8年)以降、後継の207系との落差改善ならびに延命N40工事以上の徹底した延命を目的とした体質改善工事が施工された。工事施工車の車番標記は、国鉄時代の丸ゴシック体→JR西日本独特の書体(モリサワ・新ゴ)に変更された。40N体質改善工事は1995年度から2001年度にかけて129両に、30N体質改善工事は2002年度から2004年度にかけて48両に施工された。
40N車では老朽車のイメージ払拭と保守性の向上のため以下の工事を施工した。
- 張り上げ屋根化
- 屋根上通風器の撤去
- 一部外板のステンレス化
- 側面ルーバーの形状変更
- 方向幕の形状変更
- 運転台の整備
- 運転台・ドア窓支持の変更
- 運行番号表示器・行先表示器・前灯部分の内支持化
- ドア間窓を下段固定・上段上昇の3分割バス風逆T字サッシに交換
- 車端部窓を固定1枚窓サッシに交換
- 内壁・床の取り替え
- 座席クッションの更新
- 荷棚を金網式からパイプ式化
- 照明へのカバー取付
- 扇風機→ラインデリアへの交換
- 冷房風道のラインフロー化
- 車内スピーカーの更新・増設
本工事の施工1号となった8両編成1本(試作改造車)[注 25]は、以下の相違点がある[136]。量産改造車では、費用対効果の面から採用は見送られたものである[136]。
- ドアエンジンがTK4形(座席下内蔵型)からドア上部設置の直動式に交換[136]
- 座席全交換(207系と同一の下部が空洞の片持ち式)[136]。暖房器をつり下げ式に取り替え[136]
- 前灯は原形維持
- 補助電源装置を電動発電機(MG)から静止形インバータ(SIV)に取り替え[136](東洋電機製造製・IGBT3レベル方式・160 kVA)[137]。
- 妻窓残存(のちの検査で埋込まれた)
- 下枠交差式パンタグラフの取り付け(のちの検査で菱形に戻った)
後にこの編成はサハを除き日根野電車区へ転属したが、2013年(平成25年)3月に廃車となった。その後もサハは、日根野から転属して来た体質改善40N (LA1) 編成の中間に組み込まれて運用されていたが、323系投入に伴い、2017年(平成29年)1月に、廃車前提で吹田工場に回送された。
陳腐化対策の場合、資本的追加とみなされ減価償却の対象とされることもあり、将来の新車投入計画に合わせて工事内容は順次縮小された[138]。工事内容も次第に冷房風道のラインフロー化→従来風道の再用やラインデリア(1998年度 - )→扇風機などの簡略化が進み、2002年度からは後述の30N工事に移行した[136]。
40N体質改善工事は以下の車両に施工された(太字は3550番台に再改造)。
← 奈良・和歌山 大阪 → | ||||||||||
クハ103 | モハ103 | モハ102 | サハ103 | サハ103 | モハ103 | モハ102 | クハ103 | 竣工 | 初期配置 | 備考 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
245 | 387 | 543 | 404 | 409 | 408 | 564 | 264 | 1996.3.30 | 森ノ宮 | 体質改善工事試作車 |
481 | 637 | 1996.12.6 | 奈良 | |||||||
510 | 666 | 415 | 1997.1.11 | 森ノ宮 | ||||||
496 | 652 | 1997.2.27 | 奈良 | |||||||
255 | 398 | 554 | 1997.3.28 | 森ノ宮 | パワー・オブ・ハリウッド号ラッピング | |||||
482 | 638 | 1997.4.18 | 奈良 | |||||||
384 | 1997.4.18 | 森ノ宮 | ||||||||
371 | 256 | 1997.6.11 | 森ノ宮 | パワーオブハリウッド号ラッピング(クハ) | ||||||
399 | 555 | 1997.7.5 | 森ノ宮 | パワー・オブ・ハリウッド号ラッピング | ||||||
182 | 1997.7.22 | 奈良 | ||||||||
240 | 1997.7.28 | 森ノ宮 | アメリカの街並風景→スパイダーマン号ラッピング | |||||||
239 | 1997.9.2 | 奈良 | ||||||||
483 | 1997.9.2 | 森ノ宮 | ||||||||
396 | 552 | 1997.9.30 | 森ノ宮 | アメリカの街並風景号ラッピング | ||||||
399 | 528 | 684 | 1997.12.26 | 森ノ宮 | ||||||
529 | 685 | 400 | 1998.4.22 | 森ノ宮 | ||||||
488 | 644 | 1998.6.12 | 奈良 | OSAKA POWER LOOP | ||||||
504 | 660 | 482 | 1998.7.10 | 森ノ宮 | アメリカの街並風景→スパイダーマン号ラッピング | |||||
509 | 665 | 370 | 1998.8.31 | 森ノ宮 | OSAKA POWER LOOP(サハ) | |||||
521 | 677 | 425 | 1998.9.29 | 森ノ宮 | ||||||
490 | 646 | 401 | 1999.1.22 | 森ノ宮 | ||||||
402 | 491 | 647 | 1999.2.9 | 森ノ宮 | ||||||
424 | 520 | 676 | 1999.2.26 | 森ノ宮 | ||||||
410 | 1999.3.12 | 森ノ宮 | ||||||||
659 | 815 | 660 | 816 | 2000.7.11 | 日根野 | |||||
726 | 882 | 728 | 884 | 2000.8.12 | 奈良 | |||||
799 | 2000.9.26 | 奈良 | アメリカの街並風景→スパイダーマン号 | |||||||
833 | 775 | 2032 | 782 | 2039 | 840 | 2000.9.26 | 宮原 | ウッドペッカー号ラッピング | ||
730 | 886 | 484 | 2000.10.30 | 森ノ宮 | ||||||
731 | 887 | 806 | 2000.11.30 | 森ノ宮 | ||||||
836 | 2000.12.18 | 奈良 | ||||||||
714 | 870 | 2001.2.20 | 森ノ宮 | |||||||
823 | 763 | 2020 | 764 | 2021 | 830 | 2001.2.27 | 森ノ宮 | ユニバーサルグローブ→セサミストリート号ラッピング | ||
841 | 848 | 2001.3.12 | 奈良 | OSAKA POWER LOOP | ||||||
475 | 2001.3.15 | 森ノ宮 | OSAKA POWER LOOP | |||||||
715 | 871 | 800 | 2001.3.31 | 森ノ宮 | ||||||
827 | 767 | 2024 | 768 | 2025 | 834 | 2001.10.18 | 日根野 | |||
486 | 2001.11.6 | 森ノ宮 | ||||||||
804 | 2001.11.21 | 奈良 | ||||||||
837 | 781 | 2038 | 786 | 2043 | 846 | 2002.1.12 | 宮原 | スパイダーマン号ラッピング(モハ103-781・モハ102-2038) |
← 奈良・和歌山 大阪 → | |||||
クモハ103 | モハ102 | クハ103 | 竣工 | 初期配置 | 備考 |
---|---|---|---|---|---|
2504 | 451 | 192 | 1997.11.12 | 日根野 | 羽衣線ワンマン対応 |
← 寺前 姫路 → | ||||
クモハ103 | クモハ102 | 竣工 | 初期配置 | 備考 |
---|---|---|---|---|
3501 | 3501 | 1998.3.5 | 網干 | 播但線ワンマン対応 |
3502 | 3502 | 1997.12.20 | ||
3503 | 3503 | 1998.3.6 | ||
3504 | 3504 | 1997.10.8 | ||
3505 | 3505 | 1998.2.3 | ||
3506 | 3506 | 1997.12.15 | ||
3507 | 3507 | 1998.2.26 | ||
3508 | 3508 | 1997.9.24 | ||
3509 | 3509 | 1998.2.26 |
- 体質改善40N車(低運転台)
- 体質改善40N車(高運転台)
- 体質改善40N試作車
クハ103-245 ※2013年3月廃車 - 方向幕部分支持方法の相違
内支持(左)金属枠支持(右) - 体質改善40N車車内
冷房風道ラインフロー化
ラインデリア改造車 - 体質改善40N車車内
風道改造・妻面窓閉塞車 - 体質改善40N試作車車内
下部空洞化片持ち式座席 - カバー取付扇風機
ラインデリア化省略車 - (参考)通常の扇風機
体質改善工事(30N)
[編集]2002年度以降、新車投入ペースが速まり本系列の車齢も高まったことから、内容が製造後30年程度まで使える程度に縮小された[136]。直接保守面・接客面への影響が少ない外装の改造は大幅に簡略化され、体質改善40Nに比べて側扉・側窓・屋根雨樋などが原形のままとされた[136][138]。主な修繕内容は、車体腐食部の修繕、化粧板の交換、つり革の増設、荷棚の交換に留めている[136]。この形態にはサハ103形、クモハ103形は存在しない。
2002年9月13日付けで竣工した奈良電車区所属のクハ103-797 + モハ103-494 + モハ102-650の3両が初の30N体質改善車となった。その後も、1973年以降に製造された車両のうち、延命工事を含む上述5種類の更新未施工のクハ103形とMM'ユニットが施工対象とされた。2005年3月までに2両(モハ103-405 + モハ102-561)[注 26]を除く全車両に施工された。
← 奈良・和歌山 大阪 → | ||||||||
クハ103 | モハ103 | モハ102 | モハ103 | モハ102 | クハ103 | 竣工 | 初期配置 | 備考 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
797 | 494 | 650 | 2002.9.13 | 奈良 | OSAKA POWER LOOP(モハ) | |||
784 | 2041 | 2002.10.11 | 宮原 | |||||
533 | 689 | 2002.11.15 | 森ノ宮 | |||||
771 | 2028 | 2003.3.26 | 宮原 | |||||
525 | 681 | 2003.3.28 | 森ノ宮 | |||||
425 | 581 | 2003.6.27 | 森ノ宮 | |||||
424 | 580 | 2003.7.28 | 森ノ宮 | |||||
831 | 773 | 2030 | 774 | 2031 | 838 | 2003.8.28 | 奈良 | |
843 | 850 | 2004.1.20 | 奈良 | |||||
386 | 542 | 244 | 2004.2.14 | 森ノ宮 | ||||
829 | 2004.3.26 | 奈良 | ||||||
769 | 2026 | 2004.7.9 | 日根野 | |||||
802 | 2004.7.16 | 奈良 | ||||||
785 | 2042 | 2004.7.23 | 森ノ宮 | |||||
825 | 765 | 2022 | 766 | 2023 | 832 | 2004.10.14 | 日根野 | |
779 | 2036 | 844 | 2004.12.15 | 日根野 | ||||
835 | 777 | 2034 | 842 | 2005.1.28 | 日根野 | |||
783 | 2040 | 2005.2.21 | 日根野 | |||||
261 | 2005.3.19 | 森ノ宮 |
- 体質改善30N車(低運転台)
- 体質改善30N車車内
原型窓・照明カバー省略以外は40N車に準ずる
改造
[編集]改造工事は、形式間改造と呼ばれるもの、耐用年数を延長するための延命工事の他に、線区の特性に合わせた付加設備を追加するもの、車両の性能や旅客設備の向上を図るものなどがある。
103系は様々な線区に使用されたこともあり、線区固有の設備を車両に追加設置する工事などもあった。また、機能的な面や腐食対策などでも改善が加えられるケースも含めて、下記のような項目にて改造された。ここでは国鉄時代とJR化後に大きく分けて説明する。国鉄時代からJR化後も継続して工事を続けたものは国鉄時代に始めた改造の方で取り上げる。
- 前照灯シールドビーム化改造
- 屋根の塗り屋根化改造
- 冷房取付改造
- 前面排障器取付改造
- ドアの半自動改造
- パンタグラフの2台化改造
- ワンマン運転対応改造
- トイレ設備取付改造
- 自動分割解結装置取付改造
- 電気連結器取付改造
- 列車無線取付改造
- ATC機器取付改造
- ATS-P機器取付改造
- 戸袋窓埋込改造
- 妻窓埋込改造
- ドアレール座ステンレス化改造
- ガラス抑え方式変更改造
国鉄時代の改造工事
[編集]国鉄は1970年代になると財政難により、新造費用を軽減する目的で、別の用途に振り向けた。
101系の103系連結対応工事
[編集]1970年(昭和45年)12月10日より大阪環状線の一部を8両編成化した。大阪環状線は101系または103系の6両編成が25本配置されており、ラッシュ時2分40秒間隔運転を行っていたが、8両編成化にあたりラッシュ時の時隔を3分に戻し、捻出される6両編成4本24両を既存の6両編成に組み入れる編成替えを行い、6両編成12本を8両編成12本に組成し直した[139]。
大阪環状線の101系は4M2Tの6両編成から6M2Tの8両編成への組成変更が行われた結果、サハ4両が余剰となった。これを活用するため、103系6両編成2本が101系のサハに併結改造を行って組み込んだ8両編成となった[140]。森ノ宮電車区のサハ100-55・58・サハ101-55・58の計4両が対象で、ジャンパ連結器のKE57形2基からKE70形1基への交換と貫通幌の交換が吹田工場で施工された。この改造は後のサハ103形750番台への布石になったといわれている[141][140]。
改造に伴う車両番号の変更は行われず、1979年(昭和54年)度にジャンパ栓が復元され、片町線の101系による新性能化用として淀川電車区に転属した[142]。
冷房化改造
[編集]103系は1973年(昭和48年)以降の製造車は基本的に冷房車となったが、それまでの非冷房車も1975年(昭和50年)度以降冷房改造工事を行った。冷房装置は新製冷房車と同じAU75形の集中冷房装置で、搭載にあたり車体の補強や側面行き先表示器の追加を行なった。冷房用電源もモハ102形に160 kVAのMGを搭載することになり、既存の20 kVAのMGと交換した。これらは新製冷房車に準じたものである。また、これらとは別に1975年夏に関西地区で先頭車のみ非冷房車の編成が投入されたが、扇風機回路を冷房起動回路に代用することによって一斉起動できるように施工された。その後関東地区にも同様の事例が発生したが、こちらでは両端の乗務員室内に新たに冷房起動回路用のスイッチ(冷房制御スイッチ)を取付けた。1981年(昭和56年)度からは中京地区でも冷房改造が始まり、冷房制御スイッチ取付が施工された。
前照灯シールドビーム化改造
[編集]初期製造の先頭車は前照灯に白熱灯を装備していたが、1971年登場の1000番台は営団地下鉄との協定によりシールドビーム2灯となり、0番台も1972年製造のクハ103-180以降で1000番台同様のシールドビーム2灯となった[143]。
1972年の日暮里駅での追突事故で被災したクハ103-544の復旧工事の際、1975年に大井工場(現在の東京総合車両センター)で試験的にシールドビーム2灯が改造で設置された[143]。別の事故で被災したクハ103-4も、1977年の復旧の際にシールドビーム化が施工された[144]。
1979年7月に全般検査を施工したクモハ103-69より、本格的なシールドビーム化が開始された[143]。未改造のまま白熱灯で残存した車両も存在し、京葉電車区(現在の京葉車両センター)所属のクハ103-562が最後まで白熱灯で残っていたが、2000年(平成12年)11月6日付で廃車となり、103系の白熱灯車は消滅した[143]。
中央本線名古屋地区転用改造
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/JNR_EC_Mc103-36.jpg/200px-JNR_EC_Mc103-36.jpg)
中央本線名古屋地区対応改造車
1977年3月より中央本線(中央西線名古屋地区)の旧型国電置換え用として103系が投入され[145]、転用に伴う改造工事が浜松工場で施工された[146]。
行先表示には方向幕は使用せず、先頭車側面に行先表示用のサボ受けが設けられた[145]。前面の運転台窓にはデフロスタが設けられ、助士席側にワイパーが増設された[145]。後にデフロスタは熱線入りガラスに交換された際に撤去されている[145]。
仙石線転用改造
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/JNR_EC_Mc103-9.jpg/200px-JNR_EC_Mc103-9.jpg)
仙石線対応改造車
1979年より仙石線の旧形車(主に72系)の置換えのため、首都圏各線への0番台ATC対応車投入で捻出された山手線・京浜東北線・横浜線・青梅・五日市線で運用されていた0番台初期車が転用された。仙石線の事情に合わせた転用改造が行われ、全車スカイブルー塗装で入線している。
寒冷地対策のため、側出入口の半自動ドア化・取手取り付け、客室ヒーターの増設が行われた[145]。前面窓ガラスにデフロスタが設置され(後に熱線入ガラスと交換されたため撤去)、ワイパーが増設された[145]。タブレット使用区間が存在したため、乗務員室扉直後の戸袋窓をタブレット衝突による破損防止の観点から埋込まれた[145]。保安装置はATS-B形に代わりATS-S形車上装置が搭載された[145]。
1983年度の常磐緩行線の203系投入に伴う1000番台の快速線転用などにより、0番台4両編成4本が捻出されて仙石線に投入された[145]。これにより72系のアコモデーション改良車が置き換えられ、後の新性能化で103系3000番台に編入されている。自動信号化後でタブレットが廃止されたため、運転台後部の戸袋窓閉鎖は未施工である[145][注 27]。クモハ103-144 + モハ102-308は冷房化改造も行われた[145]。
国鉄末期の1986年にクハ103-10・42・74の3両に対し、車内に清涼飲料水の自動販売機とゴミ箱が設置された(いずれも後に撤去)。
2本を除き全編成が非冷房編成であり、冷房編成のうち1本は1987年(昭和62年)に105系の2両編成2本に改造されている[145]。
全車JR東日本に継承されたが、更新車の導入により1993年までに全車廃車となった。
0番台と1000番台の併結対応改造
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/JNR_EC_Tc103-188.jpg/200px-JNR_EC_Tc103-188.jpg)
0番台は乗務員間連絡ブザーに非分離式を採用していたが、1000番台は営団地下鉄との協定により分離式を採用していた[147]。非常用ブザーと乗務員連絡電話用の回路が異なったため、1000番台と0番台の併結運転は不可能であった[141]。
1984年(昭和59年)の203系の投入で1000番台が常磐緩行線から常磐快速線に転用される際、2編成でクハ103形0番台2両 + 1000番台電動車8両の10両編成を組成する必要が生じた[147]。このため、該当編成に組まれるクハ103形0番台の乗務員室に非常用ブザーの取付、非常用ブザー・連絡用電話回路切替スイッチの取付が行われ、識別のため車体側面の車両番号下部に白線が追加された[141]。
対象はクハ103-93・188・627・636の4両であった[141]。188は車両数の関係で方向転換(偶数向き→奇数向き)が併せて実施された。
その後、1000番台の方が地上線の方式に改造されることとなり、識別は解消された[141]。
1500番台へのスカート設置
[編集]1500番台では踏切事故対策として国鉄時代から先頭車にスカートを取付を施工開始し、JR九州移行後に全車完了した。
JR東日本の改造工事
[編集]本系列は、大量輸送に特化した国鉄の標準型通勤形電車という形態から、20年以上に渡り製造が継続された。そのため性能・設備面では陳腐化が目立ったが、1983年(昭和58年)3月の中央線快速が201系への、1986年(昭和61年)4月の常磐緩行線が203系への置換え完了を除き進行しておらず、分割民営化時には現役車両は全て承継された。しかし、その後はJR各社で新型車の開発・投入による置換えにより廃車が進行した。その一方で国鉄時代より柔軟かつ徹底した改造施工例も多く、様々な新区分番台も発生した。
また、運用路線ごとに特化した仕様への改造も施工された。
- 南武線・鶴見線用(全車)京浜東北線・常磐快速線用(一部)…外幌取付とそれに伴う妻窓閉鎖。
- 京葉線用…先頭車にスカート(排障器)を取付。
- 常磐快速線用…運行番号表示器をLED式に変更。
しかし、1990年代からは205系・209系・E231系などの置換えにより廃車が進行した。首都圏では2006年(平成18年)3月18日のダイヤ改正までに全車が定期運用を離脱。同年4月8日の常磐快速線でのさよなら運転、その翌日の車両展示会を最後に営業運転が終了し、仙石線では最後まで残っていたRT-235編成が2009年(平成21年)10月21日に営業運転を終了した。
これにより、同社の本系列は消滅。なお、以下で同社が施工した大規模改造工事について解説を行う。
AU712形による冷房化
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/T103-128.jpg/220px-T103-128.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/JNR_EC_T103-245.jpg/220px-JNR_EC_T103-245.jpg)
国鉄時代から非冷房車に対して冷房改造工事を行ったが、従来からのAU75系冷房装置(重量約750 kg)での改造は構体の補強なども踏まえ、1両あたり2,000万円から3,000万円の費用と1ヶ月半から2ヶ月半程度の改造期間を要した[148]。そこで、JR九州が1987年(昭和62年)度から冷房能力20.93 kW(18,000 kcal/h)×2の床置形のAU2Xを開発し[149]、費用・工期ともに三分の一で改造できるようになり、冷房化率100 %を達成した。しかし、乗客の多い通勤形電車の場合の必要な冷房能力を計算したところ、240 %乗車時に30 %の人が快適と感じるには48.84 kW(42,000 kcal/h)の能力が必要である[150]。これらを考慮して、JR東日本では同年9月に集約分散式で日立FTUR-300-102形が試作され、サハ103-128の屋根上に2基が設置された[109]。
1988年(昭和63年)度からは、同様な屋根上配置のAU712形冷房装置(冷房能力24.42 kW ≒ 21,000 kcal/hを各車2基)を開発して冷房改造を進めた。AU712形冷房機の原設計と製造は三菱電機が担当しており、AU712形の重量は約335 kg/1基、SC24形インバータの重量は350 kg(実測値)である[151][152][153][148]。従来のAU75系列での改造に代わって正式に採用され、1990年までに331両が改造された[109]。改造内容が大幅に簡略されたことから、車両工場ではなく電車区でも改造工事が可能となり、冷房化率を大きく向上させた[148]。
当初の冷房用電源はモハ102形に搭載されるMGによったが、同年下期からは自車給電用として屋根上にSC24形冷房電源用インバータ(28 kVA・VVVF制御[注 28])が設置された[151][152][153][154]。電源が電動発電機(三相交流440V,60Hz)の場合は稼働率制御方式(ON/OFF制御)となり、SC24形インバータの場合は容量可変制御(インバータ制御)となる[148]。
自車給電SC24形インバータ搭載車では他車供給用の引き通し線は持たず、Mc-M'-T-Tcの編成でT車以外の各車がAU75系搭載車、T車がAU712形搭載のSC24形インバータ電源車の場合、T車に引き通し線がないためTc車で冷房が使用できなかった[154]。サハ103形3000番台は、AU712での冷房改造の際にSC24形インバータと引き通し線が併設されている[154]。
MG給電車は2005年(平成17年)にモハ103-185 + モハ102-340の廃車により営業車両から退き、SC24形インバータ搭載車は0番台は2004年にクハ103-125の廃車で消滅し、3000番台も2005年に全廃された。側面の行先表示器の設置も行われたが、その対象は一部に留まっている。クハ103の偶数向き車は原則設置されず、仙石線更新工事施行車に後付けされた例があるのみで、SC24形インバータ搭載型に至ってはクモハ103と3000番台の両先頭車だけであった。
ATS-P設置改造
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/JR103-musashino.jpg/200px-JR103-musashino.jpg)
京葉線では1988年12月1日の新木場駅までの開業の際にATS-Pが設置されることとなり、京葉線用と武蔵野線用の103系にATS-Pの設置工事が開始された[155]。このうちクモハ103形は機器搭載スペースの不足のため、運行番号窓の部分に機器を設置して運行番号表示窓を埋め、運行表示器は前面窓部に設置した[155]。なお、1989年以降の設置車では運行番号幕部への設置はされず、運行番号幕窓も維持されている[155]。
1988年12月5日に発生した東中野駅列車追突事故以降、JR東日本ではATS-P化を促進させた。単に機器搭載のみならず、ME40形ブレーキ弁搭載車の大半はME48形への交換が行われた。
電気連結器設置改造
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/L25_Tc103-574_640.jpg/200px-L25_Tc103-574_640.jpg)
自動分併装置取付車
1989年から分割併合運用の多い以下のクハ103形に自動分併装置取付工事取付が施工された。
- 京葉電車区…基本編成蘇我方・付属編成東京方
- 豊田電車区…青梅・五日市線用4両編成
- 松戸電車区…基本編成取手方・付属編成上野方
- 松戸区基本編成の一部には、取手方先頭車にクモハ103形が組込まれていたが、他車両基地からの転入車も活用しクハ103形に統一した上で施工。
1200番台塗色変更・10両編成化関連
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/JNR_301_and_103-1200.jpg/200px-JNR_301_and_103-1200.jpg)
2002年8月28日 西船橋
1989年(平成元年)に中央・総武緩行線に205系が黄帯[注 29]で登場し、誤乗防止の観点から帯色をスカイブルー(青22号)に変更[注 30]した。同時に駅の放送や案内板も「銀色に青帯の電車」に変更された。1987年(昭和62年)4月1日の国鉄分割民営化後は、JNRマークをラインカラーで塗りつぶし[注 31]、白色の巨大なJRマークを先頭車の側面窓下に貼付するという小変化があった。
ラインカラー変更とほぼ同時期に冷房改造が若干早期に行われたため、冷房改造された黄帯編成も存在した。同時にクモハ102形を除く全形式に側面行先表示器を搭載し、前面方向幕も連電動化された[注 32]。
1991年(平成3年)12月1日ダイヤ改正では東西線完全10両化により、7両編成で残存していた本系列5本(35両)と301系2本(14両)は全て10両編成に組み替えられた。余裕が生じていたため12両が常磐快速・成田線用として松戸電車区に転出[注 33]した。これは、冷房化の予備車を確保するために松戸電車区から借入扱いで転入していた103系1000番台を本配置(のちのK8編成)とし、代わりに余剰となった車両を転出させて返却扱いとしたためである。
残存車は、7両編成時代の旧K12・K13編成を中心に以下の車両を組み合わせ10両の新K6・K7編成を組成した。
- モハ103・102-1202[注 34] : 松戸転出の旧K9編成から捻出
- モハ103-1207 + モハ102-1205 : 残存の旧K11編成から捻出
- サハ103-429・430[注 35] : 浦和電車区から転入
モハ103-1207 + モハ102-1205を抜き取った旧K11編成は、5両編成で新K9編成となり[注 36]、同じく10両編成化で5両編成で残った301系と組成した。*のちに301系5両編成が廃車されたため、予備編成となった。
号車 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
編成番号 | K6 | クハ103 -1204 | モハ103 -1211 | モハ102 -1208 | モハ103 -1210 | モハ102 -1207 | サハ 103-430 | モハ103 -1214 | モハ102 -1210 | モハ103 -1212 | クモハ102 -1204 |
K7 | クハ103 -1205 | モハ103 -1202 | モハ102 -1202 | モハ103 -1207 | モハ102 -1205 | サハ103 -429 | モハ103 -1213 | モハ102 -1209 | モハ103 -1215 | クモハ102 -1205 | |
K9 | クハ103 -1203 | モハ103 -1208 | モハ102 -1206 | モハ103 -1209 | クモハ102 -1203 |
前面強化工事
[編集]成田線大菅踏切事故で運転士が殉職したことから踏切事故などでの乗務員の保護のために前面を強化する工事が1995年3月末までに施工された。113系などは車両基地で施工し、施工直後は前面がステンレス地の車両も見られたが、本系列では検査入場の際に工場にて鋼板を取り付ける工事を施工した。1974年以降に製造された高運転台車は製造当初から前面が強化されているため改造対象外であった。1993年12月までの大宮工場にて施工された車両(全車が豊田車両センター所属車)は尾灯上部の足掛けが外側に設置されている。インドネシアに譲渡された初期先頭車はこの形態。
仙石線RT-235編成復活時の改造
[編集]仙石線での本系列運用は2004年7月に一旦終了したが、2006年以降に予定された多賀城駅付近の立体交差化工事の際に車両不足が想定[注 37]されることから、本編成のみ郡山総合車両センターで留置された。2006年11月に同センターで復帰のための整備が施工され、2007年3月19日より営業運転に復帰した[133]。
クハ103-235に車椅子対応の大型トイレが設置され[注 38]、モハ103-343のパンタグラフはシングルアーム式2基に換装された[133](本系列初かつ唯一)。台車はグレー塗装化、座席モケットは205系と同タイプに変更されている。保安装置はATS-SNからATS-Psに変更された。
復帰後は平日朝のラッシュ時に区間運転2往復限定で運用された。しかし、老朽化と首都圏配置車の需給調整の結果、南武線209系2200番台投入により205系が捻出できることになり、2009年10月21日を最後に営業運転を終了[156]、同月26日に郡山総合車両センターへ廃車回送され、JR東日本管内の103系は全廃となった[157]。4両とも2009年10月28日付で廃車となり[133]、2010年1月に解体された[158]。
← 石巻 あおば通 → | |||
クハ103-235 | モハ103-343 | モハ102-499 | クハ103-236 |
- 4両とも中央線快速→中央総武緩行線→仙石線と転属してきた車両である。
- RT-235編成
- クハ103-235 トイレと車椅子スペース(左)
モハ103-343 交換された座席(右)
入換車への転用
[編集]クモハ103-11とクモハ102-1201の2両は、1993年の廃車後に大船工場の入換車に転用され、従来の101系2両による入換車が置き換えられた[159]。クモハ103-11は1990年7月1日付で、クモハ102-1201は同年4月2日付で廃車となったものである[159]。
クモハ103-11のパンタグラフは運転台側へ移設され、クモハ102-1201には貫通扉に作業用の小窓が設置された[159]。両車とも先頭部への前照灯の増設が行われている[159]。
JR東海の改造工事
[編集]国鉄からの継承車70両は1965年(昭和40年)から翌1966年(昭和41年)にかけて製造された初期車両であったことから、一部の冷房車を含む20両は廃車し、残った50両にリフレッシュ工事などの改良工事を施工した。
C-AU711A形による冷房化
[編集]JR東日本のAU712形と同様に(厳密にはJR東海の方が先行)工期短縮と改造費用低減の観点から、C-AU711A形集約分散式搭載による改造工事が施工された[160][135]。1988年度から翌年度にかけて12両に施工され、非冷房で残った16両はAU75改造車の4両とともに廃車となっている[135]。側面方向幕の設置は施工されなかった[135]。
C-AU711A形集約分散式冷房機の重量は約280 kg/基で、能力20.93 kW ≒ 18,000 kcal/hの装置を屋根上に2基搭載するものである[160]。モハ102-76・81・96・97の4両は、冷房電源確保のためMGが撤去され、4両分の給電能力を有するC-SC24形静止形インバータ(SIV・定格容量120 kVA)に取り替えられた[160][135]。
ドア点検蓋の設置
[編集]JR東海の103系には、側引戸のドア点検蓋の設置も行われた[135]。特別保全工事・リフレッシュ工事とは別工事となったが、50両全車に施工されている[135]。
電動方向幕の使用
[編集]国鉄時代は前面の方向幕部分に「中央線」と表示し、行先案内には先頭車側面の行先表示板(サボ)を使用していたが、JR化後の1987年度より方向幕付車両で電動方向幕の使用が開始された[135]。前面幕にも側面用の幕が流用されたため、前面幕窓の上下に余白が入る形となった[135]。
JR西日本の改造工事
[編集]承継車両の多くが初期から中期型車であったことから、延命を図っている。また、JR化後に新たな用途が多数発生しており、それに合わせた改造も見られる。
羽衣線向けワンマン化改造
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Tc103-194.jpg/220px-Tc103-194.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/JRW_series103-Hagoromo.jpg/200px-JRW_series103-Hagoromo.jpg)
画像の編成は唯一体質改善車が含まれる
阪和線の支線である羽衣線には1987年(昭和62年)にクモニ143形荷物電車改造のクモハ123-5・6が日根野電車区に投入されたが、同時にラッシュ時に3両編成で運転する際、123系の増結車としてクハ103-194が用意された。1989年(平成元年)秋からはワンマン運転を行うことになり、車外に外部スピーカー等が設置されるなどのワンマン化改造が施工された[161]。
改造の対象はクハ103-194・クモハ123形2両で、および予備車としてクモハ103-77 + モハ102-186 + クハ103-545の3両でも施工されている。なお、クハ103-194および予備車3両は1990 - 91年にWAU102形による冷房化改造と延命N工事が施工された。車内で運賃収受を行わないタイプのワンマン運転であり、同様のワンマン運転はJR九州の筑肥線、JR西日本の103系では呉線でも行われた。車内に運賃箱を設置した車内収受タイプは播但線や加古川線でも行われている。
1995年の阪神・淡路大震災の後、クハ103-194はJR神戸線の応援編成として貸し出され、代替として大阪環状線で使用されたサハ103-758に朱色のままワンマン化改造を施工し、クモハ123形2両で挟んだ3両編成で運用された[162]。応援運用を終えたクハ103-194は、事故廃車となったクハ103-839の補充として福知山線に転出し、塗装もカナリア色に変更されたが、前面行先表示器が手動であるなど異端な存在であったことから、1997年9月1日に、播但線用3500番台への運転台部品供出のために廃車された。
1995年(平成7年)、クモハ123形2両はクモハ84形置き換えのため岡山電車区に転出し、交代でワンマン化改造を施工した103系3両編成(クモハ103-23 + モハ102-105 + クハ103-26)が投入された。2007年(平成19年)には2編成(クモハ103-2503 + モハ102-396 + クハ103-162・クモハ103-2504 + モハ102-451 + クハ103-192)にワンマン化改造が施工され、1989年と1995年にワンマン化改造された2編成は廃車となった。
WAU102形による冷房化
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/JR_West_103_series_skyblue.jpg/200px-JR_West_103_series_skyblue.jpg)
JR西日本の冷房改造は、当初は国鉄時代を踏襲したAU75形集中式冷房装置によって行われていたが、1988年(昭和63年)より改造に必要な費用の削減と早期の改造進展のため、WAU102形分散式を1両あたり3基搭載する方法に改められた。
冷房電源は1編成あたりクハ103形1両(大阪環状線用8両編成のみ両端のクハ103形2両)に冷房用静止形インバータ (SIV) 搭載で対応している。WAU102形は製造会社による形状の違いも認められており、東芝製と三菱電機製では外部ルーバー形状などに差異がある。性能には大差はないため、混載する車両も存在する。
WAU102形搭載車は同社エリアに広く配置されていたが、AU75形に比べて冷房能力が不足することから、優先的に廃車が進められた。2007年7月、日根野区に配置されていた羽衣線予備編成の廃車をもって近畿圏からは消滅し227系投入により最後まで残った広島圏の車両も廃車となった。廃車発生品のWAU102形や電源用SIVは105系の体質改善工事の際に一部が再利用された。
ATS-P形導入に伴うブレーキ弁改造・交換
[編集]ATS-P搭載に付随して、ブレーキ弁の改修が施工された。電源投入方式がJR東日本と異なるため非常抜取対応のME48形は導入せず、従来からのME40形に電気接点部分改造施工で対応。その後117系などに採用されたME49系への交換が開始された。
座席モケット交換
[編集]イメージアップの一環として、201・203・205系と同様の、座席モケットが茶系統で3-1-3の区分入仕様に交換したが、その後、緑色などの試験を経て近年ではシーマンブルー(わずかに紫がかった青)1色に再交換されつつある。優先座席も青地にピクトグラムの入ったものに交換されている。福知山線脱線事故によりJR東日本から転入した8両のうち、広島運転所に投入されたクハ103形は2廃車までJR東日本仕様のままであった。
腐食対策
[編集]延命の一環として、腐食の原因を取り除く改造がされた。
- 窓閉塞
- 雨水の浸入を防ぎ車体腐食の遅延化ならびに窓清掃の簡略化から、1990年より戸袋窓の、1997年からは妻面窓の閉鎖工事を施工した。森ノ宮所属車は2003年、奈良所属車は2004年、日根野所属車は2008年までに全車完了し、2020年4月現在で戸袋窓残存車は存在していない。妻面窓については閉鎖ではなく、オリジナルの2段開閉式から1枚固定ガラスへの交換車も存在している。
- 車体接合方法の変更
- 201系量産車と同等の車体を持つ1500番台以外の車両は、従来どおり台枠下面辺りまでスポット溶接で外板を貼り付けて構体を製造していた。そのため、毛管現象で下から雨水が滲み上がって台枠と外板をひどく腐食させる原因となっていた。
- 腐食した鋼板をステンレスなど腐食しない素材に変えるのみならず、接合点を台枠上面近くに変更(外板の縦寸も変更し、接合点以下には貼らない)、溶接もスポット溶接から連続溶接に改め、内側からはシール材を充填した。台枠幅など以外は201系量産車とほぼ同じ構造となった(台枠が露出する関係でわずかに発生する段差は、パテで均すことで肉眼ではほぼ見分けがつかない)。主に体質改善工事で実施。
- 扉交換
- 腐食防止のために側扉および貫通扉が鋼鉄製からステンレス製に交換している。新扉は車両によって窓の支持方法が異なるほか、貫通扉はオリジナルより窓下方が長いものであり、ほぼ全車が施工した。扉に化粧板と同色のシールが貼られた車両も存在するが、側扉への施工はごく少数に限られ金属地むき出しが多数である。
- 前面金属板設置
- 窓支持用Hゴムの保護と運転台への風雨浸入防止のため、先頭車の前面ガラス・運行番号表示器・行先表示器の縁部分が金属板で覆う施策である。